プレス加工を外注するとき、寸法や外観、納期、材料などは確認していても、金型のかじり対策まで具体的に確認できていないケースがあります。ところが、かじりが発生すると、金型の摺動面に材料が付着し、そのまま加工を続けることで傷や表面欠陥が広がることがあります。製品側にも引っかき傷や光沢ムラなどが現れ、安定した量産を続けにくくなるため、外注先を選ぶ段階から潤滑と表面管理の考え方を確認しておくことが重要です。
特にプレス加工では、金型と材料が高い面圧で接触しながら相対的に滑る工程があります。材料、金型材質、表面状態、加工速度、加工形状、潤滑条件などが重なることで、摩擦が大きくなったり、材料が金型へ移着しやすくなったりします。単に潤滑剤を多く塗れば解決する問題ではなく、金型の表面状態と加工条件を含めて管理する必要があります。
外注加工では、自社が実際のプレス機や金型を操作するわけではありません。そのため、「かじりが起きたら対応する」という考え方よりも、「かじりが起きにくい条件を事前にすり合わせ、加工中の変化を記録できる状態にする」という考え方が有効です。見積もりや試作の段階で確認すべき事項を整理しておけば、量産開始後の手戻りも抑えやすくなります。
本記事では、プレス加工を外注する実務担当者に向けて、金型のかじりを防ぐために確認したい潤滑・表面管理方法を5つに分けて解説します。単なる加工技術の説明ではなく、外注先との打ち合わせで何を確認し、試作や量産時にどのような状態を見ておくとよいのかという視点で整理します。
金型のかじりが起こる仕組みと外注前に見るべきポイント
金型のかじりとは、金型と加工材料の接触部で摩擦や凝着が生じ、材料が金型表面に付着したり、金型表面が傷付いたりする現象です。プレス加工では材料を金型で押さえたり、曲げたり、絞ったり、せん断したりするため、加工内容によって接触状態は大きく変わります。特に材料が金型表面を滑る工程では、潤滑状態や表面状態が加工の安定性に影響します。
かじりを考えるときに重要なのは、原因を一つに決めつけないことです。たとえば金型表面の傷が見つかったとしても、それだけで原因が金型加工にあるとは限りません。潤滑剤が十分に機能していなかった可能性もあれば、材料表面の状態や異物、加工速度、面圧、金型の芯ずれなどが関係している場合もあります。複数の条件が重なって発生することもあるため、外注先との原因確認では加工条件全体を見ることが大切です。
外注前には、まず製品のどの部分で材料と金型が強く接触するのかを確認します。平面を単純に打ち抜く加工と、材料を大きく滑らせながら形状を作る加工では、かじりに対する注意点が異なります。曲げや絞りを含む場合は、材料の流れや接触状態を踏まえて、金型のどの面を重点的に管理するかを決めておくと、確認が具体的になります。
また、材料についても「材質が合っているか」だけで終わらせないことが重要です。同じ材質区分でも、板厚、表面状態、硬さ、潤滑状態、保管状態などによって加工時の挙動が変わることがあります。外注先へ材料を支給する場合は、材料仕様とともに、表面に付着物や異物がないか、保管中に状態が変化していないかなども確認対象にします。
金型については、使用開始前の基準状態を残しておくことが有効です。金型表面の外観や重要な摺動部の状態を確認し、必要に応じて表面粗さなどの測定結果を記録しておけば、試作後や量産中に状態が変わったときに比較できます。外注加工では金型を複数の担当者が扱う場合もあるため、口頭で「問題なし」と共有するだけではなく、確認した場所と状態が分かるようにしておくことが重要です。
さらに、かじりの判定基準を事前に決めておく必要があります。金型にごく小さな変化が出た段階で清掃するのか、製品に傷が確認された時点で加工を止めるのか、一定数ごとに金型を点検するのかによって、対応のタイミングは変わります。ここを曖昧にしたまま外注すると、発注側は「もっと早く止めてほしかった」と考え、加工側は「この程度なら継続できる」と判断するなど、認識のずれが起こりやすくなります。
したがって、外注先を探す際は、単にプレス機の能力や対応可能な材料だけを見るのではなく、潤滑管理、金型表面の点検、異常発生時の判断基準、加工記録の残し方まで確認することが大切です。ここから紹介する5つの方法も、それぞれ単独で考えるのではなく、金型と材料と加工条件を一体で管理するための確認項目として捉えると実務に活かしやすくなります。
潤滑剤の選定と塗布状態を管理する
金型のかじり対策でまず確認したいのが潤滑です。材料と金型の接触面に適切な潤滑状態をつくることで、摩擦や材料の移着を抑え、加工を安定させやすくなります。ただし、潤滑剤にはさまざまな種類があり、すべてのプレス加工に同じものを使えるわけではありません。加工する材料、成形内容、温度、後工程、洗浄の必要性などを踏まえて選定する必要があります。
外注先との打ち合わせでは、「潤滑剤を使用しているか」だけでなく、「どの工程で、どの面に、どのような管理方法で使用しているか」を確認することが重要です。特に材料へ塗布するのか、金型側へ供給するのか、加工前に一度だけ塗布するのか、加工中にも補給するのかによって、潤滑状態の安定性は変わります。実際の工程に合わせて、どこで潤滑状態をつくっているのかを確認します。
塗布量についても、単純に多ければよいとは限りません。潤滑剤が多すぎると、後工程の洗浄や接着、塗装などに影響する場合があります。また、塗布が均一でなければ、潤滑剤が十分な部分と不足する部分が生まれ、局所的に摩擦条件が変わることがあります。そのため、外注先がどのような方法で塗布量や塗布状態を安定させているかを確認することが大切です。
試作時には、潤滑条件を一つの管理項目として残しておくと効果的です。たとえば、使用した潤滑剤の種類、塗布方法、補給のタイミング、加工中の異常の有無などを記録します。製品に傷が出た場合に、金型の状態だけを確認するのではなく、潤滑条件の変化と照らし合わせることができます。量産開始後に担当者が変わっても、試作時の基準を共有しやすくなります。
材料のロットが変わる場合にも注意が必要です。同じ仕様として調達している材料でも、表面状態などに差があれば、加工時の摩擦条件が変化する可能性があります。外注先には、材料ロットの切り替え時に製品状態や金型状態を確認する運用があるかを聞いておくと安心です。
また、潤滑剤そのものの保管や取り扱いも見落とせません。保管条件や使用期限、異物混入、希釈が必要な場合の濃度管理など、製品ごとに必要な管理事項が異なるため、外注先が定めた管理方法を確認します。特定の管理方法がすべての工場に共通するわけではないので、「必ずこの方法でなければならない」と決めるより、対象製品に必要な品質を満たすためにどのような管理をしているのかを確認することが重要です。
かじりが起きた際も、いきなり潤滑剤の量だけを増やすのは避けるべきです。金型表面に付着物が残っていたり、傷が進行していたり、加工条件に無理があったりすると、潤滑だけでは改善しない可能性があります。潤滑条件の変更は、金型表面や材料、加工条件の確認と組み合わせて行うことが大切です。
外注先を評価するときは、潤滑を担当者の経験だけに頼っていないかも確認ポイントになります。経験による判断は重要ですが、塗布方法や補給タイミング、異常発生時の処置が一定のルールとして共有されていれば、担当者が変わっても加工品質を維持しやすくなります。プレス加工外注の発注先を決める際には、潤滑管理を「設備の有無」ではなく「工程として安定しているか」という視点で確認するとよいでしょう。
金型の表面粗さと傷・付着物を管理する
金型表面の状態は、かじりの発生しやすさに大きく関係します。材料が接触して滑る面に傷や荒れ、付着物があると、局所的に摩擦条件が変わる可能性があります。その状態で加工を続ければ、付着がさらに進行したり、製品表面へ傷が転写されたりすることがあります。そのため、金型を新品時の状態だけで評価するのではなく、加工前後の変化を管理することが重要です。
まず確認したいのは、金型のどの部分が摺動面になっているかです。製品形状だけを見ていると、材料がどこを通過しているのかを把握しにくい場合があります。外注先には、材料と強く接触する部分、特にかじりが発生しやすいと考えられる部分を示してもらい、重点的に点検する場所を共有しておきます。
表面粗さについては、数値だけで判断しないことが重要です。必要な表面状態は金型の材質や加工方法、製品形状、材料、潤滑条件などによって異なるため、すべてのプレス金型に一律の数値を設定できるわけではありません。図面や仕様書で表面状態の要求がある場合はそれを基準にし、指定がない場合は外注先の加工実績や試作結果を踏まえて管理基準を相談します。
外観確認も有効です。金型表面に筋状の傷、局所的な光沢変化、材料の付着、異物などがないかを確認します。目視だけで十分とは限らないため、必要な箇所では拡大して確認したり、表面状態を測定したりします。重要なのは、異常が見つかったときに「見た目が悪い」という感覚的な判断だけで終わらせず、どの場所にどのような変化があったのかを記録することです。
清掃方法も確認対象です。金型表面に付着した材料や潤滑剤、加工くずなどを取り除く際、金型を傷付ける方法を使えば、かえって新たなかじりの起点をつくる可能性があります。外注先が対象となる金型材質や表面処理に合わせて適切な清掃方法を決めているか、清掃後に表面状態を確認しているかを確認します。
さらに、点検の頻度を明確にすることも重要です。加工開始前だけを見るのではなく、試作中、一定数量の加工後、材料交換後、異常発生後など、工程に応じて点検タイミングを設定します。どの頻度が適切かは加工内容によって異なるため、外注先の過去実績や試作結果をもとに決めるのが現実的です。
金型のかじりは、最初から大きな傷として現れるとは限りません。初期段階では微細な付着や表面の変化として現れ、その後に製品の傷や寸法変化につながることがあります。そのため、製品検査だけに頼るのではなく、金型そのものの状態を確認する仕組みを設けることが重要です。
外注先との契約や発注条件を決める際には、金型のメンテナンス責任も確認しておくとよいでしょう。金型を発注側が所有するのか、外注先が管理するのか、修正や再研磨が必要になった場合に誰が判断するのかによって、異常時の対応が変わります。責任分担が曖昧だと、かじりが見つかった際に加工停止や金型修正の判断が遅れることがあります。
金型表面処理と材料表面の状態を確認する
金型のかじり対策では、金型表面にどのような処理を施しているかも確認ポイントになります。金型の表面処理には、摩擦や耐摩耗性、材料の付着抑制などを目的としたさまざまな考え方があります。ただし、表面処理を施せば必ずかじりが発生しないわけではありません。対象となる材料や加工形状、面圧、加工速度、潤滑条件との組み合わせが重要です。
外注先へ確認するときは、単に「表面処理済みか」を聞くのではなく、その処理を採用した理由を確認するとよいでしょう。過去の類似加工でどのような問題があり、その経験をもとに表面処理を選定しているのかが分かれば、発注側もリスクを把握しやすくなります。特にかじりが過去に発生した製品を別の金型で再製作する場合は、前回の不具合と対策内容を紐付けて確認することが重要です。
表面処理後の状態も管理する必要があります。処理の種類によっては、膜厚、密着性、表面状態などが重要になる場合があります。また、金型の加工や修正を行った後には、表面処理の状態が変化することもあります。したがって、金型を修正した場合に再処理が必要かどうか、修正後にどのような検査を行うのかを外注先とあらかじめ決めておきます。
材料側の表面状態も同じくらい重要です。材料表面に異物、過剰な油分、さび、傷などがあれば、加工時の接触状態が変化する可能性があります。材料を外注先へ支給する場合は、材料そのものの仕様だけでなく、受け入れ時にどのような外観確認を行うかを確認しておくとよいでしょう。
材料の保管環境も無視できません。保管中に材料表面へ異物が付着したり、状態が変化したりすれば、加工時の条件にも影響します。外注先の工場内だけでなく、自社から外注先へ運搬するまでの状態も含めて考える必要があります。特に長期間保管した材料を使用するときは、加工直前の状態を確認することが大切です。
金型と材料の表面管理を別々の担当者が行っている場合は、情報共有にも注意します。たとえば、金型側では「表面に問題なし」と判断していても、材料側で表面状態が変わっていれば加工結果に差が出る可能性があります。逆に、材料側に問題がなくても金型の局所的な付着が進行していれば、製品に傷が発生することがあります。両方の状態を同じ加工記録に紐付けておくと、原因分析がしやすくなります。
また、表面処理の採用をコストだけで判断しないことも重要です。必要な表面処理を省略できるかという考え方だけでは、量産時の金型メンテナンスや不良対応まで含めた評価ができません。重要なのは、製品の品質要求と加工条件に対して、必要な金型表面状態をどう維持するかです。
外注先に過去の加工実績を確認する場合も、単に「同じ材質を加工したことがある」という回答だけでは十分ではありません。似た形状、似た接触状態、似た加工量など、かじりに関係する条件が近いかを確認します。実績の有無は発注先選定の材料になりますが、最終的には今回の製品に合わせた試作と条件確認が重要です。
加工条件と潤滑条件をセットで管理する
潤滑や表面状態を整えても、加工条件が適切でなければ、かじりを防ぎきれない場合があります。プレス加工では、材料が金型内をどのように移動するか、どの部分に力が集中するか、どの程度の速度で加工するかなどが、金型と材料の接触状態に影響します。そのため、潤滑条件だけを単独で管理するのではなく、加工条件とセットで管理することが重要です。
外注先との打ち合わせでは、まず加工内容に応じた重要条件を整理します。たとえば、加工速度、材料の保持状態、金型のクリアランス、加工順序、必要に応じた金型の調整など、製品品質に関係する条件を確認します。すべての条件を発注側が細かく指定する必要があるわけではありません。外注先にノウハウがある場合は、その知見を活用しながら、品質に直結する管理項目を合意することが重要です。
かじりが発生したときに、加工速度を下げたり潤滑条件を変更したりすることが改善策になる場合があります。しかし、その変更が別の品質問題を生まないかも確認する必要があります。たとえば加工サイクルが変わることで生産性に影響したり、材料の流れが変化して別の成形不良につながったりする可能性があります。改善策は一つの指標だけで評価せず、製品寸法、外観、金型状態、加工安定性を合わせて確認します。
金型の取り付け状態や設備側の状態も確認します。金型そのものに問題がなくても、取り付けの状態や設備の調整によって金型へ偏った負荷がかかれば、局所的な接触状態が変化することがあります。外注先が設備の点検や金型取り付け時の確認をどのように行っているかを聞いておくと、原因切り分けがしやすくなります。
試作では、量産時に想定している条件に近づけて確認することが大切です。試作だけ別の速度、別の潤滑方法、別の材料状態で実施すると、試作では問題がなかったのに量産でかじりが発生することがあります。もちろん試作段階では条件を調整することもありますが、最終的には量産で再現できる管理条件を整理しておく必要があります。
外注先から提出される加工条件についても、数値そのものだけで評価しないことが重要です。どの条件が製品品質に影響し、どの条件がかじり対策として重要なのかを説明してもらいます。条件変更が必要になったときの連絡ルールも決めておくと、発注側が知らないうちに加工条件が変わるリスクを抑えられます。
また、かじりの発生状況を製品検査結果と結び付けることも有効です。金型表面の状態に変化があった時点と、製品表面に傷が確認された時点が同じとは限りません。加工数量、金型点検、潤滑補給、材料交換、製品検査などの記録を時系列で確認できれば、異常の始まりを追いやすくなります。
外注加工では、問題が起きたときに原因を推測だけで決めないことが特に重要です。「潤滑不足だろう」「金型の表面が悪いだろう」と決めてしまうと、対策が外れる可能性があります。実際に発生した傷の位置、金型の付着位置、材料の状態、加工条件の変化を照合し、可能性の高い要因から検証していくほうが再発防止につながります。
試作から量産まで金型状態を記録して変化を追う
金型のかじり対策を安定させるには、点検結果をその場限りにしないことが重要です。試作時に金型を確認して「問題なし」と判断しても、量産中に状態が変化する可能性があります。だからこそ、加工前、加工中、加工後の状態を一定の方法で記録し、時間の経過や加工数量に応じた変化を追えるようにします。
特に写真記録は、金型表面の変化を関係者間で共有するうえで役立ちます。金型全体を撮影するだけでなく、かじりが発生しやすい摺動部や過去に異常が出た場所を同じ方向、同じ距離、同じ程度の拡大で記録すると、前回との比較がしやすくなります。撮影条件が毎回大きく違うと、実際の変化なのか撮影条件の違いなのか判断しにくくなるため、記録方法をそろえることが大切です。
写真だけでは状態を十分に判断できない場合もあります。必要に応じて表面粗さなどの測定値、金型の修正履歴、清掃履歴、表面処理の履歴、加工数量などを組み合わせます。重要なのは、記録を増やすこと自体を目的にしないことです。後から原因を確認するときに役立つ情報を選び、現場で継続できる方法にする必要があります。
外注先から受け取る記録についても、どのタイミングで何を確認したのかが分かる状態にしておくと有効です。たとえば「金型確認済み」だけでは、いつ、どこを、どの方法で確認したのかが分かりません。点検した日付、加工数量、対象箇所、異常の有無、対応内容などを紐付けておけば、問題発生時の調査がしやすくなります。
発注側が現場を訪問する場合は、外注先の担当者と同じ記録を見ながら確認することも有効です。電話やメールだけでは、金型表面の傷の大きさや位置について認識がずれることがあります。写真や測定結果を共有し、「この状態を基準にする」という共通認識を作っておけば、遠隔での確認でも意思疎通がしやすくなります。
金型の修正履歴も重要な情報です。研磨、部品交換、クリアランス調整、表面処理などを行った場合、その内容と実施時期を残しておきます。修正後にかじりが改善したのか、別の箇所に問題が出たのかを追跡できれば、次回の金型設計や加工条件の検討にも活かせます。
材料ロットとの紐付けも忘れてはいけません。特定の材料ロットを使用したときだけかじりが発生するのであれば、金型だけを見ても原因を見つけにくい場合があります。加工日時、材料ロット、金型の状態、潤滑条件、製品検査結果を同じ流れで追えるようにしておくと、異常発生時の切り分けが容易になります。
記録をデジタル化する場合は、単に写真を保存するだけでなく、「どの場所の写真なのか」が分かるようにすることが大切です。工場内の複数設備や金型を扱っている場合、ファイル名だけでは対象を取り違える可能性があります。現場写真に日時や場所などの情報を紐付け、後から確認できる仕組みにすると、外注先とのやり取りを効率化できます。
現場確認の記録をまとめる際には、LRTK Phoneを活用する方法もあります。LRTK Phoneは現場写真、位置情報、施工記録を管理する自社プロダクトです。プレス加工外注における金型の製造条件そのものを管理する製品ではありませんが、金型や設備周辺での立会い、受入れ確認、保全作業など、現場で撮影した記録を後から確認したい場面では活用を検討できます。特に写真だけを個別に保管するのではなく、位置情報などの情報と合わせて現場記録を残したい場合に、管理方法の選択肢になります。
重要なのは、記録を残すことと、品質判断の基準を明確にすることをセットにすることです。記録が大量にあっても、どの状態を正常とし、どの変化を異常とするのかが決まっていなければ、かじり対策にはつながりません。試作段階で基準状態を決め、量産時にはその基準と比較できるようにすることが、継続的な品質管理につながります。
プレス加工外注でかじり対策を確認するときの進め方
プレス加工を外注するときは、最初から細かな管理条件をすべて発注側で決めようとするより、まず製品と加工工程におけるリスクを外注先と共有することが重要です。かじりが懸念される箇所、過去に発生した不具合、製品表面の要求、材料の種類、加工数量などを伝えたうえで、外注先から具体的な対策を提案してもらいます。
見積もり前の段階では、対応可能な加工範囲だけでなく、金型の製作や調整、潤滑管理、試作対応、量産時の点検まで一貫して相談できるかを確認します。金型を別会社で製作し、加工だけ別の会社へ依頼する場合は、情報が分断される可能性があります。もちろん分業自体に問題があるわけではありませんが、金型仕様、表面状態、修正履歴などの情報が加工担当者へ正確に伝わる仕組みが必要です。
試作発注では、完成品の検査だけでなく、加工中の金型状態を確認することが重要です。試作品が規格内であっても、金型にかじりの初期兆候が出ていれば、量産時に問題が拡大する可能性があります。反対に、金型の状態が安定していて製品にも異常がなければ、そのときの潤滑条件や加工条件を量産の基準として整理しやすくなります。
量産開始前には、異常が起きたときの連絡方法も決めておきます。たとえば製品表面の傷が増えた場合、金型表面に材料の付着が確認された場合、潤滑条件を変更する必要が生じた場合など、どのような状態で発注側へ連絡するかを事前に共有します。ここが曖昧だと、外注先が現場判断で一時的な対策を行い、その変更が発注側へ伝わらないことがあります。
また、対策を変更した場合には、変更前後を比較できるようにします。潤滑方法を変えた、金型表面を修正した、表面処理を変更した、加工条件を調整したなど、変更点を記録しておけば、その対策が実際に有効だったかを判断できます。複数の条件を同時に変更すると効果の原因が分かりにくくなるため、可能な範囲で変更内容を整理して検証することが重要です。
外注先の選定では、「かじりゼロを保証できるか」という聞き方よりも、「かじりを防ぐためにどのような管理をしているか」「異常をどの段階で検知するか」「発生した場合にどう切り分けるか」といった質問のほうが実務的です。プレス加工では材料や形状、金型、設備、加工条件が変わるため、どの工場でも絶対にかじりが発生しないと断定することはできません。リスクを低減し、異常を早期に発見して対応できる工程を持っているかを見ることが重要です。
発注後も、品質確認を納品時だけに限定しないことがポイントです。外注加工では、自社から離れた場所で加工が進むため、工程途中の情報が不足すると、問題が起きたときに原因を特定するまで時間がかかります。試作、初期量産、材料ロット変更、金型修正など、条件が変わるタイミングで記録を共有する運用を作っておくと、継続的な改善につなげやすくなります。
さらに、発注先を複数候補から比較するときは、設備能力だけでなく、品質管理の再現性にも目を向けます。同じ加工を何度依頼しても、担当者によって潤滑や点検の方法が変わるのであれば、品質が安定しにくくなります。逆に、重要な管理項目が標準化され、記録が残り、異常時の判断基準も共有されていれば、継続発注の際にも確認がしやすくなります。
プレス加工外注では、技術力の高い会社を探すことだけが目的ではありません。自社の品質要求を理解し、金型、材料、潤滑、加工条件を組み合わせて管理し、異常時に情報を共有できる会社を選ぶことが重要です。特に金型のかじりは、製品不良が顕在化する前に金型側で兆候を捉えられる可能性があるため、工程途中の記録とコミュニケーションが品質安定に直結します。
まとめ
プレス加工外注で金型のかじりを防ぐには、潤滑剤だけに頼るのではなく、金型表面、材料表面、加工条件、点検、記録を一体で管理することが重要です。かじりは摩擦や凝着などによって発生しますが、その背景には材料や金型の状態、加工形状、加工速度、面圧、潤滑状態など複数の要因が関係します。そのため、原因を一つに決めつけず、加工工程全体からリスクを確認することが大切です。
第一のポイントは、潤滑剤の選定と塗布状態を管理することです。使用する潤滑剤の種類だけでなく、塗布方法、塗布状態、補給タイミング、保管や取り扱いなどを確認します。多く塗ればよいとは限らないため、製品の加工条件と後工程を踏まえて、安定した潤滑状態を維持できる方法を外注先と相談する必要があります。
第二のポイントは、金型の表面粗さや傷、付着物を管理することです。金型の摺動面に傷や材料の付着があれば、局所的に摩擦条件が変わる可能性があります。加工前の基準状態を記録し、加工後との変化を比較できるようにしておくと、初期兆候の把握や原因分析に役立ちます。
第三のポイントは、金型表面処理と材料表面の状態を確認することです。表面処理にはさまざまな選択肢がありますが、処理そのものを採用すれば問題が解決するわけではありません。材料や加工形状、面圧、潤滑条件などとの組み合わせを考え、表面処理後の状態や金型修正時の対応まで含めて確認することが重要です。
第四のポイントは、加工条件と潤滑条件をセットで管理することです。加工速度や材料の流れ、金型の取り付け状態などが変われば、金型と材料の接触状態も変化します。条件を変更した場合は、製品品質と金型状態の両方を確認し、変更内容と結果を記録しておくことが再発防止につながります。
第五のポイントは、試作から量産まで金型状態を記録して変化を追うことです。金型の写真、表面状態、点検結果、修正履歴、加工数量、材料ロット、潤滑条件などを必要な範囲で紐付ければ、異常が起きた際の原因を追いやすくなります。外注先との打ち合わせでも、写真や記録を共通資料として使えば、言葉だけでは伝わりにくい傷の位置や状態を共有しやすくなります。
外注先を選ぶときは、単に「かじり対策ができます」と回答する会社を探すのではなく、どのような基準で金型を点検し、潤滑状態を管理し、異常を検知し、発生後に原因を切り分けるのかまで確認しましょう。試作時に基準状態を作り、量産時にはその基準からの変化を追えるようにすると、問題が大きくなる前に対処しやすくなります。
また、現場での確認や立会いが発生する場合は、写真を中心とした記録を残しておくことも有効です。金型や設備周辺の状態を記録し、いつ、どこで、何を確認したのかを後から追えるようにしておけば、外注先とのコミュニケーションや社内での情報共有にも活用できます。LRTK Phoneは、現場写真・位置情報・施工記録を管理する自社プロダクトです。プレス加工そのものの品質条件を設定するものではありませんが、加工現場や設備周辺での立会い、確認作業、現場記録を整理する用途では活用を検討できます。現場で確認した状態を写真と位置情報などとともに残し、後から関係者が確認できる形にしておくことで、外注先との品質コミュニケーションを支える記録基盤として役立てられます。
プレス加工外注を成功させるうえで、金型のかじり対策は加工会社の技術だけに任せるものではありません。発注側が品質要求とリスクを整理し、外注先と管理方法をすり合わせ、試作から量産まで変化を追跡できるようにすることが重要です。潤滑、表面、加工条件、点検、記録を一つの管理サイクルとして考えることで、金型の状態を安定させながら、製品品質の維持と不具合の早期発見につなげやすくなります。
ものづくりの次の一歩を、
相談から始めてみませんか。
加工・製造の外注先や共同開発のパートナー探しに。大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談サービスをご利用いただけます。
