金型製作を依頼する際、試作品が完成した段階で量産への準備も整ったと考えてしまうケースがあります。しかし、試作で製品形状や基本機能を確認できたとしても、そのまま安定した量産につながるとは限りません。量産では、製品の寸法精度や外観品質を継続的に維持しながら、必要な数量を計画どおりに生産できることが求められます。そのため、金型製作依頼の段階から量産を見据えた準備を進めることが重要です。
特に、製品開発担当者や生産技術担当者、調達担当者が金型製作を外部に依頼する場合は、設計条件や品質基準、金型仕様、試作評価、量産管理について事前に整理する必要があります。これらの情報が不足したまま製作を開始すると、完成後の金型修正や製品仕様の見直しが発生し、量産開始までの工程に影響する可能性があります。
また、金型製作会社と発注側の認識が一致していないと、金型自体は完成していても、製品の品質保証や継続生産に必要な条件が整わないことがあります。金型製作依頼を成功させるためには、金型の完成だけを目的とせず、量産工程で求められる品質と生産能力まで含めて準備することが大切です。
この記事では、金型製作依頼で試作から量産へ円滑に進めるための5つの準備事項を解説します。製品仕様の整理から金型設計、試作評価、品質保証、量産移行まで、実務担当者が押さえておきたい確認ポイントを具体的に紹介します。
金型製作依頼の前に押さえたい試作と量産の違い
金型製作依頼を進める前に理解しておきたいのが、試作と量産では求められる条件が異なるという点です。試作段階では、製品の基本形状や機能を確認し、設計上の問題を発見することが主な目的になります。一方、量産段階では、同じ品質の製品を継続して製造できることが重要になります。
例えば、試作品を切削加工で製作した場合、金型を使用した成形品とは加工原理が異なります。切削加工では問題なく製作できた形状でも、樹脂成形では収縮や反り、ヒケ、ウェルドラインなどが発生する可能性があります。金属プレス加工でも、材料の変形やスプリングバック、金型への負荷などを考慮しなければなりません。
さらに、試作品では少数の製品を個別に調整しながら完成させることができますが、量産では毎回同じ調整を行う運用は現実的ではありません。設備条件や材料状態に一定の変動があっても、要求品質を満たす製品を安定して生産できる工程が必要です。
金型製作会社を選定する際も、試作品を製作できる技術力だけでなく、量産条件を想定した金型設計や修正対応、成形評価などの能力を確認することが重要です。特に複雑な形状や厳しい寸法公差を持つ製品では、試作と量産の違いが品質に大きく影響することがあります。
また、金型の完成と量産開始は必ずしも同じ段階ではありません。金型が完成した後には、実際の設備を使用したトライ、製品の寸法測定、外観検査、機能評価、必要に応じた金型修正などの工程があります。これらの結果を確認し、量産条件が整ったことを判断してから生産を開始する流れが基本になります。
このため、金型製作依頼では、試作段階で確認できた事項と、量産前に追加で確認すべき事項を分けて管理することが重要です。製品開発から量産開始までの全体工程を把握し、それぞれの段階で必要な判断材料を準備することで、後工程での手戻りを減らしやすくなります。
準備事項1：製品仕様と合否基準を明確にする
金型製作依頼で最初に準備したいのが、製品仕様と品質基準の明確化です。金型は製品の形状や寸法、材料特性などに合わせて設計されるため、製品仕様が曖昧なままでは適切な金型構造を決定しにくくなります。
まず、製品図面や三次元形状データを整理し、製作対象となる製品の形状を明確にします。図面には必要な寸法、公差、材質、表面状態、組立条件などを記載し、製造側が設計意図を理解できる状態にすることが重要です。
特に注意したいのが、寸法公差の設定です。製品に求められる精度を必要以上に厳しくすると、金型設計や加工、成形条件の管理が難しくなる場合があります。一方、公差を緩く設定しすぎると、組立不良や機能上の問題につながる可能性があります。
そのため、製品の機能に直接影響する重要寸法と、比較的許容範囲を広く設定できる寸法を区別して整理します。例えば、他部品との嵌合部分や位置決め穴、シール面などは、組立後の機能を考慮した公差設定が必要です。外観形状や補助的な部分については、実際の使用条件を踏まえて要求精度を検討します。
寸法だけでなく、測定基準も重要です。同じ製品でも、測定する位置や基準面、測定方法によって結果が異なることがあります。金型製作会社との打ち合わせでは、どの基準を使用して寸法を確認するのか、どのような測定器や治具を使用するのかについても確認しておくと、完成後の判定で認識の違いが生じにくくなります。
樹脂成形品では、成形直後と一定時間経過後で寸法状態が変化することもあります。そのため、必要に応じて測定までの放置条件や測定環境を定めることが重要です。温度や湿度の影響を受けやすい材料では、測定条件を統一することが品質比較の前提になります。
次に、外観品質の基準を整理します。製品表面に発生する傷、バリ、ヒケ、変色、成形跡などについて、どの程度まで許容するのかを明確にする必要があります。外観品質は判断する人によって評価が分かれやすいため、可能であれば現物見本や写真を使用し、許容状態と不適合状態を共有すると効果的です。
特に意匠面を持つ製品では、金型の分割位置やゲート位置、突出し跡などが外観に影響します。設計段階で外観上の重要面を指定しておけば、金型製作会社も製品の見栄えを考慮した構造を検討しやすくなります。
製品の機能要件も忘れてはいけません。耐荷重、耐久性、気密性、組立性など、使用目的に応じた評価項目を整理します。試作品で機能を確認している場合でも、金型成形品では材料の配向や内部応力、加工状態が変わることがあるため、必要な評価を改めて実施することが重要です。
さらに、量産時の生産数量や使用期間の見込みも金型製作依頼に影響します。必要数量が少ない製品と長期間大量に生産する製品では、求められる金型の耐久性や構造、保守計画が異なります。発注時点で確定できない場合でも、想定数量や増産の可能性を共有しておくことで、製作会社が適切な仕様を提案しやすくなります。
最後に、図面や仕様書の改訂管理を行います。金型製作の途中で設計変更が発生した際、どの図面が正式な最新版なのか分からなくなると、誤った仕様で加工が進むおそれがあります。図面番号、改訂番号、変更内容、承認日などを管理し、発注側と製作側が同じ情報を参照できる状態にすることが大切です。
このように、金型製作依頼の前に製品仕様と合否基準を明確にすることは、金型の設計品質を高めるだけでなく、完成後の検査や量産移行を円滑にするための基本になります。
準備事項2：量産を前提に形状・材料・工法を検証する
金型製作依頼で次に重要になるのが、製品設計が量産に適しているかを検証することです。試作段階で機能を満たした製品でも、金型を使って繰り返し製造する場合には、成形性や加工性に問題が生じることがあります。
例えば、樹脂射出成形では、製品の肉厚や抜き勾配、リブ形状、ゲート位置などが成形品質に影響します。肉厚が大きく変化する形状では、冷却状態の違いによって反りやヒケが発生する可能性があります。また、抜き勾配が不足していると、製品の取り出しが難しくなり、変形や傷の原因になる場合があります。
このような問題を防ぐためには、金型製作に着手する前に製品形状を量産の視点で見直すことが重要です。設計者が意図した機能を維持しながら、成形しやすい形状へ変更できる部分がないかを検討します。
特にアンダーカット形状は注意が必要です。通常の型開き方向だけでは取り出せない形状がある場合、スライド機構などの追加構造が必要になることがあります。こうした構造は金型の動作や保守に影響するため、形状変更によって構造を簡素化できないかを事前に検討するとよいでしょう。
金属プレス加工の場合は、曲げ形状や板厚、材料の機械的特性などが重要になります。曲げ加工後には材料の弾性回復によって角度が変化することがあり、試作時の形状と量産時の形状が一致しない場合があります。また、複雑な絞り形状では、材料の流動状態によって割れやしわが発生する可能性があります。
ダイカストでは、溶湯の流れや凝固状態、ガスの巻き込みなどを考慮する必要があります。肉厚の偏りや流動しにくい形状によって、内部欠陥や充填不良が発生することがあります。要求品質に応じて、ゲートやオーバーフロー、排気構造などを検討することが重要です。
このように、同じ金型製作依頼でも、対象となる加工方法によって設計上の注意点は異なります。そのため、製作会社に図面を渡して製作可否だけを確認するのではなく、量産時に発生しやすい不具合について意見を求めることが効果的です。
材料の選定も量産性に影響します。樹脂材料では、流動性や収縮特性、吸湿性、耐熱性などが成形条件に関係します。金属材料では、硬さ、延性、加工硬化特性などによって成形性が変わります。試作時に使用した材料を量産でも使用する予定であれば、その材料が予定する量産工法や金型構造に適しているかを確認する必要があります。
また、材料の種類だけでなく、材料グレードや供給条件を明確にすることも大切です。同じ分類の材料でも、添加剤や物性の違いによって加工状態が変化する場合があります。量産時に材料変更を検討する可能性がある場合は、金型設計への影響や再評価の必要性を事前に確認しておきます。
必要に応じて、成形解析や加工シミュレーションを活用することも有効です。樹脂の流動状態や充填バランス、製品の変形傾向などを事前に検討することで、金型構造に関する課題を発見しやすくなります。ただし、解析結果は材料物性や境界条件などの設定に依存するため、実際の成形結果を保証するものではありません。最終的には金型トライによる検証が必要です。
設計レビューでは、製品設計者だけでなく、生産技術担当者、品質保証担当者、金型製作会社などが参加することが望まれます。それぞれの立場から問題点を確認することで、製品機能だけでは見つけにくい量産上の課題を発見できる可能性があります。
例えば、製品設計者は機能を優先し、生産技術担当者は成形条件の安定性を重視し、品質保証担当者は検査のしやすさを確認します。これらの視点を金型製作前に統合することで、完成後の大きな設計変更を減らしやすくなります。
さらに、試作時と量産時で加工方法が変わる場合には、評価結果をそのまま適用できる範囲を整理することが重要です。切削試作品で確認できた寸法や組立性が、金型成形品でも同様に再現されるとは限りません。試作で検証済みの内容と、量産工法で再評価が必要な内容を区別して管理します。
金型製作依頼の段階で形状、材料、工法を十分に検討しておけば、製作後に発生する修正の範囲を抑えられる可能性があります。量産性の検証は、金型製作会社へ依頼する前後の重要な準備事項といえます。
準備事項3：金型仕様と依頼範囲を文書で合意する
金型製作依頼では、製品図面だけでなく、金型そのものの仕様を明確にすることが重要です。製品形状が同じでも、金型の構造や生産能力、使用設備、保守方法などによって量産時の運用条件が異なります。
最初に確認したいのが、使用する生産設備との適合性です。樹脂射出成形用の金型であれば、成形機の型締力、金型取付寸法、射出能力、取り出し方法などとの整合性を確認します。プレス金型であれば、使用するプレス設備の能力やストローク、取付条件、材料供給方式などを考慮する必要があります。
設備条件を確認せずに金型を製作すると、完成後に予定していた設備へ取り付けられない、必要な加工条件を確保できないなどの問題が生じる可能性があります。そのため、量産設備が決まっている場合は、発注前に設備情報を製作会社へ共有することが大切です。
次に、金型の取り数や生産能力について検討します。複数の製品を同時に成形する構造を採用する場合、生産数量を増やせる可能性がありますが、金型内の成形状態を均一に保つための設計も必要になります。
例えば、多数個取りの樹脂成形金型では、各キャビティへの樹脂充填状態や冷却状態が異なることがあります。そのため、単純に取り数を増やせば安定した生産能力が得られるとは限りません。製品形状や設備能力、必要なサイクルタイムを踏まえた検討が重要です。
金型の耐久性も依頼時に確認しておきたい事項です。想定する生産数量や使用期間に応じて、金型材料や表面処理、摩耗しやすい部品の構造などを検討します。目標とする使用回数を設定する場合も、実際の寿命は材料や使用条件、保守状態によって変わるため、必要な点検や部品交換の条件と併せて協議することが大切です。
金型の構造については、製品の取り出し方法や交換部品の有無も確認します。摩耗しやすい部分を交換可能な構造にすることで、保守作業を行いやすくなる場合があります。一方、構造が複雑になるほど調整や点検が必要になることもあるため、量産時の運用を踏まえた判断が求められます。
さらに、金型製作依頼では、どこまでの作業を製作会社へ依頼するのかを明確にする必要があります。金型設計から加工、組立、トライ、寸法測定、修正まで一貫して対応する会社もあれば、金型製作を中心に担当し、成形評価は別の会社や発注側が実施する場合もあります。
依頼範囲が曖昧なまま進行すると、完成後の測定や修正を誰が担当するのか、量産条件の確認をどこで行うのかなどについて認識の違いが生じることがあります。そのため、各工程の担当者や成果物、承認方法を文書で整理しておくことが重要です。
納品時に必要な資料についても、事前に確認しておきます。金型図面、部品構成情報、測定記録、トライ結果、使用条件、保守に必要な情報などは、量産開始後の管理にも役立ちます。ただし、提供できる資料やデータの範囲は契約や製作体制によって異なるため、依頼時点で合意しておく必要があります。
金型の所有権や保管方法についても確認が必要です。金型を製作会社で保管して量産に使用するのか、発注側へ引き渡すのかによって管理方法が変わります。また、将来的に生産場所を変更する場合には、金型の移管方法や関連資料の取り扱いが重要になることがあります。
長期間使用しない金型については、防錆処置や保管環境、定期点検などの条件も検討します。保管状態が適切でないと、再使用時に修理や調整が必要になる可能性があります。量産停止後の取り扱いまで含めて管理方法を決めておくと、将来的な再生産にも対応しやすくなります。
製作スケジュールについては、金型加工の完了日だけでなく、設計承認、部品加工、組立、初回トライ、測定、修正、最終確認までを含めて計画します。金型は初回トライで要求品質を満たすとは限らないため、必要な評価や修正の期間を考慮することが大切です。
また、製作途中で変更が発生した場合の連絡方法や承認手順も決めておきます。形状変更や金型構造の変更を行う場合、製品品質や後工程に影響することがあります。変更内容を記録し、関係者の承認を得てから作業を進める体制を整えることで、認識違いや手戻りを防ぎやすくなります。
金型仕様と依頼範囲を文書で合意することは、金型製作会社との円滑な取引だけでなく、量産開始後の責任分担を明確にするためにも重要です。
準備事項4：トライと量産移行判定の計画を作る
金型製作が完了した後は、実際の設備を使用してトライを実施し、製品品質や成形状態を確認します。この工程は、試作から量産へ移行するうえで重要な判断材料になります。
金型トライでは、単に製品が成形できるかを確認するだけでなく、要求寸法や外観品質を満たしているか、製品の取り出しに問題がないか、安定した条件で繰り返し製造できるかなどを評価します。
まず、トライの実施条件を明確にします。使用する設備、材料、金型状態、加工条件、測定方法などを記録し、評価結果と製造条件を結び付けて管理します。条件が不明確なまま製品だけを評価すると、不具合の原因分析や再現確認が難しくなる場合があります。
初回トライでは、金型構造や製品形状に起因する問題を中心に確認します。例えば、樹脂成形であれば充填不良、反り、ヒケ、バリ、離型不良などを確認します。プレス加工では、割れ、しわ、バリ、寸法変動などが評価対象になります。
これらの不具合が発生した場合、加工条件の調整だけで対応できるのか、金型修正が必要なのかを判断します。加工条件を大きく変更することで一時的に良品が得られても、その条件が量産で安定して維持できなければ、継続生産に問題が生じる可能性があります。
そのため、トライでは良品が得られた条件だけでなく、条件変動に対する品質の安定性も確認することが重要です。必要に応じて加工条件を変化させ、どの範囲で要求品質を満たせるかを検証します。ただし、評価範囲は製品の重要度や材料特性、設備条件などに応じて設定する必要があります。
寸法評価では、重要寸法を中心に測定し、図面要求を満たしているか確認します。複数個取りの金型では、キャビティごとの寸法差にも注意が必要です。特定のキャビティだけで良品が得られていても、金型全体として安定した量産ができるとは限りません。
また、測定結果を評価する際には、測定器の精度や測定方法の再現性も考慮します。特に公差が厳しい寸法では、測定値のばらつきが製品のばらつきに対して無視できない場合があります。必要に応じて測定手順や治具を見直し、評価結果の信頼性を確保します。
外観検査についても、事前に設定した判定基準を使用することが大切です。金型トライで発生した外観不良については、発生位置や状態を記録し、金型構造や加工条件との関連を確認します。写真や現物見本を残しておくことで、修正前後の比較がしやすくなります。
機能評価では、製品の使用条件を想定した試験を実施します。例えば、組立部品であれば嵌合性や位置決め精度、荷重を受ける部品であれば強度や変形状態などを確認します。必要な場合には、耐久性や環境条件に関する評価も行います。
初回トライで問題が見つかった場合は、不具合内容、発生条件、推定原因、修正方法、再評価項目を整理します。金型を修正した後には、修正した部分だけでなく、関連する寸法や機能に影響が出ていないかを確認することが重要です。
量産移行の判断では、単発の良品確認だけでなく、一定の生産条件で継続的に品質を維持できるかを評価します。必要に応じて連続生産による確認を行い、加工開始時や生産途中で品質が変化しないかを確認します。
生産能力についても確認が必要です。想定しているサイクルタイムや段取り時間で必要数量を確保できるか、金型の温度状態や加工負荷が安定しているかなどを評価します。品質を維持するために生産速度を大幅に下げる必要がある場合は、生産計画への影響を検討しなければなりません。
最終的には、量産移行の合否判定基準を事前に設定しておくことが重要です。寸法、外観、機能、生産安定性、検査体制など、必要な条件が満たされたことを確認し、関係者が承認したうえで量産へ移行します。
このように、金型トライを単なる試し打ちとして扱うのではなく、量産工程の妥当性を確認する機会として計画することで、量産開始後の品質問題を減らしやすくなります。
準備事項5：品質保証・保守・変更管理の体制を整える
金型製作依頼から量産へ進む際には、金型が完成した後の品質保証体制も準備しておく必要があります。量産では、同じ金型を使用していても、材料状態や設備条件、金型の摩耗などによって製品品質が変化することがあります。
そのため、初回トライで良品が得られたことだけを根拠に量産品質を保証するのではなく、日常的に工程状態を監視し、異常を早期に発見できる管理体制が重要になります。
まず、量産工程で管理する品質項目を整理します。製品寸法、外観、機能などの製品品質に加え、必要に応じて加工温度、圧力、速度、加工時間などの工程条件を管理します。どの項目を管理対象とするかは、製品特性や加工方法、過去の不具合傾向などを踏まえて決定します。
特に重要寸法については、検査頻度と判定方法を明確にすることが大切です。製造開始時だけ検査するのか、生産途中でも定期的に確認するのか、どのような条件で追加検査を行うのかを決めておきます。
検査頻度は、製品の重要度や工程能力、加工条件の安定性などを考慮して設定します。すべての製品に同じ検査方法を適用するのではなく、不具合が発生した場合の影響が大きい項目を重点的に管理することが重要です。
また、工程能力を評価する場合は、一定期間の測定データを取得し、寸法のばらつきや変動傾向を確認します。ただし、工程能力の評価結果は、工程の安定性やデータの分布、測定システムの信頼性などの前提条件によって解釈が変わります。単一の数値だけで量産品質を判断せず、実際の工程状態と併せて評価する必要があります。
次に、金型の保守管理体制を整えます。金型は繰り返し使用することで、摺動部の摩耗や部品の損傷、汚れの付着などが発生する可能性があります。これらの状態を放置すると、寸法不良や外観不良、設備停止につながることがあります。
そのため、金型の点検項目や清掃方法、潤滑条件、部品交換基準などを定めておくことが重要です。点検の実施タイミングについては、使用回数や使用期間、実際の摩耗状態などを考慮して設定します。
例えば、特定の部品に摩耗が集中する構造であれば、その部品を重点的に確認する必要があります。また、金型の使用回数を記録しておくことで、保守時期の判断や不具合発生との関連分析に役立てることができます。
金型の異常が発生した場合の対応手順も明確にします。製品寸法の急激な変化や異常なバリの発生、金型動作の不具合などが見られた場合、どの条件で生産を停止するのか、誰が原因を確認するのか、どのような条件を満たせば再開できるのかを決めておきます。
異常発生後に設備を調整して生産を再開する場合も、対象製品の品質確認が必要です。異常が発生した時点だけでなく、最後に良品を確認した時点までさかのぼって対象範囲を検討することが重要になります。
また、不適合品が発生した場合に備えて、対象製品を識別し、良品と混在しないように管理する仕組みを整えます。製造日時や使用設備、材料ロット、金型識別情報などを記録しておくことで、不具合が発生した際の対象範囲を特定しやすくなります。
量産工程では、金型修正や加工条件の変更、材料変更などが発生することもあります。こうした変更が製品品質へ影響する可能性があるため、変更前に影響範囲を評価し、必要な承認を得る仕組みが重要です。
例えば、金型の一部を修正した場合、修正箇所の寸法だけでなく、関連する形状や加工状態が変化することがあります。変更前後の測定結果を比較し、必要な再評価を実施することで、変更による品質問題を発見しやすくなります。
さらに、量産時の作業標準を整備し、担当者が変わっても同じ条件で作業できるようにすることが必要です。設備立上げ時の確認方法、加工条件の設定手順、検査方法、異常時の連絡先などを明確にし、関係者へ共有します。
交代勤務や複数拠点で生産する場合には、情報の引き継ぎも重要になります。金型の状態や保守履歴、品質上の注意点などを共有できる仕組みを整えることで、担当者間の認識違いを減らしやすくなります。
量産能力を維持する観点では、設備停止や金型故障への備えも検討します。金型の修理に必要な部品の入手方法や対応窓口、修理後の再評価方法などを確認しておくことで、トラブル発生時の対応を進めやすくなります。
金型製作会社と継続的に連携できる体制も重要です。量産開始後に発生した不具合について、金型構造に関する技術相談や修正対応を依頼できるかを確認しておきます。製作時の設計情報やトライ結果が適切に管理されていれば、問題の原因分析にも役立ちます。
また、成形後の二次加工や組立、検査、梱包などを別工程で実施する場合は、それぞれの工程で品質をどのように引き継ぐかを整理する必要があります。金型成形品としては合格していても、後工程で不具合が発生すれば最終製品の品質を確保できません。
特に、成形品の寸法や外観状態が組立工程へ影響する場合は、工程間で共通の判定基準を使用することが重要です。発注側と製作側、量産工場、後工程の担当者が同じ要求事項を理解し、必要な検査記録を共有できる体制を整えます。
このように、金型製作依頼では、金型の完成だけでなく、その後の品質管理、保守、変更管理まで含めて準備することが重要です。量産開始前に管理体制を整えておくことで、継続生産に伴う品質変動やトラブルへ対応しやすくなります。
まとめ：金型製作依頼を量産の安定稼働につなげる
金型製作依頼で試作から量産へ円滑に進めるためには、金型を製作する前の準備と、完成後の評価・管理体制の両方が重要です。
まず、製品仕様と合否基準を明確にし、金型製作会社が要求品質を正しく理解できる状態を整えます。特に寸法公差や外観品質、機能要件などは、後工程で認識違いが発生しやすい項目であるため、図面や仕様書を通じて具体的に共有することが大切です。
次に、量産を前提として製品形状や材料、加工方法を検証します。試作で問題がなかった形状でも、金型を使用した生産では異なる課題が発生することがあります。製作会社の技術的な意見を取り入れながら、製品機能と量産性の両立を目指すことが重要です。
さらに、金型仕様や依頼範囲を文書で合意し、設計、加工、トライ、検査、修正などの担当範囲を明確にします。製作スケジュールや承認方法、納品時の成果物についても事前に確認しておくことで、工程間の手戻りを減らしやすくなります。
金型完成後には、トライによって製品品質と生産安定性を評価します。単発の良品確認だけで量産を判断するのではなく、必要な寸法精度や外観品質、機能、生産能力が確保できているかを確認することが大切です。
そして、量産開始後の品質保証や金型保守、変更管理についても準備します。製造条件や検査記録を継続的に管理し、異常発生時に適切な対応ができる体制を整えることで、長期的な品質安定化につなげられます。
金型製作依頼の成否は、金型が完成した時点だけで決まるものではありません。試作から量産までの各段階で必要な情報を整理し、設計者、調達担当者、製作会社、品質保証担当者が共通の認識を持つことが重要です。
また、製品開発から量産、設備への組み込み、現場での施工までを一連の工程として管理する場合には、図面や検査結果だけでなく、実際の現場状況を記録することも役立ちます。設備の据付状態や施工状況、作業場所などを写真とともに記録しておけば、関係者間での状況確認や履歴管理を行いやすくなります。
こうした現場情報を残す方法として、LRTK Phoneを活用し、位置情報付きの現場写真やメモを記録して、対応するクラウドサービスで閲覧・共有することも選択肢になります。金型で製造した部品が使用される設備や構造物について、現場での設置状況や施工状況を記録することで、製造段階の検査記録などと照合する際の参考情報を残せます。ただし、製造側の品質管理データとの紐付けについては、別途管理方法を定める必要があります。
金型製作から量産、さらに現場での使用までを見据え、各工程で必要な確認事項と記録を適切に残すことが、製品品質の安定化と継続的な改善につながります。
ものづくりの次の一歩を、
相談から始めてみませんか。
加工・製造の外注先や共同開発のパートナー探しに。大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談サービスをご利用いただけます。
