新製品開発では、機能や性能が優れていても、表示部の情報が読み取りにくければ製品の使いやすさや安全性が損なわれる可能性があります。特に、屋外で使用する機器、製造現場の操作装置、計測機器、設備監視装置などでは、周囲の明るさや使用者の姿勢によって表示の見え方が大きく変わります。そのため、表示部の視認性は外観デザインだけでなく、製品設計の初期段階から検討すべき重要な品質要素です。
しかし、表示部の視認性を評価する際に、画面の明るさや文字の大きさだけを確認しても、実際の使用環境で十分な見やすさを確保できるとは限りません。表示面への光の反射、視認距離、文字と背景のコントラスト、表示色の組み合わせ、操作時の視線移動など、複数の条件を組み合わせて判断する必要があります。
新製品開発の相談では、こうした評価条件を開発パートナーと共有し、試作段階から検証方法を明確にすることが重要です。表示部の選定や筐体設計が進んでから視認性の問題が発覚すると、構造変更や部品の再選定が必要になり、開発日程に影響する場合もあります。
本記事では、新製品開発において表示部の視認性を高めるための6つの評価ポイントを解説します。使用環境の整理から輝度・コントラストの確認、文字や色の設計、視野角の検証、耐久性評価まで、実務担当者が開発相談や試作評価で活用できる考え方を紹介します。
新製品開発で表示部の視認性が重要になる理由
表示部は、製品が持つ情報を使用者に伝える重要な接点です。測定値、動作状態、警告、操作案内などを適切に表示できなければ、製品本来の機能を十分に活用できない可能性があります。
例えば、工場設備の操作パネルでは、運転状態や異常情報を短時間で把握できることが求められます。計測機器では、数値や単位を正確に読み取れることが重要です。屋外で使用する機器では、日差しが強い環境でも必要な情報を確認できる設計が求められる場合があります。
これらの製品に共通するのは、表示部の視認性が作業効率や操作ミスの発生に関係するという点です。
表示が読みにくい場合、使用者は画面に顔を近づけたり、機器の角度を変えたり、繰り返し確認したりする必要があります。こうした行動が増えると、作業時間が長くなるだけでなく、周囲の設備や作業対象への注意が不足する可能性もあります。
特に、警告表示や危険状態の通知では、必要な情報を見逃さない設計が重要です。ただし、視認性を高めることだけで安全性が確保されるわけではありません。重要度に応じて、音や振動など別の通知手段との組み合わせも検討する必要があります。
また、表示部の視認性は製品の外観設計とも密接に関係します。
筐体を小型化すると、表示可能な面積が制限されます。薄型化を優先すると、表示部の配置や保護構造に制約が生じる場合があります。防水性や防塵性を確保するために透明カバーを追加すると、反射や光の透過特性が変化する可能性もあります。
そのため、表示部を単独の部品として評価するだけでは不十分です。表示装置、透明カバー、筐体、照明環境、使用者の操作方法を含めた製品全体の視認性を確認する必要があります。
新製品開発の相談で重要なのは、「見やすい表示にしたい」という抽象的な要望を、具体的な使用条件と評価項目に分解することです。
どこで使用するのか、どの距離から見るのか、何を読み取るのか、どの程度の時間で判断する必要があるのかを整理することで、開発パートナーと共有できる評価基準が明確になります。
評価ポイント1:使用環境と視認距離を明確にする
表示部の視認性を評価する最初のポイントは、製品が使用される環境を具体的に整理することです。
同じ表示装置でも、室内と屋外、明るい場所と暗い場所、近距離と遠距離では見え方が異なります。使用環境を十分に考慮せずに表示部を選定すると、試作室では問題なく見えていても、実際の設置場所では読み取りにくくなる可能性があります。
まず確認したいのは、使用場所の照明条件です。
屋内で使用する製品では、天井照明の位置、照明器具の種類、窓から入る自然光、周囲の壁や設備による反射などが影響します。工場や倉庫では、設置位置によって照明の当たり方が異なり、表示面に明るい光源が映り込む場合もあります。
屋外で使用する製品では、直射日光、日陰、曇天、夕方、夜間といった条件を考慮する必要があります。特に、日中の強い外光に対応するために表示輝度を高く設定した場合でも、その設定が夜間に適しているとは限りません。
夜間に必要以上に明るい表示を使用すると、まぶしさによって情報を読み取りにくく感じる場合があります。使用環境に合わせて明るさを調整できる構造や制御方式を検討することが重要です。
次に、使用者と表示部の距離を整理します。
手元で操作する小型機器と、少し離れた位置から確認する設備表示では、適切な文字サイズや情報量が異なります。近距離で使用する場合は細かな数値を表示できても、遠距離から確認する場合には主要情報を大きく表示する必要があります。
視認距離を検討するときは、通常の操作位置だけでなく、実際の作業動作も考慮します。
例えば、作業者が工具を持ちながら表示を見る機器では、正面に立って画面を見るとは限りません。装置の側面から状態を確認したり、腰をかがめた姿勢で数値を読んだりする場合もあります。
このような使用状況を想定せずに評価すると、実際の作業では読みにくい表示になってしまう可能性があります。
さらに、表示部で確認する情報の性質も重要です。
測定値のように数字を正確に読み取る必要がある場合と、正常・異常の状態を大まかに識別できればよい場合では、求められる視認性が異なります。数字の読み間違いが重大な問題につながる場合には、単位や小数点、符号まで確実に確認できる設計が必要です。
開発相談では、使用場所の写真、設置予定位置、表示部を見る距離、想定する使用時間帯、読み取る情報の種類を共有すると、評価条件を具体化しやすくなります。
実際の設置環境を完全に再現できない場合でも、明るさや視認距離、照明方向などの主要条件を設定して比較試験を行うことが有効です。
重要なのは、一般的に見やすい表示を目指すのではなく、対象製品の使用条件に適した視認性を確保することです。
評価ポイント2:輝度・コントラスト・映り込みを検証する
表示部の視認性を左右する代表的な要素が、輝度、コントラスト、映り込みです。
これらは相互に関係しており、どれか一つの性能を高めれば十分というわけではありません。
輝度は、表示面から観察者の方向へ出る光の明るさに関係する指標です。一般に、周囲が明るい環境では、表示内容を識別するために一定の輝度が必要になります。ただし、表示方式や背景との関係によって適切な条件は異なります。
例えば、発光型の表示装置では、輝度を高めることで明るい環境での見やすさを改善できる場合があります。一方、反射光を利用する表示方式では、周囲の照明条件や反射特性が重要になります。
表示方式ごとの特性を理解し、想定環境に合った選定を行うことが必要です。
また、輝度を高く設定するほど、消費電力や発熱への配慮が必要になる場合があります。特に小型機器や電池駆動製品では、表示の明るさと連続使用時間の両立が設計課題になります。
そのため、最大輝度だけでなく、通常使用時の設定と必要な情報が読み取れる条件を組み合わせて評価します。
次に重要なのがコントラストです。
コントラストは、文字や記号などの表示対象と背景との明るさの差に関係します。文字と背景の差が小さい場合、情報の境界が不明瞭になり、読み取りに時間がかかる可能性があります。
例えば、明るい背景に淡い文字を表示すると、周囲の照明や表示装置の特性によっては文字が判別しにくくなります。反対に、背景との明暗差を適切に確保すると、文字や記号の輪郭を認識しやすくなります。
ただし、極端に明るい部分と暗い部分を組み合わせることが、すべての環境で最適とは限りません。暗い場所では、明るい表示面がまぶしく感じられる場合があります。
そのため、コントラストは表示内容の識別性と使用時の快適性の両面から評価する必要があります。
さらに、製品として完成した状態で確認すべきなのが映り込みです。
表示部の表面には、照明器具や窓、使用者の顔、周囲の設備などが反射することがあります。表示装置自体の性能が十分でも、表面反射によって表示内容が見えにくくなる場合があります。
映り込みを軽減する方法としては、表示面の角度調整、表面処理、透明カバーの材質や形状の見直しなどが考えられます。
反射を抑える表面処理を採用する場合は、光の反射特性だけでなく、画像の鮮明さや表面の耐久性にも注意が必要です。表面処理によって映り込みが弱まっても、光が拡散することで細かな文字がぼやけて見える場合があります。
また、透明カバーと表示装置の間に空気層がある構造では、界面での反射が見え方に影響することがあります。構造変更によって反射を低減できる場合もありますが、組立方法や補修性などの条件も合わせて検討する必要があります。
評価では、照明条件を変えながら、表示輝度、背景とのコントラスト、反射の状態を確認します。
可能であれば、照度計や輝度計などを用いて条件を記録し、使用者による読み取り評価と組み合わせると判断しやすくなります。照度は表示面に入射する光の量に関係し、輝度は観察方向から見た表示面の明るさに関係するため、両者を区別することも重要です。
評価時には、画面が見えるかどうかだけでなく、数字や記号を正しく読み取れるかまで確認します。
新製品開発の相談では、表示装置単体の仕様だけで判断せず、筐体や透明カバーを組み込んだ完成状態に近い構成で評価することが重要です。
評価ポイント3:文字・記号・情報配置の読みやすさを評価する
表示部の視認性を高めるためには、表示装置の性能だけでなく、文字や記号、情報配置の設計が重要です。
どれほど高性能な表示装置を採用しても、文字が小さすぎたり、情報が過密に配置されていたりすると、必要な内容を短時間で読み取ることが難しくなります。
まず検討したいのは文字サイズです。
適切な文字サイズは、視認距離や表示する情報の重要度によって変わります。近距離で使用する小型機器では比較的小さな文字を使用できる場合がありますが、設備の状態を離れた場所から確認する場合には、より大きな文字が必要になることがあります。
文字サイズを決める際は、表示装置上の寸法だけでなく、実際の使用距離からの見え方を確認することが重要です。
また、文字の太さや形状も読みやすさに影響します。
細すぎる文字は、表示解像度やコントラストの条件によって輪郭が不鮮明になる場合があります。一方、文字を太くしすぎると、数字や記号の内部がつぶれて見える可能性があります。
特に計測機器では、似た形状の数字や記号を区別できることが重要です。
数字の読み違いを防ぐためには、文字形状の違いが明確な表示方法を検討する必要があります。小数点や負号、単位なども、測定結果の意味を正しく理解するために欠かせない情報です。
例えば、測定値が大きく表示されていても、小数点が小さく背景に埋もれてしまうと、値を誤認する可能性があります。
そのため、主要な数字だけを強調するのではなく、数値の意味を判断するために必要な付随情報も含めて評価することが重要です。
次に、情報の配置を検討します。
表示領域が限られる製品では、多くの情報を一度に表示したくなる場合があります。しかし、情報を詰め込みすぎると、使用者が必要な項目を探す時間が長くなる可能性があります。
表示部の設計では、使用頻度や重要度に応じて情報に優先順位を付けることが有効です。
例えば、運転中に常時確認する必要がある情報と、設定変更時だけ確認する情報では、表示上の扱いを分けることが考えられます。
重要度の高い情報は見つけやすい位置に配置し、関連する情報は近くにまとめることで、視線移動や探索の負担を軽減できる場合があります。
ただし、表示内容を簡略化しすぎると、状態の判断に必要な情報が不足する可能性もあります。
どの情報を常時表示し、どの情報を切り替えて表示するかは、使用者の作業内容に基づいて決める必要があります。
さらに、文字以外の記号や図形も評価対象です。
記号は短時間で意味を伝えるために有効ですが、使用者がその意味を理解できなければ、かえって混乱を招く可能性があります。
設計者にとって分かりやすい記号であっても、初めて製品を使用する人にとって直感的とは限りません。
そのため、記号を採用する場合には、対象ユーザーが意味を正しく理解できるかを確認することが重要です。必要に応じて文字による補足を組み合わせることで、誤解を減らせる場合があります。
評価では、単に表示例を見せて感想を聞くだけでなく、実際の作業を想定した課題を設定すると効果的です。
例えば、指定した数値を読み取る、異常の種類を判別する、必要な設定項目を探すといった課題を実施し、正答率や所要時間、読み間違いの内容を確認します。
こうした評価によって、表示装置の性能ではなく、情報設計そのものに原因がある問題を把握しやすくなります。
新製品開発の相談では、表示する情報の一覧だけでなく、使用者がその情報を使って何を判断するのかまで共有することが重要です。
評価ポイント4:表示色と状態情報の判別性を確認する
表示色は、情報の意味や重要度を伝えるために役立つ設計要素です。
正常状態、注意状態、異常状態などを色で区別すると、使用者が表示内容を把握しやすくなる場合があります。しかし、色だけに依存した表示設計では、使用環境や使用者の特性によって情報が伝わりにくくなる可能性があります。
まず検討したいのは、背景色と文字色の組み合わせです。
異なる色を使用していても、明るさの差が小さい場合には、文字や記号の境界を識別しにくくなることがあります。
また、周囲の照明条件によって色の見え方が変わる場合もあります。特に、表示装置の発色特性や表面反射の影響を受ける環境では、設計時に想定した色がそのまま知覚されるとは限りません。
そのため、色の違いだけでなく、明暗差や文字形状、記号との組み合わせによって情報を区別できるようにすることが重要です。
例えば、異常状態を特定の色だけで示すのではなく、「異常」という文字や警告記号、状態を説明する短い文章などを併用する方法が考えられます。
こうすることで、色の判別が難しい条件でも必要な情報を認識しやすくなります。
次に考慮したいのが、使用者による色の見え方の違いです。
色の知覚には個人差があり、特定の色の組み合わせを区別しにくい人もいます。また、年齢や視覚特性、使用環境によって色の判別性が変わることもあります。
そのため、表示部の設計では、多様な使用者が重要な情報を識別できることを目指す必要があります。
色覚特性の違いを考慮する場合も、単に色の組み合わせを変更するだけでなく、文字、形状、位置、明暗差など複数の手掛かりを組み合わせることが有効です。
さらに、表示色の意味を製品全体で統一することも重要です。
ある画面では特定の色を正常状態として使用し、別の画面では注意状態として使用すると、使用者が状態を誤認する可能性があります。
表示色の役割をあらかじめ整理し、画面間で一貫した意味を持たせることで、操作時の混乱を軽減しやすくなります。
動的な表示についても注意が必要です。
警告を目立たせるために点滅や色の切り替えを使用する場合がありますが、過度な点滅は視認性や快適性を損なう可能性があります。点滅によって注意を引くことができても、警告内容を十分に読み取れなければ適切な判断につながりません。
また、点滅や急激な明るさの変化は、使用者によって不快感や健康上の問題を引き起こす場合があるため、表示方法や点滅条件には慎重な検討が必要です。
警告の重要度に応じて、表示の持続時間、確認操作の必要性、警告解除の条件なども合わせて設計します。
評価では、色の違いを識別できるかだけでなく、その色が表す状態を正しく理解できるかを確認します。
例えば、複数の状態表示を提示して意味を回答してもらい、誤認が起きた組み合わせを調べる方法があります。周囲の明るさを変えて評価すれば、環境条件による判別性の違いも確認できます。
新製品開発の相談では、表示色の好みや外観デザインだけで決定せず、情報の重要度と誤認した場合の影響を踏まえて仕様を決めることが重要です。
評価ポイント5:視野角と操作姿勢による見え方を検証する
表示部は、正面から見る場合と斜めから見る場合で、明るさや色、コントラストが変化することがあります。
そのため、表示装置の仕様上の視野角だけでなく、実際の製品に組み込んだ状態で見え方を評価する必要があります。
特に、壁面に設置する操作装置、机上に置く計測機器、作業機械に組み込む表示部などでは、使用者が常に画面の正面にいるとは限りません。
設置高さや作業姿勢によって視線の方向が変わるため、想定される観察位置から必要な情報を読み取れることが重要です。
例えば、立った姿勢で操作する設備表示では、使用者の身長によって表示面を見る角度が変わります。座った姿勢で使用する機器では、机の高さや画面の傾きが見え方に影響します。
また、複数人が同時に状態を確認する装置では、正面以外の位置からも情報を認識できることが求められる場合があります。
視野角の評価では、画面が見えるかどうかだけでなく、表示内容の判別性を確認する必要があります。
斜め方向からでも画面が発光していることは分かっていても、文字と背景の明暗差が小さくなり、細かな数値が読みにくくなる場合があります。
表示方式によっては、観察角度の変化によって色や明るさの見え方が変わることもあります。
そのため、仕様書に示された視野角の数値だけで判断せず、製品で必要となる観察位置を設定し、実際の表示内容を用いて確認することが重要です。
さらに、表示部を覆う透明カバーや筐体の形状も影響します。
表示装置単体では十分な視野角を持っていても、筐体の縁や保護部材によって表示領域の一部が隠れる場合があります。
特に、表示部を筐体内部に深く配置する設計では、斜め方向からの視認時に端部が見えにくくなることがあります。
透明カバーの曲率や厚み、取り付け角度によっても、反射や像の見え方が変化する可能性があります。
そのため、筐体設計の段階で表示部の位置や周辺構造を検討し、試作段階で実際の視認範囲を確認する必要があります。
操作姿勢との関係も重要です。
例えば、作業用手袋を着用する環境では、細かな操作が難しくなる場合があります。操作領域と表示領域が近い場合には、指や手によって重要な情報が隠れることもあります。
表示部が操作面を兼ねる製品では、表示内容の見やすさと操作のしやすさを分けて考えるのではなく、実際の操作動作を通じて評価することが重要です。
作業者が機器を持ち上げる、向きを変える、片手で操作する、別の作業をしながら確認するなど、実際の使い方を想定した評価が役立ちます。
また、保護眼鏡や偏光特性を持つ眼鏡を使用する環境では、表示方式や観察方向との組み合わせによって見え方が変わる場合があります。
対象製品の使用者がこうした装備を着用する可能性がある場合には、装備を含めた状態で確認することが望まれます。
評価では、観察角度だけでなく、表示部の設置高さ、筐体の傾き、使用者の姿勢、周辺設備との位置関係を組み合わせて検証します。
新製品開発の相談では、表示装置単体の性能と製品全体での見え方を区別し、実使用に近い状態で確認することが重要です。
評価ポイント6:耐久性と量産時の品質ばらつきを評価する
表示部の視認性は、新品の状態で良好であれば十分というものではありません。
製品を長期間使用する場合には、温度変化、湿度、汚れ、振動、経年変化などによって表示の見え方が変わる可能性があります。
そのため、新製品開発では初期性能だけでなく、使用期間を通じた視認性の維持も評価する必要があります。
まず検討したいのが温度条件です。
表示装置には方式ごとに動作温度範囲があり、温度によって輝度や応答速度、表示特性などが変化する場合があります。
例えば、低温環境では一部の表示方式で応答が遅くなることがあります。高温環境では、表示装置や照明部の性能、部品寿命に影響が生じる可能性があります。
そのため、使用環境で想定される温度範囲を整理し、必要な条件で表示内容が読み取れるかを確認することが重要です。
次に、湿度や結露への対応です。
屋外や温度差の大きい場所で使用する製品では、透明カバーの内側や表面に結露が発生する可能性があります。結露によって表示面が曇ると、文字や記号の識別性が低下することがあります。
防水構造を採用していても、温度変化や内部の湿気による結露が完全に防止されるとは限りません。
そのため、筐体の密閉構造、部材の透湿特性、内部空間の湿度管理、温度変化の条件などを総合的に検討する必要があります。
使用環境によっては、結露や湿気への対策を設計段階で検討することが重要です。
また、表示面の汚れも実用上の課題です。
工場や建設現場などでは、粉じん、油分、水滴、泥などが表示部に付着する可能性があります。
表示面に汚れが付着すると、反射や光の散乱によって表示内容が見えにくくなることがあります。さらに、清掃を繰り返すことで表面処理が摩耗し、視認性が変化する場合もあります。
そのため、表面材の耐摩耗性や耐薬品性、清掃方法との適合性なども確認する必要があります。
試験では、実際に想定される汚れや清掃条件を整理し、表示内容の判別性がどの程度維持されるかを確認します。
さらに、長期間使用する製品では、表示輝度や色の経年変化も考慮します。
発光部を持つ表示装置では、使用時間や温度などの条件によって明るさが変化することがあります。表示方式や構造によって変化の仕方は異なるため、採用する部品の特性に応じて評価条件を設定する必要があります。
重要なのは、初期状態の性能だけでなく、想定使用期間において必要な情報を識別できる状態を維持できるかを検討することです。
量産時の品質ばらつきも見逃せません。
試作品では良好な視認性が得られていても、量産では表示装置、透明カバー、照明部、組立位置などに一定のばらつきが生じる可能性があります。
例えば、表示部の取り付け位置が変わると、筐体の縁との関係によって視認範囲が変化する場合があります。透明カバーの表面状態や部品の個体差によって、反射や明るさの見え方が異なることもあります。
そのため、量産を見据えた開発では、試作品1台だけで評価を完了させず、複数の個体で重要な項目を確認することが有効です。
評価結果を数値化できる項目については、測定方法や測定条件を統一し、個体間の違いを比較できるようにします。
また、検査方法が複雑すぎると、量産工程で安定した品質管理を行いにくくなる場合があります。
新製品開発の相談では、初期性能の目標だけでなく、使用環境での耐久性や量産検査の方法まで含めて検討することが重要です。
新製品開発の相談前に整理しておきたい仕様と評価条件
表示部の視認性を高めるためには、開発パートナーへの相談前に、製品の使用目的と評価条件を整理しておくことが重要です。
相談時の情報が曖昧なままだと、表示装置の選定や筐体設計を進めても、後から要求条件との違いが明らかになる可能性があります。
まず整理したいのは、製品の使用目的です。
どのような人が、どこで、何をするために使用するのかを明確にします。表示部に求められる役割は、製品の用途によって異なります。
例えば、測定値を確認する製品では数値の正確な読み取りが重要です。一方、設備の状態を確認する製品では、正常と異常の違いを短時間で判断できることが重要になる場合があります。
こうした違いを整理することで、優先すべき視認性の条件を明確にできます。
次に、表示する情報を具体化します。
表示する数値、単位、記号、警告内容、操作案内などを整理し、それぞれの重要度を検討します。
特に、読み間違いが製品の安全性や品質に影響する情報については、他の情報より厳しい評価条件が必要になる場合があります。
すべての情報を同じ大きさや目立ち方で表示するのではなく、用途に応じた優先順位を設定することが重要です。
表示部の寸法や設置条件も整理します。
筐体の大きさ、表示可能な面積、設置方向、使用者との距離、透明カバーの有無などは、表示装置の選定に影響します。
特に、小型化や防水性などの要求が強い製品では、視認性との間に設計上の制約が生じる場合があります。
こうした条件を早い段階で共有することで、表示部だけを最適化した結果、製品全体の要求を満たせなくなる事態を避けやすくなります。
また、使用環境の情報も重要です。
使用温度、湿度、周囲の明るさ、直射日光の有無、粉じんや水滴の影響、使用者の姿勢などを整理します。
すべての条件を詳細な数値として把握できない場合でも、想定される代表的な使用場面を具体的に説明することが役立ちます。
例えば、実際の設置予定場所の写真や使用者の作業姿勢が分かる資料があれば、開発パートナーが現場の条件を理解しやすくなります。
さらに、評価方法と合格条件を相談段階で確認することが重要です。
「見やすいこと」という要求だけでは、評価者によって判断が異なる可能性があります。
そのため、指定距離から数値を正しく読み取れること、想定照明条件で警告を識別できること、必要な観察角度から情報を確認できることなど、実際の操作に結び付いた評価条件を設定します。
必要に応じて、読み取りの正確さ、所要時間、視認できる角度、表示輝度などを評価指標として使用します。
ただし、数値目標は製品の用途や要求性能によって適切な範囲が異なるため、一律の基準で判断しないことが重要です。
相談時には、設計上変更できる条件と変更が難しい条件も区別しておくと、改善策を検討しやすくなります。
例えば、筐体寸法を変更できない場合には、表示情報の配置や文字サイズ、表示装置の選定などで改善を図る必要があります。
反対に、設置角度を変更できる場合には、表示輝度を高める以外の方法で映り込みを軽減できる可能性があります。
新製品開発の相談では、希望する表示仕様を伝えるだけでなく、使用条件、評価方法、設計上の制約を共有することで、実用性の高い開発につなげやすくなります。
試作から量産まで表示部の視認性を改善する進め方
表示部の視認性を安定して確保するためには、設計の最終段階で確認するのではなく、開発工程の中で段階的に評価することが重要です。
まず、企画・仕様検討の段階では、製品の使用条件と表示部に求められる役割を整理します。
この段階では、表示装置の詳細な仕様を決めることよりも、どのような条件で何を読み取れる必要があるのかを明確にすることが重要です。
視認距離、照明条件、表示内容、情報の重要度などを整理し、開発チーム内で共通認識を持てるようにします。
次に、基本設計では、表示装置の候補と筐体構造を組み合わせて検討します。
表示方式、表示面積、輝度特性、消費電力、発熱、取り付け方法などを比較し、要求条件との適合性を確認します。
この段階で重要なのは、表示装置の性能だけを優先しないことです。
例えば、高輝度の表示装置を採用しても、筐体の構造によって強い反射が生じる場合があります。逆に、表示装置の仕様が同じでも、設置角度や表面構造を工夫することで視認性を改善できる可能性があります。
表示装置と筐体を一体の設計対象として扱うことが重要です。
試作段階では、実際の製品に近い構成で視認性を確認します。
表示部、透明カバー、筐体、操作部などを組み合わせ、想定される使用環境で評価します。
初期の試作では、複数の表示方式や情報配置を比較し、問題点を把握することが有効です。
例えば、同じ表示内容でも文字サイズや配置を変更した試作品を用意すれば、読み取りやすさの違いを比較できます。
また、表示面の角度や透明カバーの表面状態を変えて検証することで、映り込みの原因を特定しやすくなります。
試作評価では、設計者だけでなく、実際の使用者に近い条件を持つ評価者の協力を得ることも重要です。
製品の仕組みを熟知している設計者は、表示内容の意味や操作手順を理解しているため、初めて使用する人が感じる問題に気付きにくい場合があります。
そのため、対象ユーザーの特性や使用経験を考慮して評価者を選び、実際の作業に近い課題を実施することが望まれます。
評価では、主観的な感想と客観的な結果を分けて記録します。
例えば、「文字が小さく感じる」という意見に加えて、どの情報で読み間違いが発生したのか、読み取りにどの程度の時間がかかったのか、どの角度から見えにくかったのかを記録します。
こうした情報を残すことで、改善すべき原因を特定しやすくなります。
その後、試作評価で見つかった問題を設計に反映します。
文字や情報配置の変更で対応できる問題もあれば、表示装置や筐体構造の変更が必要な問題もあります。
改善内容によって製品の別の性能に影響が生じる場合もあるため、変更後は関連する条件を再評価することが重要です。
例えば、表示輝度を高めた場合には、消費電力や発熱への影響を確認します。透明カバーの材質を変更した場合には、反射だけでなく耐久性や清掃性も確認します。
このように、視認性と他の要求性能の関係を考慮しながら改善を進める必要があります。
量産準備段階では、評価方法を製造・検査工程へ引き継ぎます。
試作時に良好だった表示品質を量産品でも維持できるよう、重要な測定条件や検査項目を整理します。
例えば、表示部の取り付け状態、必要な表示輝度、表示ムラ、文字の欠け、透明カバーの外観など、製品に応じた確認項目を設定します。
必要な項目については、判定条件を明確にし、検査担当者によって判断が大きく変わらないようにすることが重要です。
さらに、製品の設置後に視認性が変わる可能性も考慮します。
特に、設備への組み込みや現場設置を伴う製品では、試作室で再現した条件と実際の設置環境が異なる場合があります。
設置高さ、照明方向、周辺設備、使用者の作業位置などが変わると、表示部の見え方にも影響します。
そのため、必要に応じて設置後の確認方法を定め、現場で判明した問題を次の製品改良へ反映できる仕組みを整えることが有効です。
新製品開発では、試作時の評価結果だけでなく、設計変更の理由や量産時の確認結果まで記録し、次の開発で再利用できる形にしておくことが重要です。
まとめ:表示部の視認性は使用環境と実機評価を組み合わせて高める
新製品開発で表示部の視認性を高めるためには、画面の明るさや文字サイズだけでなく、使用環境、情報設計、表示装置の特性、筐体構造、耐久性などを総合的に評価する必要があります。
特に重要なのは、実際の使用条件を明確にし、その条件で必要な情報を正しく読み取れるかを確認することです。
使用環境と視認距離を整理することで、必要な表示性能の方向性が明確になります。輝度やコントラスト、映り込みを評価することで、照明条件による見え方の違いを把握できます。
また、文字や記号、情報配置を適切に設計することで、読み間違いや情報探索の負担を軽減できる可能性があります。
表示色については、色の違いだけに依存せず、文字や記号、明暗差を組み合わせて情報を伝えることが重要です。さらに、視野角や操作姿勢を考慮し、実際の使用状態で必要な情報を認識できるかを確認する必要があります。
長期間使用する製品では、温度や湿度、汚れ、経年変化、量産時の個体差も評価対象になります。
これらの条件を新製品開発の初期段階から検討し、試作と評価を繰り返すことで、設計上の問題を早期に発見しやすくなります。
開発パートナーへ相談する際には、表示装置に求める性能だけでなく、使用場所、視認距離、表示内容、操作姿勢、評価方法などを共有することが重要です。
また、表示部の視認性は、製品が完成した時点で評価を終えるのではなく、実際の設置環境で確認することも大切です。
設備への組み込みや屋外設置を伴う製品では、設置場所の照明や周囲の構造物、作業者の位置によって表示の見え方が変わる場合があります。現場での確認結果を写真や位置情報と合わせて記録しておけば、問題が発生した条件を振り返りやすくなり、設計改善の検討にも役立ちます。
こうした現場情報の記録と管理には、LRTK Phoneを活用できます。LRTK Phoneは、現場写真や位置情報、施工記録を管理するためのツールとして、製品の設置状況や周辺環境の記録に役立ちます。
例えば、屋外設備に組み込んだ表示部の設置位置や周辺環境を写真で残し、施工記録と関連付けて整理することで、開発担当者と現場担当者が状況を共有しやすくなります。なお、写真は撮影時の露出や表示特性によって見え方が変わるため、輝度やコントラストの定量評価は適切な測定方法で別途実施することが重要です。
新製品開発では、設計段階の検証と現場での記録を結び付けることで、実際の使用条件に基づいた改善を進めやすくなります。
表示部の視認性を単なる外観品質として扱うのではなく、使用者が必要な情報を正確かつ無理なく理解するための製品性能として位置付け、開発相談から試作、量産、現場評価まで一貫して取り組むことが、使いやすく信頼性の高い製品づくりにつながります。
ものづくりの次の一歩を、
相談から始めてみませんか。
加工・製造の外注先や共同開発のパートナー探しに。大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談サービスをご利用いただけます。
