LRTKレフィクシア株式会社

ものづくりを始める前に知っておきたい素材選びの6つのポイント

ものづくりの素材選びは何から始めるべきか

ものづくりを始めたいと思っても、何から取り組めばよいのか迷うことは少なくありません。作りたいもののイメージがあっても、適切な素材や加工方法が分からず、具体的な製作に進めない場合があります。

ものづくりに使われる素材には、金属、樹脂、木材、ゴム、ガラス、繊維、複合材料などがあります。同じ種類に分類される素材でも、強度や重量、耐熱性、加工性などは異なります。見た目が似ていても、使用環境によって適性が変わることがあります。

素材選びで重要なのは、最も丈夫な素材や加工しやすい素材を探すことではありません。完成品に必要な機能を明確にし、その条件を満たす素材を選ぶことです。

用途に適さない素材を選ぶと、加工時の割れや変形、使用中の破損、耐久性の不足などにつながる可能性があります。製作途中で問題が判明すれば、設計変更や再試作が必要になることもあります。

一方、初期段階から素材の特性を考慮しておけば、必要な性能と加工の実現可能性を両立しやすくなります。素材選びは設計完成後に行う作業ではなく、企画や構想の段階から検討する重要な工程です。

ただし、初心者がすべての素材について専門知識を身につける必要はありません。最初は用途、必要な性能、加工方法、安全性、調達条件、試作評価という6つの基準で比較すると、候補を整理しやすくなります。

この記事では、ものづくりを何から始めるべきか悩んでいる人や製品開発の実務担当者に向けて、素材選びの6つのポイントを解説します。素材を比較する基準から、試作や製作開始までの進め方を確認していきましょう。

ポイント1:用途と使用環境から必要条件を整理する

素材選びの最初のステップは、作るものの用途と使用環境を明確にすることです。用途が定まらないまま素材の性能を比較しても、どの特性を優先すべきか判断できません。

まず、完成品を誰が、どこで、どのように使用するのかを整理します。例えば、屋内で使う収納用品と屋外に設置する設備部品では、必要な性能が異なります。屋内用品では重量や手触り、外観が重視されることがあります。一方、屋外設備では雨水や紫外線、温度変化への耐性が重要になる場合があります。

製品に加わる力も確認しておきましょう。物を支える部品なら荷重に耐える強度が必要です。繰り返し動く部品なら摩耗や疲労、持ち運ぶ製品なら重量や扱いやすさも検討対象になります。

使用環境については、通常の状態だけでなく、想定される変化や負荷も考慮します。水回りで使用する部品では湿気や水との接触、工場設備の周辺では油分や洗浄剤、振動などが影響することがあります。

同じ種類の素材でも、使用環境への適性は一様ではありません。金属には腐食しやすいものと比較的腐食に強いものがあり、樹脂も種類や配合によって耐熱性や耐候性が変わります。木材では種類や含水状態、表面処理が寸法安定性などに関係します。

必要条件を整理するときは、必ず満たすべき条件と、できれば満たしたい条件を区別することが大切です。例えば、一定の荷重に耐えることが必須であっても、表面の色や光沢は調整可能な条件かもしれません。

また、丈夫な素材や長持ちする素材といった曖昧な表現は、できるだけ確認可能な条件に置き換えます。想定荷重、使用温度、接触する液体、使用頻度、必要な使用期間などを整理すると、候補素材の比較が具体的になります。

すべての条件を最初から確定する必要はありません。不明な項目は未確定事項として記録し、調査や試作で確認します。重要なのは、必要な条件が不明なまま素材を決定しないことです。

実務では、完成品の用途、使用場所、加わる力、周囲の環境、使用頻度を一つの資料にまとめると役立ちます。この情報は素材選定だけでなく、設計図面の作成や加工先への相談にも活用できます。

ものづくりを何から始めるか迷ったときは、まず素材名を調べる前に、完成品に求める役割を明確にしましょう。それが素材を選ぶための基本的な判断基準になります。

ポイント2:強度・重さ・耐久性などの性能を比較する

用途と使用環境を整理したら、候補素材の性能を比較します。代表的な項目には、強度、剛性、密度、硬さ、耐久性、耐熱性、耐食性などがあります。製品の用途によっては、電気的な特性や熱伝導性も重要になります。

強度は、素材が破損や永久変形にどの程度耐えられるかを評価する際の重要な特性です。ただし、引張、圧縮、曲げなど、力の加わり方によって評価方法が異なります。単に強度が高いという情報だけでは、用途への適合性を十分に判断できません。

強度と区別したいのが剛性です。剛性は荷重に対する変形のしにくさを表し、材料の弾性特性だけでなく、部品の形状や寸法にも左右されます。部品が破損しなくても、大きくたわむことで機能を果たせなくなる場合があります。

例えば、細長い支持部品では、破損しないことに加えて、使用中のたわみが許容範囲に収まることを確認する必要があります。素材の強度だけでなく、剛性と形状を組み合わせて評価することが大切です。

重量も重要な比較基準です。持ち運ぶ製品や移動する装置では、軽量化によって取り扱いやすさが向上する場合があります。ただし、一定の重量が安定性に役立つ製品もあるため、軽い素材が常に適しているとは限りません。

例えば、一般的な鋼材とアルミニウム系材料では、密度や弾性特性が異なります。アルミニウム系材料は軽量化の候補になりますが、同じ形状の鋼材を単純に置き換えると、必要な剛性を確保できない場合があります。素材の変更では、肉厚や断面形状も含めた検討が必要です。

樹脂については、種類によって軽量性や成形性に利点がありますが、温度や荷重の影響に注意が必要です。一定の荷重が長期間加わると、時間の経過とともに変形が進むクリープ現象が問題になる場合があります。短時間の強度確認だけでは十分でない用途もあります。

耐久性は、想定される劣化の原因から評価します。繰り返し荷重が加わる部品では疲労、接触して動く部分では摩耗、屋外では紫外線や温湿度の変化が検討対象になります。金属の腐食や木材の吸放湿による寸法変化なども、使用環境に応じて確認が必要です。

温度条件によって求められる特性も変わります。高温では一部の素材で強度低下や変形が生じる場合があり、低温では材料によって靱性が低下することがあります。熱を伝える用途なら熱伝導率、温度変化で寸法が問題になる用途なら熱膨張特性も確認します。

電気機器に使用する部品では、導電性や絶縁性が重要になる場合があります。ただし、材料の一般的な特性だけで製品全体の電気的安全性を判断することはできません。使用電圧、温度、湿度、構造なども踏まえた評価が必要です。

性能を比較する際には、材料メーカーなどが提供する技術資料を参考にできます。ただし、材料データの数値は試験条件、材質区分、製造状態などによって変わることがあります。資料上の数値をそのまま完成品の性能とみなさず、実際の形状や使用条件で確認しましょう。

素材選びでは、一つの性能だけで優劣を決めないことが重要です。必須条件を満たしたうえで、強度、重量、耐久性などのバランスを比較すると、用途に合った候補を絞り込みやすくなります。

ポイント3:加工方法と設計形状の相性を確かめる

素材の性能が用途に適していても、想定した方法で加工できなければ製品を完成させることはできません。素材選びでは、加工方法や設計形状との相性を早い段階で確認する必要があります。

代表的な加工方法には、切削加工、板金加工、曲げ加工、溶接、鋳造、成形加工、積層造形、接着などがあります。それぞれ対応しやすい素材や形状が異なるため、採用する加工方法によって選択できる素材が変わります。

金属部品を切削加工する場合には、工具による加工のしやすさ、切りくずの排出性、工具摩耗などが関係します。複雑な形状では、工具が届く範囲や材料を固定する方法も考慮しなければなりません。

薄い金属板を曲げる場合は、素材の種類や板厚、曲げ半径、曲げ方向などが重要です。条件によっては割れや大きな変形が生じるため、必要な形状を実現できるか事前に確認します。

樹脂製品では、試作と量産で異なる加工方法を使用するケースがあります。試作段階では切削加工や積層造形を利用し、量産では金型を用いた成形方法を検討することがあります。ただし、製作方法が異なれば内部構造や材料特性、寸法精度などが変わる可能性があります。

そのため、試作品で良好な結果が得られても、量産品で同じ性能が得られるとは限りません。量産を予定している場合には、製造方法の違いを考慮した評価が必要です。

木材では、木目の方向や含水状態、接合方法などが加工結果に影響します。木材の種類や使用環境によっては、温湿度の変化で反りや隙間が生じる可能性があるため、寸法変化も踏まえて設計します。

加工方法を選ぶ際には、寸法精度と表面品質も確認します。部品同士が精密に組み合わさる場合には寸法公差や表面粗さが重要です。外観を重視する製品では、加工傷や工具の跡、色むらなども検討対象になります。

加工後の表面処理も素材選定に関係します。金属では防食や外観改善のための処理、樹脂では塗装や表面加工、木材では保護塗装などが考えられます。素材と処理方法の組み合わせによって仕上がりや耐久性が変わる場合があるため、完成状態を想定した確認が必要です。

複数の部品を組み合わせる場合には、接合方法も考慮します。ねじ固定、溶接、接着、かしめなどによって、必要な素材特性や設計形状が異なります。異種材料を組み合わせる場合は、熱膨張の違いや接触部分の腐食、接着性などにも注意しましょう。

加工先に相談するときは、素材名だけでなく、完成品の用途、概略図、必要な寸法精度、製作数量を共有することが有効です。要求する機能を伝えることで、別の素材や加工方法を提案してもらえる場合があります。

素材と加工方法は別々に決めるのではなく、相互に調整することが大切です。必要な性能を満たし、無理なく製作できる組み合わせを選ぶことで、設計変更や加工上の問題を減らしやすくなります。

ポイント4:安全性・品質・規格への適合を確認する

素材選びでは、性能や加工性だけでなく、安全性と品質も確認する必要があります。製品が機能していても、使用者や周囲の環境に対して必要な安全性を確保できなければ、適切な素材選定とはいえません。

まず考えたいのは、製作工程における安全性です。素材や加工方法によっては、粉じん、煙、切りくず、高温部分などが発生します。作業内容に応じて換気、保護具、設備管理などの対策を検討する必要があります。

木材や樹脂の切断・研磨では粉じんが発生する場合があり、金属加工では鋭利な切りくずや高温部分に注意が必要です。接着剤や加工薬剤などの化学品を使用する場合には、安全データシートなどの関連資料を確認し、危険有害性や適切な取り扱い方法を把握することが重要です。

完成品の安全性については、使用者が触れる部分の状態も確認します。鋭い角やささくれ、破損時に生じる鋭利な部分などは、けがにつながる可能性があります。必要な面取りや表面仕上げ、破損時の挙動を設計段階から検討しましょう。

食品に接触する製品や衛生管理が必要な製品では、用途に応じた材料の適合性が重要です。広く使用されている素材であっても、すべての接触条件に適しているとは限りません。材質だけでなく、添加剤、表面処理、使用温度、接触条件などを踏まえて判断する必要があります。

電気機器や機械装置では、絶縁性、耐熱性、燃えにくさ、機械的強度などが要求される場合があります。ただし、素材の特性だけで製品全体の安全性が保証されるわけではありません。構造や使用条件を含めた評価が必要です。

法令や規格については、製品の種類、用途、販売先、使用地域などによって適用される要求事項が異なる場合があります。素材の名称だけで適合性を判断せず、対象製品に適用される要件を確認することが重要です。

必要に応じて、材料の規格や試験成績、適合性を示す書類などを確認します。ただし、材料に関する証明書があることと、完成品が法令や規格に適合していることは同じではありません。完成品に求められる評価を別途実施する必要がある場合もあります。

品質管理では、同じ材質名でも製造条件や供給元によって特性に差が生じる可能性があることを理解しておきましょう。材質区分、材料の状態、寸法、表面状態などを明確にし、必要な範囲で受入検査を行うことが望まれます。

量産を予定している場合には、試作に使用した材料と継続調達する材料の仕様を管理することも重要です。材料証明書や検査記録、ロット情報などを必要に応じて保存すると、問題が発生した際の確認に役立ちます。

小規模な工作でも、安全性を軽視してよいわけではありません。刃物、熱、電気、薬剤などを使用する場合には、適切な作業環境と安全対策が必要です。

素材選びの段階から安全性、品質、適用される要求事項を確認しておくことで、完成後に重大な問題が判明するリスクを低減しやすくなります。

ポイント5:調達しやすさと継続生産の条件を考える

素材選びでは、必要な性能を満たすだけでなく、実際に入手できるかどうかも重要です。特に試作から量産への移行を予定している場合には、継続的な調達の可能性まで確認する必要があります。

特殊な素材は必要な性能を実現できる場合がありますが、供給元が限られていたり、希望する寸法で入手しにくかったりすることがあります。試作段階で少量を確保できても、量産時に同じ条件で調達できるとは限りません。

最初に確認したいのは、素材の供給形態です。金属では板材、棒材、管材など、樹脂では板材、丸棒、成形用材料などが一般的な選択肢になります。必要な形状に近い材料を利用できれば、加工工程を簡略化できる場合があります。

材料寸法も比較基準です。標準的に流通している板厚や外径、長さを利用できる場合は、材料の手配や加工計画を立てやすくなります。一方、特殊な寸法を指定すると、調達や加工方法に制約が生じることがあります。

ただし、入手しやすさだけを優先して必要な性能を損なってはいけません。設計上の必須条件を満たしたうえで、流通している材料寸法や供給形態を検討することが重要です。

製作数量が増える場合には、材料の供給期間や発注条件も確認します。素材の納入が遅れると、加工、検査、組立など後工程の進行に影響する可能性があります。

また、供給元の変更に備えて代替材料を検討することも有効です。ただし、同じ材質区分であっても、材料特性や表面状態、寸法精度などが完全に一致するとは限りません。代替材料を採用する際には、要求仕様への適合性を再確認する必要があります。

素材の保管条件も見落とせません。金属では腐食への対策、樹脂では温度や湿度、紫外線への配慮、木材では含水状態の管理などが必要になる場合があります。適切に保管できなければ、加工前に品質が変化する可能性があります。

継続的な製作では、材料の使用効率や廃材の処理も考慮します。板材から部品を切り出す場合は、配置や加工方法によって端材の量が変わります。再利用や再資源化の可能性についても、必要に応じて確認しましょう。

環境負荷を評価する場合には、素材の種類だけで結論を出さないことが大切です。材料の製造、加工、使用、廃棄などの条件によって評価が変わるため、製品のライフサイクル全体を考慮する必要があります。

素材を比較するときは、性能、加工性、調達の安定性を合わせて評価します。将来的に同じ製品を複数製作する可能性があるなら、試作段階から継続供給の条件を確認しておくと、量産移行時の検討を進めやすくなります。

ポイント6:試作と評価で素材選定の根拠を固める

素材候補を絞り込んだら、実際に試作して適性を確認します。材料データだけでは、完成品として必要な性能を満たせるか判断できない場合があるためです。

素材の性能は、形状、加工方法、組立状態、使用環境などの影響を受けます。そのため、可能な範囲で実際の使用条件に近い状態で評価することが重要です。

試作では、最初から完成品と同じ形状を作る必要はありません。曲げやすさを確認するなら簡単な試験片を使用し、表面の仕上がりを比較するなら小さなサンプルで加工や塗装を試す方法があります。

ただし、試験片の結果が良好でも、完成品で同じ結果が得られるとは限りません。形状や寸法、加工条件によって変形や破損のしやすさが変わるため、必要に応じて製品形状での評価も行います。

荷重を受ける部品では、想定する力を加えたときの変形量や破損の有無を確認します。繰り返し使用する部品では、摩耗や疲労、緩みなどの評価が必要になる場合があります。屋外で使用する製品では、温度、湿度、紫外線などの影響も考慮します。

試作前には、何を確認するための試験なのかを明確にしておきましょう。重量を比較したいのか、加工時の割れを防ぎたいのか、表面品質を確認したいのかによって、評価方法は異なります。

複数の素材を比較するときは、試験条件をできるだけそろえることが大切です。試験片の寸法、荷重条件、測定方法などが異なると、素材の違いによる結果なのか、試験条件の違いによる結果なのかを判断しにくくなります。

試作結果が想定と異なった場合は、素材だけを原因と決めつけないことも重要です。例えば、樹脂部品の割れには角部への応力集中や加工時の影響が関係することがあります。金属部品の変形も、材質だけでなく板厚や支持方法、荷重条件などが影響する場合があります。

改善を進める際には、変更した条件を明確にしておきます。素材、形状、加工条件を同時に大きく変更すると、どの変更が結果に影響したのか分かりにくくなります。検証目的に応じて変更点を整理し、試作結果を比較できるようにしましょう。

また、成功した試作だけでなく、問題が発生した試作も記録します。材料の仕様、製作条件、測定結果、問題点、変更理由を残しておくことで、同じ検討を繰り返すことを防ぎやすくなります。

量産を予定している場合には、量産時に使用する材料や加工条件でも必要な性能を確認することが大切です。試作方法と量産方法が異なる場合には、完成品の特性に違いが生じる可能性があります。

試作は、完成形を見るだけの工程ではありません。素材選定の根拠を確かめ、設計や加工方法を改善するための工程です。候補を比較し、評価結果に基づいて判断することで、素材選定の確度を高められます。

素材選びで起こりやすい失敗と防ぎ方

ものづくりの素材選びでは、材料特性への理解不足だけでなく、検討する順序や情報共有の不足によって問題が発生する場合があります。代表的な失敗を把握し、事前に対策を検討することが重要です。

まず注意したいのが、見た目や手触りだけで素材を決めることです。外観は製品の価値に関係しますが、見た目がよくても強度や耐久性が用途に合っているとは限りません。必要な機能を満たしたうえで、色や質感、表面処理を検討することが大切です。

素材の一般的なイメージだけで判断することも避けたい失敗です。金属だから丈夫、樹脂だから軽い、木材だから加工しやすいといった分類は、候補を考える際の参考にはなります。しかし、実際の性能は材質、形状、製造状態などによって異なります。具体的な材料仕様を確認しましょう。

加工方法との相性を確認しないことも、製作途中の問題につながります。設計上は実現できそうな形状でも、選定した素材では加工が難しい場合があります。薄い部分や深い穴、複雑な曲面、厳しい寸法精度などが求められる場合は、早めに加工先へ相談することが有効です。

試作品の完成だけで量産可能と判断することにも注意が必要です。少量では問題がなくても、数量が増えると材料管理や加工条件の違いによって品質がばらつく場合があります。量産を予定しているなら、調達、加工、検査の条件まで確認しましょう。

素材を変更した理由や試作結果を残していないことも、手戻りの原因になります。複数の担当者が関わる場合、選定の経緯が共有されていないと、過去に問題があった素材を再び採用してしまう可能性があります。

こうした失敗を防ぐには、素材選びの比較基準を統一することが役立ちます。用途への適合性、必要な性能、加工可能性、安全性、調達条件、試作結果を同じ観点で比較し、選定理由を記録しておきましょう。

すべての問題を事前に予測することは難しくても、判断基準を明確にし、不明な点を試作で確認すれば、材料選定に伴う手戻りのリスクを減らしやすくなります。

素材決定から製作開始までの進め方

6つのポイントを確認したら、実際の製作に向けて素材候補を絞り込みます。この段階では、比較基準を整理し、設計、加工、試作までの流れを具体化することが重要です。

最初に、製品に必要な条件を一つの資料へまとめます。用途、使用環境、必要な強度や重量、寸法、想定する製作数量などを記載します。未確定の条件も明示し、後から確認できるようにしておきます。

次に、要求条件を満たす可能性がある素材を複数選びます。最初から一つに限定すると、加工方法や調達条件に問題が見つかった際に、検討をやり直すことになりかねません。

候補を比較する際には、判断基準を明確にします。第一に用途と使用環境に適しているか、第二に必要な強度や剛性、耐久性を満たせるかを確認します。続いて、希望する形状に加工できるか、安全性や適用される要求事項に問題がないか、必要な材料を調達できるかを比較します。

これらの項目には優先順位を設けます。例えば、安全性や必要な強度などの必須条件を満たさない素材は、加工しやすくても採用候補から外す判断が必要です。一方、複数の候補が必須条件を満たす場合には、加工性や入手しやすさなどを比較して選択します。

素材ごとの長所と注意点も整理しておくと、判断しやすくなります。強度は十分でも加工が難しい素材、軽量でも高温環境への適性を確認したい素材、外観はよいものの寸法安定性に注意が必要な素材など、候補ごとの課題を明確にします。

比較結果に基づいて候補を絞り込んだら、加工方法と設計形状を具体化します。寸法入りのスケッチや概略図を作成し、必要に応じて加工担当者へ相談します。素材名だけでなく、完成品に必要な機能や使用条件も共有しましょう。

その後、評価目的に応じた試作を実施します。最初は試験片で加工性や材料特性を確認し、必要に応じて実際の製品形状で機能や組立状態を評価します。問題が見つかった場合には、素材変更が必要なのか、設計や加工条件の調整で対応できるのかを検討します。

素材を正式に決定する際には、材質区分、寸法、材料の状態、表面処理、必要な品質条件などを明確にします。単に金属や樹脂と記載するのではなく、調達担当者や加工担当者が同じ仕様を理解できる情報に整理することが重要です。

複数の協力会社が関わる場合には、最新の仕様を共有する仕組みも必要です。試作途中で素材や形状を変更したときは、変更内容と理由を記録し、古い仕様に基づいて加工が進まないようにします。

製作開始後も、加工時の変形、表面の傷、組立時の不具合などが発生した場合には、素材と設計、加工条件の関係を確認します。問題を単なる作業ミスとして処理せず、必要に応じて材料仕様や製作方法を見直すことが大切です。

初心者がものづくりを始める際には、最初から詳細な設計や大量の材料調達を行う必要はありません。用途を決め、必要な性能を整理し、候補を比較して小さく試作することから始めると、判断を具体化しやすくなります。

素材選びを一度きりの決定ではなく、企画、設計、試作、評価を通じて改善する工程と考えることで、完成品の品質を高めるための判断につなげられます。

まとめ:素材を選ぶ基準を明確にしてものづくりを進めよう

ものづくりにおける素材選びは、完成品の性能や使いやすさ、製作工程の安定性に関係する重要な作業です。金属、樹脂、木材などにはそれぞれ異なる特性があり、すべての用途に適した万能な素材はありません。

今回紹介した6つのポイントは、用途と使用環境の整理、材料性能の比較、加工方法との相性、安全性と品質の確認、調達条件の検討、試作による評価です。

素材選定では、まず必須条件を明確にし、それを満たす候補を選びます。そのうえで、加工性や調達条件を比較し、試作結果に基づいて最終判断を行うことが重要です。

なぜその素材を選んだのか、どの条件を優先したのか、どのような評価で適性を確認したのかを記録しておけば、設計変更や追加製作の際にも判断の根拠を確認できます。

複数の担当者や協力会社が関わる場合には、図面や材料仕様に加え、現場で確認した内容や変更履歴も共有することが大切です。加工状態や設置環境など、文章だけでは伝わりにくい情報は、写真や記録を活用することで確認しやすくなります。

例えば、製作した部品を建設現場や設備の施工現場で使用する場合には、実際の設置場所や取り付け状況、周囲の環境を記録しておくと、後から状態を確認する際に役立ちます。

こうした現場情報の管理には、LRTK Phoneの活用も検討できます。LRTK Phoneは、現場写真・位置情報・施工記録を管理するためのプロダクトです。製作した部品の設置状況や施工時に確認した内容を記録することで、製作と使用現場の情報を結びつけて管理する際に役立ちます。ただし、素材の強度や品質を証明するには、用途に応じた試験や検査が別途必要です。

ものづくりを何から始めるべきか迷ったときは、まず完成品に必要な条件を整理しましょう。その条件に合う素材を比較し、試作で確かめ、判断の根拠を残すことが、着実にものづくりを進めるための基本になります。

ものづくりの次の一歩を、
相談から始めてみませんか。

加工・製造の外注先や共同開発のパートナー探しに。大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談サービスをご利用いただけます。

ものづくり 外注先を探す。公益財団法人大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談。無料でプロに相談!公的機関だから安心!
ものづくりの協力先探し大田区産業振興協会無料相談