LRTKレフィクシア株式会社

初めてのものづくりで材料選びに失敗しない6つのチェック項目

ものづくりは何から始める?材料選びが重要な理由

初めて製品開発や部品製作に取り組むとき、「ものづくりは何から始めるべきか」「どの材料を選べばよいのか」と悩む担当者は少なくありません。製品のアイデアや必要な機能が決まっていても、実際に形にする段階では、材料の種類や加工方法、強度、寸法精度など、さまざまな条件を整理する必要があります。

特に材料選びは、製品の品質や使いやすさだけでなく、製造工程、耐久性、安全性、量産時の安定性にも影響する重要な判断です。

例えば、軽量化を優先して樹脂材料を選んだものの、使用時の荷重や温度変化によって変形してしまうケースがあります。反対に、強度を重視して金属材料を選んだ結果、製品が重くなりすぎたり、必要な形状を加工しにくくなったりする場合もあります。

また、試作品では問題なく使用できた材料でも、量産工程では寸法のばらつきが大きくなり、組立不良や品質トラブルにつながることがあります。

こうした失敗を防ぐためには、材料を単純に「強い」「軽い」「加工しやすい」といった特徴だけで選ぶのではなく、製品の目的や使用条件に照らして総合的に判断することが重要です。

初めてのものづくりでは、材料名を決める前に、製品に求める機能と使用条件を整理するところから始めると、後工程での手戻りを抑えやすくなります。

例えば、屋外で使用する部品を製作する場合には、雨水や紫外線への耐性、温度変化による寸法変動、腐食の可能性などを確認します。人が頻繁に触れる製品であれば、表面の触感や角部の安全性、汚れの落としやすさなども重要になります。

さらに、製品を一度だけ製作するのか、継続的に生産するのかによっても、適切な材料の選定方法は変わります。試作品では入手できた材料が、量産時には安定して調達できないこともあるためです。

材料選びは、製品設計が終わってから検討する補助的な作業ではありません。設計、加工、組立、検査、使用後の保守までを考えるための基礎となる工程です。

ここでは、初めてものづくりに取り組む実務担当者が確認しておきたい6つのチェック項目を、具体的な判断方法や失敗例とともに解説します。

チェック1:製品の用途と使用環境を明確にする

材料選びで最初に確認すべきことは、製品を何のために使用し、どのような環境で使うのかという点です。

同じ形状の部品であっても、使用場所や使用方法が異なれば、適切な材料も変わります。

例えば、室内で固定して使用するカバーと、屋外で風雨にさらされるカバーでは、必要な耐候性や耐食性が異なります。また、常温で使用する部品と、高温になる設備の近くで使用する部品では、材料に求められる耐熱性や寸法安定性も変わります。

そのため、材料の候補を選ぶ前に、製品の使用目的と使用条件を具体的な言葉で整理することが重要です。

製品の用途を整理するときには、「何を実現する製品なのか」「どのような動作をするのか」「どの部分に負荷がかかるのか」を明確にします。

例えば、機械部品であれば、回転するのか、往復運動するのか、荷重を支えるのかによって必要な材料特性が変わります。

回転部分では摩擦や摩耗への対応が重要になる場合があり、荷重を受ける部品では強度や剛性、繰り返し荷重に対する耐久性が重要になります。

一方、外装部品では機械的な強度だけでなく、見た目、触感、汚れにくさ、清掃のしやすさなども材料選定の判断材料となります。

使用環境についても、単に屋内か屋外かを区別するだけでは十分ではありません。

温度、湿度、水分、薬品、紫外線、粉じん、振動など、材料に影響を与える条件を確認する必要があります。

例えば、屋外に設置する金属部品では、雨水や湿気による腐食に注意が必要です。海岸に近い環境では塩分の影響も考慮しなければなりません。

樹脂材料の場合は、紫外線による変色や劣化、温度による軟化や寸法変化が問題になることがあります。ただし、こうした性質は樹脂の種類や添加剤、使用条件によって異なるため、樹脂全般を一律に評価することはできません。

また、製品が食品や飲料に接触する場合、人体に直接触れる場合、電気機器の内部で使用される場合などは、用途に応じた安全性や適用される法規制、規格の確認も必要です。

材料として一般に流通していることと、特定の用途に使用できることは同じではありません。

材料メーカーが公開している特性情報や適合資料を確認し、必要に応じて設計担当者や専門家に相談することが重要です。

使用環境の整理では、通常時の条件だけでなく、想定される厳しい条件も考慮します。

例えば、通常は室温で使う製品でも、輸送中に高温環境へ置かれる可能性があります。設備内部で使用する部品であれば、通常運転時だけでなく、起動時や停止時に温度が変化することもあります。

こうした条件を設計の初期段階で把握しておくと、材料候補を絞り込みやすくなります。

実務では、使用目的、設置場所、温度範囲、湿度条件、接触する物質、使用頻度、想定する使用期間などを仕様書にまとめる方法が有効です。

すべての条件を最初から数値化できなくても、確定している条件と未確認の条件を区別しておくだけで、材料選定の精度を高めることにつながります。

初めてのものづくりでは、材料を先に決めてから用途に合わせようとするのではなく、用途と環境を明確にしたうえで材料を選ぶことが基本です。

チェック2:必要な強度・耐久性・安全性を確認する

材料選びでは、製品に必要な強度や耐久性を確認することが欠かせません。

ただし、単純に強い材料を選べばよいわけではありません。製品の使用目的に対して十分な性能を持ち、必要以上に重量や加工上の制約を増やさない材料を選ぶことが重要です。

まず理解しておきたいのは、強度と剛性の違いです。

強度は、材料が破損したり、許容できない塑性変形を起こしたりすることに対する抵抗の指標です。一方、剛性は、荷重を受けたときの変形しにくさに関係する性質です。

例えば、荷重を受ける部品が破損しなくても、大きくたわんでしまうと製品の機能を満たせない場合があります。

そのため、破損を防ぐための強度と、変形を抑えるための剛性を分けて検討する必要があります。

材料の評価では、引張強さ、降伏強さ、縦弾性係数、硬さなどの特性が参考になります。ただし、必要な指標は製品の使用条件によって異なります。

衝撃を受ける製品では、単純な引張強さだけでなく、衝撃への耐性や破壊の起こり方を確認することが重要です。

繰り返し荷重を受ける部品では、疲労による亀裂や破損にも注意が必要です。

例えば、一度の荷重では問題が発生しない部品でも、繰り返し曲げられることで損傷が進む場合があります。

また、樹脂などの材料では、長時間荷重がかかり続けることで変形が進むクリープ現象が問題になることがあります。

短時間の試験で変形が小さかったとしても、長期間の使用で同じ状態を保てるとは限りません。

このように、材料の強度を評価するときには、荷重の大きさだけでなく、荷重がかかる方向、時間、回数、温度なども考慮する必要があります。

安全性については、製品が破損した場合にどのような影響が生じるかを考えることが重要です。

例えば、人の身体を支える部品や設備の落下を防ぐ部品では、材料の破損が重大な事故につながる可能性があります。

このような用途では、材料特性の確認だけでなく、想定荷重や安全率、構造設計、試験条件、適用規格を含めた検証が必要です。

安全率を大きく設定すれば、あらゆる問題を解決できるわけではありません。荷重条件の設定が不適切であったり、疲労や腐食などの劣化要因を見落としていたりすると、十分な安全性を確保できないことがあります。

また、材料の特性値は、試験片を一定の条件で測定した代表値である場合があります。実際の製品では、形状、加工履歴、温度、表面状態、接合方法などによって性能が変わる可能性があります。

材料のカタログに記載された数値をそのまま製品の保証性能と考えず、使用条件との整合性を確認することが必要です。

材料候補を比較するときには、必要な機能に対して何が不足しやすいかを考えます。

例えば、軽量化が重要な製品であれば、材料の密度だけでなく、必要な強度や剛性を確保するための肉厚も考慮します。材料そのものが軽くても、剛性を確保するために大幅な肉厚増加が必要になれば、完成品としての軽量化効果が小さくなる可能性があります。

反対に、高強度材料を使用しても、形状の一部に応力が集中する設計では破損リスクが残ります。

つまり、材料の性能と製品の構造は切り離して考えられません。

初めてのものづくりでは、材料選定と同時に設計形状を見直し、必要に応じて解析や試験を実施することが、強度不足や過剰設計を防ぐうえで重要です。

チェック3:材料と加工方法の相性を見極める

材料を選ぶ際には、完成品の性能だけでなく、その材料をどのような方法で加工できるかを確認する必要があります。

どれほど優れた特性を持つ材料でも、必要な形状に加工できなかったり、製造工程で品質が安定しなかったりすれば、適切な選択とはいえません。

初めてのものづくりでは、材料と加工方法を別々に決めてしまうことがあります。しかし、実際には材料の種類と加工方法には密接な関係があります。

例えば、金属材料の加工には、切削、板金、鋳造、鍛造、溶接などの方法があります。

切削加工は、材料を削って必要な形状を作る方法であり、複雑な形状や精密な寸法が必要な部品にも利用されます。ただし、材料の硬さや粘り、熱伝導性などによって加工の難しさが変わります。

板金加工は、板状の材料を切断したり曲げたりして形状を作る方法です。カバーや筐体などに適していますが、材料の板厚や曲げ半径、曲げ方向によって加工可能な形状に制約があります。

樹脂材料では、切削加工、射出成形、積層造形などが候補になります。

射出成形は、金型内に溶融した樹脂を流し込んで製品を成形する方法です。同じ形状の部品を繰り返し生産する用途に適していますが、材料の収縮、肉厚の変化、流動性、金型構造などを考慮する必要があります。

積層造形は、複雑な形状を試作する際に役立つ場合があります。ただし、造形方式や材料によっては、積層方向による強度差や表面品質、寸法精度、使用できる材料の制約があるため、目的に応じた評価が必要です。

特に注意したいのは、試作品と量産品で異なる加工方法を採用する場合です。

例えば、試作では樹脂の切削加工によって部品を製作し、量産では射出成形へ切り替えることがあります。

この場合、同じ樹脂系統の材料を使用していても、材料のグレード、加工条件、内部応力、繊維配向などが異なり、完成品の性能や寸法が変わる可能性があります。

したがって、試作品が正常に機能したという理由だけで、量産品でも同じ結果が得られると判断することはできません。

加工方法を比較するときには、材料の削りやすさ、曲げやすさ、接合のしやすさ、表面処理の適用性なども確認します。

例えば、金属部品を溶接して組み立てる場合には、材料の溶接性や熱による変形、接合部の強度が重要になります。

接着を利用する場合には、材料表面の状態や接着剤との相性、温度や湿度による劣化などを考慮する必要があります。

また、表面処理によって耐食性や外観を改善したい場合には、選定した材料が希望する表面処理に適しているかも確認します。

材料と表面処理の組み合わせによっては、密着性や外観、寸法に影響が生じる場合があるためです。

加工方法の選定では、製品形状そのものを見直すことも有効です。

例えば、深い溝や細い穴、薄い壁を持つ部品は、材料によって加工難易度が高くなることがあります。必要な機能を維持できるのであれば、形状を少し変更することで加工しやすくなる場合があります。

初めてものづくりを進める担当者は、設計図面を完成させてから加工会社へ相談するのではなく、材料候補と基本形状が決まった段階で加工方法について相談することをおすすめします。

加工会社から、材料の変更、形状の簡素化、加工順序の見直しなどを提案してもらえることがあります。

ただし、加工しやすいという理由だけで材料を変更する場合には、製品に必要な強度や耐久性、使用環境への適合性が維持できるかを再確認しなければなりません。

材料選びでは、製品性能と加工性の両方を満たすことが重要です。

チェック4:寸法精度・外観・組立条件を確認する

材料選びでは、製品の強度や加工性に加えて、必要な寸法精度と外観品質を実現できるかを確認することが重要です。

特に複数の部品を組み合わせる製品では、材料の性質が組立精度や完成品の品質に大きく影響します。

例えば、軸と穴を組み合わせる部品では、寸法のわずかな違いによって、組立時の固さや使用時の動きが変わることがあります。

穴径が軸径に対して小さすぎれば組み立てられない場合があり、反対に隙間が大きすぎればがたつきが発生する場合があります。ただし、圧入など、意図的に締め代を設ける組立方法もあるため、必要な寸法関係は設計目的に応じて判断します。

このような問題を防ぐためには、製品の機能に必要な寸法公差を設定し、選定した材料と加工方法で安定して実現できるかを確認する必要があります。

寸法公差とは、設計上の基準寸法に対して許容される寸法の範囲です。

初めてのものづくりでは、精度を高くすれば品質も高くなると考えがちですが、すべての寸法に厳しい公差を設定することが適切とは限りません。

必要以上に厳しい公差は、加工条件や検査方法を複雑にし、製造時の不良や手戻りを増やす要因になることがあります。

そのため、機能に直接影響する重要寸法と、それ以外の寸法を区別することが重要です。

例えば、組立の基準になる穴位置や接触面の寸法には適切な精度が必要ですが、機能に影響しない外形部分では、公差を緩和できる場合があります。

また、材料によっては温度や湿度の変化によって寸法が変わります。

金属材料では、温度変化に伴う熱膨張や収縮が起こります。樹脂材料では、熱膨張に加え、材料によって吸湿による寸法変化が問題になることもあります。

そのため、常温で正しい寸法に加工できたとしても、実際の使用環境で組立状態を維持できるとは限りません。

異なる材料を組み合わせる場合には、材料間の熱膨張の違いにも注意が必要です。

例えば、金属部品と樹脂部品を固定して使用すると、温度変化によって膨張量に差が生じ、接合部に応力が発生する場合があります。

このような製品では、材料特性だけでなく、固定方法、逃げ寸法、組立時の隙間なども含めて検討する必要があります。

外観品質についても、材料選定の段階で確認しておくことが重要です。

製品の見た目は、材料の色や表面状態、加工方法、表面処理によって変わります。

例えば、金属材料では、切削痕、傷、表面の光沢、表面処理後の色調などが外観に影響します。

樹脂材料では、成形時の流動痕、反り、収縮によるくぼみ、色むらなどが問題になる場合があります。

これらの外観不良は、材料だけが原因ではなく、設計形状や加工条件、保管状態などが関係することもあります。

したがって、材料選びと外観品質の検討は、分けて考えずに進めることが重要です。

外観品質を指定するときには、「傷がないこと」「きれいに仕上げること」といった抽象的な表現だけでは、製作担当者との認識に差が生じやすくなります。

傷の大きさや位置、色のばらつき、観察距離、照明条件など、必要に応じて具体的な判定基準を設定するとよいでしょう。

また、製品の組立条件にも注意が必要です。

ねじ締結、圧入、接着、溶接などの組立方法によって、材料に求められる性質は異なります。

例えば、ねじ締結では、締付荷重による材料の変形やねじ部の損傷を考慮します。圧入では、部品間の締め代や材料の変形、割れの可能性などを評価する必要があります。

初めての材料選びでは、単体部品としての加工精度だけでなく、組立後に必要な機能を維持できるかという視点が重要です。

チェック5:材料の調達性と継続供給を確認する

材料の性能や加工性が条件を満たしていても、必要な数量を安定して調達できなければ、継続的なものづくりは難しくなります。

特に試作から量産へ進む製品では、材料の調達性と供給安定性が重要な判断基準となります。

初めてものづくりを行う場合、試作品を製作するために少量の材料を入手し、その材料を前提に設計を進めることがあります。

しかし、試作時に購入できた材料が、量産時にも同じ条件で入手できるとは限りません。

材料によっては、標準的な寸法や厚みが限られていたり、特定の形状では調達しにくかったりすることがあります。

また、材料の種類によっては、製造ロットや供給時期によって入手できる数量が変わる場合もあります。

このような問題を防ぐためには、材料候補を選定する段階で、一般的な流通状況や供給形態を確認することが重要です。

例えば、板材を使用する製品であれば、必要な板厚や寸法の材料が標準的に流通しているかを確認します。

棒材を切削する部品であれば、必要な直径や長さが入手できるかを確認します。

樹脂材料であれば、希望するグレードや色、添加剤の仕様が継続的に供給されるかを確認する必要があります。

また、材料には同じ一般名称でも、成分や製造方法、熱処理状態、添加剤の違いによって性質が異なるものがあります。

例えば、同じ金属系統の材料でも、熱処理状態によって強度や加工性が変わることがあります。

樹脂材料でも、耐熱性を重視したもの、耐衝撃性を重視したもの、ガラス繊維などで補強したものなど、さまざまな種類があります。

そのため、材料の一般名称だけを指定しても、製品に必要な品質が確保できるとは限りません。

材料の仕様を管理する際には、必要に応じて材質記号、グレード、熱処理状態、表面状態、寸法規格、要求特性などを明確にします。

重要な用途では、材料の成分や機械的性質を確認できる資料の要否についても、製作先と取り決めておくことが大切です。

一方、材料の指定を細かくしすぎると、代替材料の検討が難しくなる場合があります。

そのため、製品の機能を満たすために必須となる特性と、変更可能な条件を区別しておくことが有効です。

例えば、必要な耐熱性や強度を明確にしたうえで、複数の材料候補を検討できるようにしておけば、供給状況が変化した際にも対応しやすくなります。

ただし、材料を変更する場合には、単に似た材料だから問題ないと判断してはいけません。

材料変更によって、加工条件、寸法安定性、表面処理、接合性能、長期耐久性などが変わる可能性があります。

代替材料を採用するときには、変更前後の特性を比較し、必要に応じて試作や評価試験を実施することが重要です。

また、材料の保管条件も確認しておきたい項目です。

材料によっては、湿気や紫外線、温度変化によって性質や品質が変化することがあります。

金属材料では腐食、樹脂材料では吸湿や経時変化、接着関連材料では保管期間や保管温度などが問題になる場合があります。

保管条件を確認せずに材料を使用すると、加工時の不良や完成品の品質ばらつきにつながる可能性があります。

特に継続的に生産する製品では、材料を受け入れた時点で種類や数量を確認し、必要に応じてロット番号や入荷時期を記録する運用が有効です。

材料ロットと製造した製品の関係を追跡できれば、不具合が発生した際に影響範囲を調査しやすくなります。

初めてのものづくりでは、材料の性能だけでなく、必要なときに必要な品質の材料を確保できるかという視点を持つことが大切です。

チェック6:試作と評価試験で材料の適合性を検証する

材料選びの最後に欠かせないのが、試作と評価試験による確認です。

材料の特性表や加工実績を調べることで、多くの情報を得ることはできます。しかし、実際に製品として使用したときに、想定した性能が得られるかどうかは、試作によって確認する必要があります。

特に初めて製作する製品では、設計段階で予測できなかった問題が発生することがあります。

例えば、材料の強度は十分だと考えていても、実際の製品形状では特定の部分に応力が集中する場合があります。

加工後に反りが発生したり、組立時に部品が割れたり、使用中に振動による異音が発生したりすることもあります。

こうした問題を発見するためには、単に形状を確認するだけでなく、製品の使用条件を再現した評価が重要です。

試作を行う前には、何を確認するための試作品なのかを明確にしておきます。

例えば、最初の試作では形状や組立性を確認し、次の試作では材料の強度や耐久性を確認するという進め方が考えられます。

すべての評価項目を一度に確認しようとすると、不具合が発生した際に原因を特定しにくくなる場合があります。

そのため、試作の目的と評価条件を整理し、段階的に検証する方法が有効です。

材料の強度を確認する場合には、想定される荷重を与え、変形や破損の有無を確認します。

ただし、試験で破損しなかったという事実だけで、長期的な安全性が保証されるわけではありません。

実際の使用環境で繰り返し荷重が発生する場合には、疲労に関する評価が必要になることがあります。

高温環境で使用する場合には、温度を変化させた状態での寸法や機械的性能の確認が重要です。

屋外で使用する製品では、紫外線や水分、温度変化などによる劣化が問題になる場合があります。

必要に応じて、実際の使用環境を想定した耐候性試験や腐食試験などを検討します。

ただし、短期間の促進試験と実際の使用環境での寿命には、必ずしも単純な比例関係があるわけではありません。

試験結果を製品寿命の判断に利用する場合には、試験条件と実使用条件の違いを理解する必要があります。

また、材料の評価では、完成品としての性能だけでなく、加工後の状態を確認することも重要です。

例えば、切削加工後に反りが発生していないか、曲げ加工後に亀裂が入っていないか、溶接部に問題がないかなどを確認します。

樹脂成形品では、反り、収縮、内部応力、表面状態などが評価対象になります。

さらに、組立工程での確認も欠かせません。

部品単体では寸法が正しくても、複数の部品を組み合わせたときに干渉が発生したり、締結部に想定外の荷重がかかったりすることがあります。

そのため、材料選定の評価では、単体部品の検査と組立後の機能確認を組み合わせることが重要です。

試作の結果、不具合が見つかった場合には、すぐに材料を変更するのではなく、原因を整理する必要があります。

問題の原因は、材料の特性不足だけとは限りません。

設計形状、加工条件、組立方法、使用環境など、複数の要因が関係している可能性があります。

例えば、樹脂部品が反っている場合には、材料の変更だけでなく、肉厚の見直しや成形条件の調整によって改善することがあります。

金属部品の変形が問題になっている場合には、加工順序や固定方法、残留応力などを確認することが有効です。

原因を確認しないまま材料を変更すると、別の不具合を発生させることがあります。

また、試作時には、使用した材料の仕様、加工方法、試験条件、測定結果、不具合の内容などを記録しておくことが重要です。

試作ごとに材料や形状を変更した場合には、変更前後の違いが分かるように管理します。

例えば、最初の試作品では十分な剛性が得られなかったため、材料を変更したのか、肉厚を増やしたのか、それとも補強形状を追加したのかを記録します。

こうした記録を残しておけば、改善の効果を比較しやすくなり、同じ問題を繰り返すことも防ぎやすくなります。

さらに、量産を予定している場合には、試作時に採用した材料と加工方法が、量産工程でも再現できるかを確認する必要があります。

試作品が一つ完成しただけでは、継続的に同じ品質で製作できるとは限りません。

実際の生産条件に近い方法で複数の部品を製作し、寸法や外観、機能のばらつきを確認することが重要です。

初めてのものづくりでは、試作を単なる完成形の確認ではなく、材料と設計の適合性を検証する工程として位置づけることが、失敗を減らすうえで重要です。

初めてのものづくりを成功させる具体的な進め方

ここまで紹介した6つのチェック項目を実際の製品開発に活用するためには、材料選びを含めた製作全体の進め方を整理する必要があります。

「ものづくりは何から始めるべきか」と悩んだときには、最初に材料を購入したり、詳細な図面を作成したりするのではなく、製品の目的と必要な機能を明確にすることから始めましょう。

最初の段階では、製品によって解決したい課題を整理します。

例えば、作業者が使用する治具を製作する場合には、現在の作業で何が問題になっているのか、どの作業を改善したいのかを確認します。

作業時間を短縮したいのか、位置決めの精度を高めたいのか、安全性を向上させたいのかによって、適切な設計や材料は変わります。

次に、製品に求める機能を具体化します。

治具であれば、固定する対象物の大きさや重量、必要な位置決め精度、使用頻度、設置場所などを整理します。

この段階では、必ず満たす必要がある条件と、状況によって調整できる条件を区別しておくことが重要です。

例えば、対象物を確実に保持する機能は必須でも、外観の色や細かな形状については変更できる場合があります。

条件の優先順位が明確になれば、材料や加工方法を選ぶ際に判断しやすくなります。

その後、製品の概略形状を検討します。

簡単なスケッチや寸法を記載した図を用意し、完成品の大きさや部品構成を整理します。

初期段階では、細部まで完成された図面を用意する必要はありません。

重要なのは、製作したいものの目的と形状を、設計担当者や加工担当者が理解できる状態にすることです。

基本形状が決まったら、材料候補を比較します。

例えば、同じ部品に対して金属材料と樹脂材料の両方が候補になる場合には、強度、重量、耐久性、加工方法、組立性、供給状況などを比較します。

このとき、材料の特徴を一つだけで評価するのではなく、製品全体に与える影響を確認することが重要です。

材料の候補を絞り込んだ段階で、加工会社や設計支援を行う企業へ相談する方法も有効です。

加工会社は、材料と加工方法の組み合わせについて、製作現場の視点から検討できる場合があります。

例えば、希望する形状に対して加工が難しい部分や、寸法精度を安定させにくい部分などを確認できます。

また、製作時に必要な治具や加工順序について相談することで、設計段階では気づきにくい問題を把握できることがあります。

相談する際には、製品の用途、概略形状、材料候補、必要な数量、希望する精度、使用環境などを伝えると、具体的な検討につながりやすくなります。

重要なのは、材料名だけを指定して製作を依頼しないことです。

例えば、「この材料で製作してほしい」と依頼する場合でも、その材料を選んだ理由や必要な性能を伝えることで、より適切な材料や加工方法を提案してもらえる可能性があります。

材料と加工方法が決まったら、試作品を製作します。

試作品では、外観や寸法を確認するだけでなく、実際の使用条件に近い環境で機能を評価します。

使用中に変形しないか、組立しやすいか、作業者が安全に扱えるか、必要な精度を維持できるかなどを確認します。

不具合が見つかった場合には、材料、形状、加工方法のどこに原因があるのかを整理し、改善を進めます。

改善後は、変更した部分だけでなく、関連する機能に悪影響が生じていないかも確認します。

例えば、強度を高めるために材料を変更した結果、重量が増えて作業性が悪化することもあります。

また、肉厚を増やしたことで、他の部品との干渉が発生する可能性もあります。

このように、一つの条件を改善したときには、製品全体のバランスを再確認することが重要です。

試作品で必要な性能を確認できたら、製作仕様を整理します。

材料の種類、必要な寸法精度、表面状態、加工方法、検査項目、組立条件などを明確にし、製作担当者と共有します。

継続的に生産する場合には、材料の受入検査や製造工程での品質確認方法も検討します。

試作段階で得られた情報を整理して量産工程へ引き継ぐことで、材料の取り違えや品質のばらつきを防ぎやすくなります。

初めてのものづくりでは、一度にすべてを完成させようとするよりも、目的の明確化、材料選定、試作、評価、改善という流れを段階的に進めることが重要です。

材料選びでよくある失敗と対策

初めてのものづくりでは、材料選定の経験が不足していることから、さまざまな問題が発生する場合があります。

ここでは、特に注意したい失敗と、その対策を紹介します。

最初によくあるのが、材料の一つの特性だけを重視してしまうことです。

例えば、強度が高いという理由だけで材料を選ぶと、加工性や重量、耐食性などが製品の要求に合わない場合があります。

このような失敗を防ぐためには、材料に求める条件を複数の視点から整理することが重要です。

強度だけでなく、剛性、耐久性、使用環境、加工方法、寸法精度などを総合的に確認します。

次に多いのが、材料の性質を理解せずに設計を進めてしまうことです。

例えば、樹脂材料は金属材料と異なる熱膨張特性やクリープ特性を持つ場合があります。

こうした違いを考慮せず、金属部品と同じような形状や固定方法を採用すると、変形や割れなどの問題が発生する可能性があります。

対策としては、材料の特性情報を確認し、必要に応じて形状や固定方法を見直すことが有効です。

また、加工会社に材料の特性を踏まえた設計上の注意点を確認する方法もあります。

さらに、試作品だけを評価して材料の選定を終えてしまうことにも注意が必要です。

一つの試作品が正常に動作したとしても、その結果だけで量産時の品質や長期耐久性を保証することはできません。

特に、加工方法の変更や材料ロットの違いによって品質が変動する可能性がある製品では、再現性の確認が重要です。

試作時の材料や加工条件を記録し、必要に応じて複数の試作品で評価することで、量産時の問題を発見しやすくなります。

材料の調達性を十分に確認しないことも、よくある失敗です。

試作に適した材料を選んでも、継続的に入手できなければ、製品の安定供給が難しくなります。

対策としては、材料の供給形態や標準寸法、代替候補の有無などを早い段階で確認しておくことが重要です。

また、材料変更が必要になった場合の評価方法についても、あらかじめ検討しておくとよいでしょう。

材料の名称が同じでも、仕様や品質が完全に一致するとは限りません。

材料の変更時には、必要な特性を比較し、製品の用途に応じて再評価することが大切です。

もう一つ注意したいのが、製作担当者との情報共有不足です。

製品の用途や必要な機能を十分に伝えずに材料だけを指定すると、製作担当者が加工しやすさを優先して判断した結果、設計側の意図と異なる仕上がりになることがあります。

このような問題を防ぐためには、材料の指定理由、重要な寸法、必要な性能、使用環境などを明確に伝えることが重要です。

図面だけでは伝えにくい条件については、仕様書や現物写真などを活用して補足します。

そして、材料選びで特に避けたいのが、不具合が発生するたびに十分な検証を行わず材料を変更することです。

材料を変更すれば問題が解決するように見えても、実際には設計形状や加工条件に原因がある場合があります。

例えば、薄い部品の反りが問題になっている場合には、材料の変更だけでなく、支持方法、加工順序、残留応力、温度条件などを確認する必要があります。

問題の原因を整理し、改善の目的を明確にしてから変更することが重要です。

初めてのものづくりでは、失敗を完全になくすことよりも、問題が発生したときに原因を把握し、次の改善につなげられる仕組みを整えることが大切です。

まとめ|材料選びの判断基準を明確にしてものづくりを進めよう

初めてのものづくりでは、どの材料を選ぶべきか分からず、製品開発の最初の段階で悩むことがあります。

しかし、材料選びで重要なのは、最初から唯一の正解となる材料を見つけることではありません。

製品に求める機能や使用条件を明確にし、必要な性能を満たす材料を段階的に絞り込むことが大切です。

今回紹介した6つのチェック項目では、製品の用途と使用環境、強度と耐久性、加工方法との相性、寸法精度と外観品質、材料の調達性、試作による適合性の確認という視点から、材料選定の進め方を解説しました。

これらの条件は、それぞれ独立しているわけではありません。

材料の種類を変更すれば加工方法が変わる場合があり、加工方法を変更すれば寸法精度や外観品質が変わる可能性があります。

また、設計形状を変更することで、必要な材料特性や組立条件が変化することもあります。

そのため、材料選びでは、製品の設計、加工、組立、検査、使用環境を一体として考えることが重要です。

最初から詳細な材料仕様を決められない場合には、製品の目的や必須条件を整理し、設計や加工に詳しい担当者へ相談する方法も有効です。

必要な情報を共有することで、材料候補の比較や加工方法の検討を進めやすくなります。

また、試作で得られた結果を記録し、材料の変更理由や検査結果を管理することで、同じ問題の再発を防ぎやすくなります。

特に、製品を実際の現場で設置・使用する場合には、設計段階の情報だけでなく、設置場所の環境や施工時の状態を記録しておくことも重要です。

例えば、屋外設備に使用する部材では、設置場所の状況、部材の使用位置、施工時の状態などを写真とともに残しておくことで、後から材料の適合性や施工条件を確認しやすくなります。

こうした現場情報の管理には、現場写真や撮影位置・方位の情報を記録できるLRTK Phoneの活用も選択肢となります。

材料を使用した場所や施工時の状況を記録し、設計・製作側の情報と照合できるようにしておけば、不具合が発生した際の状況確認や、次回の製作に向けた改善検討にも役立ちます。

ものづくりは、材料を選んで製品を完成させるだけで終わるものではありません。実際の使用状況を確認し、得られた情報を次の設計や製作に反映していくことが、品質向上につながります。

初めてのものづくりを成功させるためにも、まずは製品の目的と要求条件を整理し、6つのチェック項目を活用しながら、材料選定から試作、評価、製作までを計画的に進めていきましょう。

ものづくりの次の一歩を、
相談から始めてみませんか。

加工・製造の外注先や共同開発のパートナー探しに。大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談サービスをご利用いただけます。

ものづくり 外注先を探す。公益財団法人大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談。無料でプロに相談!公的機関だから安心!
ものづくりの協力先探し大田区産業振興協会無料相談