チタン合金やニッケル基耐熱合金、加工硬化しやすいステンレス鋼などの難削材を5軸加工で製作する場合、加工機の性能だけで品質が決まるわけではありません。素材の特性、工具の選定、加工基準の設定、ワークの固定方法、段取り替えの手順など、複数の条件を整える必要があります。
特に複雑な形状の部品では、複数方向から加工できる5軸加工の利点を生かせる一方、回転軸の動きによる干渉、工具の突き出し量、固定時の変形、基準の取り直しによる位置ずれなど、検討すべき課題も増えます。
難削材の加工相談では、図面と材料名を伝えるだけでは十分とは限りません。加工先と発注側が、どの面を基準にするのか、何回の段取り替えを想定するのか、どの工程で精度を確認するのかを共有することが重要です。
この記事では、「難削材 加工 相談」で加工先を探している設計担当者、調達担当者、生産技術担当者に向けて、5軸加工を依頼する際の6つの確認項目を解説します。段取り替えと加工基準の管理を中心に、相談前に準備したい資料や、試作から継続生産へ進む際の注意点まで整理します。
難削材の5軸加工で相談前に整理したい課題
難削材とは、一般的な材料と比較して切削加工における工具摩耗、発熱、切削抵抗、加工硬化、変形などの問題が生じやすい材料を指す言葉です。ただし、何を難削材とするかは加工方法や設備、要求精度によっても変わります。
例えば、チタン合金では熱伝導率が比較的低い材種があり、切削時の熱が工具刃先付近に集中しやすいことが課題になります。ニッケル基耐熱合金では高温でも強度を保つ性質が切削抵抗や工具摩耗に関係します。また、一部のステンレス鋼では加工硬化や切りくず処理が重要になります。
こうした材料を複雑な形状に加工する場合、5軸加工が有効な選択肢になります。一般的な3軸加工では工具の接近方向が制限されますが、5軸加工では直線軸に回転軸を組み合わせることで、ワークと工具の相対的な姿勢を変えられます。
これにより、傾斜面、曲面、複数方向に配置された穴、奥まった加工箇所などにも対応しやすくなります。工程設計によってはワークを取り外す回数を減らし、複数の加工面の位置関係を維持しやすくなる場合があります。
ただし、5軸加工だから必ず段取り替えが不要になるわけではありません。最初に保持していた部分を加工する必要がある場合や、工具の接近方向が確保できない場合には、ワークの持ち替えが必要です。
さらに、5軸加工では工具先端だけでなく、工具保持部、主軸、治具、回転テーブルなどの位置関係も考慮しなければなりません。加工できる形状であっても、実際の設備構成では干渉が生じる可能性があります。
発注側が確認したいのは、単に5軸加工機を保有しているかどうかではありません。対象材料の加工経験、複雑形状への対応方法、加工基準の管理、工程内測定の仕組みを含め、要求品質を実現できる工程が検討されているかという点です。
相談の初期段階で製品の使用目的と重要寸法を共有し、加工方法について協議することが、製作途中の手戻りを抑えるための出発点になります。
確認項目1：材種・素材状態・求める品質を明確にする
難削材の5軸加工を相談する際、最初に確認したいのは材料の詳細です。同じ材料の分類であっても、合金成分、熱処理状態、素材の製造方法などによって加工時の挙動は異なります。
例えば、チタン合金と伝えるだけでは、加工先が切削条件を適切に検討するための情報として不足する場合があります。材種の規格、調質状態、素材寸法、必要な材料証明などを明確にしておくことが大切です。
ニッケル基耐熱合金やステンレス鋼でも同様です。材料の強度、硬さ、加工硬化の傾向、熱処理履歴などは、工具の選定や加工順序の検討に関係します。
素材が圧延材、鍛造材、鋳造材のいずれであるかも確認対象になります。素材内部に存在する残留応力や組織の状態によっては、切削によって材料を除去した際に変形が現れることがあります。
特に薄肉形状や大きな切削除去量を伴う部品では、加工途中にワークの形状が変わる可能性があります。加工前の素材状態を把握し、必要に応じて粗加工後の状態確認や工程の見直しを検討することが重要です。
次に整理したいのが、製品に求める品質です。寸法公差だけでなく、位置度、平面度、直角度、輪郭度、表面粗さなど、製品の機能に関係する要求を明確にします。
例えば、複数方向に配置された取付穴の位置関係が重要な部品では、各穴の径だけでなく、共通の基準に対する位置関係が重要になります。一方、流体に接する曲面部品では、形状の連続性や表面状態が性能に影響することがあります。
すべての面に同じ精度を求める必要があるとは限りません。機能上重要な箇所と一般的な形状管理でよい箇所を区別することで、加工先は工程を合理的に検討しやすくなります。
また、加工後に熱処理、表面処理、研磨などを行う場合には、最終的な完成状態を基準に要求品質を確認する必要があります。後工程による寸法変化や表面状態の変化が想定される場合、加工段階でどのような余裕を設けるかを協議します。
相談時には、材料の名称だけでなく、素材の供給形態、加工前の状態、最終的な使用環境、重要な品質特性まで伝えることが望まれます。
これらの情報が揃うことで、加工先は設備の適合性だけでなく、変形対策や検査方法を含む工程全体を検討できます。
確認項目2：設計基準と加工基準の関係を決める
難削材の5軸加工で特に重要なのが、加工基準の設定です。複雑な部品では、複数の面や穴が異なる方向に配置されているため、基準の解釈が曖昧なまま加工を進めると、個々の寸法が許容範囲に入っていても、部品全体の位置関係が要求と合わなくなる可能性があります。
まず、設計図面に示された基準と、実際に加工機へ取り付ける際の基準を区別して確認します。
設計基準は、部品の機能や組立上の関係を定義するために設定されるものです。一方、加工基準は、製作時にワークの位置や姿勢を決めるために使用する面、穴、その他の基準要素です。
両者が一致していれば管理しやすい場合がありますが、製品形状や工程の制約によっては、異なる基準を使用することもあります。
その場合には、設計基準と加工基準をどのように関連付けるかを明確にする必要があります。
例えば、完成品では取付面と位置決め穴が重要な基準であっても、素材の初期段階ではこれらが存在しない場合があります。そのため、最初の工程で仮基準となる面や穴を加工し、その後に機能上重要な基準を仕上げる方法が考えられます。
ここで注意したいのは、仮基準から完成基準へ切り替える際の誤差です。ワークの取り付け位置、測定方法、基準面の仕上がり状態が変わると、座標の対応関係にずれが生じる可能性があります。
5軸加工では、ワーク座標系の設定に加えて、回転軸と直線軸の関係も加工精度に影響します。実際の加工点がどこにあるのかを設備側で適切に管理することが必要です。
特に、回転軸を動かしながら複数の面を加工する場合には、ワークの取り付け誤差や機械側の幾何学的な誤差が、加工面の位置関係に影響することがあります。
加工相談では、どの面を最初に加工するのか、どの基準を使って位置を決めるのか、段取り替え後にどの方法で座標を再設定するのかを確認します。
また、加工基準と検査基準の関係も重要です。加工時には問題がないように見えても、検査時に異なる基準の取り方をすると、測定結果の解釈が変わる場合があります。
設計図面で幾何公差が指定されている場合には、その基準体系に従って評価する必要があります。加工の都合だけで基準を変更し、検査上の要求と整合しなくなることは避けなければなりません。
設計担当者と加工担当者の間で、基準面、基準穴、原点、測定方向を共有しておくことが、複雑な難削材部品の品質管理につながります。
確認項目3：同時5軸と割出し加工の使い分けを確認する
5軸加工という言葉には、複数の加工方法が含まれます。代表的なのが、回転軸を所定の角度に位置決めしてから主に直線軸で切削する割出し加工と、回転軸を含む複数の軸を連動させながら切削する同時5軸加工です。
どちらが適しているかは、部品の形状、要求精度、工具の接近方向、加工面の連続性などによって変わります。
例えば、異なる角度の平面に穴や溝を加工する部品では、割出し加工が有効な場合があります。加工面ごとにワークの角度を設定し、その姿勢を保ちながら切削する方法です。
一方、複雑な自由曲面や工具姿勢を連続的に変える必要がある形状では、同時5軸加工が適する場合があります。工具を傾けながら加工することで、工具と加工面の接触状態や接近方向を調整しやすくなります。
ただし、同時5軸加工を採用すれば常に加工精度が高くなるわけではありません。回転軸の動作、機械の運動精度、加工プログラムの設定、工具の保持状態などが結果に影響します。
難削材では、工具とワークの接触状態が急激に変化すると、切削抵抗や発熱が変動することがあります。そのため、工具姿勢をどのように設定し、切削負荷をどう安定させるかが重要です。
複雑な曲面では、工具姿勢の変化が切削状態だけでなく、工具保持部とワークの干渉にも関係します。加工可能範囲を確認する際には、工具先端が加工面に届くかだけで判断しないことが大切です。
工具保持部、主軸、治具、回転テーブルなどを含めた動作範囲の確認が必要になります。
また、5軸加工機の構造には複数の方式があり、同じ移動範囲の表示であっても、加工できるワーク形状や姿勢の自由度が異なる場合があります。
加工先へ相談するときは、設備の軸数だけでなく、対象ワークを実際にどのような姿勢で保持し、必要な工具経路を確保できるかを確認することが重要です。
場合によっては、すべての工程を5軸加工機で完結させるより、粗加工や単純な穴加工を別工程と組み合わせた方が管理しやすいこともあります。
その際には、工程を分けることで生じる基準の受け渡し方法と、追加の段取り替えによる誤差要因を検討しなければなりません。
加工方法を相談する段階では、同時5軸加工を指定すること自体を目的にせず、要求形状と品質に適した工程を選定する姿勢が大切です。
確認項目4：治具・保持方法と段取り替えの手順を詰める
難削材の5軸加工では、治具設計とワークの保持方法が加工の安定性に大きく関係します。切削抵抗が大きくなる条件や薄肉形状では、固定方法によって振動や変形が生じる可能性があります。
5軸加工では工具が複数方向から接近するため、治具にはワークを安定して保持する機能と、工具の移動を妨げない形状の両方が求められます。
保持力を高めるために固定箇所を増やすと、工具の接近方向が制限される場合があります。反対に、工具との干渉を避けるために保持部分を小さくすると、加工中の剛性が不足する可能性があります。
そのため、ワークの形状と切削方向を踏まえて、固定位置、支持位置、締付力、加工順序を総合的に検討する必要があります。
例えば、薄肉のチタン合金部品を加工する場合、強い締付けによってワークが弾性変形し、固定を解除した後に形状が変わることがあります。
このような場合には、支持位置の見直し、締付力の管理、粗加工と仕上げ加工の分離などが検討対象になります。ただし、具体的な対策は部品形状や素材状態によって変わります。
特に重要なのが段取り替えの計画です。
5軸加工では一度の固定で複数の面を加工できる場合がありますが、最初に保持している箇所を仕上げるためには、持ち替えが必要になることがあります。
このとき、最初の工程で加工した基準を次の工程でも再現できるようにすることが重要です。
例えば、仮基準穴や基準面を設け、次工程の治具でその位置を利用する方法があります。完成品に不要な保持部分を素材側に設け、工程の最後に除去する方法も考えられます。
ただし、追加した保持部分を除去する際にも変形や表面損傷が発生する可能性があるため、最終形状や品質要求との整合を確認します。
段取り替えの回数を減らすことには利点がありますが、それだけを優先すると加工中の支持剛性が不足する場合があります。
一度の固定で無理にすべての面を加工するより、複数の工程に分けて安定した支持状態を確保した方が適切なケースもあります。
また、段取り替え後には、ワークが正しく着座しているか、基準面に異物や切りくずが残っていないか、締付状態が適切かを確認する必要があります。
基準面のわずかな異物や固定状態の違いが、複数面の位置関係に影響する可能性があるためです。
加工先との相談では、段取り回数だけでなく、各工程の保持位置、加工可能範囲、基準の受け渡し、取り付け後の確認方法まで共有します。
治具の構想段階から加工と測定の両方を考慮することが、工程全体の安定化につながります。
確認項目5：工具・切削条件・熱と変形の対策を共有する
難削材の加工品質を維持するには、工具の選定と切削条件の管理が欠かせません。
材料によって切削特性が異なるため、一般的な材料と同じ条件をそのまま適用できるとは限りません。
例えば、一部のチタン合金では熱が工具刃先付近に集中しやすく、刃先温度や工具摩耗の管理が課題になります。ニッケル基耐熱合金では高温強度や加工硬化などが切削負荷に関係します。
ステンレス鋼でも材種によって加工硬化や切りくずの排出性が異なるため、材料の分類だけで条件を一律に決めることは適切ではありません。
加工相談では、工具材質、刃先形状、工具径、刃数、工具の突き出し量などを、部品形状や設備条件に合わせて検討する必要があります。
5軸加工では工具を傾けることで、加工面に対する接近方向を調整できます。これにより、工具の突き出し量を抑えたり、切削時の接触状態を改善したりできる場合があります。
ただし、工具姿勢の変更によって工具保持部との干渉や切削負荷の変動が生じることもあるため、加工経路全体で確認することが大切です。
切削速度や送り条件についても、素材の特性、工具の仕様、加工機の剛性、冷却条件などに応じた設定が求められます。
難削材では、単純に送りを小さくすれば加工状態が安定するとは限りません。条件によっては工具が十分に切り込まず、摩擦や加工硬化の影響が大きくなる可能性があります。
そのため、工具の推奨条件や加工実績を参考にしながら、実際の切削状態に応じて調整する必要があります。
また、切削液や冷却方法の選定も確認項目です。冷却と潤滑の状態は、工具摩耗、加工面の状態、切りくず処理などに影響します。
ただし、適切な冷却方法は材料、工具、設備、加工形状、品質要求によって異なります。特定の方法がすべての難削材に有効とは限らないため、加工先と条件を共有して判断します。
熱と変形の管理では、加工中の温度変化だけでなく、素材内部の残留応力にも注意が必要です。
大きな切削除去量を伴う部品では、粗加工によって素材内部の応力状態が変化し、寸法や形状が変わる場合があります。
そのため、粗加工、必要に応じた中間工程、仕上げ加工を分ける方法が検討されます。粗加工後に状態を確認し、必要な取り代を確保したうえで仕上げることで、変形の影響を管理しやすくなる場合があります。
ただし、工程を分ければ必ず変形が解消するわけではありません。素材の状態や部品の形状によっては、別の対策が必要です。
さらに、難削材では工具摩耗が寸法のばらつきや表面状態の変化に影響することがあります。
加工開始時に問題がなくても、工具の摩耗が進むことで切削抵抗や仕上がり状態が変わる場合があります。継続して加工する場合には、工具の状態確認や交換判断の方法を決めておくことが望まれます。
加工相談では、加工時間だけでなく、工具状態の管理、加工中の熱への対応、切りくず排出、粗加工と仕上げ加工の順序を含めた工程の安定性を確認することが重要です。
確認項目6：工程内測定と最終検査の方法を合わせる
難削材の5軸加工では、加工後に完成品を測定するだけでなく、工程途中でどの品質を確認するかが重要です。
複雑な形状では、すべての加工が終わってから寸法不良に気づくと、修正可能な範囲が限られる場合があります。
特に、段取り替えを伴う工程では、基準の再設定が適切に行われているかを途中で確認することが品質管理につながります。
工程内測定では、基準面の位置、加工した穴の位置、重要な寸法、ワークの変形状態などを必要に応じて確認します。
例えば、最初の段取りで基準穴を加工し、次の段取りでその穴を位置決めに使用する場合、基準穴の寸法や位置が適切かを確認しておくことが大切です。
基準そのものに誤差があると、その後の工程にも影響する可能性があります。
また、加工機上で測定する場合と、加工機から取り外して測定する場合では、ワークの保持状態や温度条件などが異なることがあります。
そのため、加工機上の測定結果だけで最終品質を判断できるかどうかは、製品の要求精度や測定方法に応じて検討する必要があります。
複雑な曲面や複数方向の穴位置を評価する場合には、三次元測定機などを使用する方法が考えられます。ただし、測定設備の種類だけでなく、どの基準で、どの箇所を、どの条件で測定するかが重要です。
加工基準と検査基準が異なる場合には、両者の関係を整理し、図面の要求に沿った評価ができるようにします。
特に幾何公差が指定されている部品では、基準の設定方法や測定データの評価条件によって結果の意味が変わることがあります。発注側と加工先で評価方法を共有しておく必要があります。
測定時の温度条件も確認項目になります。
金属材料には熱膨張があるため、温度が変化すると寸法が変わります。要求精度が厳しい部品では、測定環境やワークの温度状態が結果に影響する場合があります。
さらに、薄肉部品では固定状態によって形状が変わることがあります。加工治具で保持した状態の寸法と、固定を解除した状態の寸法が一致しない場合があるため、完成品としてどの状態を評価するかを明確にします。
表面粗さについても、測定方向や測定箇所を共有することが重要です。自由曲面では、測定方向や位置によって表面状態の評価が異なることがあります。
検査方法の相談では、寸法公差を満たすかどうかだけでなく、重要な機能を適切に評価できる測定計画になっているかを確認します。
また、不適合が見つかった場合の対応方法も事前に決めておくと、製作途中の判断が円滑になります。
追加加工で修正できる箇所と、修正が難しい箇所を区別し、必要に応じて設計担当者と協議できる体制を整えることが望まれます。
工程内測定と最終検査を一体として計画することで、加工基準の管理と完成品の品質確認を結び付けやすくなります。
加工相談で渡す図面・データ・管理情報
難削材の5軸加工を円滑に相談するためには、加工先が工程を検討できる情報を準備する必要があります。
最初に重要なのが、設計図面と三次元形状データの整合です。
三次元形状データは複雑な曲面や工具の接近方向を検討する際に役立ちます。一方、図面には寸法公差、幾何公差、表面粗さ、材料指定、仕上げ条件など、形状データだけでは判断しにくい情報が含まれます。
両者に違いがある場合、どちらを正式な設計情報として扱うかを確認する必要があります。
特に設計変更が繰り返されている部品では、古い図面と新しい形状データが混在しないように注意します。
また、加工基準を検討するために、完成品のどの面や穴が機能上重要なのかを示すことも有効です。
例えば、組立時に位置決めに使用する穴、別部品と接触する取付面、密封性に関係する接触面などを明確にします。
これにより、加工先は基準の設定、加工順序、治具の保持位置、検査方法を検討しやすくなります。
素材に関する資料も重要です。
材種、規格、素材寸法、供給状態、熱処理履歴、材料証明の要否などを共有することで、加工先は切削条件や素材の保持方法を検討できます。
材料を発注側が支給する場合には、素材の寸法余裕や外観状態、加工基準を設けるための余地があるかも確認対象になります。
完成形状だけを見て工程を決めると、実際の素材では適切な固定位置を確保できない場合があるためです。
さらに、製作数量や継続生産の予定も伝えることが望まれます。
単品試作と継続生産では、治具の構成、作業手順、測定方法、工程記録の考え方が異なる場合があります。
単品試作では加工の成立性や寸法の達成可能性を優先することがありますが、継続生産では作業者や製造時期が変わっても同じ工程を再現できるかが重要になります。
相談段階では、どの工程が品質上の重要工程になるかを加工先と協議し、必要な記録項目を決めておくことが有効です。
例えば、図面の改訂情報、材料ロット、加工工程、使用した基準、治具の識別情報、工程内測定結果などを製品と関連付けて管理する方法が考えられます。
すべての部品に同じ記録を求める必要があるわけではありません。製品の用途、契約条件、品質要求に応じて、必要な管理範囲を決めることが大切です。
こうした情報を相談時に共有しておけば、加工先から具体的な工程提案を受けやすくなり、製作開始後の認識違いを減らすことにつながります。
試作から継続生産へつなぐ工程管理の進め方
難削材の5軸加工では、試作品が完成したことと、継続して同じ品質を維持できることを分けて考える必要があります。
試作段階では、加工機や工具の状態、作業者の調整、個別の加工条件などによって、要求品質を満たす部品を製作できる場合があります。
しかし、その条件が十分に記録されていないと、次回の製作時に同じ状態を再現することが難しくなります。
継続生産を想定する場合には、試作時に使用した加工基準、治具の保持方法、段取り替えの手順、工具の種類、主要な加工条件などを整理しておくことが重要です。
特に段取り替えは、作業の再現性に関係する工程です。
最初の工程でどの面を基準にし、次の工程でどの位置にワークを取り付けるのかを明確にします。基準の取り直しが必要な場合には、その方法と確認手順を共有します。
また、治具が摩耗したり、固定部分に異物が付着したりすると、取り付け状態が変化する可能性があります。
継続生産では、治具の点検方法や使用状態の管理も検討対象になります。
工具についても同様です。試作時には問題がなかった工具でも、加工数量が増えると摩耗や損傷の管理が重要になります。
工具交換の判断方法、交換後の寸法確認、工程内測定の実施時期などを決めておくことで、加工状態の変化に対応しやすくなります。
難削材では素材ロットの違いによって加工時の挙動が変わる場合もあるため、材料情報と加工結果を関連付けて確認できる状態が望まれます。
さらに、加工不良が発生した場合には、その場の条件調整だけでなく、変更内容を記録することが大切です。
例えば、工具の突き出し量を変更した場合、切削条件を調整した場合、治具の支持位置を変更した場合には、その変更が寸法や表面状態にどのような影響を与えたかを確認します。
改善の結果を記録しておくことで、同様の問題が発生した際の原因調査にも役立ちます。
試作段階から工程の再現性を意識することは、継続生産への移行時に加工条件を再検討する負担を抑えることにつながります。
ただし、試作で得られた条件をそのまま量産に適用できるとは限りません。設備や数量、材料ロットなどの条件が変わる場合には、必要に応じて再評価することが重要です。
見落としやすいトラブルと相談時の修正方法
難削材の5軸加工では、加工開始前に確認していたつもりでも、製作途中で問題が明らかになることがあります。
代表的なのが、工具と治具の干渉です。
加工する面に工具先端が到達できても、工具保持部や主軸が治具に接触する可能性があります。5軸加工では回転軸が動くため、初期姿勢で干渉がないことだけでは十分とは限りません。
このような問題を避けるには、加工経路全体で工具、保持部、治具、ワークの位置関係を確認することが大切です。
必要に応じて加工姿勢や治具形状を見直し、実際の設備構成に適した工程を検討します。加工前の干渉確認は有効ですが、それだけですべての危険を排除できるわけではないため、設備ごとの安全確認も必要です。
次に注意したいのが、段取り替え後の位置ずれです。
最初の段取りで加工した穴や面を次の工程で参照する場合、固定状態や基準の測定方法によって位置が変わる可能性があります。
この問題に対しては、基準面の清掃、着座状態の確認、基準位置の再測定などを組み合わせて管理することが考えられます。
また、複数の工程で異なる座標系を使用する場合には、座標変換の内容や原点の設定を確認します。
加工プログラム上の座標が正しくても、ワークの実際の取り付け位置と整合していなければ、意図した位置を加工できません。
さらに、薄肉部品では加工後の変形が問題になる場合があります。
加工中は治具で保持されていたため寸法が安定していても、固定を解除すると変形が現れることがあります。
この場合には、加工順序、保持方法、切削除去量の配分、粗加工後の状態確認などを見直す必要があります。
単に最終工程の工具経路を補正するだけでは、変形の原因を十分に解消できない可能性があります。
工具摩耗による寸法変化にも注意が必要です。
難削材では工具の摩耗や損傷が加工面に影響することがあるため、加工条件の見直しと工具状態の確認を組み合わせます。
ただし、発生した不良をすべて工具摩耗だけで説明することはできません。ワークの固定状態、機械の状態、材料特性、測定条件なども含めて原因を確認することが大切です。
また、加工先との認識違いによるトラブルもあります。
例えば、図面では重要な基準面として指定されている箇所を、加工先が単なる固定面として扱ってしまうと、工程全体の基準関係が適切に管理されない可能性があります。
こうした問題を防ぐには、加工前に重要な基準と品質要求を共有し、必要に応じて工程の確認を行うことが有効です。
不具合が発生した場合も、加工先だけに原因を求めるのではなく、設計条件、素材状態、工程計画、測定方法を含めて確認することで、適切な改善につなげやすくなります。
まとめ：基準と段取りを共有して難削材加工を進める
難削材の5軸加工を相談する際には、加工設備の能力だけでなく、材料特性、加工基準、段取り替え、治具、切削条件、品質確認を一体として検討することが重要です。
特に複雑な形状の部品では、どの面を基準にして加工するか、持ち替え後にその基準をどのように引き継ぐかが、寸法や位置関係の管理に大きく関わります。
5軸加工は工具の接近方向を広げ、段取り替えを減らせる場合がある有効な加工方法ですが、すべての形状を一度の固定で加工できるわけではありません。
加工相談では、まず材種と素材状態、重要な品質要求を明確にし、設計基準と加工基準の関係を整理します。そのうえで、割出し加工と同時5軸加工の選定、治具の保持方法、段取り替えの工程、工具と熱への対策、工程内測定と最終検査について加工先と協議することが望まれます。
また、完成した部品を実際の設備や構造物へ組み付ける場合には、製作図面だけでなく、現地の設置条件や施工状況を確認することも重要です。
例えば、製作部品の設置位置、周辺構造物との関係、現地で確認した取付状態などを写真や記録として整理しておけば、設計側と製作側、施工側の間で情報を共有しやすくなります。
こうした現場情報の整理には、LRTK Phoneを活用する方法があります。LRTK Phoneは、現地の写真や位置情報、施工記録を管理する際に役立つ製品です。設置場所の記録や施工状況の共有に活用することで、図面上の情報と現地の状況を関連付けた確認を進めやすくなります。
ただし、現地の位置情報記録と、加工部品に求められる精密寸法の検査は目的や精度要件が異なります。加工寸法や幾何公差の合否については、要求精度に対応した測定設備と検査方法で評価する必要があります。
難削材の5軸加工を成功させるためには、加工先へ製作を任せるだけでなく、設計、加工、検査、設置の各段階で必要な情報を適切に共有することが大切です。
加工基準と段取り替えの管理を相談の初期段階から具体化し、品質要求に合った工程を組み立てることが、難削材部品の安定した製作と手戻りの低減につながります。
ものづくりの次の一歩を、
相談から始めてみませんか。
加工・製造の外注先や共同開発のパートナー探しに。大田区産業振興協会の受・発注あっせん相談サービスをご利用いただけます。
