LRTKレフィクシア株式会社

地中埋設管の管内カメラ調査で見逃さない5つの異常

地中埋設管の管内カメラ調査が必要になる背景

地中埋設管は、地表から内部の状態を直接確認できない構造物です。道路や敷地の下に埋設された後は、外観だけを見ても管内の異常を把握できません。地上では目立った沈下や漏水が発生していなくても、管内では継手のずれ、ひび割れ、土砂の堆積、腐食などが進行している可能性があります。

このような目視困難な場所の状態を確認する方法として活用されるのが、管内カメラ調査です。管内にカメラを挿入し、映像を見ながら管壁や継手、取付管、流下状況などを確認します。道路を広範囲に掘削せずに内部を調べられるため、異常箇所の絞り込みや補修方法の検討に役立ちます。

ただし、カメラを通して映像を撮影するだけでは、十分な調査とはいえません。管内は暗く、水滴や汚れによる反射もあり、進行方向や管径によっては死角が生じます。カメラが異常箇所の近くを通過していても、速度が速すぎたり、レンズの向きが適切でなかったりすると、重要な兆候を見逃すことがあります。

また、管内に見える現象が、ただちに重大な損傷を意味するとは限りません。付着物に見えたものが管材表面の模様である場合や、ひび割れに見えた線が汚れである場合もあります。反対に、わずかな継手のずれに見えても、周囲の地盤流出や管路の変位につながっている可能性があります。映像の見た目だけで断定せず、位置、範囲、進行状況、周辺条件を合わせて評価することが重要です。

管内カメラ調査の目的は、単に異常の有無を確認することではありません。どの位置に、どのような異常があり、どの程度の範囲に及んでいるかを記録し、その後の清掃、補修、更新、経過観察につなげることが目的です。そのためには、見逃しやすい異常の特徴を理解したうえで、調査計画、撮影、記録、判定を一連の作業として進める必要があります。

調査前にそろえるべき情報と準備

管内カメラ調査の精度は、カメラを挿入する前の準備によって大きく変わります。事前情報が不足した状態で撮影を始めると、調査対象の区間を取り違えたり、異常位置を正確に記録できなかったりするおそれがあります。

最初に確認したいのは、管路の用途、管径、管材、延長、勾配、埋設時期、上流側と下流側の接続関係です。同じ地中埋設管でも、排水管、下水管、用水管、工場内配管などでは、想定される異常や調査時の安全条件が異なります。管材によっても、割れやすい箇所、変形の現れ方、腐食の見え方が変わるため、図面や台帳に記録された情報を事前に確認します。

管路図や竣工図が残っている場合は、起点と終点、マンホールや桝の位置、曲がり、分岐、取付管の位置を整理します。ただし、図面と現況が一致しているとは限りません。過去の改修や部分更新によって、管種や経路が変わっている場合があります。図面は調査の基礎資料として使いつつ、現地で確認した内容を優先して記録する姿勢が必要です。

過去の不具合履歴も重要です。流れが悪くなった時期、清掃を行った区間、漏水や道路沈下が発生した場所、補修済みの箇所などを整理しておくと、重点的に観察すべき位置を判断しやすくなります。過去に同じ区間で閉塞を繰り返している場合は、異物の除去だけでなく、管のたるみや段差など、閉塞を誘発する原因がないか確認する必要があります。

撮影前には、管内の水量と汚れの状態も確認します。流水が多いと管底が見えにくくなり、ひび割れや堆積物を確認できないことがあります。反対に、通常時の流下状況を確認したい場合は、水を完全に止めると実態を把握しにくくなります。調査目的に応じて、清掃前に現況を撮影するのか、清掃後に管壁を詳しく確認するのかを決めておくことが大切です。

清掃前の映像には、堆積物の量や流れ方など、日常の使用状態を示す情報が残ります。一方、清掃後の映像では、汚れに隠れていたひび割れ、腐食、継手のずれを確認しやすくなります。可能であれば、清掃前後の状態を区別して記録すると、異常の原因と管体の状態を整理しやすくなります。

安全面では、開口部周辺の転落防止、作業車両との接触防止、管内ガスへの対応、流入水の急増などを考慮します。マンホールや深い桝の内部に立ち入る作業が伴う場合は、酸素濃度や有害ガスなどの確認を含め、現場条件に応じた安全管理が必要です。カメラだけを挿入する場合でも、蓋の開放中に第三者が近づかないよう、作業範囲を明確にします。

調査対象区間には、起点と終点を識別できる名称や番号を付けます。映像だけを後から見ても、どの管路をどちら向きに撮影したものか分からなければ、補修位置を特定できません。撮影開始時に区間名、進行方向、日付、起点、管径などを記録し、映像と現場資料を対応させることが基本です。

異常1 管のずれ・段差・抜け

管内カメラ調査で特に注意したい異常の一つが、継手部のずれや段差、管の抜けです。地中埋設管は複数の管を接続して構成されることが多く、継手部は地盤変位や施工誤差の影響を受けやすい位置です。

管のずれは、継手を境に管壁の中心が上下左右へ移動して見える状態です。段差が生じると、流れが乱れたり、固形物が引っ掛かったりして、閉塞の原因になることがあります。特に管底側に段差がある場合は、堆積物がたまりやすくなります。上流側から流れてきた土砂や異物が段差の手前に滞留している場合は、単なる汚れではなく、管路の変位が関係していないか確認します。

継手のずれを観察するときは、管壁の一部分だけでなく、継手全周を見ることが重要です。カメラが管底付近だけを映していると、上部や側部の開きに気付けません。継手部で一度停止し、可能な範囲でレンズの向きを変えながら、周方向の状態を確認します。

継手が開いている場合、管と管の間に隙間が見えることがあります。その隙間から土砂、地下水、植物の根などが入り込むこともあります。映像上では、継手部分に黒い線や影が見えるだけの場合もあるため、照明の当たり方を変え、影なのか実際の隙間なのかを確認します。

管の抜けが進行すると、接続部から周辺地盤が露出して見えることがあります。地盤材が管内へ流入している場合は、管周辺に空洞が形成されている可能性も否定できません。その状態を放置すると、管路機能の低下だけでなく、地表面の沈下につながるおそれがあります。映像だけで空洞の規模を判断することは難しいため、必要に応じて地表状況の確認や別の調査方法を組み合わせます。

ずれの方向も記録しておきたい項目です。上下方向のずれ、左右方向のずれ、回転を伴うずれでは、想定される原因が異なります。特定の継手だけで発生しているのか、複数箇所が同じ方向へ変位しているのかを見ると、局所的な施工不良なのか、広い範囲の地盤変位なのかを検討しやすくなります。

管路が曲がって見える場合にも注意が必要です。もともとの曲線区間や曲管であれば異常ではありませんが、直線で施工されたはずの区間が連続的にずれている場合は、管路全体が移動している可能性があります。図面上の線形と映像を照合し、設計上の曲がりと変状による曲がりを区別します。

異常位置は、起点からの距離だけでなく、近くのマンホール、桝、分岐、取付管などとの関係も記録します。ケーブルの送り出し距離には誤差が生じる場合があるため、一つの数値だけに依存しないことが重要です。補修時に地上から掘削位置を決めることを想定し、位置情報を複数の手掛かりで残します。

異常2 ひび割れ・破損・変形

ひび割れや破損は、管体の健全性を確認するうえで重要な異常です。ただし、管材、照明、付着物の状態によって見え方が変わるため、映像上の線をすべてひび割れと判断しないよう注意が必要です。

ひび割れには、管の長手方向に伸びるもの、周方向に伸びるもの、複数方向へ広がるものがあります。長手方向のひび割れは、管の上下や側部など特定の位置に連続して現れることがあります。周方向のひび割れは、管を横切るように見え、地盤の不均一な沈下や局部的な荷重などが関係する場合があります。

映像でひび割れらしい線を見つけたら、カメラを停止し、距離と方向を記録します。照明を当てる角度やカメラ位置を少し変えることで、汚れや表面模様との違いを確認しやすくなります。線に幅があるか、段差を伴っているか、周囲に欠けや剥離があるかも観察します。

ひび割れから水がにじんでいる場合や、土砂が入り込んでいる場合は、管壁を貫通している可能性があります。一方、表面だけに見える細い線は、ただちに管の機能を失わせるものとは限りません。ひび割れの長さ、幅、位置、漏水の有無、周辺の変形を組み合わせて評価します。

破損が進んだ箇所では、管壁の一部が欠けていたり、穴が開いていたりすることがあります。管材の破片が管内に残っている場合は、その破片自体が流れを妨げることもあります。また、欠損部から土砂が流入すると、管路閉塞と地盤流出が同時に進行する可能性があります。

破損箇所を撮影するときは、穴や欠けの正面映像だけでなく、その前後も記録します。損傷部分だけを拡大しても、管全体に対する大きさや位置関係が分かりにくいためです。少し離れた位置から全景を撮影し、その後に近づいて詳細を撮影すると、後から判定しやすくなります。

管の変形は、円形の管がつぶれて楕円形に見える状態や、管壁の一部が内側へ張り出して見える状態として確認されます。変形しやすさや変形の現れ方は管材によって異なりますが、断面が狭くなると流下能力が低下し、清掃機器や補修材料の通過にも影響します。

カメラ映像では、カメラ自体の傾きやレンズの特性によって、正常な円形断面がゆがんで見えることがあります。そのため、一つの静止画だけで変形を断定せず、カメラを前後に移動させながら断面形状の変化を確認します。特定区間に入った途端に断面が狭くなり、通過後に元へ戻る場合は、局所的な変形の可能性があります。

変形区間では、管底への堆積、継手の開き、ひび割れなどが同時に発生していないか確認します。複数の異常が重なっている場合は、単独の変形よりも影響が大きいと考えられます。特にカメラの通過が困難なほど断面が狭くなっている場合は、無理に前進させず、機器の回収不能や損傷を防ぐ判断も必要です。

異常3 継手部や管壁からの浸入水・漏水

地中埋設管では、管外から地下水が流れ込む浸入水や、管内の水が外へ流出する漏水が問題になることがあります。管内カメラ調査では、水の動き、濡れた跡、変色、付着物などを手掛かりに異常を探します。

地下水が管内へ入り込んでいる場合、継手やひび割れから水が流れ落ちる様子が見えることがあります。水量が少ないと、明確な流れではなく、管壁の一部が濡れて光って見える程度の場合もあります。照明が水滴に反射すると白く見えるため、反射だけで浸入水と判断せず、水滴が増えているか、流れる方向があるかを観察します。

継手からの浸入水は、周方向の一部から発生する場合と、継手全体からにじむ場合があります。発生位置を時計方向に置き換えるなど、後から理解できる方法で記録すると、補修方法を検討しやすくなります。管頂側、側部、管底側では、周辺地盤や地下水との関係も異なるため、方向の記録が重要です。

水とともに細粒分や砂が流れ込んでいる場合は、より慎重な対応が必要です。管内に砂が筋状に堆積していたり、継手付近に土の盛り上がりが見えたりする場合は、周辺地盤が管内へ流入している可能性があります。流入が続くと管周辺に空隙が生じ、地表面の沈下や舗装の変状につながるおそれがあります。

管内の流水がある状態では、管外への漏水を映像だけで見つけることは難しい場合があります。水が外へ抜けていても、穴やひび割れの形状しか見えず、水の動きを確認できないことがあるためです。周辺地盤の湿潤、地表面への湧水、使用水量の変化、圧力の低下など、管外の情報と組み合わせて判断する必要があります。

排水系統では、通常時に水が流れていないはずの時間帯にも一定量の水が流れている場合、地下水や別系統からの流入が疑われます。ただし、使用状況や上流施設の運転条件によっても水量は変わるため、撮影時間と施設の稼働状況を記録しておきます。

降雨後だけ浸入水が増える場合もあります。調査時が晴天であれば異常が見えず、雨天時には大量の水が流入することも考えられます。過去に降雨時の流量増加や逆流が問題になっている区間では、天候や地下水位の違いを踏まえて調査時期を検討します。

水の侵入箇所には、白色や褐色などの析出物が付着していることがあります。析出物は継続的な水の移動を示す手掛かりになりますが、色や形だけから成分や原因を断定することはできません。付着範囲、湿潤状態、近くのひび割れや継手の状況を記録し、必要に応じて詳しい調査につなげます。

浸入水や漏水を見つけた場合は、その瞬間の映像だけでなく、前後の管路状況を確認します。近くに変形や段差があれば、それらが継手の開きや管壁破損を引き起こしている可能性があります。水だけを止める対策では再発することもあるため、構造的な原因を含めて検討することが重要です。

異常4 堆積物・閉塞・異物

管内の堆積物や異物は、流下能力を低下させ、詰まりや逆流を引き起こす代表的な要因です。管内カメラ調査では、堆積物の種類だけでなく、量、範囲、位置、再発原因を確認します。

土砂や汚泥が管底にたまると、実際に水が流れる断面が小さくなります。映像では、管底の輪郭が隠れ、カメラが堆積物の上を進んでいるように見えることがあります。堆積が深い場合は、カメラの車輪や押し込みケーブルが埋まり、進行できなくなることもあります。

堆積物が一様に広がっているのか、特定の継手や曲がりの手前だけに集中しているのかを見ることが重要です。局所的な堆積は、継手の段差、逆勾配、管のたるみ、変形などによって流れが弱くなっている可能性があります。清掃で堆積物を除去しても、原因となる構造的な異常が残っていれば、再び同じ場所にたまります。

管のたるみがある区間では、水が滞留し、常に水面が見えることがあります。撮影を進めるにつれて水位が高くなり、その後低くなる場合は、管路の一部が周囲より低くなっている可能性があります。ただし、一時的な流量変化によっても水位は変わるため、停止して水面の状態を確認し、区間全体の傾向を見ます。

植物の根が入り込んでいる場合は、細い糸状のものから、管内断面を覆うほど成長したものまで、さまざまな状態があります。根は継手の隙間やひび割れなど、水分を得られる場所から侵入する傾向があります。映像で根を確認したら、根の除去だけでなく、侵入口となった継手や破損箇所の状態を確認します。

根が水流に揺れている場合、照明の影によって範囲を判断しにくいことがあります。カメラを近づけすぎると根がレンズを覆うため、少し離れた位置から全体像を確認します。無理に通過するとカメラが絡まるおそれもあるため、密集状況に応じて前進を中止する判断が必要です。

異物としては、工事時に残された材料、管内へ流入した石、木片、布状のもの、固化した付着物などが考えられます。映像だけでは材質を特定できないこともありますが、形状、大きさ、移動するものか、管壁に固定されているかを記録します。

取付管や分岐部に異物が引っ掛かっている場合は、本管だけでなく接続先にも問題がある可能性があります。取付管から継続的に土砂が流入している場合や、接続部が本管内へ突出している場合は、閉塞を繰り返す原因になります。カメラを分岐部の正面で停止させ、接続状態と周辺の堆積を確認します。

接続管が本管内へ大きく突き出していると、流下物が引っ掛かりやすくなります。また、本管の内面に段差を形成し、清掃機器や調査機器の通過を妨げる場合があります。突出量を映像だけで正確に測定することが難しい場合でも、管径に対するおおよその割合や、流れへの影響を記録しておくと、補修の優先順位を検討しやすくなります。

油脂や固化物が管壁に付着している場合は、管径が徐々に狭くなっていることがあります。表面が滑らかに見えても、元の管壁ではなく付着物で覆われている可能性があります。継手や取付管の輪郭が途中から見えにくくなっている場合は、付着層の厚みを疑います。

堆積物や異物を確認した場合、清掃前の状態を記録してから除去し、清掃後に再度撮影する方法が有効です。清掃前の映像は閉塞原因の把握に役立ち、清掃後の映像は堆積物に隠れていた管体損傷の確認に役立ちます。両方の映像を同じ区間情報と対応させることで、単なる清掃記録ではなく、維持管理に活用できる調査記録になります。

異常5 腐食・摩耗・表面劣化

腐食や摩耗、表面劣化は、時間をかけて進行しやすく、初期段階では見逃されやすい異常です。管内に大きな穴や変形がなくても、管壁が薄くなったり、保護層が失われたりしている場合があります。

腐食が進んだ管壁は、表面の色が不均一になり、凹凸や剥離が見えることがあります。金属系の管では、赤褐色や黒色の付着物、こぶ状の生成物、表面の荒れとして確認されることがあります。ただし、映像の色は照明やカメラ設定、水の濁りによって変化するため、色だけで腐食の程度を判断しないことが重要です。

表面に付着物が多い場合、その下で腐食が進行している可能性もあります。カメラ映像では付着物と管壁を区別しにくいため、清掃後の映像と比較します。清掃前には滑らかに見えていた箇所が、清掃後に凹凸の大きい表面として現れることもあります。

局部的な腐食では、小さな穴や深いくぼみが点在して見えることがあります。広い範囲の表面腐食とは異なり、外観上の範囲が小さくても、局所的に管壁が薄くなっている可能性があります。特に水が滞留する管底、継手周辺、異なる材料の接続部などは、周囲との違いを注意して観察します。

摩耗は、流下物や土砂によって管底が削られることで進行する場合があります。管底だけが平らになっていたり、溝状に削れていたりする場合は、継続的な摩耗が疑われます。表面の模様が流れ方向に沿っているか、上部と下部で状態に差があるかを確認します。

高速で流れる水や砂分を多く含む流れが続く管路では、曲がりや勾配変化部に摩耗が集中することがあります。曲管の外側や落差の下流側など、流れが衝突しやすい場所を重点的に確認します。直線区間と比較すると、局所的な表面変化を見つけやすくなります。

表面劣化には、剥離、浮き、膨れ、露出なども含まれます。内面に保護層や被覆がある管では、その一部が剥がれると、下地が直接流体にさらされます。剥がれた材料が管内に残り、異物として流れを妨げることもあります。

管壁の劣化が疑われる場合、管内カメラ映像だけでは残存する厚さや強度を確定できません。映像で分かるのは、主に表面状態と形状の変化です。必要に応じて、厚さの測定、材料の確認、外面調査などを組み合わせ、補修や更新の判断に必要な情報を補います。

腐食や摩耗は、単独で見るよりも、区間ごとの変化を追うことが重要です。前回調査の映像が残っていれば、同じ位置を比較し、変色範囲や欠損の拡大がないか確認します。撮影方向や照明条件が異なると単純比較が難しくなるため、定期調査では撮影方法をできるだけ統一します。

見逃しを防ぐ撮影と記録の進め方

管内カメラ調査で異常を見逃さないためには、機器の性能だけでなく、操作方法と記録方法を標準化することが重要です。同じ管路を調査しても、撮影速度、カメラの向き、照明、記録内容が異なれば、得られる情報の質も変わります。

撮影前にはレンズの汚れを確認します。わずかな水滴や油膜でも、照明が反射して画面の一部が白くなり、細いひび割れや浸入水を見えにくくします。撮影途中で映像が曇った場合は、そのまま進めず、可能であればカメラを回収して清掃します。

カメラの進行速度は、管内の状態に合わせて調整します。異常が見られない直線区間でも、速く進みすぎると継手や取付管を十分に確認できません。継手、分岐、曲がり、堆積箇所などでは停止し、全周を確認します。

異常を見つけたときは、すぐに接近映像だけを撮影するのではなく、まず周囲を含む映像を残します。全景、接近、角度を変えた映像の順に記録すると、位置関係と詳細の両方を確認できます。異常部分を通過した後に振り返って撮影できる機器であれば、反対方向からの見え方も確認します。

映像には、起点からの距離を表示または記録します。ただし、ケーブルのたるみ、滑り、曲がりなどによって、表示距離と実際の位置に差が生じることがあります。マンホール間延長、継手数、取付管位置、地上の構造物などと照合し、距離情報の妥当性を確認します。

異常の方向を記録するときは、管頂を基準にした周方向の位置が分かるようにします。カメラが回転していると、映像上の上方向が実際の管頂とは限りません。カメラの姿勢が確認できる場合は、その情報を使い、確認できない場合は方向を断定しないようにします。

音声記録を利用する場合は、異常名だけでなく、区間名、距離、方向、範囲、周辺状況を簡潔に残します。映像を見ながら口頭で説明しても、後から聞いた人が同じ位置を特定できなければ記録として不十分です。使用する用語や記録順序を現場内で統一すると、調査者による差を減らせます。

静止画を作成する場合は、異常部分の拡大画像だけでなく、位置を判断できる前後の画像も残します。静止画番号と調査記録を対応させ、どの映像の何分何秒付近から切り出した画像なのか分かるようにします。

異常の判定では、事実と推定を分けて記録することが大切です。例えば、映像で確認できた事実が「継手下部に隙間があり、砂状の堆積物が見える」である場合、「地盤が空洞化している」と断定するのではなく、「周辺地盤材が流入している可能性があるため追加確認が必要」と整理します。

調査できなかった範囲も明確に記録します。水没、堆積、曲がり、変形、異物、機器の通過限界などにより、カメラが到達できない場合があります。未調査区間を異常なしとして扱わず、どこまで確認でき、どこから確認できていないのかを残します。

撮影後は、現場を離れる前に映像が正常に保存されているか確認します。ファイルが破損していたり、区間名を誤っていたりすると、再調査が必要になります。映像の冒頭と終了付近を再生し、区間情報、画質、距離表示、記録時間に問題がないか確認します。

調査結果を補修計画につなげる方法

管内カメラ調査は、映像を保存しただけでは維持管理に十分活用できません。異常を整理し、補修の必要性、優先順位、工法、時期を検討できる情報へ変換する必要があります。

まず、確認した異常を区間ごとに整理します。同じ管路内に複数の異常がある場合は、それぞれの位置と関連性を確認します。例えば、継手のずれの直前に堆積物があり、その周辺から水が流入している場合、三つの現象を別々の問題として扱うのではなく、一連の変状として検討します。

緊急性を判断するときは、異常の見た目だけでなく、管路の用途や周辺への影響を考慮します。同じ大きさの破損でも、重要施設へつながる管路、交通量の多い道路下の管路、周辺地盤の流出が疑われる管路では、対応の優先度が異なります。

清掃で改善できる問題と、構造的な補修が必要な問題も区別します。堆積物を除去すれば流れが回復する場合でも、管のたるみや継手段差が原因であれば再発する可能性があります。清掃後に再度カメラ調査を行い、管体の異常と再発要因を確認することが大切です。

局所的な異常であれば、部分的な補修を検討できる場合があります。一方、複数箇所にひび割れや変形が連続している場合は、区間全体の補修や更新が適している可能性があります。管内カメラ映像から確認できる範囲と、確認できない構造条件を区別し、必要な追加調査を選びます。

補修工事を行う場合は、施工前後の映像を残します。施工前映像は補修対象の根拠になり、施工後映像は補修箇所の仕上がりや通水断面を確認する資料になります。部分補修では、補修材の端部、しわ、段差、取付管の閉塞などがないか確認します。

掘削を伴う補修では、管内から確認した異常位置を地上へ正確に反映させる必要があります。起点からの距離だけで掘削位置を決めると、測定誤差や管路の曲がりによって位置がずれることがあります。マンホール、桝、取付管、地上構造物、測量結果などを組み合わせて、掘削範囲を検討します。

調査結果には、異常箇所だけでなく、異常が確認されなかった区間も記録します。管路全体のどこを確認したのかが分かれば、次回調査で重点区間を設定しやすくなります。ただし、映像で確認できなかった箇所や、水没していた部分を異常なしに含めないようにします。

定期調査では、前回結果と同じ位置を比較します。ひび割れが伸びているか、堆積範囲が拡大しているか、浸入水量に変化があるかなど、時間経過による変化を確認します。変化が小さい異常でも、継続的に進行していることが分かれば、計画的な補修を検討できます。

調査記録は、日付、天候、流水状況、清掃の有無、使用した調査方法、確認できなかった範囲などと一緒に保管します。映像だけでは調査条件が分からず、過去との比較が難しくなるためです。後から別の担当者が見ても、調査状況と判定理由を理解できる記録を目指します。

地中埋設管の維持管理を効率化するデジタル活用

地中埋設管の維持管理では、管内カメラ映像と地上の位置情報を対応させることが重要です。映像で異常を見つけても、地上のどこにあるか分からなければ、追加調査や補修工事に時間がかかります。

従来の記録では、起点からの距離、周辺施設の名称、手書き図などを使って異常位置を管理することがあります。しかし、複数のマンホールや似た形状の桝が並ぶ現場では、記録の取り違えが起こることがあります。道路改良や施設更新によって地上の目印が変わると、過去記録から位置を再現しにくくなる場合もあります。

そこで、マンホールや桝、露出管、管路の起終点などを座標情報と結び付けて記録すると、管内調査結果を地上位置へ反映しやすくなります。管内カメラの距離記録と地上測量を照合することで、異常箇所の候補範囲を絞り込みやすくなります。

現場写真にも位置情報を持たせると、どの開口部から調査したのか、周辺にどのような構造物があったのかを確認しやすくなります。調査対象のマンホール、蓋の状態、道路面のひび割れ、沈下、補修跡などを同じ時点で記録しておけば、管内異常と地表変状の関係を検討できます。

地上の三次元データを取得できる環境では、道路形状、マンホール位置、周辺構造物、掘削予定範囲などを立体的に記録する方法もあります。平面写真だけでは分かりにくい高低差や周辺施設との位置関係を残せるため、補修計画や関係者間の情報共有に役立ちます。

ただし、デジタル化すれば自動的に正確な管理ができるわけではありません。管内映像の区間名と地上測量の対象名が一致していなければ、情報を結び付けられません。現場で使用する番号、ファイル名、調査記録、図面上の名称を統一することが必要です。

また、座標を取得した場合は、どの位置を測ったのかを明確にします。マンホール蓋の中心、開口部の中心、管口位置では、それぞれ座標が異なります。管路の深さや管底高さを管理する場合は、測定基準や高さの基準も記録します。

維持管理情報を継続して蓄積すると、異常が起こりやすい区間を把握しやすくなります。過去の閉塞位置、補修履歴、管内調査映像、地表面の変状、清掃記録などを同じ位置情報にひも付けることで、次回調査の優先順位を検討できます。

管内カメラ調査と地上計測は、どちらか一方だけで完結するものではありません。管内映像は内部の状態を詳しく確認する手段であり、地上計測は異常位置を現場へ反映し、周辺条件を記録する手段です。両方を組み合わせることで、調査から補修、施工後確認、定期点検までの情報をつなげられます。

まとめ

地中埋設管の管内カメラ調査では、管のずれや段差、ひび割れや変形、浸入水や漏水、堆積物や異物、腐食や摩耗といった異常を重点的に確認します。これらは単独で発生するだけでなく、複数の異常が関連して現れることがあります。

継手の段差によって堆積物がたまり、継手の隙間から地下水や土砂が流入するように、一つの異常が別の問題を引き起こす場合があります。そのため、目に入った現象だけを記録するのではなく、前後の管路状態や地表面の状況も含めて確認することが重要です。

見逃しを防ぐには、調査前に管路情報と過去の履歴を整理し、撮影速度、停止位置、全周確認、距離記録などの方法を統一する必要があります。異常を見つけた際は、全景と接近映像を残し、確認できた事実と推定される原因を分けて記録します。

管内カメラで確認できるのは、基本的にカメラに映る内面の状態です。管外の空洞、残存する管壁厚さ、地盤内部の変化などは、映像だけでは確定できません。重大な異常が疑われる場合は、地表調査や測量、材料調査などを組み合わせ、必要な情報を補うことが大切です。

さらに、管内映像を地上の正確な位置情報と結び付けることで、補修位置の特定や施工計画を進めやすくなります。異常の距離記録だけでなく、マンホールや桝、周辺構造物、地表面の変状を座標付きで管理すれば、調査結果を次の作業へ引き継ぎやすくなります。

地中埋設管の維持管理をより効率的に進めるためには、管内カメラによる内部確認と、地上における位置計測や現況記録を一体として扱うことが重要です。Phoneを活用してマンホールや調査口、周辺地形、補修予定箇所を現場で計測し、管内調査記録と関連付ければ、見つけた異常を地上で再現しやすくなり、補修前後の記録や関係者との情報共有にもつなげられます。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る