LRTKレフィクシア株式会社

法面緑化の施工前立木影響確認で日照ムラと根競合を避ける5視点

道路や造成地、河川、宅地周辺などの法面緑化では、勾配、土質、湧水、降雨、施工時期だけでなく、法面周辺に残る立木の影響を事前に確認することが重要です。立木は景観や生態系の保全に役立つ一方、樹冠による遮光、枝張りによる雨滴分布の偏り、根系による水分・養分の競合、落葉の堆積などを通じて、法面の発芽や初期生育に大きな差を生じさせることがあります。

施工直後は全面が同じように見えても、数週間から数か月後に一部だけ発芽が遅れたり、植生が薄くなったり、乾燥や過湿が局所的に発生したりすることがあります。その原因が施工材料や散布量ではなく、既存立木の影響である場合、後から補修を繰り返しても根本的な改善につながりません。施工前に日照、樹冠、根系、水分条件、保全方針を一体で整理し、緑化工法や植物選定、管理計画へ反映する必要があります。

本記事では、法面緑化の実務担当者が施工前に確認しておきたい立木影響を5つの視点から解説します。現地踏査の進め方、記録の残し方、工法選定への反映、施工後の確認までを含め、日照ムラと根競合による生育不良を避けるための考え方を具体的に整理します。

法面緑化で立木影響確認が必要な理由

法面緑化は、種子や植物を法面へ導入すれば自動的に成立するものではありません。発芽、根の伸長、地上部の成長、群落形成という段階を経るため、光、水、温度、空気、養分、根を張る空間が一定範囲で確保される必要があります。立木が近接する法面では、これらの条件が短い距離の中で大きく変化しやすく、同じ施工仕様を一律に適用すると生育差が表面化しやすくなります。

特に注意したいのは、立木の影響が図面だけでは読み取りにくいことです。平面図に幹位置が記載されていても、樹冠の広がり、枝下の高さ、樹種ごとの葉の密度、法面方向へ伸びる根、季節による落葉の有無までは把握できない場合があります。幹から法面まで一定の離隔があっても、樹冠が法面上部へ張り出していれば、実際の影響範囲は幹位置から想定するより広くなります。

また、立木の影響は必ずしも悪いものだけではありません。夏季の強い直射日光を和らげ、法面表面の温度上昇や急激な乾燥を抑える場合があります。樹冠が降雨の衝撃を緩和し、表面侵食を抑える方向に働くこともあります。一方で、常時日陰となる場所では発芽が遅れ、耐陰性の低い植物が衰退する可能性があります。根系が土中水分を吸収することで、降雨後でも緑化基盤が早く乾燥することもあります。したがって、立木を一律に障害物として扱うのではなく、保全効果と競合リスクの両方を評価することが大切です。

施工前確認の目的は、立木を残すか切るかを単純に決めることではありません。どの範囲で、どの時期に、どの程度の影響が生じるかを見極め、緑化工法、基盤厚、植物材料、施工時期、散水や追肥の方法を調整することにあります。立木の影響を設計条件として扱えば、部分的な生育不良や再施工のリスクを減らし、周辺環境と調和した法面を形成しやすくなります。

視点1 日照の時間帯と季節変動を読む

立木影響の確認で最初に見るべきなのは、法面が受ける日照の量と時間帯です。日照条件は、法面の方位、勾配、周辺地形、立木の高さ、樹冠幅、太陽高度によって変わります。同じ法面でも、上部は日が当たり、下部は一日中暗いという状態が生じます。また、午前中は日照があっても午後は樹冠の影に入る場所、逆に朝は暗く午後だけ強い西日を受ける場所もあります。

施工前踏査では、単に日向か日陰かを判断するのではなく、日照が得られる時間帯と連続時間を確認します。発芽初期の植物は、短時間の光だけでなく、温度上昇や蒸散とのバランスにも影響を受けます。午前中の日照は比較的穏やかでも、午後の西日は法面表面を急速に乾燥させることがあります。樹冠の切れ目から局所的に強い光が入る場所では、周囲の日陰部より乾湿差が大きくなり、同じ播種条件でも発芽時期や生育速度がそろわないことがあります。

季節変動も重要です。落葉性の立木では、春先は日照が確保されていても、展葉後に急激に遮光が強くなる場合があります。施工時の現地確認が冬季や早春であれば、葉が茂った時期の樹冠密度を想定しなければなりません。反対に、常緑性の立木では年間を通して影響が続きやすく、冬季も日照不足が解消されない可能性があります。施工時点の明るさだけで判断すると、完成後の生育条件を誤って評価するおそれがあります。

日照確認では、法面上部、中部、下部の代表点に加え、立木の直下、樹冠外縁、樹冠の切れ目など、条件が変わる境界部を重点的に見ます。境界部は影が移動しやすく、日照時間が日によって変化します。ここで生育差が出ると、法面全体に帯状や斑状のムラが現れます。設計段階では一様な緑化面として扱われていても、実際には複数の日照区分が存在すると考えた方が安全です。

可能であれば、午前、正午前後、午後の複数時刻に現地を確認し、影の移動を記録します。複数回の確認が難しい場合でも、立木の位置、高さ、樹冠の広がり、法面方位を現地で記録し、季節ごとの太陽位置を踏まえて影響を推定します。写真は同じ方向、同じ基準点から撮影し、撮影時刻と天候を併記すると、後の施工打合せで判断根拠を共有しやすくなります。

日照の評価結果は、植物選定だけでなく施工時期にも反映できます。遮光が強い場所では、気温が低い時期の発芽がさらに遅れやすくなります。一方、夏季に強い西日を受ける場所では、施工直後の乾燥対策が重要です。法面全体を同じ時期に施工する場合でも、日照区分ごとに養生方法や散水頻度を変えることが、初期成立の安定につながります。

視点2 樹冠と枝張りがつくる局所的な日照ムラを把握する

日照を考える際は、立木の高さだけでなく、樹冠の形状と枝張りの方向を確認する必要があります。樹冠は円形に均等に広がるとは限りません。周辺の空間、風向、競合する立木、斜面側の光環境などによって、法面方向へ大きく張り出すことがあります。幹が法肩から離れていても、長い枝が法面上へ覆いかぶさっていれば、実質的な遮光範囲は広くなります。

枝葉の密度も見逃せません。細かな葉が密に茂る樹冠と、枝間に空間が多い樹冠では、同じ投影範囲でも法面へ届く光の量が異なります。さらに、風で枝葉が動くと、法面表面では明暗が短時間で繰り返されます。このような変動光は全面的な日陰とは異なり、局所的な温度差や蒸発量の差を生みます。施工後に斑点状の発芽ムラが見られる場合、散布ムラだけでなく樹冠を通過する光の偏りが関係していることがあります。

樹冠は降雨の分布にも影響します。枝葉が雨を一時的に受け止めることで、弱い降雨では法面まで水が届きにくくなる一方、枝先や葉先から大きな水滴が集中して落ちる場所では、表面が局所的に洗掘されることがあります。幹を伝った雨水が根元付近へ集中し、法肩や小段の一部だけが湿潤になる場合もあります。つまり、樹冠の影響は日照だけではなく、法面表面の水分分布と侵食にも及びます。

施工前には、樹冠の外縁を平面的に記録し、法面上へ投影される範囲を把握します。幹位置だけを点で記録するのではなく、枝先位置、枝下高さ、傾斜方向、枯れ枝の有無も確認します。法面側へ低く伸びる枝は、施工機械や作業員の動線を妨げるだけでなく、施工後の点検や補修を難しくする可能性があります。植生基材の吹付けやネット張りを行う場合、枝が作業範囲へ入り込むと、均一な施工厚を確保しにくくなります。

樹冠影響の境界は、設計図上で明確な線として扱いにくいものです。そのため、現地では影響が強い範囲、変動が大きい範囲、影響が比較的小さい範囲というように、連続的な変化として捉えます。境界部分では植物材料を急に切り替えるより、耐陰性や耐乾性の異なる植物が混在できる構成にする方が、見た目の急激な差を抑えやすくなります。

剪定を予定する場合も、施工時だけでなく数年後の再成長を考える必要があります。枝を整理した直後は日照が改善しても、樹種や生育状況によっては短期間で枝葉が回復します。緑化成立後に再び遮光が強くなると、初期に成立した植物が徐々に衰退する可能性があります。剪定後の樹冠形状を固定条件とせず、維持管理の頻度と将来の枝張りを含めて判断することが重要です。

視点3 根系の広がりと法面基盤の競合を見極める

立木影響で特に見えにくいのが根系です。地上部の樹冠は目視できますが、根は土中にあるため、実際の分布を正確に把握することは容易ではありません。それでも、幹径、樹種、樹齢、地形、土質、地表に現れた根、周辺の掘削履歴などから、法面への影響を推定できます。根系を無視して切土や整形を行うと、立木の安定性を損なうだけでなく、緑化基盤との競合や施工後の変状を招くおそれがあります。

一般に、根は水分や空気を得やすい方向へ広がります。斜面では表層に沿って伸びる根や、法肩付近から法面側へ回り込む根が見られることがあります。法面表層へ太い根が露出している場合、その周囲は整形しにくく、吹付け基盤の厚さが不均一になりやすいです。根の上に薄く基盤を載せても乾燥しやすく、根の動きや肥大によって基盤が浮いたり、ひび割れたりする可能性があります。

根競合は、単に根が場所を占有することだけではありません。既存立木の根は広い範囲から水分と養分を吸収するため、新たに導入した植物の根が十分に伸びる前に資源を奪う場合があります。特に降雨後の乾燥が早い法面、表土が薄い法面、砂質で保水性が低い法面では、競合の影響が強く現れやすくなります。見た目には湿っていても、表層の水分が短時間で失われ、発芽後の幼植物だけが枯れることがあります。

一方で、既存根系は斜面表層の土を拘束し、侵食や浅い崩れを抑える方向に働くこともあります。根をすべて除去すればよいわけではありません。伐採後も根株が残る場合、時間の経過とともに根が腐朽し、空隙や水みちが生じる可能性があります。残置根の分解に伴う沈下や局所的な緩みも考慮する必要があります。保全する立木、伐採する立木、根を残す範囲、切断が避けられない範囲を施工前に整理しなければなりません。

根系確認では、露出根、根元の隆起、地表のひび割れ、根による段差、過去の切断痕、立木の傾き、根返りの兆候を観察します。必要に応じて、小規模な試掘や非破壊的な探査を検討します。ただし、試掘自体が根を傷めることがあるため、保全対象の立木では位置と深さを慎重に決めます。太い根を確認した場合は、現場判断で切断せず、法面安定、立木健全性、緑化施工性を総合的に評価します。

施工基盤との関係では、根の突出部で必要厚を確保できるか、基盤が根の表面から滑落しないか、固定材が根を損傷しないかを確認します。根系が密な場所では、深く耕起して基盤を混合する方法が適さないことがあります。反対に、根を避けて薄層施工とすると、保水性や根の伸長空間が不足する場合があります。根系分布を踏まえて工法を部分的に変えることが、根競合と施工不良の両方を抑える有効な考え方です。

視点4 水分・養分・落葉が緑化成立へ与える影響を確認する

立木周辺の法面では、水分条件が複雑になります。樹冠が雨を遮ることで乾燥する場所がある一方、枝先から滴下した水が集まる場所、幹を伝った水が集中する場所、根元のくぼみに水がたまる場所もあります。法面の上部が乾燥し、下部が湿潤になる一般的な傾向に、立木由来の偏りが重なるため、短い距離で乾燥部と過湿部が隣接することがあります。

施工前には、晴天時だけでなく、可能であれば降雨後の状態も確認します。表面の色、土の締まり、ぬかるみ、湧水、苔類の発生、落葉の湿り具合などから、水分が滞留する場所と早く乾く場所を推定できます。立木の根元から法面へ細い水みちが伸びている場合、降雨時に基盤が洗われる可能性があります。逆に、樹冠下で地表が常に乾いている場合は、施工後の散水が法面へ均一に届かないことも考えられます。

養分条件も均一ではありません。落葉や細枝が分解される場所では有機物が蓄積しますが、その効果は表層に限られ、分解途中では植物が利用しやすい状態になっていないことがあります。落葉層が厚いと、播種した種子が土や緑化基盤へ接触せず、発芽後の根が基盤へ到達しにくくなります。施工前に落葉を除去しても、施工後に再び堆積すれば、幼植物を覆って光を遮り、蒸れや病害の原因となる可能性があります。

落葉の量と時期は樹種によって異なります。施工時期が落葉期と重なる場合、施工直後の法面へ大量の葉が積もり、種子や養生材を覆うことがあります。逆に、葉が分解して表面が湿潤に保たれることで、乾燥を緩和する場合もあります。重要なのは、落葉を単なるごみとして扱うのではなく、厚さ、分解速度、施工面への付着、排水への影響を確認することです。

養分を補うために施肥を増やせば解決するとは限りません。日照が不足する場所では、植物の吸収量が少なく、過剰な施肥が徒長や根の弱体化につながることがあります。雨水が集中する場所では、肥料成分が流亡し、法面下部へ偏る可能性もあります。立木根との競合が強い場所では、初期生育を支えるための基盤改良が有効なことがありますが、立木への影響や周辺環境への流出を考慮し、必要量を慎重に設定する必要があります。

水分、養分、落葉の確認結果は、保水材や侵食防止材の使用、基盤厚、植物材料、施工時期、施工後の清掃や散水計画へつなげます。乾燥部には保水性を高める対策を検討し、過湿部では排水経路や通気性を確保します。落葉が多い範囲では、施工直後だけでなく発芽期まで継続して堆積状況を確認する管理計画が必要です。

視点5 伐採・剪定・保全の選択を施工条件と一体で決める

立木への対応は、伐採、剪定、保全の三つに単純に分けるのではなく、法面安定、緑化成立、景観、生態系、安全、維持管理を一体で考える必要があります。日照を確保するために伐採しても、根系の拘束効果が失われたり、根株腐朽による空隙が生じたりすれば、別の問題が発生します。反対に、すべて保全すると、施工空間が不足し、日照ムラや根競合が残る可能性があります。

伐採を検討する場合は、伐採後の法面条件がどのように変化するかを整理します。樹冠がなくなることで日照と降雨が直接法面へ届き、表面温度や乾燥速度、雨滴侵食が増えることがあります。施工前は日陰で湿っていた場所が、伐採後に強い直射日光を受けるようになれば、選定した植物や養生方法が適合しなくなる可能性があります。伐採後の根株を残すか除去するかによっても、整形方法と基盤施工が変わります。

剪定は、立木を残しながら日照や作業空間を確保する手段ですが、切り過ぎは樹勢低下や枝折れの原因となります。法面側の枝だけを大きく落とすと、樹冠の重心が反対側へ偏り、風荷重への応答が変わることもあります。剪定位置、剪定量、実施時期は、立木の状態を確認した上で決める必要があります。施工直前に急いで対応するのではなく、必要に応じて専門的な判断を取り入れ、施工工程へ余裕を持って組み込みます。

保全する立木については、施工中の損傷防止が欠かせません。幹への接触、根元への資材仮置き、重機走行による土壌締固め、根の切断、薬剤やセメント分を含む排水の流入などは、施工後しばらくしてから樹勢低下として現れることがあります。立木が弱ると枝枯れや倒木リスクが高まり、法面緑化の維持管理にも影響します。保護範囲と作業禁止範囲を明確にし、現場で共有することが必要です。

判断の基準は、現在の立木状態だけではありません。成長後の幹径、枝張り、根の肥大、落葉量、維持管理のしやすさを見込みます。施工時には問題がなくても、数年後に枝が法面へ張り出し、日照条件が大きく変わることがあります。保全を選ぶ場合は、定期的な剪定や点検を前提にし、その管理が継続可能かを確認します。

伐採、剪定、保全の選択は、緑化工法を決めた後に付け足す条件ではなく、工法選定と同時に検討すべき事項です。立木を残す範囲では耐陰性や根競合への適応を重視し、伐採する範囲では乾燥や雨滴侵食への対策を強化するなど、対応の違いを施工仕様へ反映します。現場を一つの均質な法面として扱わず、立木条件ごとに管理区分を設定することが、施工後のムラを減らします。

施工前調査の進め方と記録方法

施工前調査は、机上確認、現地踏査、影響区分の整理、設計・施工条件への反映という流れで進めます。机上確認では、法面の方位、勾配、高さ、地質、排水計画、既存植生、保全対象、施工時期を把握します。既存図面に立木位置が示されている場合でも、現況と一致しているとは限らないため、現地で確認する前提とします。

現地踏査では、立木ごとに幹位置、幹径の目安、樹高、樹冠幅、枝下高さ、樹勢、傾き、枯れ枝、露出根を確認します。同時に、法面の上部、中部、下部で日照、表面乾湿、土質、落葉堆積、湧水、侵食跡、既存植生の状態を観察します。既存植生は環境条件を読む手掛かりになります。日陰に強い植物が優占している場所、乾燥に強い植物だけが残る場所、苔が広がる場所などは、微気象や水分条件の差を示しています。

記録は、写真だけに頼らず、位置情報と結び付けることが重要です。撮影方向や対象位置が不明な写真は、後から見返しても影響範囲を特定しにくくなります。法面上の基準点、法肩、法尻、小段、排水施設、立木位置を対応させ、どの範囲にどの影響があるかを平面と断面の両方で整理します。影響区分は、日照、根系、水分、落葉、施工障害の各要素を重ねて設定します。

調査時には、天候と時刻を必ず残します。曇天時の明るさだけでは、晴天時の直射日光や西日の強さを判断できません。降雨直後であれば水みちや滞水を把握しやすい一方、通常時より広く湿って見える可能性があります。調査条件を記録しておけば、後の判断で過大評価や過小評価を避けやすくなります。

施工範囲が広い場合は、代表点だけでなく変化点を重視します。立木が密になる場所、樹冠が途切れる場所、法面方位が変わる場所、勾配が変化する場所、湧水がある場所では、緑化条件が急に変わります。均等間隔で点を取るだけでは、こうした境界を見逃すことがあります。現地で見つけた変化点を追加記録し、影響範囲の線引きを更新します。

調査結果は、施工前打合せで関係者が同じ理解を持てる形にします。どの立木を残すのか、どの枝を整理するのか、どこで工法を変えるのか、どの範囲で散水や落葉除去を重点化するのかを明確にします。立木対応と緑化仕様が別々の資料に分かれていると、現場で関連付けられないことがあります。位置と施工内容を一体で示すことが、伝達ミスの防止につながります。

緑化工法と植物選定への反映方法

立木影響を確認した後は、結果を緑化工法と植物選定へ具体的に反映します。日照が十分で乾燥しやすい範囲、半日陰で比較的湿潤な範囲、常時日陰で根競合が強い範囲では、同じ植物構成や基盤条件が適するとは限りません。施工管理を簡単にするため全面同一仕様としたくなりますが、影響差が大きい場合は部分的な仕様変更を検討した方が、結果として補修を減らせます。

植物選定では、耐陰性だけでなく、初期成長の速さ、根系の性質、乾燥への耐性、過湿への適応、周辺植生との調和、将来の維持管理を確認します。日陰に耐える植物でも、根競合が強く表土が乾きやすい場所では成立しにくいことがあります。逆に、乾燥に強い植物でも、落葉が厚く堆積して光が遮られる場所では発芽しにくくなります。単一の性能だけで選ばず、複数の制約条件を重ねて評価します。

植物材料を混合する場合は、施工直後の被覆を担う種類と、中長期的に群落を形成する種類の役割を分けて考えます。初期被覆が早い植物だけに偏ると、日照条件の変化や競合によって後から衰退することがあります。立木周辺では環境変動が大きいため、ある程度異なる特性を持つ植物が共存できる構成にすることで、全面的な失敗を避けやすくなります。

基盤厚は、根系分布、土質、保水性、勾配、侵食リスクを踏まえて決めます。太い根が露出する場所では、必要厚を確保しようとして無理に盛り付けると、滑落や剥離が起きることがあります。根を避けて基盤を薄くすると乾燥しやすくなるため、固定方法や保水対策を含めた調整が必要です。施工面の凹凸を均すだけでなく、基盤が安定して付着し、植物根が伸びる連続した空間を確保できるかを確認します。

立木直下や樹冠外縁では、種子吹付け、植生基材の吹付け、植生マット、苗木や地被植物の導入など、複数の方法を組み合わせる場合があります。どの方法を選ぶ場合でも、施工機械の到達性、枝との干渉、根の損傷、固定材の設置可否、施工後の点検性を確認します。工法の性能だけでなく、現地で確実に施工できるかが重要です。

施工時期も立木条件と合わせて決めます。落葉期直前の施工では、発芽面が落葉で覆われる可能性があります。展葉後の施工では日照不足が強く、初期生育が遅れることがあります。乾燥期に樹冠下へ施工すると、降雨が法面まで届かず、散水依存が高まる場合があります。気温や降雨の一般条件だけでなく、立木によって現場固有の季節条件が生じることを踏まえて工程を組みます。

施工中・施工後の管理で見落としを防ぐ

施工前に立木影響を整理しても、施工中の変更や現場条件の変化によって計画どおりにならないことがあります。枝の追加剪定、根の新たな露出、降雨による洗掘、資材搬入路の変更などが生じた場合は、影響区分と施工仕様を見直します。現場判断で一部の根を切断したり、基盤厚を変えたりすると、施工後の生育差や立木の不調につながるため、変更内容を記録し、関係者で共有します。

施工中は、緑化基盤の厚さと付着状態を立木周辺で重点的に確認します。枝や根を避けた結果、散布や吹付けが薄くなっていないか、ネットや固定材が浮いていないか、根元に材料が過度に堆積していないかを見ます。立木の根元を厚く埋めると通気性が変化し、立木へ悪影響を与えることがあります。緑化面を均一に見せるために、根元へ無理に材料を寄せないことが大切です。

施工後の初期点検では、発芽率だけでなく、発芽時期の差、葉色、草丈、萎れ、基盤の乾燥、落葉堆積、雨滴による小さな侵食を確認します。日照ムラの影響は、全面的な枯死ではなく、成長速度の違いとして現れることがあります。周辺より草丈が低い範囲や葉色が薄い範囲を早期に把握すれば、乾燥、過湿、日照不足、養分不足、根競合のどれが主因かを検討しやすくなります。

点検時期は一度だけでは不十分です。施工直後、発芽期、活着期、季節変化後に確認することで、立木影響の現れ方を追跡できます。特に、落葉性立木の展葉前に施工した場合は、葉が茂った後の変化を確認します。反対に、夏季施工では、落葉後に日照量が増えた際の乾燥や植生変化も見ておく必要があります。

補修を行う場合は、植生が薄い場所へ同じ材料を再施工するだけではなく、原因を確認します。日照不足が原因であれば植物材料の見直しが必要です。根競合と乾燥が原因であれば保水や基盤条件の改善を検討します。落葉堆積が原因なら、発芽期の除去や管理頻度を見直します。原因と対策が一致しなければ、同じ箇所で再び生育不良が起こります。

維持管理では、立木の成長と法面植生の変化を同時に見ます。枝張りが増えたことで日照区分が変わっていないか、根の肥大で基盤が持ち上がっていないか、落葉が排水施設をふさいでいないか、倒木や枝落下の危険がないかを確認します。法面緑化と立木管理を別々に扱わず、一つの斜面環境として点検することで、長期的な安定性を確保しやすくなります。

まとめ 立木と法面を一体で捉えて緑化の確実性を高める

法面緑化の施工前に立木影響を確認する際は、日照時間と季節変動、樹冠と枝張り、根系の広がり、水分・養分・落葉、伐採・剪定・保全の選択という5つの視点を組み合わせることが重要です。どれか一つだけを見ても、実際の生育条件を十分には把握できません。樹冠は光と雨を変え、根は水分と空間を競合し、落葉は発芽面と排水へ影響します。これらが法面の方位、勾配、土質、施工時期と重なることで、局所的な日照ムラや生育差が生じます。

施工前調査では、立木位置を点として記録するだけでなく、樹冠範囲、影の移動、露出根、水みち、落葉堆積、既存植生の変化を位置情報と結び付けて残すことが大切です。影響範囲を可視化し、緑化工法、植物材料、基盤厚、施工時期、散水、落葉管理へ反映すれば、全面同一仕様による無理を減らし、場所ごとの条件に合った施工が可能になります。

また、立木を残すことと法面緑化を成功させることは対立するとは限りません。立木の遮光や根競合を適切に評価し、必要な範囲で剪定や施工仕様の調整を行えば、景観や環境を保ちながら法面の被覆を進められます。重要なのは、施工時点だけでなく、数年後の枝張り、根の肥大、落葉量、維持管理まで見通すことです。

現地条件の記録には、Phoneを活用して写真、位置、時刻、法面の変化点をその場で整理する方法が有効です。立木と法面の位置関係を現地で確実に残し、調査、施工、点検の記録を継続的につなげることで、日照ムラや根競合の原因を追跡しやすくなります。施工前の丁寧な確認を、法面緑化の品質と維持管理性を高める第一歩として活用してください。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る