LRTKレフィクシア株式会社

法面緑化の亀裂充填判断で基材抜け落ちと乾燥割れを防ぐ5確認

法面緑化の施工後に見つかる亀裂は、すべてを直ちに充填すればよいわけではありません。表面だけに生じた軽微な乾燥収縮であれば、経過観察や部分的な補修で対応できることがあります。一方、亀裂の奥に空洞がある場合、基材が地山から浮いている場合、水が流れ込んでいる場合には、表面を埋めるだけでは変状の原因を残してしまいます。

原因を確認しないまま亀裂をふさぐと、充填材の周囲から再び割れたり、雨水が別の場所へ回り込んだりするおそれがあります。見た目は整っていても、内部の付着不良が進行し、まとまった基材の抜け落ちにつながる可能性もあります。亀裂充填は、単なる穴埋めではなく、法面の状態を診断したうえで補修範囲と方法を決める作業です。

この記事では、植生基材吹付工や客土吹付工などによって造成された法面を想定し、亀裂を発見した際に確認したい5つの判断項目を解説します。施工直後の検査、初期生育期の巡回、豪雨後の点検、維持管理時の補修判断に活用できる内容です。

法面緑化で亀裂充填の判断が重要な理由

法面緑化で使用される生育基盤は、植物を育てるための土壌環境をつくるだけでなく、植生が十分に成立するまで法面表面を保護する役割も担います。そのため、亀裂が生じて基材の連続性が失われると、乾燥、水の侵入、表面侵食、局部的な剥離などが起こりやすくなります。

特に注意したいのは、亀裂が基材抜け落ちの前兆になっている場合です。基材が地山に十分付着していなかったり、法面の凹部に空隙が残っていたりすると、表面に現れた亀裂より広い範囲で浮きが生じていることがあります。亀裂部分だけを埋めても、周囲の基材が一体となって動けば、補修箇所ごと剥がれる可能性があります。

反対に、施工後の乾燥による細かな表面亀裂をすべて大きな異常と判断すると、必要以上に基材を壊して補修することになります。補修のために健全部まで削り取れば、生育中の植物や発芽前の種子を失い、かえって植生の成立を遅らせることがあります。

したがって、亀裂充填の判断では、亀裂の見た目だけでなく、その下にある基材と地山の状態、水の影響、時間的な変化、植物の生育状況を合わせて確認することが重要です。亀裂が原因なのか、別の変状の結果として亀裂が現れているのかを切り分けなければなりません。

また、公共工事などでは、補修方法を現場だけで決められない場合があります。植生基材吹付工は設計図書や適用する施工基準に基づくことが基本であり、条件に相違や疑義がある場合は、監督職員などの関係者へ確認する扱いが示されています。施工前にごみや浮石を除去し、地山と生育基盤の付着を良好にすることも基本事項です。亀裂が付着不良に関係していると考えられる場合は、当初の施工条件までさかのぼって確認する必要があります。

亀裂を見つけた直後に確認する基本事項

亀裂を発見したときは、すぐに指や工具で広げたり、充填材を押し込んだりせず、最初の状態を記録します。補修を急いで表面を触ると、亀裂の形状、崩れ方、水の流れた痕跡など、原因判断に必要な情報が失われるためです。

まず、亀裂の全景と近景を撮影します。全景写真では、法肩、法尻、小段、排水施設、法枠、水抜き部分などとの位置関係が分かるようにします。近景写真では、スケールを添えて幅や長さを読み取れるようにします。一本の亀裂だけに見えても、周辺をよく確認すると、同じ方向に複数の細い亀裂が並んでいることがあります。

亀裂の位置は、法面の上部、中部、下部のどこにあるかだけでなく、施工区画の境界、吹付けの打ち継ぎ、凹凸部、突出部、金網の重ね部、法枠との境界などとの関係も記録します。施工端部や突出部は、平坦な部分と比べて基材厚さが不均一になりやすく、乾燥や水の影響も受けやすいためです。

次に、立入りと接近の安全性を確認します。亀裂周辺に浮石、基材の垂れ下がり、金網の変形、法肩の沈下、落石などがある場合は、近づいて調査すること自体が危険です。急勾配法面での確認は、必要な墜落・転落防止措置を整え、現場の安全管理手順に従って行います。安全が確保できない状態では、遠方からの撮影や計測を先に行い、無理に手で触れて確認しないことが重要です。

亀裂を見つけた日時と、その前後の気象も残します。施工後の晴天続きで発生したのか、降雨中または降雨後に拡大したのか、凍結や融解を経たのかによって、想定される原因は異なります。同じ亀裂でも、乾燥時には閉じて見え、降雨時には水が集まることがあります。そのため、一回の点検だけで結論を出さず、必要に応じて条件を変えて再確認します。

確認1 亀裂の幅・深さ・長さ・連続性を確認する

最初の確認項目は、亀裂の形状です。確認するのは幅だけではありません。深さ、長さ、方向、分岐の有無、端部の状態、周囲の細かな割れを含めて記録します。

亀裂幅は、代表的な一箇所だけを測るのではなく、始点、中央、終点など複数箇所で確認します。亀裂の途中だけが大きく開いている場合、局部的な空洞や基材の浮きが関係している可能性があります。上部から下部へ向かって徐々に幅が広がっている場合は、水の流れや自重による変位も疑います。

深さの確認では、表面だけが細かく割れているのか、亀裂が地山付近まで達しているのかを見分けます。ただし、工具を強く差し込んで亀裂を広げてはいけません。軽く触れただけで基材が崩れる場合は、その状態自体が重要な記録になります。深さを正確に確認する必要がある場合は、試験的な調査箇所を決め、関係者と方法を協議してから実施します。

長さと連続性も重要です。短く独立した細い亀裂と、法面を横断するような連続亀裂では、意味が異なります。施工区画の境界に沿って直線的に発生している場合は、先行部分と後施工部分の接合状態や含水状態の差が関係していることがあります。網目状の細かな亀裂が広範囲に出ている場合は、基材表面の急速な乾燥や配合、練り混ぜ、吹付け時の含水状態などを確認する必要があります。

法面の上下方向に伸びる亀裂は、水みちになりやすい点に注意します。降雨時に表面水が亀裂へ入り込むと、内部を洗掘し、亀裂下端から基材を押し出すことがあります。横方向の亀裂では、その下側の基材が自重で垂れ下がっていないかを確認します。円弧状や弓形の亀裂が見られる場合は、亀裂内側の基材がまとまって動いている可能性があります。

亀裂幅だけで補修要否を一律に決めることは避けます。同じ幅でも、深さが浅く周囲が安定しているものと、地山まで達し内部に空洞があるものでは、必要な対応が違うためです。設計図書や施工計画に判定基準がある場合は、その基準を優先し、基準がない場合は形状と周辺状態を総合して判断します。

確認2 基材の浮き・空洞・付着状態を確認する

二つ目の確認項目は、基材が地山に付着しているかどうかです。亀裂の充填可否を決めるうえで、もっとも重要な確認の一つです。

表面に細い亀裂があっても、基材全体が地山に密着し、周囲に動きがなければ、部分的な充填や経過観察で対応できることがあります。しかし、亀裂の周囲が浮いている場合は、亀裂だけを埋めても根本的な補修にはなりません。浮いた範囲を残すと、その下へ水や空気が入り、乾湿の繰り返しや自重によって剥離範囲が広がることがあります。

浮きの確認では、周囲の表面形状を観察します。基材が膨らんでいる、波打っている、下端が垂れている、金網との間に隙間が見えるといった状態は、付着不良の可能性を示します。軽く触れた際に面として動く場合や、亀裂の両側が別々に動く場合も注意が必要です。

打音による確認が可能な現場では、健全部と異常部の音の違いを比較します。ただし、植生基材は硬質な吹付材とは性質が異なり、音だけで空洞の有無を断定するのは適切ではありません。表面の乾湿、基材厚さ、植物の根系などによって音が変わるため、目視、触診、端部の観察などと組み合わせて判断します。

亀裂端部から地山が見える場合は、地山表面の状態も確認します。ごみ、浮石、剥離しやすい風化層、泥膜などが残っていると、基材の付着を妨げることがあります。施工前の清掃や法面処理が十分だったか、施工写真や記録も確認します。

金網を併用している法面では、金網の露出、浮き、変形、固定状態も見ます。基材が抜けても金網だけが残っている場合、亀裂充填というより、欠損範囲の再形成が必要です。金網自体が地山から離れている場合や、アンカー周辺が緩んでいる場合は、基材だけを追加しても安定しない可能性があります。

基材厚さにも注意が必要です。施工時の厚さが不足した箇所では、乾燥の影響を受けやすく、地山の凹凸をまたぐ部分に亀裂が生じることがあります。植生基材吹付工では、設計厚さを確保するための検測や、施工後の厚さ確認を行う管理例が示されています。亀裂が集中する箇所では、当初の検測結果や施工時の材料使用量と照合し、局部的な薄付きがなかったかを確認します。

浮きや空洞が亀裂周囲だけに限定され、健全部との境界が明確であれば、不安定部を除去して部分補修できることがあります。一方、浮きが広く連続している場合や、確認中に基材が次々と剥がれる場合は、亀裂充填ではなく面的な再施工を検討します。

確認3 雨水・湧水・排水経路との関係を確認する

三つ目の確認項目は、水との関係です。亀裂が乾燥だけで生じたように見えても、雨天時に水みちへ変わることがあります。水の原因を残したまま充填すると、補修材の背面に水圧がかかったり、別の弱い部分から水が噴き出したりする可能性があります。

まず、亀裂の上方を確認します。法肩から表面水が流れ込んでいないか、小段排水や縦排水からあふれた水が集中していないか、集水地形になっていないかを見ます。亀裂の直上に裸地、くぼみ、施工境界などがある場合は、そこが水の入口になっていることがあります。

法面上に残った泥筋、細粒分の流れた跡、色の違い、藻類の付着なども水の経路を判断する手掛かりになります。亀裂下端に基材の細粒分が堆積している場合は、内部から材料が流出した可能性があります。法尻に小さな基材片が落ちている場合も、どこから抜け落ちたものかを追跡します。

湧水が疑われる場合は、晴天が続いた後にも湿りが残っているかを確認します。周囲が乾いているのに亀裂だけが濡れている場合、地山側から水が供給されている可能性があります。湧水箇所を表面から完全にふさぐと、水が基材背面へ回り込み、付着を損なうおそれがあります。そのため、排水処理を伴わない単純な充填は避け、設計者や監督職員などと対応を協議します。

降雨直後だけ亀裂が濡れる場合は、表面水の流入が考えられます。法肩排水、法面上部の仮排水、排水溝の詰まり、流末の状態を確認します。排水溝に土砂や落ち葉が詰まっていると、本来の経路を外れた水が緑化面へ流れ込みます。亀裂を補修しても、排水不良を直さなければ再発しやすくなります。

水抜き孔、法枠、構造物との境界部分では、亀裂を充填することで排水機能を妨げないように注意します。水抜き部分の周囲に基材を詰めすぎると、排水口を狭めたり、流出水を基材内へ拡散させたりする可能性があります。排水機能を維持しながら周辺の基材を安定させる方法を検討します。

水の影響がある亀裂では、晴天時の確認だけで補修範囲を決めず、可能であれば降雨後にも再点検します。亀裂からの流入、にじみ出し、基材の軟化、泥水の発生などを記録し、補修前後で比較できるようにします。

確認4 発生時期と進行性、周辺変状を確認する

四つ目の確認項目は、亀裂がいつ発生し、現在も進行しているかどうかです。亀裂の形だけでは、すでに安定した変状なのか、拡大中の変状なのかを見分けられないことがあります。

施工直後から数日程度で網目状の細かな亀裂が発生した場合は、表面の急速な乾燥、材料の含水状態、配合のばらつき、吹付け後の気象条件などが関係している可能性があります。施工区画ごとに発生状況が違う場合は、施工日、材料ロット、練り混ぜ時間、吹付け班、吹付け厚さ、天候などを照合します。

施工から時間が経過した後、降雨や融雪をきっかけに新しい亀裂が現れた場合は、水の侵入、地山の変化、基材の自重移動なども確認します。法面全体の変状として、法肩の沈下、法尻の押し出し、地山のはらみ、段差、落石、排水施設の変位がないかを見ます。

亀裂の進行性を確認するには、同じ位置、同じ向き、同じ距離から定点撮影します。亀裂端部に識別できる印を設け、一定期間後に長さや幅の変化を確認する方法もあります。ただし、基材や植物を傷めるような印の付け方は避けます。写真上で位置を比較できるよう、法枠、アンカー、排水施設などの固定物を写し込みます。

短期間で幅が広がる、長さが伸びる、枝分かれが増える、段差が生じるといった変化がある場合は、進行性があると考えて慎重に対応します。亀裂充填をして表面の変化を見えなくすると、内部の動きを見落とす可能性があります。原因を確認するまで充填を保留し、観測や追加調査を優先する判断も必要です。

同じ法面の別の場所に似た亀裂がないかも確認します。一箇所だけの局部的な異常なのか、施工区画全体に共通する現象なのかによって、補修範囲は変わります。同じ施工日に仕上げた範囲へ集中している場合は、局部補修だけでなく施工条件の検証が必要です。

亀裂周辺の基材がすでに欠損している場合は、落下した材料の状態も確認します。乾燥して軽く崩れるのか、湿った塊として落ちているのか、根が張っているのかによって、剥離時の状態を推測できます。生育基盤が流亡し、植物の成立が見込めない状態では、単なる追播ではなく再施工を必要とする判断例もあります。

確認5 植生の生育と基材の乾燥状態を確認する

五つ目の確認項目は、植物の生育と基材の水分状態です。法面緑化の亀裂は、基材の物理的な安定だけでなく、種子の発芽や根の伸長にも影響します。

亀裂周辺に植物が均等に成立し、根が基材を保持している場合は、表面の細かな亀裂が直ちに基材抜け落ちへつながるとは限りません。一方、亀裂沿いだけ発芽していない、植物がしおれている、周囲より生育が遅れている場合は、乾燥や基材厚さ不足、空洞、水分移動などが関係している可能性があります。

発芽前の時期は、植物が見えないことだけで施工不良と判断しないようにします。施工時期、使用した植物、気温、降水、日照、法面の向きによって、発芽や生育の速度は変わります。植生基材吹付工の確認時期についても、施工条件によって発芽確認が難しい場合は、適切な判定時期を設定して確認する考え方が示されています。

ただし、発芽を待つ間に基材が流亡するおそれがある場合は、植生の判定時期とは別に基材の安定性を評価します。植物の成立を待てばよい状態と、基材そのものが抜け落ちそうな状態を混同してはいけません。

乾燥状態は、表面の色だけでなく、亀裂内部と周辺部の差を確認します。表面だけが乾き、内部に適度な湿りが残っている場合と、基材全体が乾いて軽くなっている場合では、対応が異なります。表面へ急に大量の水をかけると、乾燥した基材が流れたり、種子が移動したりする可能性があるため、散水の要否と方法は施工条件に合わせて決めます。

日当たりの強い法面、風が抜ける法肩付近、突出部、薄付き部分などは乾燥しやすい傾向があります。反対に、日陰や凹部では湿りが長く残り、同じ施工区画でも乾燥速度に差が出ます。法面全体を一律に判断せず、方位、勾配、凹凸、日照、風の影響を合わせて確認します。

植生の根が亀裂をまたいでいる場合は、補修時に根を必要以上に切断しないことも重要です。健全な植物まで除去すると、基材を保持する力を低下させることがあります。補修範囲は、浮きや欠損がある不安定部に限定し、健全部との境界を慎重に設定します。

亀裂充填で対応できる場合と面的補修が必要な場合

亀裂充填で対応しやすいのは、亀裂が表層に限定され、周囲の基材が地山へ付着し、水の流入がなく、進行性も確認されない場合です。充填部の周囲に浮きや空洞がなく、植物の成立が期待できる状態であれば、亀裂に適合する生育基盤材料を補い、表面を周囲となじませる部分補修を検討できます。

ただし、細い亀裂だから必ず充填するという考え方ではありません。安定した浅い乾燥亀裂で、基材の保持や植物の生育に支障が見られない場合は、経過観察が適切なこともあります。補修作業によって亀裂を広げたり、種子や幼植物を失ったりする不利益も考慮します。

面的補修へ切り替える必要があるのは、亀裂周辺に浮きが広がっている場合、基材が地山から離れている場合、亀裂が深く連続している場合、基材の欠損や流亡が進んでいる場合です。金網が大きく露出している、金網ごと浮いている、アンカー周辺が動いている場合も、亀裂だけの充填では対応しにくくなります。

湧水や集中排水が原因となっている場合は、排水処理を先に検討します。水の出口を表面からふさぐだけでは、別の場所で剥離を起こす可能性があります。法肩や小段からの流入、排水溝のあふれ、地山からの湧水など、原因に応じた対応が必要です。

法面自体に沈下、はらみ、段差、崩落の兆候がある場合は、緑化基材の補修範囲を超えています。表面の亀裂を隠すのではなく、法面の安定性を確認し、必要に応じて地質や構造に関する調査へつなげます。

また、補修材料は元の基材と著しく性質が異ならないようにします。硬く固まりすぎる材料で亀裂だけを線状に埋めると、乾湿変化に対する動きの差によって、充填部の境界に新しい亀裂が生じることがあります。元の施工方法、配合、吹付け厚さ、接合材などを確認し、設計図書や承認された施工計画に合う方法を選びます。

亀裂充填を行う際の施工手順と注意点

亀裂充填を行う場合は、最初に補修前の状態を記録し、補修範囲を明確にします。亀裂の端部、浮きの境界、水の影響がある部分をマーキングし、どこまで処理したかが後から分かるようにします。

次に、亀裂周辺の不安定な基材を確認します。軽く触れただけで落ちる部分や、地山から完全に離れている部分は、残したまま充填すると補修材と一緒に剥がれる可能性があります。ただし、健全部まで広く削り取らず、除去範囲を必要最小限に抑えます。

不安定部を除去した後は、地山表面や既設基材の切断面に残った粉、泥、植物片などを取り除きます。清掃のために強い水流を当てると、周囲の基材まで洗い流すことがあるため、法面の状態に適した方法を選びます。地山が過度に乾燥している場合や、反対に水がにじんでいる場合は、そのまま充填せず、材料の付着条件を確認します。

補修材料は、亀裂の表面だけをふさぐのではなく、空隙を残さないように充填します。ただし、狭い亀裂へ無理に材料を押し込むことで周辺基材を持ち上げないようにします。奥に広い空洞がある場合は、亀裂からの充填だけで空隙をなくすことが難しいため、補修範囲を開いて再形成する方法を検討します。

充填後の表面は、周囲より大きく盛り上げたり、逆にくぼませたりせず、雨水が集中しにくい形に整えます。法面の上下方向に溝状のくぼみを残すと、水みちになりやすいため注意が必要です。施工境界も急な段差にせず、既設基材となじむように仕上げます。

種子や肥料を含む補修材料を使用する場合は、元の緑化目標や使用植物との整合を確認します。補修箇所だけ異なる植物が優占すると、景観や維持管理に影響することがあります。外部から持ち込む材料については、現場の設計条件や環境上の方針に適合することを確認します。

補修当日と補修後の天候にも注意します。強い降雨が予想される直前に施工すると、充填材が安定する前に流出する可能性があります。高温、強風、強い日射が続く場合は、表面だけが急速に乾燥し、再び亀裂が生じることがあります。必要な養生方法は材料と現場条件に合わせ、過度な散水や被覆によって基材を乱さないようにします。

補修後の再発確認と記録管理

亀裂充填は、施工した時点で完了ではありません。補修後に再び割れていないか、周囲の基材が動いていないか、降雨による洗掘がないかを確認して初めて、補修の効果を評価できます。

初回確認では、補修材の脱落、収縮、境界部の隙間、表面のくぼみなどを見ます。補修箇所の中央が割れる場合と、既設基材との境界が割れる場合では、原因が異なる可能性があります。境界に沿って亀裂が再発した場合は、材料同士のなじみ、既設基材の浮き、乾燥条件などを再確認します。

降雨後は、補修箇所に水が集まっていないかを確認します。補修によって表面形状が変わり、以前とは違う方向へ水が流れることがあります。補修部の上端から水が入り、下端から泥水が出ている場合は、内部に空隙や水みちが残っている可能性があります。

植物の生育については、補修箇所と周辺の差を継続して確認します。発芽の有無だけでなく、葉色、密度、乾燥、根元の浮きなどを見ます。生育が遅れている場合でも、施工時期や植物の特性による可能性があるため、適切な時期に判定します。緑化の成否は、表面が一時的に緑に見えるかではなく、生育基盤が安定し、植物が継続的に成立できるかで評価することが大切です。

記録には、発見日、位置、亀裂の形状、推定原因、補修範囲、使用材料、施工日、天候、施工担当、補修後の確認結果を残します。写真は補修前、処理途中、充填後、経過確認時の順にそろえます。同じ地点を追跡できるよう、管理番号や位置情報を付けます。

法面全体図に亀裂位置を記録すると、変状の集中箇所を把握しやすくなります。複数回の点検結果を重ねることで、法肩付近、施工境界、特定の方位などに亀裂が集中していることが分かる場合があります。この情報は、次回の補修だけでなく、類似法面の施工計画改善にも活用できます。

法面緑化の亀裂を減らす施工段階の管理

亀裂への対応は補修だけでなく、施工段階で発生要因を減らすことが重要です。施工前、施工中、施工後の管理をつなげることで、乾燥割れや基材抜け落ちのリスクを抑えやすくなります。

施工前には、浮石、ごみ、泥、剥がれやすい風化部分などを取り除き、基材が地山へ付着しやすい状態を整えます。法面の凹凸が大きい場合は、凹部の空隙、突出部の薄付き、金網の浮きが生じない施工方法を検討します。湧水や表面水がある場合は、吹付け前に排水処理の必要性を確認します。

金網を使用する場合は、法面になじませ、局部的な浮きや大きなたるみを残さないことが重要です。金網が地山から離れていると、その表面へ基材を吹き付けても、背面に空洞が残ることがあります。凹凸部、重ね部、アンカー周辺は、施工前に重点確認します。

吹付け時は、材料の配合、投入順序、練り混ぜ、水分量、吐出状態を安定させます。材料が乾きすぎていると密着しにくく、過度に水分が多いと垂れや材料分離が起こる可能性があります。施工途中で状態が変わった場合は、単に作業を続けず、材料や機械、施工条件を確認します。

吹付け厚さは、見た目だけで判断しません。検測ピン、材料使用量、施工面積、施工写真などを組み合わせ、設計厚さとの整合を確認します。特に施工端部、法肩、法尻、凹凸部、法枠との境界などは、一般部と同じ管理だけでは薄付きや空隙を見落とすことがあります。

施工区画の打ち継ぎでは、先行部分の表面状態を確認し、新しい基材となじむように施工します。先行部分が乾燥しすぎている、表面が汚れている、境界が直線的な段差になっていると、接合部に亀裂が生じやすくなります。打ち継ぎ位置と施工日時を記録しておくと、施工後の亀裂原因を追跡しやすくなります。

施工後は、高温、強風、日射、降雨などの影響を確認します。乾燥が懸念されるからといって一律に大量散水するのではなく、基材の状態と使用材料に応じた養生を行います。降雨が予想される場合は、法肩や施工区画外から水が流入しないよう、仮排水を含めて確認します。

施工後の早期点検では、亀裂だけでなく、浮き、垂れ、洗掘、材料分離、金網露出、局部的な薄付きなどを合わせて確認します。小さな異常の段階で原因を把握できれば、広範囲の再施工へ至る前に対応できる可能性があります。

まとめ

法面緑化で亀裂を発見したときは、見えている隙間をすぐに埋めるのではなく、亀裂が表面だけの乾燥割れなのか、基材の浮きや水の侵入を伴う変状なのかを見極める必要があります。

判断の中心となるのは、亀裂の幅・深さ・長さ・連続性、基材の浮き・空洞・付着状態、雨水・湧水・排水経路との関係、発生時期と進行性、植物の生育と乾燥状態の5項目です。これらを個別に見るのではなく、位置、施工条件、気象、周辺変状と結び付けて評価します。

表層に限定された安定した亀裂であれば、部分的な充填や経過観察を検討できます。一方、広範囲の浮き、基材流亡、進行する亀裂、湧水、法面自体の変形がある場合は、亀裂充填だけで処理せず、排水改善、面的補修、追加調査などへ切り替えることが重要です。

補修後も定点写真や位置情報を残し、降雨後や生育判定時期に再確認します。亀裂の場所、規模、変化、補修履歴をPhoneで一元的に記録できるようにすると、現場と事務所で状況を共有しやすくなり、再発箇所の比較や次回点検の効率化にもつながります。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る