LRTKレフィクシア株式会社

PVSystマニュアルで方位角・傾斜角を正しく入れる5手順

PVSystマニュアルで方位角・傾斜角を確認する前に理解したいこと

太陽光発電の発電量シミュレーションでは、方位角と傾斜角の入力が基本条件になります。発電所の規模が大きくても小さくても、太陽電池モジュールがどちらを向き、どの角度で設置されるかによって、日射の受け方、季節ごとの発電傾向、影の影響、出力ピークの時間帯が変わります。そのため、PVSystマニュアルを確認しながら入力する際には、単に数値欄へ角度を入れるのではなく、現地条件と設計意図を正しく読み取ったうえで設定することが重要です。

実務では、方位角と傾斜角は一見わかりやすい項目に見えます。南向き、東西向き、10度、20度、30度といった表現は、設計資料や営業資料でもよく使われます。しかし、シミュレーション入力では、見た目の表現だけでは不十分です。日本を含む北半球の固定傾斜条件では、PVSystの平面方位角は南向きを0度、東向きをマイナス側、西向きをプラス側として扱うのが基本です。例えば東向きはマイナス90度、西向きはプラス90度として整理します。傾斜角についても、屋根勾配、架台角度、地表面との角度、モジュール面の角度が混同されると、発電量予測の前提がずれてしまいます。

特に「PVSyst マニュアル」で検索する実務担当者は、すでに何らかの案件で入力作業や確認作業に直面していることが多いはずです。設計会社から受け取った図面を見ながらシミュレーション条件を入れる場合もあれば、顧客向けの提案書を作成する前に、初期条件の妥当性を確認したい場合もあります。また、既存発電所の発電量が想定より低いときに、過去のシミュレーション条件が現場と合っていたかを見直す場面もあります。

方位角と傾斜角は、シミュレーション全体の入口にあたる条件です。ここで誤差が入ると、その後にどれだけ損失項目や機器条件を細かく設定しても、基準となる受光条件がずれたままになります。逆に、ここを丁寧に確認しておけば、発電量予測の根拠を説明しやすくなり、社内レビューや顧客説明でも「なぜこの条件で計算したのか」を明確に伝えられます。

本記事では、PVSystマニュアルを参照しながら、方位角・傾斜角を実務で正しく入力するための5手順を解説します。単なる操作説明ではなく、図面確認、現地条件、入力ルール、シミュレーション結果の読み取り、記録の残し方まで含めて整理します。

手順1 現地条件と設計図面から基準方向をそろえる

最初に行うべきことは、現地条件と設計図面の基準方向をそろえることです。方位角の入力ミスは、数値そのものを間違えるよりも、基準方向の取り違えから起こることが多いです。図面上では上が北とは限らず、敷地の形状に合わせて回転した図面が使われている場合があります。また、配置図、単線結線図、架台図、屋根伏図、現地写真の向きが一致していないこともあります。

まず確認したいのは、設計図面に北方向を示す記号があるかどうかです。北矢印がある場合でも、それが真北を示しているのか、図面上の便宜的な方向なのかを確認する必要があります。測量図や配置図では、座標系に基づいた方向が示されることがありますが、営業資料では見やすさを優先して図面が回転されていることもあります。この違いを確認せずに、紙面上の上下左右だけで方位を判断すると、入力値が大きくずれる可能性があります。

次に、太陽電池モジュールの面がどちらを向いているかを整理します。ここで重要なのは、架台の列方向ではなく、モジュール面の正面方向を確認することです。例えば、長辺が東西方向に並んでいるから南向きとは限りません。モジュール面がどちらへ傾いているか、低い側と高い側がどちらにあるか、屋根面に沿って設置されるのか、独立架台で角度を付けるのかを確認します。方位角は、モジュールが太陽光を受ける面の向きを表すため、架台の並び方向だけで判断してはいけません。

現地写真がある場合は、写真の撮影方向にも注意が必要です。写真は視覚的にわかりやすい一方で、撮影者がどちらを向いていたかが不明だと、方位判断には使いにくいことがあります。現地調査メモに「南側から北を向いて撮影」などの記録があれば役立ちますが、記録がない場合は、周辺道路、建物配置、影の方向、地図上の位置関係と照合して確認します。ただし、影の方向だけで方位を決めるのは危険です。撮影時刻や季節によって影の向きは変わるため、あくまで補助情報として扱うべきです。

屋根設置の場合は、屋根面の向きを正しく読むことが特に重要です。建物の正面が南を向いていても、太陽電池が載る屋根面が南向きとは限りません。寄棟屋根や複数面屋根では、南東面、南西面、東面、西面など、複数の方位が混在します。全体を一つの方位角でまとめてしまうと、実際の発電傾向を正しく表現できない場合があります。面ごとに容量が大きく異なる場合は、主要面を代表値にするのか、面ごとに分けてモデル化するのかを検討する必要があります。

地上設置の場合は、敷地の境界線や道路方向に引っ張られすぎないことが大切です。架台列が敷地形状に合わせて斜めに配置されることはよくあります。南向きに近い配置でも、実際には南から数度から十数度ずれている場合があります。このずれが発電量に与える影響は案件条件によって異なりますが、入力前に「完全な南向き」として扱ってよいかを確認しておくべきです。

この段階での目的は、まだシミュレーション画面に数値を入れることではありません。現地と図面の向き、モジュール面の向き、屋根や架台の構造、複数面の有無を整理し、入力に使う前提を固めることです。PVSystマニュアルを読むときも、操作欄だけを見るのではなく、どの入力値がどの物理条件に対応しているのかを意識すると、後工程での手戻りを減らせます。

手順2 方位角の入力ルールを確認して向きの誤差を防ぐ

方位角を入力する前には、PVSystマニュアルで方位角の基準を必ず確認します。実務上の会話では「南向き」「東向き」「西向き」という表現で済むことが多いですが、シミュレーションでは角度として入力するため、基準方向と正負の扱いを理解する必要があります。ここを曖昧にしたまま入力すると、東西が反転したり、南向きのつもりが別方向として扱われたりすることがあります。

日本を含む北半球の固定傾斜面では、PVSystの平面方位角は南を0度として扱い、東側をマイナス、西側をプラスで表すのが基本です。したがって、真南は0度、真東はマイナス90度、真西はプラス90度として整理します。南東向きであればマイナス側、南西向きであればプラス側になります。一般的な地図や建築分野の方位表現では北を0度として時計回りに示すことがあるため、その値をそのままPVSystへ転記しないよう注意が必要です。

実務では、方位角の確認を二段階で行うと安全です。第一段階では、現地や図面からモジュール面の向きを言葉で整理します。例えば、ほぼ南向き、南東寄り、南西寄り、東西両面、北寄りを含む屋根面などです。第二段階で、その向きがPVSyst上の入力値として何度に相当するかを確認します。いきなり数値だけを入力するのではなく、「言葉で表した向き」と「入力値」が一致しているかをチェックすることで、見落としを減らせます。

方位角で特に多いのは、東西の符号を取り違えるミスです。南東向きと南西向きは、年間発電量だけを見ると大きな差が出にくい場合もありますが、発電ピークの時間帯は変わります。南東向きなら午前側の発電が厚くなり、南西向きなら午後側の発電が厚くなる傾向があります。売電や自家消費、出力制御、負荷追従を考える案件では、この時間帯の差が重要になることがあります。単に年間発電量が近いから問題ないと判断せず、発電カーブの方向性まで確認することが大切です。

東西設置では、方位角の扱いがさらに重要になります。片流れの屋根で東面と西面が分かれている場合や、低傾斜の東西架台を採用する場合、両面を一つの平均値で処理すると、午前と午後の発電傾向を再現しにくくなります。容量が均等に近い東西面であれば、面ごとに方位角を分けて入力することで、より実態に近いシミュレーションができます。面ごとの容量や傾斜角が異なる場合は、単純な平均ではなく、発電面の構成として整理することが望ましいです。

また、方位角は磁北と真北の違いにも注意が必要です。現地で方位を測定する際、簡易的な方位計や端末の方位表示を使うことがありますが、それが磁北基準なのか真北基準なのかを確認する必要があります。太陽光のシミュレーションでは、太陽の位置との関係が重要になるため、図面や地理情報の基準と現地測定値がずれていないかを意識します。地域によって磁北と真北の差が発生するため、高精度に条件を詰めたい案件では無視できない場合があります。

ただし、すべての案件で方位角を過度に細かく扱えばよいわけではありません。初期検討段階では、現地情報が限られていることもあります。その場合は、仮定値であることを明記し、後続の設計段階で再確認する前提にします。重要なのは、仮定を仮定として管理することです。未確認の数値を確定条件のように扱うと、後で発電量の説明が難しくなります。

方位角を入力したら、画面上の配置や模式表示を確認し、想定した向きと一致しているかを見ます。数値入力だけで終わらせず、視覚的な表示や結果の傾向と照合することが、実務では非常に有効です。特に、南東と南西、東と西、北寄りの面を扱う場合は、入力後の確認を必ず行いましょう。

手順3 傾斜角を屋根・架台・地形条件に合わせて整理する

傾斜角は、太陽電池モジュール面が水平面に対してどれだけ傾いているかを表す条件です。方位角と同じく、単純に見えて実務では誤解が起きやすい項目です。屋根勾配、架台角度、地形勾配、図面上の寸法から計算した角度など、さまざまな情報が混在するため、どの角度を入力するのかを明確にする必要があります。

まず確認したいのは、入力すべき傾斜角がモジュール面の角度であるという点です。屋根設置では、モジュールが屋根面に沿って設置される場合、屋根勾配がそのままモジュール傾斜角に近くなります。一方で、屋根面に対して架台を追加し、モジュールに別の角度を付ける場合は、屋根勾配だけでは判断できません。地上設置でも、土地が傾斜している場合、地面の傾きと架台の傾斜角を混同しないように注意が必要です。

屋根勾配の資料では、角度ではなく寸法比で表されることがあります。例えば、水平距離に対してどれだけ立ち上がるかという形で示される場合です。この場合は、角度へ換算してから入力する必要があります。設計図面に角度が明記されている場合でも、それが屋根面の角度なのか、架台の角度なのか、部材の取り付け角なのかを確認します。似たような数値が複数出てくる図面では、どれを採用したのかを記録しておくと、後で説明しやすくなります。

傾斜角は、年間発電量だけでなく、季節ごとの発電バランスにも影響します。一般に、傾斜角が小さいと夏季や高い太陽高度の時期に有利になりやすく、傾斜角が大きいと冬季や低い太陽高度の時期の受光条件が変わります。ただし、最適な角度は地域、方位、設置制約、積雪、風荷重、架台コスト、保守性などによって変わります。シミュレーションでは、単に年間発電量が最大になる角度だけを見るのではなく、案件の目的に合っているかを確認することが大切です。

低傾斜の屋根や陸屋根では、傾斜角を小さく設定することがあります。この場合、モジュール同士の影の影響が少なくなる一方で、汚れの流れにくさや排水性、保守時の確認性が課題になることがあります。シミュレーション上の発電量だけでは、こうした運用面の影響を完全には表現できない場合があるため、傾斜角の設定理由を設計条件として整理しておく必要があります。

積雪地域では、傾斜角の扱いがさらに重要になります。角度が小さいと雪が残りやすく、冬季発電量に影響する可能性があります。角度が大きいと雪が落ちやすくなる一方で、設置構造や風の影響、落雪範囲の安全性を考慮する必要があります。PVSystマニュアルで傾斜角を確認する際も、発電量シミュレーションの入力項目だけを見るのではなく、積雪や保守条件との関係をあわせて検討すると、より実務的な判断になります。

複数の傾斜角が混在する案件では、代表値でまとめるか、面ごとに分けるかを判断します。住宅や工場屋根では、屋根面ごとに角度が異なることがあります。大規模な地上設置でも、一部のエリアで地形や架台条件が異なる場合があります。容量が小さい面や影響が限定的な面であれば代表値として扱う場合もありますが、発電量への影響が大きい面を一括処理すると、結果の説明が難しくなります。面ごとの容量、方位、傾斜角、影の有無を見ながら、どこまで分けるべきかを決めることが重要です。

入力後は、傾斜角と方位角の組み合わせとして妥当かを確認します。例えば、南向きで適度な傾斜を持つ条件と、東西向きで低傾斜の条件では、発電カーブの形が異なります。傾斜角だけを単独で見るのではなく、方位角とセットで確認すると、入力ミスに気づきやすくなります。設計意図として「昼前後の発電を厚くしたい」「朝夕に発電を分散させたい」「屋根面に合わせて設置したい」などがある場合は、その意図と入力条件が合っているかを確認します。

手順4 入力後に発電量・損失・季節変化を確認する

方位角と傾斜角を入力したら、そこで作業を終えてはいけません。入力値が正しいかどうかは、シミュレーション結果の傾向からも確認できます。発電量、月別の発電傾向、時間帯別の出力傾向、日射条件、影の損失、温度影響などを見ながら、想定した設置条件と結果が整合しているかを確認します。

まず見るべきなのは、年間発電量だけではありません。年間発電量は重要な指標ですが、方位角や傾斜角の誤りを必ずしも明確に示してくれるとは限りません。特に南東と南西の取り違えでは、年間値だけを見ると大きな違和感が出にくい場合があります。しかし、時間帯別の出力傾向を見ると、午前と午後のピークが逆になっていることに気づけます。実務では、年間値と月別値、時間帯の傾向をあわせて確認することが大切です。

次に、月別発電量の傾向を確認します。傾斜角が大きい場合と小さい場合では、季節ごとの発電バランスが変わります。想定より冬季の発電量が低い、夏季に偏りすぎている、または特定月だけ不自然な変化がある場合は、傾斜角、影、気象条件、損失設定を見直します。もちろん、月別変化は気象データや温度条件にも影響されるため、傾斜角だけが原因とは限りません。それでも、傾斜角入力の妥当性を確認するための重要な手がかりになります。

影の影響も、方位角・傾斜角と密接に関係します。周辺建物、樹木、地形、隣接列による影は、太陽の位置とモジュール面の向きによって影響の出方が変わります。方位角が反転していると、影が出る時間帯の評価もずれる可能性があります。また、傾斜角が異なると、前列後列の影のかかり方や、低太陽高度時の影響が変わります。近接影を扱う案件では、方位角と傾斜角を入力した後、影の損失が現地感覚と合っているかを確認することが必要です。

出力ピークの時間帯も確認ポイントです。南向きに近い設置では、昼前後に出力が高くなりやすい傾向があります。東向きに近い設置では午前側、西向きに近い設置では午後側に寄る傾向があります。東西両面の場合は、昼のピークが抑えられ、朝夕に発電が広がる形になることがあります。こうした基本的な傾向とシミュレーション結果が合っていない場合は、方位角の入力ルールや面の分け方を再確認します。

また、発電量が想定より高すぎる場合も低すぎる場合も、方位角・傾斜角だけを疑うのではなく、他の条件とあわせて確認する姿勢が必要です。太陽光発電のシミュレーションには、気象データ、モジュール特性、電気損失、温度条件、汚れ、影、出力制限、停止条件など多くの要素が含まれます。方位角と傾斜角はその中でも基本となる入力ですが、結果の違和感を見つけたときは、全体の整合性を確認することが大切です。

顧客説明では、方位角・傾斜角の入力が発電量にどう影響するかを、専門用語だけで説明しないことが重要です。例えば、南東向きなら午前中に発電がやや寄りやすいこと、低傾斜なら夏季と冬季のバランスや汚れの影響を確認する必要があること、東西面を分けて入力することで時間帯別の発電傾向を見やすくなることなどを、案件の目的に合わせて説明します。単に「マニュアル通りに入力しました」ではなく、「この図面条件をこの角度として扱い、その結果としてこの発電傾向になっています」と説明できる状態にすることが理想です。

手順5 社内レビューと顧客説明に使える記録を残す

方位角と傾斜角の入力で実務上大切なのは、入力した数値だけでなく、その根拠を残すことです。シミュレーション作業を行った本人には当然に見える条件でも、後から別の担当者が確認すると、なぜその値になったのかわからないことがあります。特に、設計変更、屋根面の分割、初期提案から実施設計への移行、顧客からの質問対応が発生する案件では、記録の有無が対応スピードに直結します。

記録として残したい内容は、方位角と傾斜角の数値だけではありません。どの図面を参照したのか、図面の日付や版数は何か、現地写真や測量資料を確認したのか、複数面を分けたのか代表値にしたのか、仮定値が含まれるのかを整理します。特に、初期提案段階では未確定情報が多いため、「仮条件」と「確定条件」を分けて記録することが重要です。

社内レビューでは、入力値の妥当性を第三者が確認できる形にしておくと効果的です。担当者の感覚だけで「南向きです」「傾斜は10度です」と説明するのではなく、図面上の根拠、現地確認の根拠、入力画面上の値、結果の傾向をつなげて確認します。レビュー担当者は、数値が合っているかだけでなく、方位角の基準を取り違えていないか、複数面を過度に単純化していないか、傾斜角の出所が明確かを確認します。

顧客説明では、細かな入力ルールをすべて説明する必要はありませんが、発電量予測の前提として方位角と傾斜角をどう扱ったかは説明できるようにしておくべきです。例えば、屋根面ごとに向きが異なる案件では、主要な面を分けて計算していることを伝えると、顧客は結果の納得感を持ちやすくなります。逆に、代表値で簡略化している場合は、その理由と影響範囲を説明することで、過度な精度を期待されることを防げます。

設計変更が発生した場合は、方位角と傾斜角の再確認が必要です。モジュール配置が変わった、架台角度が変わった、屋根面の採用範囲が変わった、影を避けるために配置をずらしたといった変更は、シミュレーション条件に影響します。機器容量や枚数だけを更新して、方位角や傾斜角を古い条件のままにしてしまうと、変更後の発電量予測と実設計がずれる可能性があります。

また、記録は将来の運用段階でも役立ちます。発電所が稼働した後に、実績発電量とシミュレーション値を比較する場合、当初の方位角・傾斜角が現場と一致していたかを確認することがあります。もし記録が残っていれば、発電量差の原因を切り分けやすくなります。記録がなければ、図面や現地条件を再確認するところから始めなければならず、原因分析に時間がかかります。

PVSystマニュアルを実務で使う価値は、操作方法を知ることだけではありません。入力値の意味を理解し、案件ごとに妥当な判断を行い、その判断を説明可能な形で残すことにあります。方位角と傾斜角は、まさにその姿勢が問われる入力項目です。

方位角・傾斜角の入力で起こりやすいミス

方位角と傾斜角の入力では、いくつかの典型的なミスがあります。もっとも多いのは、方位角の正負や基準方向を誤解することです。南東と南西を取り違えたり、東向きと西向きが反転したりすると、結果の時間帯別傾向が変わります。年間発電量だけでは気づきにくいこともあるため、入力後に発電カーブを確認する習慣が必要です。

次に多いのは、図面の向きをそのまま方位として扱ってしまうことです。図面上の上方向が北とは限りません。配置図が見やすいように回転されている場合や、建物の軸に合わせて表示されている場合があります。北矢印や座標情報を確認せず、紙面上の見た目だけで判断すると、方位角の根拠が曖昧になります。

傾斜角では、屋根勾配とモジュール面の角度を混同するミスが起こりやすいです。屋根面に沿って設置する場合は近い値になりますが、架台で角度を付ける場合や、屋根面とモジュール面が一致しない場合は別の値になります。また、図面に記載された角度がどの部材の角度なのかを確認しないまま入力すると、意図と違う条件になることがあります。

複数面を一つの条件にまとめすぎることも注意点です。屋根面が複数ある案件や、東西面が分かれている案件では、代表値だけで処理すると実態から離れる場合があります。もちろん、すべてを細分化すればよいわけではありません。容量が小さい面や影響が限定的な面は簡略化することもあります。しかし、主要な発電面の向きや傾斜が異なる場合は、分けて扱うほうが説明しやすくなります。

現地調査値と設計図面の値が一致しない場合の扱いも、実務で迷いやすいポイントです。現地で簡易測定した方位や角度が、図面値とわずかに異なることがあります。このとき、どちらを採用するかは案件段階によって変わります。設計図面が最新で信頼できる場合は図面値を優先することがありますし、既設設備の実態確認であれば現地測定値を重視することもあります。重要なのは、採用した根拠を記録し、未確認の差異を放置しないことです。

また、初期検討時の仮条件が、そのまま最終条件として残ってしまうこともあります。提案初期に「南向き、傾斜10度程度」として作ったシミュレーションが、実施設計後も更新されずに使われると、顧客説明や社内承認で問題になる可能性があります。設計段階が進むたびに、方位角と傾斜角を再確認する運用が必要です。

最後に、シミュレーション結果の違和感を見逃すミスがあります。入力値が誤っていても、画面上でエラーが出るとは限りません。数値として成立していれば計算は進みます。そのため、結果の月別傾向、時間帯別傾向、影の損失、発電ピークの位置を見て、設計意図と合っているかを確認することが欠かせません。

PVSystマニュアルを実務で使いこなすための考え方

PVSystマニュアルは、入力項目の意味や操作の流れを確認するために有用です。ただし、マニュアルを読むだけで実務判断が完結するわけではありません。方位角と傾斜角の入力では、マニュアルの説明、設計図面、現地条件、案件目的をつなげて考える必要があります。

まず大切なのは、入力欄の意味を物理条件に置き換えて理解することです。方位角は、モジュール面がどちらを向いているかを表します。日本を含む北半球では、南を基準に東西どちらへ振れているかをPVSystの符号ルールに合わせて入力します。傾斜角は、モジュール面が水平面に対してどれだけ傾いているかを表します。この基本を外さなければ、図面や現地情報を見たときに、どの情報を入力値に変換すべきか判断しやすくなります。

次に、案件段階に応じて精度の考え方を変えることが必要です。初期検討では、まだ詳細図面がないことがあります。その場合は、仮定条件でシミュレーションを行い、後で更新する前提を明確にします。基本設計や実施設計に進む段階では、図面値や現地条件を反映して精度を高めます。稼働後の分析では、実際の設置状態と当初条件の差を確認します。このように、同じ方位角・傾斜角でも、案件の段階によって扱い方が変わります。

また、発電量の最大化だけを目的にしないことも重要です。傾斜角や方位角は、発電量に影響しますが、実際の設計では土地形状、屋根形状、風荷重、積雪、保守通路、景観、周辺影、施工性など多くの条件があります。シミュレーション上で発電量が高い角度でも、現場で採用できない場合があります。逆に、発電量だけを見るとわずかに不利な角度でも、施工性や保守性を考えると合理的な場合があります。

実務担当者は、PVSystマニュアルを「正解の数値を教えてくれるもの」としてではなく、「入力値の意味と確認方法を整理するための道具」として使うとよいです。方位角と傾斜角には、案件ごとに適切な前提があります。その前提をどう設定し、どう確認し、どう説明するかが、シミュレーション品質を左右します。

社内で複数の担当者がシミュレーションを行う場合は、方位角と傾斜角の入力ルールを標準化しておくと効果的です。どの図面を優先するか、現地測定値との違いをどう扱うか、複数面をどの条件で分けるか、仮定値をどのように記録するかを決めておくと、担当者ごとのばらつきを抑えられます。レビュー時にも確認観点が明確になり、品質管理がしやすくなります。

顧客向け資料では、専門的な入力画面の説明よりも、発電量予測の前提としてどのような設置条件を置いたかをわかりやすく伝えることが大切です。方位角や傾斜角は、顧客にとっても比較的理解しやすい項目です。そのため、ここを丁寧に説明できると、シミュレーション全体への信頼感が高まります。逆に、基本条件の説明が曖昧だと、他の高度な損失設定を説明しても納得感が得られにくくなります。

まとめ

PVSystマニュアルで方位角・傾斜角を正しく入れるには、入力欄に数値を入れる前の確認が重要です。まず、現地条件と設計図面の基準方向をそろえ、モジュール面がどちらを向いているかを整理します。次に、PVSystの方位角は日本を含む北半球では南を0度、東をマイナス90度、西をプラス90度として扱う点を確認し、東西の取り違えや基準方向の誤解を防ぎます。さらに、傾斜角については、屋根勾配、架台角度、地形条件を混同せず、モジュール面の角度として整理する必要があります。

入力後は、年間発電量だけでなく、月別発電量、時間帯別の出力傾向、影の損失、季節変化を確認し、設計意図と結果が一致しているかを見ます。そして、入力値の根拠を記録し、社内レビューや顧客説明で再確認できる状態にしておくことが大切です。

方位角と傾斜角は、太陽光発電シミュレーションの中でも基本的な項目ですが、基本だからこそ誤りが見過ごされやすい項目でもあります。数値として入力できることと、実態に合った条件として入力できることは別です。PVSystマニュアルを実務で活用する際は、操作方法だけでなく、図面、現地、設計意図、結果の整合性まで含めて確認する姿勢が求められます。

発電量予測を顧客説明や事業判断に使うなら、シミュレーション条件の整理だけでなく、現地の設置状態や日射環境を継続的に把握することも重要です。現場情報をわかりやすく管理し、太陽光発電所の状態を確認しながら、設計条件と実績の差を説明できる体制づくりを進めたい場合は、LRTK Solarの活用も次の選択肢になります。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る