LRTKレフィクシア株式会社

杭打ちで安定液の砂分率異常を見抜く4つの試験

杭打ちで安定液の砂分率管理が重要な理由

杭打ち工事のうち、安定液を使用しながら地盤を掘削する施工では、孔壁を安定させるために安定液の品質を継続的に管理する必要があります。施工開始時に適切な状態へ調整された安定液であっても、掘削を進める間に土砂が混入し、性状が変化することがあるためです。 特に注意したい管理項目の一つが砂分率です。砂分率は、安定液に含まれる砂質分などの比較的粗い固形分の割合を確認するための指標です。掘削中に砂質土や砂礫を含む地層を通過すると、掘削した土粒子の一部が安定液へ混入します。循環や土砂分離を行っていても、処理状態によっては砂質分が安定液内へ残る可能性があります。 砂分が多く含まれた状態になると、安定液中の粒子が沈降しやすくなり、孔底への堆積物が増える原因の一つになる可能性があります。孔底の堆積は、スライム処理やコンクリート打込み前の孔底管理とも関係するため、安定液の問題だけとして扱うことはできません。 ただし、砂分率が高いという結果だけで孔壁の状態や杭の品質を断定することは適切ではありません。安定液の品質は、砂分率だけでなく、密度、粘性、ろ過性など複数の性状によって評価する必要があります。砂分率は重要な指標ですが、あくまで安定液全体を評価するための一項目です。 杭打ちの実務では、試験結果が基準内かどうかを見るだけでなく、施工開始時からどのように変化しているかを追跡することも大切です。例えば砂分率が管理範囲内であっても、掘削深度が増すにつれて連続的に上昇している場合には、循環や土砂分離の状態を早めに確認する判断材料になります。 なお、安定液について適用する管理値や試験頻度、測定方法は、施工方法、設計図書、施工計画書、現場で適用される仕様などによって異なります。一律の数値で判断するのではなく、対象現場で定められた基準に基づいて管理することが前提です。

安定液の砂分率が高くなる主な原因

砂分率の異常を見抜くには、まずなぜ値が変化するのかを理解しておく必要があります。代表的な原因は、掘削した地盤から砂質分が安定液へ混入することです。 掘削対象が粘性土主体の地層から砂質土主体の地層へ変化すると、安定液へ混入する粒子の性状も変わります。地盤調査資料で地層構成を事前に把握していても、ボーリング調査位置と実際の杭位置では地層境界や層厚が異なることがあります。そのため、想定していた深度より早い段階で砂分率が上昇する可能性もあります。 もう一つ重要なのが、安定液の循環と土砂分離です。掘削した土砂を含む安定液を孔内から取り出し、土砂を分離して再び循環させる場合、分離処理が実際の掘削量に追いついていなければ、処理後の安定液にも固形分が残りやすくなります。 設備が動いているから問題ないとは限りません。掘削速度が上がれば単位時間当たりの排出土砂量も増えるため、処理能力とのバランスを確認する必要があります。配管内への土砂堆積、循環経路の閉塞、処理設備への過大な負荷などがあれば、循環状態が計画どおりにならない可能性があります。 安定液の使用時間が長くなることも性状変化の要因になります。同じ安定液を循環させながら使用すると、砂分だけでなく粘土やシルトなどの細粒分も徐々に増える場合があります。この場合、砂分率だけでなく密度や粘性にも変化が現れることがあります。 さらに、作業の中断時間にも注意が必要です。施工停止中には安定液中の粒子が沈降し、液の上部と下部で状態が異なることがあります。停止後に上部の安定液だけを採取すると、孔内全体の状態を代表しない測定値になる可能性があります。 このように砂分率の上昇には、地層、掘削速度、循環量、土砂分離、安定液の使用時間、採取方法など複数の条件が関係します。異常値が出たときは一つの原因へ決めつけず、施工状況と試験結果を照合することが重要です。

試験1 砂分率試験で砂質分の混入を直接確認する

砂分率異常を確認するうえで中心になるのが砂分率試験です。採取した安定液について、定められた方法で砂質分などを分離し、その割合を確認します。具体的な使用器具や測定手順については、現場で採用している試験方法に従います。 砂分率試験の特徴は、安定液へ混入した比較的粗い粒子の増減を直接確認しやすいことです。施工開始時の安定液と掘削途中の安定液を同じ方法で測定すれば、掘削の進行に伴って砂質分がどの程度増減しているかを比較できます。 特に砂質地盤へ入った後の値は注意して確認します。地層の変化と同じタイミングで砂分率が上昇していれば、掘削土の混入が増えた可能性を検討できます。ただし、地層が原因だと直ちに断定するのではなく、循環や土砂分離の状態も合わせて確認する必要があります。 砂分率試験では、測定手順を統一することが非常に重要です。採取した容器の底には砂質分が沈みやすいため、試料の扱い方が測定ごとに異なると結果の比較が難しくなります。前回の試験で使用した器具に砂粒が残っていれば、次の測定値が実際より高くなる可能性もあります。 反対に、沈降した砂分を十分に含まない状態で試料を採れば、実際より低い数値が出る可能性があります。したがって、採取、試料調整、測定、器具洗浄までを一つの標準手順として管理することが必要です。 試験結果を記録する際には、砂分率の数字だけを書き残すのでは不十分です。採取日時、杭番号、採取場所、掘削深度、施工工程を合わせて記録しておくと、後から値の変化を追跡できます。 例えば、ある深度から砂分率が連続して上昇している場合、その深度の地盤条件や排出された土砂の状態を照合できます。数値が管理範囲を外れる前から上昇傾向を把握できれば、循環設備や分離設備を確認するきっかけにもなります。 重要なのは、砂分率試験を単なる合否確認として終わらせないことです。値が正常か異常かだけでなく、掘削開始からどのような推移を示しているかを見ることで、施工中の変化をより早く察知しやすくなります。

試験2 密度試験で固形分の増加を確認する

二つ目に確認したいのが密度試験です。密度は、安定液へ掘削土などの固形分が混入することで変化する可能性があります。砂分率と一緒に確認することで、土砂混入の状態をより多面的に把握できます。 例えば砂分率と密度がともに上昇している場合には、砂質分を含む固形分の混入量が増えている可能性を検討できます。現在掘削している地層、戻り液の状態、排出土砂の量などを合わせて確認すると、原因を絞り込みやすくなります。 ただし、密度が上昇したから砂分率も必ず高くなっているとは限りません。安定液には砂より細かな粘土分やシルト分も混入するからです。細粒分が多くなった場合には、砂分率の変化が小さくても密度が上昇することがあります。 この違いが、複数試験を組み合わせる意味です。砂分率は比較的粗い粒子の混入状況を把握するための指標であり、密度は安定液全体の状態を見る別の指標です。一方をもう一方の代わりとして使うのではなく、それぞれの結果を比較します。 密度試験でも測定条件をそろえる必要があります。試料中に気泡が含まれていたり、測定器具の扱いが測定者によって異なったりすれば、数値にばらつきが生じる可能性があります。使用する器具の状態を確認し、現場で定めた手順によって毎回同じように測定することが大切です。 施工中の密度変化を見る場合には、初期値を残しておくと判断しやすくなります。掘削開始前の状態、掘削途中、所定深度への到達後などで測定し、どこから変化が大きくなったかを確認します。 例えば、ある深度を境に砂分率と密度の双方が上昇し、同じタイミングで排出される土砂も砂質へ変化したのであれば、地層条件との関連を検討できます。一方、地層に大きな変化がないのに数値が急上昇した場合には、土砂分離の状態や循環経路など別の要因も確認します。 密度試験は砂分率異常そのものを直接測る試験ではありません。しかし砂分率試験と並べて管理することで、砂質分以外の固形分増加にも気付きやすくなり、安定液の状態変化を判断する有力な補助材料になります。

試験3 粘性試験で安定液の流動状態を確認する

三つ目は粘性試験です。安定液の粘性は、液の流動性や土粒子の保持状態などと関係する重要な管理項目です。砂分率とは異なる性質を測定しますが、砂分率や密度と組み合わせることで異常原因を検討しやすくなります。 現場では、所定量の安定液が決められた器具を流下する時間などから流動性を確認する方法があります。具体的な測定方法や管理範囲については、採用する施工方法や現場基準に従って確認します。 掘削中には砂分だけでなく、粘土やシルトなどの細かな粒子も安定液へ混入します。細粒分の影響が大きくなると、砂分率に目立った変化がなくても粘性が変わることがあります。 このため、砂分率が低いという理由だけで安定液が良好だと判断することはできません。砂分として測定されにくい微細な土粒子が増え、粘性や密度に変化が現れている可能性があるためです。 逆に砂分率や密度が高くなっている場合でも、粘性がどのような状態なのか確認する必要があります。固形分が増えたことと、孔壁を安定させるために必要な性状を維持していることは同じ意味ではありません。 粘性は高ければ高いほどよいというものでもありません。過度な変化が生じれば、安定液の循環や土砂分離などに影響する可能性があります。したがって、現場で設定された管理範囲と比較しながら判断します。 粘性試験では、測定器具の清掃も重要です。流下部分に付着物があると、流下時間に影響する可能性があります。前回の測定後に器具を洗浄し、測定開始前にも状態を確認します。 また、測定した時刻と施工状況を必ず結び付けておきます。安定液を新たに補給した直後なのか、長時間循環した後なのか、地層が変わった直後なのかによって、測定値を解釈する際の意味が変わるためです。 砂分率、密度、粘性を時系列で並べると、単一の試験結果からは見えにくい傾向を把握できます。砂分率だけが上昇しているのか、密度や粘性も同時に変化しているのかを比較することが、異常原因を判断する重要なポイントです。

試験4 ろ過試験でろ過水量と泥膜の状態を確認する

四つ目はろ過試験です。安定液は掘削孔の孔壁と接しながら使用されるため、液体成分が地盤側へどの程度移動しやすいか、孔壁側に形成される泥膜がどのような状態かを確認することも品質管理では重要です。 ろ過試験では、所定の条件で安定液を試験し、一定時間に得られるろ過水量や形成された泥膜の状態などを確認します。具体的な条件や評価方法については、現場で適用している試験基準に従います。 この試験は砂分率を直接測るものではありません。そのため、ろ過試験の結果から砂分率の高低を決めることはできません。しかし、砂分率や密度などに変化が現れた際に、安定液全体の性状にどの程度影響しているかを確認する補助材料になります。 安定液へ土粒子が混入すると、その粒度や量によって液の性質が変化する可能性があります。粗い砂分だけでなく、細かな土粒子や安定液の調整状態もろ過性に関係するため、一つの方向へ単純に変化するとは限りません。 例えば砂分率が上昇している状態でろ過性にも大きな変化が見られれば、安定液の品質を砂分だけの問題として扱わず、全体の性状を見直す必要があります。 また、安定液を調整した後にもろ過試験を行う意味があります。砂分率や密度が管理状態へ戻ったとしても、ろ過性まで適切な状態になったとは限らないからです。必要な試験項目について再確認し、総合的に判断することが重要です。 ろ過試験では、泥膜の状態も確認材料となります。孔壁安定を考えるうえで泥膜形成は重要ですが、外観だけで孔壁の安全性を断定することはできません。ろ過試験の結果、砂分率、密度、粘性、施工中の孔内状況を合わせて評価します。 4つの試験を行う目的は試験項目を増やすことではありません。それぞれ異なる側面から安定液を見ることで、砂分率の異常が単なる粗粒分の増加なのか、安定液全体の性状変化を伴っているのかを判断しやすくすることにあります。

4つの試験結果を組み合わせて異常を判断する

安定液管理で最も大切なのは、各試験を別々の合否確認として処理せず、結果同士の関係を見ることです。砂分率、密度、粘性、ろ過性は、それぞれ安定液の異なる状態を表しています。 砂分率と密度が同時に上昇している場合には、掘削した土砂の混入増加を疑う材料になります。その時点で砂質層を掘削しているのであれば、地層条件との関連を確認します。同時に戻り液や土砂分離設備を確認し、土砂が十分に除去されているかを見ます。 一方、砂分率には大きな変化がないのに密度や粘性が上昇している場合には、砂分として測定される粒子よりも細かな粘土やシルトなどが増えている可能性を検討できます。 砂分率だけが急に変化した場合には、施工状況だけでなく試験条件も確認します。採取場所を変えていないか、試料が均一な状態で扱われているか、測定器具へ前回の試料が残っていないかなどを見直します。 粘性だけに大きな変化がある場合は、安定液の調整状況、細粒分の混入、測定方法などを確認します。ろ過性に変化が生じた場合は、安定液の孔壁保護に関わる性状が維持されているかという観点から評価します。 さらに重要なのが時間軸です。一回の試験結果だけでは、その数値が一時的なばらつきなのか、継続して悪化している傾向なのか判断しにくい場合があります。 施工開始時、掘削途中、地層変化時、掘削完了後などの測定値を連続して比較すると、どの時点から変化したのかを把握できます。試験結果を掘削深度と対応させれば、地層との関連も分析しやすくなります。 管理範囲を超えた後だけ対応するのではなく、数値が連続的に変化している段階で原因を確認することも有効です。安定液管理では異常を発見することだけでなく、異常へ向かう傾向を早く把握することが施工の安定につながります。

安定液の試料採取で注意したいポイント

安定液試験では、試験器具や測定方法と同じくらいサンプリングが重要です。同じ安定液でも採取する場所や時刻が異なれば、試験結果が変わる可能性があります。 まず確認したいのが採取位置です。孔内から戻ってきた安定液、土砂分離処理を行った後の安定液、孔内へ送り込む直前の安定液では状態が異なります。これらを区別せずに測定すると、前回値との比較が成立しなくなる可能性があります。 そのため、試験記録には採取位置を必ず残します。「安定液試験」とだけ記録するのではなく、どの工程のどの地点から採取した試料なのかを識別できるようにします。 採取時刻も重要です。施工中と長時間停止後では、安定液中の粒子の状態が異なる場合があります。砂分などの固形分は時間の経過によって沈降するため、上層部と下層部で性状差が生じる可能性があります。 試料を採取した後の取り扱いも統一します。採取から測定までの時間が毎回大きく異なれば、沈降状態の違いが測定値に影響することがあります。試料の混合方法についても現場で手順をそろえておくことが必要です。 採取容器にも注意します。以前の試料が付着した容器を十分に清掃せず使用すれば、砂分や泥分が混入します。反対に容器内に余分な水が残っていると、試料を希釈する可能性があります。 異常値が出た際には、最初から施工異常と断定せず、サンプリングに問題がなかったかも確認します。採取方法を確認したうえで必要に応じて再試験し、同様の傾向が得られるかを見ます。 試験方法を厳密にしても、サンプリングが毎回異なればデータの信頼性は高まりません。誰が担当しても同じ位置、同じ手順、同じ記録方法で採取できるようにすることが、安定液管理の精度を高める基本です。

掘削深度と地層変化を試験結果に結び付ける

杭打ちで安定液の異常を早期に把握するには、試験結果を掘削深度と関連付けて記録することが有効です。 施工前には地盤調査資料から、どの深度に砂質層、粘性土層、砂礫を含む層などがあるかを確認します。その情報をもとに、安定液の性状が変化しやすい深度をあらかじめ想定します。 ただし、地盤調査結果は実際の杭位置における地層を完全に表すものではありません。ボーリング位置から離れた杭では、層境界が上下したり地層の厚さが変わったりする場合があります。 そこで施工中には、掘削深度、排出された土砂、掘削機の状態、安定液試験結果を同時に確認します。想定より浅い位置で砂質土が確認され、その時点から砂分率が上昇しているのであれば、地層変化との関連性を検討できます。 反対に、砂質地盤へ入ったと考えられるのに砂分率が全く変化しない場合にも確認が必要です。土砂分離が良好に機能している可能性もありますが、採取位置や試験方法が適切だったかを確認する材料にもなります。 掘削深度と試験結果の対応を残すことは、複数杭を施工するときにも有効です。例えば1本目の杭で特定深度から砂分率が上昇した場合、近接する2本目以降でも同じ深度帯を注意して観察できます。 ただし、近くの杭だから必ず同じ変化が起こるとは限りません。地層にはばらつきがあるため、最初の杭の結果を絶対的な基準にするのではなく、次の杭の施工管理を重点化するための参考情報として使います。 このように地層、深度、試験結果を一体として管理すると、「砂分率が高かった」という結果だけで終わらず、「どの地盤条件で、いつ変化したか」まで施工記録として残せます。

砂分率異常が確認されたときの対応手順

砂分率試験で現場の管理範囲から外れる数値が確認された場合は、原因を確認せずに次工程へ進むのではなく、施工計画や管理基準に沿って対応します。 最初に行いたいのは試験結果そのものの確認です。採取位置、採取時刻、採取容器、試料の扱い、測定器具の状態、測定手順に問題がなかったかを確認します。必要に応じて再度試料を採取し、再測定します。 再測定でも砂分率が高ければ、施工側の原因を確認します。現在の掘削深度と地層、排出されている土砂の状態、掘削速度などを確認し、砂質分の混入が増えた背景を探ります。 次に循環と土砂分離の状態を確認します。安定液が計画どおり循環しているか、戻り液に含まれる土砂が適切に分離されているか、循環経路に異常がないかを見ます。 設備が稼働していても、実際の掘削土砂量に対して処理が追いついていない場合があります。そのため、単純な運転の有無だけではなく、処理後の安定液の状態まで確認することが重要です。 必要に応じて安定液の処理や調整を行いますが、その方法は施工方法や現場基準に従います。砂分率だけを下げようとして独自判断で安定液の配合を大幅に変えると、密度、粘性、ろ過性など別の性状へ影響する可能性があります。 調整を行った後は再試験します。このとき砂分率だけを確認するのではなく、必要に応じて密度、粘性、ろ過性などについても測定し、安定液全体が管理状態へ戻っているかを確認します。 また、砂分率が高い状態が続いていた場合は、孔底に固形分が沈降している可能性も考慮します。スライム処理や孔底確認についても施工計画に従って実施し、次工程へ移る前に必要な管理を行います。 異常を発見した日時、測定結果、原因確認、実施した対応、再試験結果までを一連の記録として残すことも重要です。施工管理では異常が起きなかったように見せることより、異常を発見して適切に確認、対応した経過を追跡できる状態にすることが大切です。

砂分率が低くても安心できない理由

砂分率が管理範囲内であれば、その時点で一つの確認項目を満たしていると判断できます。しかし、砂分率が低いから安定液全体が必ず適切な状態とは限りません。 理由の一つは、砂分率試験で確認する粒子と、安定液中に存在するすべての固形分が同じではないためです。掘削によって混入する土粒子には、砂だけでなく粘土やシルトなども含まれます。 細かな粒子が大量に混入している場合、砂分率の変化は小さくても密度や粘性に変化が現れる可能性があります。したがって、砂分率だけを見て「土砂の混入は少ない」と断定することは避ける必要があります。 また、新しい安定液を補給した直後には、採取位置によって一時的に良好な測定値が得られる場合があります。補給地点に近い場所だけを測定すれば、孔内全体の安定液の状態を適切に反映しない可能性があります。 砂分率が低くても、粘性が管理状態から外れていたり、ろ過性に問題が生じていたりすれば、その原因を確認しなければなりません。 安定液管理で重要なのは、全項目を一つの数字へ集約しないことです。砂分率は砂分率、密度は密度、粘性は粘性、ろ過性はろ過性として、それぞれ異なる情報を与えます。 特に長時間にわたって掘削を行う杭では、安定液の状態が時間とともに変化する可能性があります。途中で一度良好な砂分率が測定されたからといって、その後も同じ状態が続くとは限りません。 試験を工程の節目で行い、変化を記録することで初めて傾向を把握できます。砂分率が低いことを確認した後も、他の試験項目や施工状況と組み合わせて総合的に判断することが大切です。

杭打ちの安定液試験で起こりやすい記録ミス

安定液試験を行っていても、記録方法が不十分だと後から試験結果を活用できないことがあります。特に複数本の杭を連続して施工する現場では、どの結果がどの杭のものか分からなくならないよう注意が必要です。 代表的なのが杭番号の記録漏れです。測定日時と試験結果だけを残しても、複数杭を同日に施工していれば対象杭を特定できない場合があります。試験記録と施工記録の双方で共通する杭番号を使用すると整理しやすくなります。 採取位置の記録漏れも問題です。同じ安定液循環系統でも、処理前と処理後では測定する意味が異なります。採取地点を書いていないと、値が急に低下した原因が土砂分離によるものなのか、単に別の場所から採ったのか判断できません。 掘削深度を書かないことも避けたいところです。試験値だけが残っていても、どの地層を掘削していた時点の結果なのか分からなくなります。 安定液を調整した事実だけを残し、調整前後の試験結果を整理していないケースにも注意が必要です。調整によって何が改善したのか確認できなければ、次の杭で同様の異常が起きた際に過去の対応を参考にしにくくなります。 写真を残す場合も、写真だけでは十分ではありません。似たような試験状況の写真が多数あると、後から杭番号や撮影位置を判別することが難しくなります。試験記録と写真を共通の日時や杭番号などで対応付けることが重要です。 修正した記録についても経緯を確認できるようにします。異常値を誤記として単純に削除するのではなく、測定ミスだったことが確認できた場合には再測定値との関係が分かるように整理すると、施工管理の経過を追いやすくなります。 試験結果はその場で確認するだけではなく、後日施工品質を説明する資料にもなります。測定者本人しか理解できない記録ではなく、別の担当者が見ても施工状況を追える状態を目指すことが大切です。

複数杭の試験結果を施工管理に生かす方法

杭打ちでは、1本目の杭で得られた安定液試験の結果を、その杭だけの記録で終わらせるのはもったいありません。複数本の杭を施工する現場では、前の杭の結果を次の杭の施工管理へ活用できます。 例えば1本目で特定の深度から砂分率が急上昇した場合、近接する杭についても同じ深度帯を注意して管理できます。その深度へ到達する前に循環設備の状態を確認したり、試験のタイミングを調整したりすることで、異常の早期発見につなげられます。 複数の杭で同じ深度帯に似た傾向が現れれば、地層条件との関係を検討する材料になります。一方、一つの杭だけで砂分率が高く、隣接杭では同じ傾向が見られない場合は、その杭固有の地盤条件や施工条件について確認できます。 こうした比較を行うには、杭ごとの試験方法をできるだけ統一することが必要です。1本目は処理前の安定液、2本目は処理後の安定液を測定していたのでは、単純な数値比較ができません。 測定タイミングについても一定のルールを設けると比較しやすくなります。例えば同じ工程、同じ採取位置で得た結果を並べれば、杭ごとの差を把握しやすくなります。 さらに、試験値だけでなく掘削時間や施工停止時間なども合わせて確認すると、安定液の使用時間との関係も検討できます。施工に時間がかかった杭で砂分率や密度が高くなる傾向があれば、安定液の循環時間や土砂処理との関連を確認できます。 ただし、最初の杭の結果をそのまま後続杭へ当てはめるのは避けます。同じ現場でも地盤条件にはばらつきがあり、杭ごとに掘削状況が変わることがあります。過去の結果は予測や注意点の設定に利用し、各杭ではあらためて試験によって状態を確認することが基本です。 試験データを蓄積する目的は、記録枚数を増やすことではありません。杭ごとの変化を比較し、異常が生じやすい条件を把握して次の施工へ反映することで、安定液管理をより実務的に改善できます。

LRTK Phoneで杭位置と試験記録を整理する

安定液試験では、砂分率、密度、粘性、ろ過性などの測定値に加えて、どの杭で試験を行ったのかを正確に整理することが重要です。特に杭本数が多い現場では、写真や試験記録が増えるほど、後から情報を対応付ける作業が複雑になります。 こうした現場記録を位置情報と合わせて整理する方法として、LRTK Phoneを活用できます。杭位置や施工箇所の情報と現場写真を関連付けて残すことで、試験記録を後から確認するときの補助資料として利用できます。 例えば、安定液試験を実施した状況、採取位置周辺、循環設備、排出された掘削土、施工ヤードなどを写真として記録します。その際に杭番号、日時、工程などを試験帳票と共通するルールで整理しておけば、数値と現場状況を対応させやすくなります。 砂分率が特定の杭だけで高くなった場合には、杭の位置関係を確認しながら周辺杭の測定結果と比較することもできます。隣接する杭で同様の変化があったか、離れた杭ではどうだったかを位置と合わせて整理すると、施工記録の確認がしやすくなります。 また、安定液試験だけでなく、施工前の杭位置確認、掘削中の現場状況、施工後の記録まで一連の情報として整理しておけば、施工履歴を追いやすくなります。 ただし、LRTK Phoneによる位置情報や写真記録が安定液試験そのものに代わるわけではありません。砂分率、密度、粘性、ろ過性などは、施工計画や現場基準に従って適切な方法で試験する必要があります。 LRTK Phoneは、試験値を直接判定するためではなく、「どこで、いつ、何を確認したか」を施工記録として分かりやすく残すための手段として位置付けるとよいでしょう。 杭打ちは施工が進むと孔内の状態を直接確認しにくくなる工程です。そのため、施工中にしか得られない測定値、写真、位置、掘削深度、地層、対応履歴をできるだけ関連付けて残すことが重要です。 安定液管理を単なる試験表への記入作業にせず、杭位置や施工経過まで含めた記録として整理することで、現場内の情報共有や施工後の確認にも活用しやすくなります。

まとめ

杭打ちで安定液の砂分率異常を見抜くには、砂分率試験を中心に、密度試験、粘性試験、ろ過試験を組み合わせて状態を確認することが重要です。 砂分率試験では、安定液へ混入している砂質分などの増減を直接確認します。密度試験では砂分だけでなく固形分の増加を含めた安定液全体の変化を確認でき、粘性試験では流動状態の変化を把握できます。ろ過試験では、ろ過水量や泥膜の状態などを通じて、安定液の性状を別の側面から確認できます。 4つの試験は、どれか一つで他を代替するものではありません。砂分率が高くても密度や粘性がどのように変化しているかによって検討すべき原因は変わります。反対に砂分率が低くても、細粒分の混入によって密度や粘性が変化している場合があります。 また、試験値だけを見て原因を断定しないことも大切です。掘削深度、地層、排出土砂、循環状態、土砂分離、施工停止時間、安定液の調整履歴などを合わせて確認し、異常が発生した背景を整理します。 試料採取については、採取位置、採取時刻、容器、試料の取り扱いを統一します。同じ試験器具を使用していても、サンプリング条件が異なれば結果を適切に比較できません。異常値が出た場合には試験手順を確認し、必要に応じて再測定したうえで施工側の原因を確認します。 さらに、安定液試験は単発の合否判定ではなく時系列で管理することが重要です。施工開始時から砂分率や密度がどのように変化したかを確認し、急激な変化だけでなく連続的な上昇傾向にも注意します。 異常を確認した場合には、循環や土砂分離の状態、掘削条件、地層などを確認し、施工計画や管理基準に従って必要な対応を行います。調整後は必要な試験を再度実施し、安定液が所定の管理状態へ戻っていることを確認してから次工程へ進むことが大切です。 杭打ち現場では、試験結果を数値だけで保存するのではなく、杭番号、掘削深度、地層、試験時刻、採取位置、対応履歴まで一体として整理すると、施工管理資料として活用しやすくなります。複数杭を施工する場合には、過去の試験結果を次の杭の重点管理にも生かせます。 さらに、試験値と現場の位置や写真を結び付けて残しておけば、施工後にも状況を追跡しやすくなります。杭位置と施工記録を効率的に整理したい場合には、LRTK Phoneを活用し、安定液試験の記録と現場情報を関連付けて管理する方法も検討できます。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る