杭打ちで打撃回数を管理する意味
本記事で扱う打撃回数は、ハンマーの打撃によって既製杭を地盤へ貫入させる打込み杭工法の施工管理値です。杭打ちには中掘り、プレボーリング、回転、圧入など打撃回数を主な管理値としない工法もあるため、すべての杭工法へ同じ考え方を当てはめることはできません。実際の管理は、設計図書、施工計画書、試験杭の結果、適用する仕様書や工法要領を優先します。
打込み杭の施工では、杭を所定の位置と深さへ施工し、設計で求められる支持条件を満たすよう管理します。そのための情報として、打撃回数だけでなく、一定回数当たりの貫入量、一定深度当たりの打撃数、リバウンド量、打撃エネルギーに関係する設定、杭先端深度、杭頭高さ、高止まり量、杭芯のずれ、鉛直性、継手や杭頭の状態などを確認します。
打撃回数は施工中に把握しやすい値ですが、回数が多いほど支持力が大きいとは限りません。同じ地盤でも、ハンマーの種類や出力、ラムの落下高やストローク、キャップとクッション材の状態、杭径、杭長、杭材、杭の傾斜、施工休止の有無などによって、一打当たりの貫入量は変わります。したがって、打撃回数だけを支持力の直接的な測定値として扱うのは適切ではありません。
杭先端が締まった砂層、砂礫層、硬質な中間層、または設計で想定された支持層へ近づくと、一打当たりの貫入量が小さくなり、一定深度を進むための打撃回数が増えることがあります。この変化が試験杭や施工計画で想定された範囲にあり、杭姿勢、打撃条件、貫入量、リバウンド量などにも矛盾がなければ、支持層への接近を示す材料の一つになります。
一方、予定支持層よりかなり浅い位置で急に打撃回数が増えた場合や、同条件の近接杭と比べて一本だけ異なる増え方をした場合は注意が必要です。局所的な地中障害物、想定外の硬質層、打撃エネルギーの伝達低下、杭の傾斜や偏心、杭頭や継手の不具合などが隠れている可能性があります。
打撃回数の増加を地盤の硬さだけで説明して施工を続けると、杭頭損傷、継手不良の拡大、杭体への過大な応力、高止まり、杭芯ずれなどを招くおそれがあります。反対に、正常な支持層への到達に伴う増加を異常と誤認し、根拠なく打撃を終了すれば、必要な根入れや打止め条件を満たせない可能性があります。
実務で重要なのは、総打撃回数だけを見ることではありません。どの深度から変化したか、増え方は急か緩やかか、打撃条件は変わっていないか、近接杭と同じ傾向か、杭に横振れや損傷の兆候がないかを関連付けて確認します。打撃回数は単独で結論を出す数字ではなく、施工状態の変化を発見するための指標の一つです。
打撃回数の増加を異常と判断する考え方
打撃回数が増えたときは、まず何と比較して異常と判断するのかを明確にします。比較基準がなければ、地層の正常な変化を異常と誤認したり、重大な不具合を通常のばらつきとして見逃したりするためです。
基準には、設計図書と施工計画書で定めた打止め管理方法、試験杭または初期施工杭の結果、同一杭の直前区間、同じ機械と打撃条件で施工した近接杭、地盤調査で想定した地層境界などがあります。ただし、隣接する杭でも杭長、杭径、施工時刻、休止時間、ハンマー設定が異なれば単純比較はできません。比較条件をそろえたうえで傾向を見る必要があります。
一本の杭についても、総打撃回数だけでは異常の発生位置が分かりません。深度ごとに一定深度当たりの打撃数を記録する方法と、一定回数当たりの貫入量を測る方法では、数値の表し方が逆になります。前者は値の増加が貫入しにくさを示し、後者は値の減少が貫入しにくさを示します。帳票の途中で単位や記録方法が変わると、実際には施工状態が変わっていなくても急変したように見えます。
測定区間と基準高さの統一も必要です。地盤面を基準にするのか、固定した基準点から杭頭高さを確認するのか、杭に付した深度表示をどの位置で読むのかを施工前に決めます。地表面が隆起や沈下を起こした場合は、地盤面だけを基準にすると深度記録へ誤差が入る可能性があります。
施工を一時休止した後の再打撃では、杭周面と地盤の状態が休止前と変わり、貫入傾向が異なる場合があります。土質によっては時間経過後に抵抗が増す場合も、反対に一時的に抵抗が低下する場合もあるため、連続施工中の値と無条件に比較しません。休止開始と再開の時刻、休止理由、休止時間を記録し、必要に応じて再打撃時の管理方法を施工計画で定めます。
打撃回数と同時に現れた現象も確認します。一打当たりの貫入量、リバウンド量、杭頭の横振れ、打撃音、杭頭からの破片発生、キャップの片当たり、クッション材の偏り、ハンマーの作動間隔、圧力やストロークなどの管理値、杭打ち機本体の傾きが手掛かりになります。ただし、音や振動は補助的な観察情報であり、それだけで原因を断定しません。
複数の杭が同じ深度帯から緩やかに貫入しにくくなり、機械状態と杭姿勢が安定している場合は、連続した硬質層や支持層上面の影響が考えられます。一方、一本だけ急変し、横振れ、異音、杭頭の損傷、機械表示の乱れなどを伴う場合は、地盤以外の要因も優先して確認します。
異常の判定値を全現場共通の一律回数にするのは適切ではありません。杭種、杭径、杭長、ハンマー、地盤、設計上の根入れ、試験杭結果によって管理値が変わるためです。注意、停止、報告、協議へ移る条件は、施工前に現場ごとの施工計画へ明記しておく必要があります。
原因1 想定外の地層や地中障害物に当たっている
第一の原因は、杭先端が事前調査で十分に把握できていなかった硬質層や地中障害物へ当たっていることです。杭先端の抵抗が増えれば一打当たりの貫入量が小さくなり、一定深度を進むための打撃回数は増えます。
設計で想定された支持層へ到達した場合にも同じような変化が起こるため、打撃回数が増えた事実だけでは異常か正常かを区別できません。予定深度、支持層の種類と厚さ、必要な根入れ、試験杭の打止め傾向、貫入量とリバウンド量などを合わせて判断します。
想定外の抵抗要因には、転石、玉石、局所的に固結した層、旧構造物の基礎、残置コンクリート、地中梁、撤去されていない杭や埋設物などが考えられます。ただし、現場で見えない対象を打撃記録だけから特定することはできません。地盤調査資料、既存図面、解体記録、試掘記録、周辺杭の施工データを照合して可能性を絞ります。
地盤調査は通常、敷地内の限られた地点で実施されます。調査地点間では、支持層上面の起伏、中間層の厚さ、礫や転石の分布、盛土と地山の境界が変化する可能性があります。そのため、調査孔に近い杭と離れた杭で同じ深度傾向になるとは限りません。
近接杭の比較は有効ですが、断定材料ではありません。同じ杭種、同じハンマー、同程度の設定で複数杭がほぼ同じ深度から緩やかに貫入しにくくなった場合は、連続した硬質層の可能性があります。一方、一本だけ予定より浅い位置で急激に進まなくなった場合は、局所的な障害物や杭姿勢の異常を疑います。それでも支持層上面の局所的な起伏はあり得るため、周辺杭との差だけで障害物と決めつけません。
杭先端が障害物へ片側から接触すると、軸方向の貫入が減るだけでなく、杭頭の横移動や横振れが現れる場合があります。その状態で打撃を続けると、杭芯のずれ、傾斜、杭体や継手への曲げ作用につながるおそれがあります。打撃回数の増加と杭頭の一定方向への移動が同時に生じた場合は、偏った地盤抵抗も確認対象にします。
予定より浅い位置で貫入量が急減しても、打撃回数の多さを根拠に支持層へ到達したと扱ってはいけません。設計で求める杭先端深度や支持層への根入れを満たしていない場合は、打込み不能の原因を調べ、設計図書と施工計画に従って関係者と協議します。
障害物を打ち抜く目的で、現場判断だけで打撃エネルギーを上げるのも避ける必要があります。杭頭、継手、杭体へ作用する応力が増え、損傷を生じさせる可能性があるためです。必要に応じて追加調査、障害物の確認や除去、施工方法の変更、杭位置や杭長の検討を行いますが、変更の可否は設計者、監督職員、工事監理者など所定の関係者と協議して決めます。
原因2 杭へ伝わる打撃エネルギーが低下している
第二の原因は、ハンマーが作動していても、杭へ有効に伝わる一打当たりのエネルギーが低下していることです。地盤条件がほぼ同じでも、伝達エネルギーが小さくなれば貫入量は減り、同じ深さを進むための打撃回数が増えます。
確認項目はハンマーの種類によって異なります。油圧式であれば設定、圧力、ストローク、作動間隔、油温などが関係し、別方式では落下高、燃料供給、作動状態など別の管理値が必要になります。施工機械の取扱説明書、点検基準、施工計画に従い、当該機種で管理すべき値を確認します。
施工開始時は正常でも、連続運転による温度変化、部材の摩耗、接続部の緩み、動力供給の変動などによって途中から作動が不安定になることがあります。設定表示が変わっていなくても、実際のストロークや作動間隔が変化していれば、杭へ伝わる条件は同じとは限りません。
打撃音が弱くなった、間隔が不規則になった、機械振動が増えた、管理表示が安定しないといった変化は点検の手掛かりになります。ただし、聴感だけでエネルギー低下を判断せず、機械の表示値、点検結果、貫入量の時系列を確認します。
ハンマー、キャップ、クッション材、杭頭の接触状態も重要です。打撃軸と杭軸が一致し、杭頭へできるだけ均等に力が伝わる必要があります。キャップが杭径に適合していない、片当たりしている、クッション材が偏っている、過度に変形している場合は、軸方向への伝達が不安定になり、局部的な損傷も生じやすくなります。
クッション材は衝撃を調整し杭頭を保護する役割がありますが、材質、寸法、重ね方、交換条件は杭種や施工要領によって異なります。単に柔らかいほどよい、厚いほどよいというものではありません。施工計画で定めた仕様と状態を維持し、打撃回数が増えたときや一定時間使用した後に偏り、焼け、破損、過大な変形がないか確認します。
杭径や杭種を変更した直後、キャップやクッション材を交換した直後、ハンマーを変更した直後に打撃傾向が変わった場合は、組合せと取付状態を再確認します。変更時刻と変更前後の貫入量を記録しておくと、地盤変化との切り分けに役立ちます。
複数の杭で特定の時間帯から同じように貫入効率が低下した場合は、機械側や共通部材の状態を疑う材料になります。点検や是正後に貫入傾向が戻れば、エネルギー伝達の低下が影響していた可能性は高まりますが、それだけで原因が完全に特定できたとは限りません。地層や杭姿勢の変化も併せて確認します。
打撃回数が増えたからといって、直ちに出力を上げてはいけません。杭頭や継手に異常がある状態でエネルギーを増やせば、損傷を拡大するおそれがあります。先に機械の作動、キャップ、クッション材、杭軸との一致を点検し、打撃条件を変更する場合は所定の承認手順と管理範囲に従います。
原因3 杭の傾斜や偏心によって抵抗が増えている
第三の原因は、杭の傾斜や偏心打撃によって軸方向の貫入効率が低下していることです。杭が計画位置に建て込まれ、打撃軸と杭軸が一致していれば、打撃力は主として杭軸方向へ伝わります。
杭が傾いた場合、杭周面の一部が地盤へ強く接触したり、打撃エネルギーの一部が横方向の動きや曲げ変形へ使われたりすることがあります。その結果、一打当たりの軸方向貫入量が小さくなり、見かけ上の打撃回数が増える場合があります。ただし、傾斜が必ず打撃回数増加を起こすわけではなく、地盤の緩みや杭体損傷を伴えば不規則な貫入や急な沈下として現れることもあります。
杭の傾斜は建込み時だけに発生するものではありません。施工開始時に鉛直であっても、杭先端の片当たり、左右で異なる地盤抵抗、ガイドの移動、保持装置の緩み、杭打ち機本体の傾斜によって途中から変化する可能性があります。
作業床の沈下や敷板のずれにも注意します。杭打ち機が傾けば、施工開始時に合わせた打撃軸が途中でずれます。降雨後、軟弱部の通過後、機械移動後、アウトリガーや履帯周辺に変状が見られたときは、作業床と機械姿勢を再確認します。
偏心打撃では、ハンマー、キャップ、杭軸の中心が一致せず、杭頭の一部へ力が集中します。打撃回数の増加だけでなく、杭頭の横振れ、キャップの片当たり、局部的な変形、異音、継手付近の振動として現れる場合があります。杭頭だけではなく、リーダー、ガイド、保持装置、機械本体まで含めて通りを確認します。
鉛直性は互いに直交する二方向から確認するのが基本です。一方向から鉛直に見えても、別方向に傾いている場合があります。施工開始前に加え、所定の深度、継手施工後、打撃傾向が変化した時点、機械を再設置した後など、施工計画で定めた節目に確認します。
杭の傾斜が疑われるときは、独断で横引きや押し付けを行いません。地中へ入った杭を強引に動かすと、杭体や継手へ追加の曲げ作用が生じる可能性があります。修正の可否と方法は、杭種、施工深度、許容される位置ずれや鉛直度、地盤条件を踏まえて関係者と協議します。
記録では、打撃回数の変化と杭姿勢の確認時刻を対応させます。例えば、ある深度から一打当たりの貫入量が減ると同時に東西方向の横振れが増えたことが分かれば、その深度付近の片当たりや機械姿勢を検討する材料になります。打撃回数だけでは把握できない因果関係を、時刻、深度、姿勢の記録で補います。
原因4 杭頭・継手・杭体に損傷や変形が生じている
第四の原因は、杭頭、継手、杭体の損傷や変形によって、打撃力の伝達や杭の挙動が正常でなくなっていることです。損傷があると一打当たりの貫入量が小さくなり打撃回数が増える場合がありますが、反対に急に貫入したり、貫入量が不規則になったりする場合もあります。したがって、損傷を打撃回数増加だけに結び付けず、挙動の急変全般を確認します。
杭頭は打撃力を直接受ける部分です。打撃面が平らでない、キャップが適合していない、クッション材が偏っている、打撃軸と杭軸がずれている場合には、杭頭の一部へ力が集中します。
既製コンクリート杭では、杭頭の欠け、ひび割れ、局部的な圧壊、破片の発生などを確認します。鋼管杭や鋼杭では、杭頭のつぶれ、局部変形、座屈の兆候などを確認します。確認項目と許容範囲は杭種や施工要領によって異なるため、異常が疑われる場合は一般的な外観判断だけで施工継続を決めません。
杭頭損傷が生じると打撃面が不均一になり、その後の偏心打撃によって損傷が拡大する可能性があります。最初は小さな欠けや変形でも、打撃を重ねると状態が変化するため、破片、粉じん、異音、キャップの傾きなどが確認された時点で点検します。
継手も重要な確認箇所です。上下杭の軸線が一致していない、継手に目違いがある、溶接部や機械式継手に施工不良や変形がある場合は、打撃力が軸方向へ均一に伝わらない可能性があります。継手施工後に打撃傾向が急変した場合は、地層の変化だけでなく、継手記録、施工時刻、外観確認結果を照合します。
杭体途中の損傷は地上から見えないことがあります。杭頭の横振れ、打撃音の急変、リバウンドの乱れ、貫入量の急増や急減、地表付近の不自然な動きなどは手掛かりになりますが、これらだけで損傷位置や程度を断定することはできません。
杭体損傷が疑われる場合、所定深度まで達したという事実だけで品質を満たしたとは判断できません。必要に応じて施工記録を整理し、適用可能な健全性確認や動的計測、補修、打替え、追加杭などを関係者と検討します。採用できる確認方法は杭種、設計条件、現場状況によって異なります。
総打撃回数が想定より大幅に多い場合は、繰返し打撃による杭への影響も確認します。ただし、安全な総打撃回数を全杭共通の一律値として示すことはできません。杭材、断面、杭長、継手、ハンマー、打撃応力、地盤条件、施工要領によって許容範囲が異なるためです。
杭頭、継手、杭体の異常が確認または疑われる場合は、原因不明のまま打撃を続けません。施工計画で定めた停止と報告の手順に従い、損傷の有無と対応方針が確認された後に再開の可否を判断します。
打撃回数が異常に増えたときの確認手順
打撃回数の異常増加を確認したときは、施工計画書の注意値、停止値、報告手順を優先します。異音、部材の飛散、機械の不安定、杭の大きな横振れなど安全上の危険を伴う場合は、数値確認より先に作業を停止し、立入範囲を管理します。
打撃を停止したら、設定や部材を変更する前に現状を記録します。杭番号、時刻、施工深度、一定深度当たりの打撃数または一定回数当たりの貫入量、リバウンド量、ハンマー設定、杭頭高さ、休止の有無、異音や横振れの状況を残します。原因を確認する前に設定を変更すると、異常発生時の条件が分からなくなるためです。
次に、記録上の見かけの異常でないかを確認します。数え方、測定区間、深度表示、基準高さ、担当者交代、帳票単位の変更を点検します。測定ミスが否定できない場合も、都合のよい値へ書き換えず、訂正理由と再測定結果を残します。
地盤の観点では、増加が始まった深度を地盤調査結果、支持層想定、旧構造物や埋設物の資料と照合します。近接杭と比較するときは、杭種、杭長、ハンマー、打撃設定、休止時間などの条件が同程度かを確認します。
機械の観点では、ハンマーの作動、圧力やストロークなど当該機種の管理値、作動間隔、温度、漏れ、異音を点検します。キャップの適合、片当たり、クッション材の偏りや変形、打撃軸と杭軸の一致も確認します。
杭姿勢の観点では、直交する二方向から杭の鉛直性を確認し、リーダー、ガイド、保持装置、杭打ち機本体、作業床、敷板の状態まで見ます。機械が傾いている場合は、杭だけを修正しても打撃軸は正常になりません。
杭の健全性の観点では、杭頭の欠けや変形、継手の目違いや外観、見える範囲の杭体、破片の発生、打撃音や横振れの変化を確認します。継手施工や部材交換の直後であれば、施工時刻との前後関係も確認します。
これら四つの観点には、常に同じ固定順序があるわけではありません。安全上の危険、杭頭損傷、機械の異常など、その場で重大性が高い項目から確認します。原因を一つに決めつけず、複数要因が同時に発生している可能性も考えます。
報告では「打撃回数が増えた」だけで終わらせません。どの深度から、どの記録単位で、どの程度変化したか、貫入量とリバウンド量はどう変わったか、機械設定、杭姿勢、杭頭や継手に何が見られたかを、時刻と写真を対応させて伝えます。
再開は、原因と対策、再開条件、再開後の確認間隔が決まってから行います。機械や部材を是正した場合は正常状態を確認し、地中障害物や杭損傷が疑われる場合は所定の協議を経ます。再開直後は通常より細かい間隔で打撃回数、貫入量、リバウンド量、杭姿勢を確認し、改善しなければ再度停止します。
異常増加を見逃さない施工記録の残し方
打撃回数の異常増加を早期に発見するには、施工終了時の総打撃回数だけでなく、深度ごとの変化を追える記録が必要です。総打撃回数が同じ杭でも、浅い深度で急増したのか、支持層付近で緩やかに増えたのかによって意味が異なります。
施工記録には、設計図書と施工計画で要求される項目を漏れなく残します。一般には、杭番号、施工日時、杭種、杭径、杭長、施工機械、ハンマー、開始と終了時刻、継手施工時刻、打込み深さ、高止まり量、打撃回数、貫入量、リバウンド量、打撃条件、杭頭高さ、位置ずれ、杭姿勢、継手と杭頭の状態などが確認対象になります。
記録方法は施工前に統一します。一定深度当たりの打撃数を記録するのか、一定回数当たりの貫入量を記録するのか、リバウンドをどの打撃区間で測るのかを決めます。担当者交代時にも同じ方法を引き継ぎ、帳票へ単位を明記します。
測定の開始点と終了点、基準高さ、深度表示の読み方も統一します。地盤面が変動する可能性がある現場では、固定された基準との関係が追えるようにします。杭への深度マーキングが汚れたり見えにくくなったりすることも想定し、確認方法を準備します。
通常区間と、支持層付近や異常が疑われる区間では、記録間隔を変える場合があります。どの状態になったら記録間隔を細かくするかを事前に決めておけば、担当者の感覚だけに依存せず変化を捉えられます。
記録は作業終了後に記憶で補うのではなく、できるだけ施工と同時に残します。自動記録装置を使う場合も、時刻設定、杭番号、単位、センサーの状態を確認し、実際の杭とデータが一致しているかを点検します。手書き記録と電子記録を併用する場合は、時刻を合わせて対応関係を明確にします。
写真は、杭番号、撮影時刻、撮影方向、対象箇所が分かるように残します。杭頭、キャップ、クッション材、継手、鉛直確認、機械の設置状態、作業床などを撮影します。異常後だけでなく正常時の状態も残しておくと比較しやすくなります。
ただし、写真だけでは打撃回数や貫入量の変化を示せません。数値記録、写真、観察メモを同じ杭番号と時刻で関連付けます。例えば、特定深度から貫入量が低下し、その時刻に杭頭が一方向へ振れ始めたという形で記録すれば、原因検討に使いやすくなります。
日々の施工終了後には、帳票を保管するだけでなく、深度を横軸、打撃数や貫入量を縦軸とした変化を確認します。近接杭の記録を同じ尺度で比較すれば、区画ごとの地層変化、特定時間帯の機械状態、一本だけの異常を発見しやすくなります。
記録の訂正履歴も重要です。入力誤りを修正する場合は、元の値、修正値、修正理由、確認者を追えるようにします。異常値を説明なしに削除すると、後から施工状態を検証できません。
施工記録の目的は完成書類を整えることだけではありません。施工中に変化を発見し、停止判断を支え、原因と対策を説明し、再開後の改善を確認するための情報として使うことが重要です。
打撃回数の異常増加を防ぐ施工前準備
地層の起伏や局所的な障害物を施工前にすべて把握することは難しく、打撃回数の増加そのものを完全に防ぐことはできません。しかし、準備を充実させれば、異常の見逃し、支持層の誤判定、原因不明のままの施工継続を減らせます。
最初に地盤調査結果と杭配置図を照合します。支持層上面の想定深度、中間の硬質層、砂礫層、盛土と地山の境界、旧地形、既存構造物、埋設物の情報を整理し、各杭と調査地点の位置関係を確認します。一つの調査孔の結果を施工範囲全体へ機械的に当てはめないことが大切です。
既存建物の撤去跡や造成履歴がある敷地では、旧基礎、地中梁、残置杭、コンクリート塊などの可能性を確認します。既存図面、解体記録、試掘記録、関係者への聞き取りなど、利用できる資料を施工前に整理し、注意範囲を杭配置図や施工資料へ反映します。
試験杭または初期施工杭では、深度ごとの打撃回数、貫入量、リバウンド量、打撃条件、杭姿勢、支持層付近の変化を詳しく記録し、本杭の管理へ反映します。一本だけで十分な情報が得られない場合は、地盤のばらつきを踏まえて追加の初期杭から情報を補うことも検討します。
ただし、試験杭の結果を全杭の絶対的な基準にはしません。支持層上面の起伏や中間層の分布によって差が生じるため、試験杭を基準にしつつ、どの変化で注意、停止、報告、協議へ移るかを現場条件に合わせて定めます。
施工機械と杭の組合せも確認します。杭種、杭径、杭長、想定地盤、施工深度に対してハンマー能力が適切か、キャップが杭径に適合するか、クッション材が施工要領どおりか、打撃応力の管理が必要かを確認します。
キャップやクッション材などの点検方法、交換条件、予備品も準備します。部材の変形や劣化が見つかっても代替品がなく、使用を続けるような状態を避けるためです。交換後は材質、寸法、取付状態を記録し、交換前後の打撃傾向を比較できるようにします。
作業床は、杭打ち機が安定して設置できる支持状態と平坦性を確保します。軟弱部、排水、敷板、機械移動経路を確認し、降雨後や機械移動後は沈下やずれを再点検します。作業床の変状は杭の鉛直性だけでなく、機械転倒などの重大な安全リスクにもつながります。
施工前打合せでは、打撃回数、深度、貫入量、リバウンド量、杭姿勢を誰が確認するか、異常時に誰が停止合図を出すか、誰へ報告するかを明確にします。騒音下でも伝わる停止合図を共有し、異常に気付いた作業員が立場にかかわらず停止を伝えられる体制にします。
記録帳票の単位、時刻、杭番号の付け方、写真の命名方法も事前に統一します。異常時に機械記録、手書き記録、写真の時刻が合わなければ、原因の前後関係を確認しにくくなるためです。
施工計画には、通常管理の方法だけでなく、予定より浅い位置で急増した場合、近接杭との差が大きい場合、所定の打撃を行っても貫入がほとんど進まない場合、異音や横振れを伴う場合、機械表示が不安定な場合などを想定し、停止と協議の流れを定めます。
具体的な数値は、杭種、工法、設計条件、地盤調査、試験杭、適用基準に基づいて設定します。全現場共通の打撃回数を安易に流用せず、当該現場で説明可能な管理条件を施工前に共有することが重要です。
まとめ
杭打ちで打撃回数が異常に増える主な原因として、想定外の地層や地中障害物、杭へ伝わる打撃エネルギーの低下、杭の傾斜や偏心、杭頭・継手・杭体の損傷や変形が挙げられます。
ただし、打撃回数の増加は設計で想定された支持層への接近でも起こります。また、杭体損傷や機械異常は、回数増加だけでなく、貫入量の急増や不規則な変動として現れる場合もあります。回数の増減だけで原因を決めず、深度、貫入量、リバウンド量、打撃条件、杭姿勢、杭頭と継手、近接杭の傾向を総合して確認します。
予定より浅い深度で急変した場合、一本だけ周囲と大きく異なる場合、異音、横振れ、破片、機械の不安定を伴う場合は、施工計画の基準に従って停止し、現状を記録します。確認は地盤、機械、杭姿勢、杭の健全性の四観点で行いますが、安全上の危険が高い項目を優先し、固定した順序にこだわりません。
打撃回数の管理は、施工後に帳票を作るためだけの作業ではありません。施工中の変化を早く発見し、杭損傷、高止まり、傾斜、支持層の誤判定を防ぎ、関係者が再開可否を判断するための管理です。
杭番号、深度、打撃回数または貫入量、リバウンド量、機械設定、写真、確認時刻、観察内容を対応させて残せば、異常発生時の原因調査と報告がしやすくなります。紙帳票でも電子記録でも、単位、時刻、杭番号、訂正履歴を統一し、設計図書と施工計画に基づいて記録を運用することが重要です。