LRTKレフィクシア株式会社

12条点検で庇裏の仕上げ材浮き・落下を見抜く6つの確認

12条点検で庇裏を確認する意味

建築実務で「12条点検」と呼ばれるものは、一般に建築基準法第12条に基づく定期報告制度の調査、検査または点検を指します。特定建築物の定期調査では、建築物の損傷、腐食その他の劣化だけでなく、不適切な改変によって法令に適合しない状態が生じていないかも確認します。民間建築物の定期報告対象は、国が政令で定める範囲と、地域の実情に応じて特定行政庁が指定する範囲があるため、用途、規模、所在地、前回報告時期を整理し、所管行政庁の最新の対象、周期、様式を確認することが前提です。建築物の法定調査は、一級建築士、二級建築士または特定建築物調査員など、法令で定める資格者が行います。([国土交通省][1])

ここで注意したいのは、「庇裏の仕上げ材の浮き」という名称の全国一律の独立項目が、あらゆる建築物に同じ形で設定されているとは限らないことです。国の告示には外壁、軒裏、屋根、建築物内部の天井などに関する項目がありますが、庇の裏面をどの項目に対応させるかは、庇の構造、仕上げ、外壁との連続性、所管行政庁が定める追加項目や報告様式によって確認が必要です。したがって、この記事の確認方法は、法定調査の項目を置き換えるものではなく、庇裏の落下リスクを見落とさないための実務上の着眼点として扱います。

庇裏は、玄関、通路、車寄せ、搬入口、店舗前、避難出口など、人が通行または滞在する場所の頭上に位置することがあります。仕上げ材の一部でも落下すれば、人身事故、車両や設備の損傷、通行障害につながるおそれがあります。面積が小さいから安全とは限らず、落下高さ、部材の質量、直下の利用状況を含めて評価する必要があります。

庇裏は通常の視線より高い位置にあり、日陰で照度が不足しやすいうえ、下から見上げるだけでは面のたわみや目地段差を捉えにくい部位です。雨が直接当たりにくく見えても、庇上面の防水、外壁との取り合い、先端や側面の納まり、設備貫通部から水が回り込み、下地や固定金物が劣化している場合があります。

また、庇裏はボード、金属成形板、モルタル、塗装、シーリング、見切り材、点検口、照明器具などが複合して構成されます。表面の小さな異常が、下地や固定部の不具合を示すこともあります。一方、汚れや色むらだけで直ちに落下危険と断定することも適切ではありません。観察した事実、推定原因、未確認範囲、追加調査の必要性を分けて整理する姿勢が重要です。

庇裏の仕上げ材が浮きや落下に至る主な原因

庇裏の仕上げ材が浮く原因は一つではありません。雨水の浸入、結露、下地の変形、固定金物の腐食、接着力の低下、シーリングの破断、地震や風による繰返し変形、施工時の固定不足などが考えられます。複数の要因が重なって進行することが多いため、表面に現れた異常をそのまま原因と決めつけないことが大切です。

庇上面の防水層や端部の納まりに不具合があると、雨水が仕上げ材の裏側へ回り込みます。吸水の影響を受けるボードでは、膨張、軟化、層間剥離などが生じ、ビス周囲の保持力が低下したり、継ぎ目が開いたりすることがあります。金属下地や取付金物では、湿潤状態が続くことで腐食が進み、固定力が低下するおそれがあります。モルタル系仕上げでは、下地との付着が低下し、表面に大きなひび割れが見えなくても内部に浮きが生じる場合があります。

温度変化も確認が必要です。庇は屋外へ張り出しているため、日射を受ける上面と日陰になりやすい裏面で温度条件が異なります。材料ごとの伸縮量に差があると、目地、端部、異種材料の取り合いへ応力が集中し、ひび割れ、目地切れ、シーリングの剥離、板材の変形につながることがあります。地震や強風による小さな変形が繰り返されると、当初は目立たなかった緩みが徐々に拡大する可能性もあります。

後施工された設備や表示物も見逃せません。照明器具、配線、監視機器、案内表示などを追加した際に、仕上げ材だけへ荷重を負担させていたり、開口部周囲の補強が不足していたりすると、局部的なたわみや割れが生じます。設備更新で仕上げ材を一度外した後、固定方法や留付け間隔が元の仕様どおりに復旧されていないこともあります。現地確認では、経年劣化に加えて改修履歴、設備更新、漏水補修の履歴を確認します。

確認1 調査範囲と仕上げ構成を先に把握する

最初の確認は、庇裏のどこまでを対象とし、どのような仕上げ材、下地、固定方法で構成されているかを把握することです。現地へ到着してすぐに外観だけを見始めると、庇の一部を見落としたり、材料に適さない確認方法を選んだりしやすくなります。平面図、立面図、矩計図、仕上表、改修図、過去の調査結果、補修記録、漏水記録を確認し、庇の位置、張り出し、下部利用状況、点検口の有無を整理します。

同じ建物でも、正面玄関の庇、サービスヤードの庇、避難出口上部の小庇では、仕上げ構成が異なることがあります。ボードに塗装を施したもの、金属成形板を張ったもの、モルタルを塗ったもの、躯体面を塗装したものでは、現れやすい異常も異なります。見た目が似ていても、接着主体なのか、ビス、リベット、クリップなどで機械的に固定しているのかによって、確認すべき部位は変わります。

調査範囲は中央面だけでなく、外壁との取り合い、先端、側面、排水経路、伸縮目地、材料の切替部、設備開口、点検口、照明器具周囲まで含めます。庇が連続している場合は、外観上の区切りだけで終えず、構造上または仕上げ上の区画ごとに番号を付けます。通行量の多い入口や避難出口上部は、同程度の劣化でも人的影響が大きくなり得るため、重点区画として扱います。

法定調査として扱う範囲は、国の告示と所管行政庁の規則、細則、報告様式を照合して決めます。国の告示は調査項目、方法、判定基準を定め、特定行政庁は規則で必要な項目、方法または判定基準を付加できる仕組みです。ただし、庇裏の一般的な保全点検と、建築基準法第12条の定期調査で報告する法定項目は同一とは限りません。庇裏という通称だけで処理せず、該当する法定項目と自主点検項目を区別して記録します。

確認2 目地ずれ・たわみ・はらみを面で追う

二つ目の確認は、仕上げ面の目地ずれ、たわみ、はらみ、段差を、点ではなく面の連続性として追うことです。庇裏を真下から見上げるだけでは、わずかな変形が陰影に紛れます。観察位置を変え、庇面に対して浅い角度から照明を当てると、面外変形や目地の不陸が見えやすくなります。庇の長手方向と短手方向の両方から確認し、異常が一方向だけに現れていないかを比較します。

ボード類では、継ぎ目が波打つ、目地幅が途中で変わる、ビス位置に沿って小さなくぼみや盛り上がりが並ぶ、面の中央が下がるといった兆候に注意します。目地が開いている場合は、意匠上の目地なのか、材料の変形や固定部の移動によって開いたのかを区別します。隣り合う板同士に段差があるときは、片側だけが垂れ下がっていないか、固定位置の周囲に割れや欠損がないかを確認します。

金属成形板では、あばれ、はらみ、局部的な折れ、継ぎ目の浮き、端部のめくれ、留付け部周囲の変形を確認します。薄い金属板は温度変化で動くため、変形があるだけで固定不良と断定はできません。しかし、以前の写真と比較して変形が拡大している場合、複数の固定位置をまたいで垂れている場合、端部が風で動く状態に見える場合は、下地や固定部を詳しく確認する必要があります。

異常を記録するときは、「たわみあり」だけで終えず、どの目地からどの目地まで続いているか、中央部と端部のどちらが大きいか、固定部や漏水跡と位置が一致するかを残します。面として把握することで、単独の仕上げ材の不具合なのか、下地を含む広い範囲の変形なのかを検討しやすくなります。

確認3 ひび割れ・欠損・剥離の連続性を見る

三つ目の確認は、ひび割れ、欠損、剥離を見つけたときに、その形状と連続性を読むことです。ひび割れの幅だけで危険度を決めることはできません。発生位置、方向、長さ、分岐、周囲の段差、浮きの兆候、漏水跡、錆汁の有無を組み合わせて判断します。庇先端に平行なひび割れ、外壁との取り合いに沿うひび割れ、開口部の隅から斜めに伸びるひび割れでは、想定される原因が異なります。

モルタル系仕上げでは、網目状の細かなひび割れが表面だけに生じている場合もあれば、下地との付着低下を伴う場合もあります。ひび割れの縁が浮き上がっている、周囲に段差がある、表面が脆く粉化している、欠片が落ちた痕跡がある場合は、表層だけの問題として扱わず、周囲を含めて確認します。欠損部では、下地、補強材、金物が露出していないかを確認し、露出部に腐食があれば範囲の拡大を想定します。

ボード類では、ビス周囲の割れ、点検口や照明器具の四隅から伸びるひび割れ、端部の欠けに注意します。開口部周囲は仕上げ材の連続性が途切れ、応力が集中しやすい部分です。表面塗膜だけが割れているのか、ボードまで割れているのかは、近接目視や安全な範囲の触診で確認します。ただし、無理に押す、こじる、割れ目を広げると、落下を誘発する可能性があるため避けます。

剥離は、塗膜だけの剥がれ、仕上げ層の剥がれ、下地を含む剥離に分けて考えます。塗膜の剥がれだけで直ちに大きな落下へつながるとは限りませんが、その下に湿潤、粉化、腐食が隠れていることがあります。剥離範囲の端部を追い、周囲に膨れ、変色、白華、錆汁、目地切れがないかを確認します。

確認4 漏水跡・錆汁・白華から内部劣化を読む

四つ目の確認は、漏水跡、錆汁、白華、変色、かび状の汚れなどから、仕上げ材の裏側で起きている可能性のある劣化を読み取ることです。庇裏に現れる水染みは、真上の位置から水が入っているとは限りません。庇上面に入った水が勾配、下地、折板の重なりなどに沿って移動し、継ぎ目や開口部から表面へ現れることがあるため、染みの位置だけで浸入口を断定しないことが大切です。

錆汁は、内部の鉄部、下地材または固定金物が湿潤している手掛かりになり得ます。ビス頭から錆汁が出ている場合は、固定部周辺で腐食が進んでいる可能性があります。継ぎ目に沿って連続する錆汁は、下地材や見切り材の広い範囲で水が回っている可能性を示します。表面を清掃しても原因が残れば再発するため、上面防水、端部シーリング、外壁との取り合い、排水経路を関連づけて確認します。

白華は、材料中の成分が水分とともに移動し、表面へ析出したものです。白華だけで直ちに落下危険と判定することはできませんが、水分移動が生じている手掛かりになります。ひび割れ、浮き、欠損と同時に現れている場合は、内部への浸水や付着低下の可能性を考え、範囲を詳しく確認します。モルタルやコンクリート面では、白華の周囲に錆汁、鉄筋や金物の露出、表面の脆弱化がないかを見ます。

塗膜の膨れや変色も重要です。膨れの周囲が軟らかい、塗膜の下で下地が粉状になっている、降雨後に染みが拡大するといった状態は、美観上の問題だけとは限りません。ただし、調査者が膨れを無理に破ったり、不安定な部材をその場で取り外したりすることは避けます。落下のおそれがある場合は立入制限を先に行い、必要な仮設と作業手順を整えたうえで追加調査または撤去を行います。

確認5 打診等と固定部の確認を適切に組み合わせる

五つ目の確認は、目視だけで判断しにくい部分について、材料と構法に応じて打診等、触診、固定部確認を組み合わせることです。打診はどの仕上げにも同じように有効な方法ではありません。モルタルなどの湿式仕上げでは、健全部と浮き部の反応差が手掛かりになる場合がありますが、板材や金属成形板は下地間隔、板厚、空洞の形状で音が変わるため、音だけで浮きや固定不良を断定できません。

国の定期調査告示には、外壁のタイル、石貼り、モルタル等について、手の届く範囲の打診等、その他の部分の目視等、異常が認められた部分の詳しい確認に関する方法が定められています。しかし、これは外壁の対象仕上げに関する規定であり、庇裏のボード、金属成形板、設備開口を含むすべての仕上げへ、そのまま同じ方法を当てはめる根拠にはなりません。庇裏では、該当する法定項目、所管行政庁の運用、材料特性、製造者の仕様、現場の安全条件を踏まえて方法を選びます。

手の届く範囲を確認する場合も、安全な作業床と姿勢を確保し、仕上げ材を強く押したり、無理にこじったりしないようにします。軽い触診で動きが感じられる場合は、固定部の緩み、下地の損傷、板材自体の劣化などが考えられます。ビス、リベットなどが見える構法では、抜け、浮き、頭部の腐食、周囲の割れ、固定位置の不自然な欠落を確認します。

クリップや支持金物が隠れている場合は、点検口や既存開口から安全に確認できる範囲を把握します。仕上げ材を解体しなければ固定部を確認できない場合は、法定調査の範囲と、別途行う詳細調査の範囲を分け、管理者と協議して計画します。破壊を伴う確認や危険部材の撤去は、適切な仮設、落下防止、作業資格を確保した施工者が行うべき作業であり、通常の目視調査と混同しないことが重要です。

浮きや垂れ下がりが大きい部分の直下では、確認作業より先に人を入れない措置を取ります。高所作業車、足場、移動式作業台などを用いる場合は、建物利用者との動線分離、作業床の安定、落下物対策を事前に整えます。調査方法は、法定資格者の判断だけでなく、現場の安全管理計画と一体で決めます。

確認6 落下した場合の影響範囲まで判定する

六つ目の確認は、仕上げ材の異常だけでなく、落下した場合に誰がどのような影響を受けるかまで評価することです。同じ大きさの浮きでも、立入できない設備スペースの上部と、正面玄関の真上では対応の緊急性が異なります。庇下の用途、通行量、滞在時間、避難経路との関係、落下高さ、仕上げ材の大きさや質量、風による飛散の可能性を整理します。

入口では、人が扉の前で一時停止するため、通過するだけの通路より滞在時間が長くなります。車寄せでは、乗降や荷物の積み下ろしによって人が庇下にとどまります。店舗前や受付前では行列ができる場合があります。避難出口上部では、平常時の通行が少なくても、非常時に利用者が集中する可能性があります。平常時の通行量だけで影響を小さく評価しないことが大切です。

落下のおそれが高いと判断した場合は、詳細調査や恒久補修を待たず、まず危険範囲への立入りを制限します。通行止め、迂回動線、仮設防護、施設利用時間の調整、専門業者による危険部材の撤去などを検討します。ただし、避難経路や消防活動上必要な動線を安易に閉鎖すると、別の安全問題が生じます。施設管理者、防火管理者、必要に応じて所管機関と調整し、代替経路を確保します。

法定報告書の判定区分は、国の様式と所管行政庁の取扱いに従います。これとは別に、建物管理上の対応として、即時の立入制限、期限を定めた詳細調査、早期補修、経過観察などの優先順位を整理すると、次の行動が明確になります。内部管理上の区分を法定の判定名称と混同せず、異常の位置、範囲、理由、応急措置、未確認事項、対応期限を具体的に記録します。

仕上げ材の種類によって変わる見方

庇裏の確認精度を上げるには、仕上げ材ごとの特徴を理解する必要があります。ボード類では、継ぎ目、ビス周囲、端部、開口部周辺に異常が集中しやすく、ずれ、あばれ、ひび割れ、剥離、破損、吸水による変形を確認します。表面塗装が健全に見えても、裏面側の吸水で固定部の保持力が低下していることがあるため、たわみや目地段差を重視します。

金属成形板では、変形、緩み、端部のめくれ、腐食、表面処理の劣化を確認します。先端部や継ぎ目がめくれている場合は、風の影響を受けやすくなる可能性があります。腐食は切断端部、ビス周囲、異種金属との接触部、水が滞留する折返し部に生じることがあるため、斜めから照明を当てて観察します。塗膜の膨れや錆汁がある場合は、見えている範囲だけで腐食範囲を決めつけないことが大切です。

モルタル系仕上げでは、ひび割れ、浮き、剥落、表面の脆弱化、白華を確認します。打診等が有効な場合がありますが、仕上げ厚、下地、形状、周辺の空洞によって反応が異なります。庇先端や外壁との取り合いは、温度変化や水分の影響を受けやすく、局部的な浮きが進行する場合があります。欠損部から金物が見える場合は、腐食の有無を確認し、周囲へ調査範囲を広げます。

躯体面を塗装仕上げとしている場合も、塗膜だけを見て終わらせません。コンクリートのひび割れ、欠損、鉄筋露出、錆汁、白華がないかを確認します。塗膜の膨れや剥がれが、躯体内部の水分や腐食に関連している場合があります。材料の種類や固定方法が判断できないときは、設計図書、改修記録、施工写真を確認し、推測のまま判定しないことが重要です。

庇裏で見落としやすい重点部位

庇裏の中央面は比較的見やすい一方、落下につながる異常は端部や取り合いに集中することがあります。外壁との取り合いでは、シーリングの破断、見切り材の浮き、雨水の回り込み、補修材の剥離を確認します。庇先端では、風雨の影響を受けやすいため、金物の腐食、板材のめくれ、モルタルの欠損を確認します。側面の小口は視線から外れやすいため、左右両側から観察します。

照明器具、点検口、配線貫通部、監視機器、案内表示などの周囲も重点部位です。開口を設けると仕上げ材の連続性が途切れ、局部的に応力が集中します。器具の重量を仕上げ材だけで受けていないか、周囲にひび割れやたわみがないか、取付部に腐食や緩みがないかを確認します。点検口では、枠の変形、ふたのずれ、留め具の不良も落下要因になります。

伸縮目地や材料の切替部では、異なる材料の動きが集中します。目地材の破断、剥離、硬化、欠落があると、雨水が内部へ入りやすくなる場合があります。補修跡は、以前に異常が発生した場所である可能性があるため、補修材の再剥離、周辺へのひび割れ拡大、新旧材料の段差を確認します。色がわずかに異なるだけの補修跡もあるため、過去写真や工事記録との照合が有効です。

庇上面の排水不良は、裏面劣化の原因になり得ます。裏面だけを調べても原因が分からない場合は、上面防水、排水口、勾配、端部納まり、外壁との取り合いを確認します。落葉やごみで排水が阻害されると、滞水時間が長くなり、弱点部から浸水しやすくなる可能性があります。庇裏の染みと上面の滞水位置を対応させて記録すると、追加調査や補修範囲の検討に役立ちます。

安全に調査するための事前準備

庇裏調査では、調査対象そのものが落下する可能性を想定します。まず庇下の利用状況を確認し、作業時間帯を選びます。来館者が多い時間、車両の出入りが集中する時間、搬入作業と重なる時間は可能な限り避けます。利用中に調査する場合は、区画表示、誘導員、仮設通路などを計画し、第三者が作業範囲へ入らないようにします。

脚立だけで広い庇裏を無理に確認すると、転落や姿勢不良による見落としが生じます。高さ、張り出し、足元の状態、車両動線を踏まえ、足場、高所作業車、移動式作業台など適切な手段を選びます。作業床から庇裏へ過度に手を伸ばさず、両手を使える安定した姿勢を確保します。雨天、強風、凍結、薄暮時など、作業条件が悪い場合は延期を含めて見直します。

調査前には、落下範囲を想定して立入禁止区域を設けます。小さな欠片でも高所から落下すれば危険です。浮きが大きい、部材が垂れ下がっている、金物が外れかけている場合は、直下だけでなく跳ねや飛散も考慮して区画します。調査者が触れたことで落下する可能性があるため、最初に離れた位置から全体を観察し、危険箇所を把握してから接近します。

照明、双眼鏡などの観察器具、記録用端末、寸法確認器具、打診用具を使用する場合も、機器を使えば自動的に正しい判定ができるわけではありません。死角、照度、反射、材料特性、観察距離による限界を記録し、確認できなかった範囲を明示します。高所作業や通行規制を伴う場合は、関係法令と施設内の安全ルールに従い、必要な有資格者や作業責任者を配置します。

写真と図面で再現できる記録を残す

庇裏の異常は、文章だけでは位置と範囲が伝わりにくいため、写真と図面を組み合わせて記録します。全景写真で庇の位置と直下の利用状況を示し、中景写真で区画や目地との関係を示し、近接写真でひび割れ、段差、錆汁、欠損などの状態を示します。近接写真だけを残すと、後日どの場所だったか分からなくなるため、撮影方向と部位番号を統一します。

図面には異常範囲を点ではなく面で記入します。ひび割れは線、浮きの推定範囲は囲み、漏水跡や錆汁は別の記号にするなど、記録方法を決めます。写真番号と図面上の位置を対応させ、調査日、天候、直近の降雨、確認方法、確認できなかった範囲を記載します。打診等を実施した場合は、実施範囲と結果を明確にし、目視だけの範囲と混同しないようにします。

前回調査との比較も重要です。同じ位置、同じ方向、近い画角で撮影すると、ひび割れの伸長、染みの拡大、目地段差の進行を把握しやすくなります。過去写真がない場合は、今回から定点を設定します。補修後も同じ定点で記録すれば、再発の有無や補修端部の変化を追跡できます。

報告書では、観察した事実と推定原因を分けて記載します。「目地に開きがある」「板材が周囲より下がっている」「錆汁が固定部から続いている」といった事実を先に示し、その後に「固定部の緩みが疑われる」「上面からの浸水が考えられる」と整理します。寸法を記載する場合は、実測値なのか写真からの概算なのかを明確にします。推定を断定表現にしないことで、追加調査の必要性と判断の根拠が伝わりやすくなります。

指摘後の応急対応と恒久対策を分ける

庇裏に落下のおそれがある異常を見つけた場合、応急対応と恒久対策を分けて考えます。応急対応の目的は、人が危険範囲へ入らないようにし、落下による被害を一時的に防ぐことです。通行規制、迂回動線、仮設防護、施設利用時間の調整、専門業者による危険部材の撤去などを実施します。応急措置を行っても原因が解消されたとは限らないため、措置の範囲、開始日、管理責任者、次の確認期限を記録します。

恒久対策では、仕上げ材だけを交換するのか、下地や固定金物まで更新するのか、庇上面の防水や排水納まりを改修するのかを検討します。漏水が原因なのに裏面仕上げだけを交換すると、再発する可能性があります。腐食した金物を残したまま表面を覆えば、内部劣化を見えにくくすることもあります。原因、劣化範囲、残存状態、周辺部への波及を追加調査し、補修範囲を決めます。

補修後は、施工写真、使用材料、固定方法、留付け間隔、補修範囲、下地の状態を記録し、次回調査へ引き継ぎます。部分補修では、新旧材料の取り合いが新たな弱点になることがあるため、補修端部を重点的に経過観察します。完了確認では、表面の見た目だけでなく、固定状態、目地、シーリング、排水、照明器具や点検口の復旧まで確認します。

法定の定期報告だけに頼らず、日常点検、降雨後、地震後、強風後、設備工事後の臨時確認を組み合わせると、異常の早期発見につながります。利用者や警備担当者から「欠片が落ちていた」「染みが広がった」「風の強い日に音がした」といった情報があれば、日時と位置を記録して調査者へ共有します。小さな変化を継続的に集めることが、突然の落下を防ぐうえで重要です。

まとめ

12条点検で庇裏の仕上げ材浮き・落下を見抜くには、表面を一度見上げるだけでは不十分です。最初に法定調査の対象と自主点検の範囲を区別し、庇の仕上げ構成、下地、固定方法を把握します。そのうえで、目地ずれ、たわみ、はらみを面で追い、ひび割れ、欠損、剥離の連続性を確認します。漏水跡、錆汁、白華から内部劣化の可能性を読み取り、材料に適した打診等、触診、固定部確認を組み合わせます。

重要なのは、外壁タイル等に関する法定の打診方法を、庇裏のすべての材料へ機械的に当てはめないことです。庇裏を法定報告でどの項目として扱うか、どの方法で確認するかは、構造、仕上げ、所管行政庁の規則や様式を照合して決めます。観察した事実、推定原因、未確認範囲、追加調査の必要性を分けて記録することで、過度な断定と危険の見落としの両方を避けやすくなります。

庇裏は入口や避難出口など人の頭上に位置することがあるため、落下可能性と人的影響を組み合わせて優先順位を決めます。危険が切迫している場合は、補修計画を待たずに立入制限などの応急措置を行い、その後に原因を除去する恒久対策へ進みます。応急措置と補修完了を混同せず、期限と責任者を明確にすることが建物管理では欠かせません。

現場で撮影した写真、位置情報、部位番号、指摘内容をその場で整理し、関係者へ速やかに共有できれば、庇裏の経過観察や補修判断は進めやすくなります。紙のメモや後日の転記だけに頼らず、現地記録を一貫して管理する運用を整えるために、次はPhoneの活用を検討してみてください。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る