外壁検査で笠木継ぎ目下の雨垂れ跡を見る重要性
外壁検査では、外壁そのものに生じたひび割れ、塗膜の剥がれ、浮き、シーリング材の劣化などが主要な確認対象になります。一方、建物の上部にある笠木と、その継ぎ目直下に現れる雨垂れ跡も、外装の状態や雨水の流れを把握するための重要な観察ポイントです。
笠木は、パラペットや手すり壁などの上端を覆う部材です。上部から雨水が入り込みにくくするとともに、雨水を適切な方向へ流す役割を持つ構成が一般的です。長い範囲へ設置される笠木は複数の部材で構成されることがあり、その接続部分に継ぎ目が生じます。
この継ぎ目の直下に黒や灰色の筋状の跡があると、外壁検査では「笠木から水が落ち続けているのではないか」「継ぎ目に問題があるのではないか」と考えるきっかけになります。ただし、雨垂れ跡が存在するという事実だけで、笠木内部への浸水や建物内部への漏水を断定することはできません。
雨水が笠木表面を流れ、端部や継ぎ目付近から外壁側へ回り込むだけでも、同じ場所に水が繰り返し流れることで筋状の汚れが形成されます。反対に、笠木内部に水が入り込んでいても、外壁表面に分かりやすい雨垂れ跡が生じない場合があります。
そのため、実務上の外壁検査では雨垂れ跡を「異常の原因」ではなく「水の動きを推測するための手掛かり」として扱うことが重要です。
特に確認したいのが、雨垂れ跡の始点です。笠木継ぎ目の真下から始まっているのか、少し横へずれた位置から始まっているのか、笠木以外の部材から続いているのかによって、考えられる水の経路が変わります。
また、同じ建物に同形状の笠木継ぎ目が多数ある場合は、正常に見える箇所と雨垂れが目立つ箇所を比較することも有効です。一か所だけ著しく汚れが濃いのであれば、その位置だけ水の集まり方、部材の形状、継ぎ目の状態などが異なる可能性があります。
外壁検査では、一つの兆候だけで結論を出さず、複数の情報を組み合わせて判断します。笠木継ぎ目下の雨垂れ跡についても、継ぎ目の外観、水の流れる方向、周辺外壁の状態、過去からの変化などを合わせて確認することで、より実務的な検査につながります。
笠木継ぎ目下に雨垂れ跡が生じる理由
笠木継ぎ目下の雨垂れ跡を評価するときは、まず雨水がどのように流れるのかを考える必要があります。
降雨時には笠木上面へ雨水が付着します。水は笠木の形状や勾配に沿って移動しますが、その流れは雨量だけでなく、風向き、風速、表面の凹凸、汚れ、部材の変形などにも影響されます。
笠木が複数の部材で構成されていれば、部材同士の接続部分に継ぎ目があります。継ぎ目付近にわずかな段差があると、水の流れる方向が変わったり、水滴が集中したりすることがあります。
笠木の外側へ流れた水が外壁から十分離れた位置で落下すれば、外壁面に筋状の跡は残りにくくなります。一方、水滴が笠木下面へ回り込み、外壁面に接触してから流れ落ちる状態が繰り返されると、外壁に雨垂れ跡が形成されやすくなります。
雨垂れ跡を形成するのは水そのものだけではありません。外気に含まれる微細な汚れや笠木表面に付着したほこりなどが雨水と一緒に移動し、水分が乾燥した後に外壁表面へ残ることがあります。同じ経路を何度も雨水が流れると、その位置だけ汚れが蓄積し、縦方向の筋として目立つようになります。
そのため、黒っぽい雨垂れ跡を発見したとしても、その色だけから内部浸水を判断することはできません。
一方、笠木継ぎ目に開きやずれが生じている場合には、水の流れ方が周囲と異なる可能性があります。外側から見えるシール部分が劣化していたり、部材に変形が生じたりしている場合も同様です。
ここで注意したいのは、笠木にはさまざまな納まりがあり、外から見えている部分だけが雨仕舞いを担っているとは限らないことです。内部に接続部材や防水上の仕組みが設けられている場合もあります。そのため、外観から見える継ぎ目に異常があるように見えても、それだけで内部への浸水状態までは判断できません。
外壁検査では、見えている現象と推測を分けることが重要です。「笠木継ぎ目直下に雨垂れ状の変色がある」という事実と、「継ぎ目から水が侵入している可能性がある」という推測は別の情報として整理します。
この考え方を持っておくと、雨垂れ跡を過度に危険視することも、単なる汚れとして見逃すことも避けやすくなります。
確認点1 雨垂れ跡の始点と広がり方を確認する
笠木継ぎ目下の雨垂れ跡を確認するとき、最初に見るべきなのは跡の始点です。
外壁面に縦長の黒ずみを見つけると、その中央や下側だけに注目しがちです。しかし、水の経路を考えるうえでは、できるだけ上方まで跡をたどり、どの部分から始まっているのかを確認する必要があります。
笠木継ぎ目の真下から一本の雨垂れ跡が始まっている場合は、その継ぎ目付近を通る水と関係している可能性があります。逆に、雨垂れ跡が継ぎ目から横へずれた場所から始まっている場合には、笠木端部、別の接合部、周辺設備など、ほかの水の経路についても確認する必要があります。
雨垂れ跡の形状も重要です。
細い一本の線として長く続いている場合、繰り返しほぼ同じ経路を水が流れていることが考えられます。一方、上部では狭く、下へ行くほど扇状に広がっている場合には、外壁表面で水が分散しながら流れている可能性があります。
逆に、一つだった跡が途中で二方向へ分かれていることもあります。外壁の目地や表面形状によって水が分岐するためです。このような場合には、雨垂れ跡だけでなく、その途中にある目地や凹凸との位置関係も確認します。
雨垂れ跡の長さも記録対象になります。笠木直下の数十センチ程度に集中しているのか、外壁の下部まで長く伸びているのかでは、水量や流れ方を考えるうえで得られる情報が異なります。
さらに重要なのが、周辺の笠木継ぎ目との比較です。
例えば、同じ立面に笠木継ぎ目が十数か所あり、そのうち一か所の直下だけ雨垂れが著しく濃い場合、その位置には周囲とは違う条件が存在している可能性があります。
一方、ほぼすべての継ぎ目から同程度の雨垂れ跡が見られるのであれば、個別の継ぎ目の異常というより、笠木形状や外壁への水の回り込み方など、共通する条件が影響している可能性も考えられます。
色や付着物についても観察します。黒色や灰色だけでなく、白っぽい跡、赤茶色の跡、緑色や黒色の付着物などが見られる場合があります。ただし、外観上の色だけで材料の状態や原因を確定させるのは避けます。
外壁検査の記録としては、「雨垂れあり」とだけ記載するのでは情報が不足します。「笠木継ぎ目直下を始点として縦方向に筋状の変色を確認」「継ぎ目から約一面分下方まで連続」など、位置と形状が分かる表現にすると、後から状態を再確認しやすくなります。
写真撮影でも同様です。雨垂れ跡だけを拡大して撮影すると、原因候補となる上部の笠木との位置関係が分からなくなります。笠木継ぎ目と雨垂れ跡の始点が同じ画面に入る写真を確保し、そのうえで必要な部分を拡大撮影すると記録性が高まります。
確認点2 笠木継ぎ目の開きや変形を確認する
雨垂れ跡の始点を確認したら、その上にある笠木継ぎ目の外観を観察します。
確認したいのは、継ぎ目の開き、部材同士のずれ、段差、浮き、変形などです。同じ建物に複数の継ぎ目があれば、それらと比較することで局所的な変化を見つけやすくなります。
例えば、ほかの継ぎ目では部材がほぼ同じ高さにそろっているのに、一か所だけ片側が持ち上がったように見える場合には、その位置を詳細記録の対象とします。
また、継ぎ目幅が周囲と比較して極端に広く見える場合や、接続部材がずれているように見える場合も、雨垂れ跡との位置関係を確認します。
外部から確認できるシール部分がある場合には、表面の状態も観察します。亀裂、切れ、剥離、欠損などが見られないかを確認します。
ただし、ここでも断定には注意が必要です。
笠木の納まりによっては、外側から見えるシール部分だけで雨水を完全に止めているわけではありません。また、継ぎ目には部材の伸縮などを考慮した構成が採用されることがあります。したがって、見た目の隙間があるという理由だけで施工不良や漏水と判断することは適切ではありません。
一方、以前の記録と比較して明らかに継ぎ目が広がっている場合や、周囲と比べて著しい変形がある場合には、状態変化として重要な情報になります。
笠木上面のへこみや変形も確認します。局所的に水が集まりそうな形状になっていないか、水が流れたような汚れが一方向へ集中していないかを見ることで、雨垂れ跡との関連を考えることができます。
金属製の笠木では、表面の塗装や被覆の状態も確認対象です。傷、剥がれ、変色などがある場合は、継ぎ目の状態とは別に記録します。著しい腐食や変形が認められる場合には、雨垂れ跡だけの問題として扱わず、部材全体の状態確認が必要になることがあります。
笠木を間近で確認できない場所では、見えない状態を想像で補わないことも大切です。
例えば地上から継ぎ目に隙間があるように見えても、距離や角度によって実際とは異なって見える場合があります。「隙間あり」と断定するのではなく、「地上からの目視で継ぎ目に開きがあるように見えるため詳細確認が必要」といった形で、確認条件を含めて記録すると実務的です。
外壁検査では、見える範囲で確認した事実と、詳細調査が必要な部分を分けて管理することが重要です。
確認点3 笠木周辺の水の流れと排水状態を確認する
三つ目の確認点は、笠木継ぎ目だけに注目するのではなく、周囲を含めて雨水の流れを考えることです。
雨垂れ跡が継ぎ目の真下にある場合でも、実際に水が集まり始めている場所が継ぎ目とは限りません。笠木の上面を離れた場所から流れてきた水が、継ぎ目付近で方向を変えて外壁側へ落ちていることも考えられます。
そのため、可能な範囲で笠木上面の水の流れを確認します。
外観から局所的なくぼみや変形が見えないか、汚れの筋が特定方向へ集中していないか、継ぎ目の近くに水が滞留したような跡がないかなどを観察します。
ただし、わずかな勾配を目視だけで正確に判定することは困難です。見た目だけで「逆勾配である」「排水不良である」と決めつけず、雨天後の水の残り方や周辺の汚れなど、複数の情報を組み合わせて考えます。
笠木の下面も重要です。
水が笠木端部からそのまま外側へ落ちれば、外壁面に触れにくくなります。しかし、水滴が下面へ回り込んだ場合、外壁に沿って流れやすくなることがあります。
雨垂れ跡の真上にある笠木下面へ連続した水跡や汚れがある場合には、水の回り込みを考える手掛かりになります。
建物の方位も確認すると役立ちます。
雨水の当たり方は方位や周辺環境によって異なります。風を伴う雨では、特定の立面だけ雨水を強く受けることがあります。同じ笠木形状であっても、ある面では雨垂れ跡が多く、反対側ではほとんど見られないことがあります。
その場合、笠木継ぎ目だけに原因を求めるのではなく、風雨を受ける条件も考慮します。
周辺設備から水が流れ込んでいないかも確認します。笠木より上部や近接する場所に別の部材がある場合、その部分から流れた水が笠木へ到達することがあります。
雨垂れ跡を見つけたときに「真上だけを見る」のではなく、上方と左右へ視野を広げ、水がどこから来ている可能性があるかを考えることが大切です。
外壁の表面形状も水の経路を変えます。縦目地、横目地、凹凸のある仕上げなどによって水が一定方向へ導かれることがあるため、笠木から下方へ連続して観察すると、水の流れを把握しやすくなります。
このように外壁検査では、雨垂れ跡を点ではなく線として捉えます。笠木上面、継ぎ目、下面、外壁面という一連の経路を確認することで、原因候補を整理しやすくなります。
確認点4 雨垂れ跡周辺の外壁劣化を確認する
四つ目に確認するのは、雨垂れ跡がある外壁面の状態です。
表面に単なる汚れだけが生じている場合と、周囲に塗膜の剥がれや膨れ、ひび割れなどが伴っている場合では、検査結果の扱いが変わります。
まず雨垂れ筋に沿って塗膜を観察します。周囲と比べて変色しているだけなのか、塗膜表面に浮き上がったような箇所がないか、剥がれが生じていないかを確認します。
雨垂れ跡に沿って塗膜異常が連続している場合には、水分の影響との関連も含めて詳細確認の対象になります。ただし、外観だけで劣化原因を決めつけることはできません。
外壁にひび割れがある場合は、その位置と方向も確認します。
笠木継ぎ目直下から縦方向へひび割れが続いているのか、雨垂れとは異なる場所にひび割れがあるのか、目地に沿って変化が生じているのかを記録します。
ひび割れの近くに雨垂れ跡があるからといって、必ずしも同じ原因によって発生しているとは限りません。外壁のひび割れにはさまざまな要因が関係するため、位置関係を記録したうえで必要に応じて詳細調査につなげます。
外壁目地やシーリング部分と雨垂れ跡が交差している場合には、その部分の状態も確認します。
目地の表面に切れ、剥離、欠損などが見られる場合、雨水が通過する位置との関係を写真で残しておくと、その後の補修判断に役立ちます。
白っぽい析出物や通常とは異なる変色が認められる場合も、範囲を記録します。ただし、外観上の変化のみから内部の状態まで判断することは避けます。
雨垂れの途中に開口部がある場合も注意します。窓や扉などの周辺では、水の流れる方向が変わったり、取り合い部分へ水が集まったりする可能性があります。
笠木から始まった水がどこまで流れているかを確認し、途中の部材や目地も含めて観察すると、雨垂れ跡だけを見た場合より多くの情報を得られます。
また、雨垂れ跡の周辺に藻類などの付着が見られる場合には、その分布も記録します。常に湿っていることを外観だけで断定することはできませんが、水分条件を検討する材料の一つになります。
重要なのは、雨垂れ跡を「汚れ」という単独の項目として処理しないことです。
笠木継ぎ目から外壁下方までを連続した検査範囲として捉え、その周辺で生じている別の変化と合わせて記録すると、追加調査の必要性を判断しやすくなります。
確認点5 過去記録や雨天後の状態と比較する
五つ目の確認点は、時間経過による変化です。
雨垂れ跡は一度の降雨で明瞭になるとは限りません。長期間にわたり同じ経路を雨水が流れた結果、徐々に汚れが蓄積して目立つようになることがあります。
そのため、現在の写真だけでは「最近発生したのか」「何年も前から同じ状態なのか」を判断できない場合があります。
過去の外壁検査写真が残っている場合には、できるだけ同じ場所の記録を確認します。
以前は雨垂れ跡がなかったのに現在は明瞭な筋が生じているのであれば、笠木や水の流れに何らかの変化が起きた可能性を検討できます。
以前から雨垂れ跡が存在していて、今回さらに長くなったり濃くなったりしている場合も、変化として記録する価値があります。
反対に、複数回の定期検査でほとんど変化が見られず、周辺の外壁にも新たな劣化が確認されないのであれば、その経過自体が判断材料になります。
ただし、外観上変化がないから内部状態にも問題がないと断定することはできません。室内側に水染みなど別の兆候がある場合には、外壁写真だけで評価を終わらせないことが重要です。
雨天後の状態を確認できる場合には、水の流れを把握するための情報が増えます。
例えば笠木継ぎ目直下だけ外壁が濡れているのか、笠木下面から連続して水が回り込んでいるのか、複数の継ぎ目で同じ現象が起きているのかを確認できます。
一方で、雨天時や雨天直後は滑りやすく、高所作業の危険性が高まります。水の流れを確認することを優先して危険な場所へ入ることは避け、安全な条件と方法で観察します。
経年比較を行う場合は、写真の撮り方も重要です。
毎回違う角度や距離で撮影すると、雨垂れ跡が拡大したのか、単に見え方が異なるだけなのか判断しづらくなります。可能な限り同じ方向、似た距離、同程度の範囲で撮影することで比較しやすくなります。
建物規模が大きい場合には、どの笠木継ぎ目を撮影したか分からなくなることもあります。方位、階数、立面、周囲の開口部など、場所を特定できる情報と写真を関連付けて管理することが重要です。
外壁検査では、一回の観察結果だけよりも、複数回の記録を並べることで見えてくる変化があります。雨垂れ跡のように徐々に進む現象では、経年記録が特に役立ちます。
雨垂れ跡だけで漏水と断定しない
笠木継ぎ目下に雨垂れ跡があると、漏水を疑うきっかけにはなります。しかし、雨垂れ跡だけを根拠として笠木から内部へ水が侵入していると断定するのは適切ではありません。
外壁表面を水が流れるだけでも、筋状の汚れは発生します。
笠木上面を流れた雨水が継ぎ目付近へ集まり、外壁面を伝って落ちる状態が繰り返されれば、内部へ水が入っていなくても目立つ雨垂れ跡が形成される可能性があります。
逆に、内部側へ雨水が侵入している場合でも、その水が必ず外壁表面に現れるわけではありません。建物内部の部材に沿って別の位置へ移動する場合もあるためです。
したがって、雨垂れ跡は漏水の確定材料ではなく、追加確認の必要性を判断するための一つの情報として扱います。
報告書でも、確認できた事実と推測を区別します。
「笠木継ぎ目から漏水している」と原因を断定するより、「笠木継ぎ目直下に雨垂れ状の変色を確認し、周辺部を含む詳細確認が望まれる」と記録する方が、確認した範囲と今後必要な対応を明確にできます。
特に、笠木継ぎ目の変形や外壁の塗膜異常、内部側の水染みなど、複数の兆候が重なっている場合には、より詳しい確認を検討します。
外壁検査は、目視だけですべての原因を確定する作業ではありません。外観から確認できる兆候を整理し、必要な場所を詳細調査へつなげる役割もあります。
雨垂れ跡を見つけたときほど、急いで結論を出さず、始点、周囲、経過という複数の視点から状態を整理することが大切です。
外壁検査で笠木を確認するときの記録方法
笠木継ぎ目下の雨垂れ跡は、写真の残し方によって後から得られる情報量が大きく変わります。
外壁検査では、異常部分だけを大きく撮影するのではなく、位置を把握できる写真と詳細を確認できる写真を組み合わせることが有効です。
まず、建物のどの面を確認しているのか分かる範囲を撮影します。その次に、笠木継ぎ目と雨垂れ跡全体が同時に写る写真を残します。最後に、必要に応じて継ぎ目や外壁劣化を拡大します。
この順番で記録しておけば、後から写真を確認する担当者も、「建物のどこで」「どの継ぎ目に」「どのような雨垂れがあったか」を理解しやすくなります。
特に重要なのは、雨垂れ跡の始点を写真に含めることです。
黒い筋の中央部分だけを拡大して撮影しても、その上にある笠木継ぎ目との関係が分かりません。原因候補を検討するためには、始点と上部部材の位置関係が見える写真が必要です。
撮影位置も記録します。
同じ形状の笠木継ぎ目が多数ある建物では、写真だけでは場所を区別できないことがあります。方位、階数、通り、周辺の窓や設備など、現場で利用できる位置情報を組み合わせて管理します。
雨垂れ跡の大きさを比較したい場合には、周辺の外壁目地など基準にできる対象を同じ画面に入れておく方法もあります。
定期検査では、可能な限り前回と似た構図で撮影します。時間経過による変化を確認するとき、構図がそろっているほど比較が容易になります。
文章記録では、感覚的な評価だけにしないこともポイントです。
例えば「かなり汚れている」とするより、「笠木継ぎ目直下から縦方向へ雨垂れ状の黒ずみが続く」と記録した方が客観性を保ちやすくなります。
さらに、「雨垂れ跡を確認」「継ぎ目周辺に外観上のずれを確認」「詳細確認推奨」というように、確認事実と対応判断を分けることで、報告内容が整理されます。
複数人で外壁検査を実施する場合には、記録する項目や写真の撮り方をできるだけ統一することも重要です。人によって撮影範囲や記載内容が大きく異なると、後から建物全体を比較しづらくなります。
外壁検査の品質は、現地で異常を発見できるかだけでは決まりません。発見した状態を第三者が理解できる形で残せるかどうかも重要です。
笠木継ぎ目を確認するときの安全上の注意
笠木は建物上端に設置されるため、確認場所によっては高所作業を伴います。
外壁検査では、状態を詳しく見ることよりも安全を優先しなければなりません。継ぎ目を見ようとして手すりから身を乗り出したり、不安定な場所に上がったりすることは避けます。
笠木は建築部材であり、必ずしも人が寄りかかったり、足を掛けたりすることを想定したものではありません。強度を確認せず体重をかけることも避ける必要があります。
地上から見えない場合は、確認できなかった範囲をそのまま記録し、安全な方法による追加確認を検討します。
雨天後は水の流れを確認しやすくなる一方、屋上や外部通路が滑りやすくなります。特に建物端部では転落リスクが高まるため、現場の安全条件に従うことが必要です。
強風時にも注意が必要です。屋上や建物上端では、地上よりも強い風を受けることがあります。安全な検査が難しい条件では、無理に継続しない判断が重要です。
また、目視検査中に笠木継ぎ目を無理に動かしたり、シール材を剥がしたりすることも避けます。既存の状態を変えてしまえば、元の劣化状態が分からなくなるだけでなく、新たな不具合を生じさせる可能性があります。
詳細調査として部材へ触れる必要がある場合には、作業内容や対象範囲を整理したうえで適切な方法を選びます。
安全上確認できない部分については、「未確認」であること自体を重要な記録として扱います。確認していない場所を推測で正常と評価しないことが、外壁検査の信頼性を保つうえで大切です。
検査結果から補修や追加調査の優先度を考える
笠木継ぎ目下の雨垂れ跡を確認した後は、その状態をどのように扱うかを整理します。
雨垂れ跡があるという理由だけで、すべての箇所を同じ優先度で補修する必要があるとは限りません。反対に、単なる汚れに見えるからという理由で、周辺にある異常を見落とすことも避けなければなりません。
判断するときは、雨垂れ跡の状態だけでなく、笠木継ぎ目の変化、外壁劣化、過去からの進行、内部側の兆候などを合わせて考えます。
例えば、雨垂れ跡はあるものの、笠木継ぎ目に明確な変形がなく、周辺外壁にも目立った変化がなく、過去の記録からも大きな進行が確認されない場合には、継続的な経過観察を検討することがあります。
一方、雨垂れ跡が短期間で拡大し、継ぎ目の変形や周辺外壁の劣化も確認される場合には、詳細調査の優先度を高める判断につながります。
建物内部側に水染みなどが確認されている場合も、外壁側の位置関係を整理したうえで調査範囲を検討します。
ただし、外側の雨垂れ跡と内部の水染みが近い位置にあるからといって、同じ経路の水だと直ちに断定することはできません。原因確認には建物の構造や納まりを考慮した調査が必要になる場合があります。
清掃や補修を行う前には、現状写真を残しておくことも大切です。
雨垂れ跡を洗浄すると、その後に再発したかどうかを判断しやすくなる場合がありますが、洗浄前の状態を記録していなければ、以前どの程度の範囲だったか比較できません。
補修を行う場合にも同様で、補修前、補修箇所、補修後を位置情報とともに残しておけば、次回の外壁検査で経過を追いやすくなります。
外壁検査の結果は、一度の補修判断だけに利用する情報ではありません。建物の維持管理履歴として蓄積することで、次回以降の調査精度を高める材料になります。
まとめ
外壁検査で笠木継ぎ目下の雨垂れ跡を確認するときは、単に「汚れているかどうか」を見るだけでは十分ではありません。雨垂れ跡は、建物表面を流れる水の経路や笠木周辺の状態を考えるための重要な手掛かりです。
一つ目の確認点は、雨垂れ跡の始点と広がり方です。笠木継ぎ目の直下から始まっているのか、横へずれているのか、一本の筋なのか広がっているのかを確認します。周辺の継ぎ目と比較することも有効です。
二つ目は、笠木継ぎ目の開きや変形です。部材のずれ、段差、外から確認できるシール部分の変化などを観察し、正常に見える周辺箇所との違いを記録します。ただし、外観だけで内部の防水状態を断定しないことが重要です。
三つ目は、笠木周辺の水の流れです。笠木上面から継ぎ目、下面、外壁へと連続して確認し、どのような経路で水が外壁面へ到達している可能性があるかを考えます。風向きや建物方位、周辺部材の影響も確認材料になります。
四つ目は、雨垂れ跡周辺の外壁劣化です。塗膜の剥がれや膨れ、ひび割れ、目地の状態、変色などが重なっていないかを確認します。複数の兆候が近接している場合には、その位置関係を記録することが重要です。
五つ目は、過去記録や雨天後の状態との比較です。以前から同じ状態なのか、最近になって拡大したのかを確認できれば、追加調査や補修の優先度を検討しやすくなります。
そして、笠木継ぎ目下の雨垂れ跡だけで漏水を断定しないことも重要です。表面を流れる雨水だけでも筋状の汚れは生じます。一方、外観に目立つ雨垂れ跡がなくても内部で水の影響が生じている場合があります。
外壁検査では、確認できた事実、推測される原因、追加で確認すべき内容を分けて整理することが求められます。
現場では、笠木継ぎ目と雨垂れ跡の位置関係が分かる写真、周辺外壁を含む写真、必要な詳細写真を組み合わせて記録し、次回検査でも同じ位置を追跡できる状態にしておくと管理しやすくなります。
建物規模が大きくなれば、似たような笠木継ぎ目や外壁面を大量に記録する必要があり、撮影場所と写真を後から対応させる作業も増えます。外壁検査の写真や位置情報を効率よく整理し、現場で確認した箇所を後から追跡しやすい形で残したい場合は、LRTK Phoneを活用した記録方法も選択肢になります。