LRTKレフィクシア株式会社

出来形ARチェックで道路排水性舗装の集水溝位置を読む5点

道路排水性舗装で集水溝位置の確認が重要な理由

道路の排水性舗装では、一般に多孔質な表層へ雨水を浸透させ、直下の不透水層上を通して路側の排水施設へ導く構造が用いられます。路盤以下へ雨水を浸透させることを主目的とする透水性舗装とは考え方が異なるため、出来形を確認するときも、舗装表面だけでなく舗装内に入った水の排水経路まで意識することが重要です。

そのため、道路排水性舗装における集水溝の位置確認では、単に舗装面を流れる雨水が集まる場所だけを見るのでは十分ではありません。表層へ浸透した雨水がどの方向へ移動し、側溝、集水溝、排水管などの路側排水施設へどのようにつながる設計になっているかを、図面や施工条件と照合して確認する必要があります。本記事では、こうした路側排水施設のうち、現場で集水溝として管理する対象を中心に位置関係を考えます。

図面上では集水溝が適切な場所に配置されていても、施工時に道路端部や縁石、舗装境界、排水施設との位置関係が変化すれば、設計で想定した排水経路と合わなくなる可能性があります。集水溝そのものが所定の位置に施工されているかだけでなく、舗装構造から排出される水や表面水を受ける排水施設との取り合いまで確認することが重要です。

従来の出来形確認では、設計図面を見ながら現地で寸法を測ったり、基準点から集水溝の位置を確認したりする方法が用いられます。ただし道路は延長が長く、縦断方向と横断方向の両方に勾配があります。平面図だけを見ていると位置関係を把握できても、実際の舗装面、不透水層や排水施設の高さ関係、施工後の取り合いまでは直感的に理解しにくい場合があります。

そこで活用しやすいのが出来形ARチェックです。設計上の位置情報を現地空間に重ねて確認することで、「集水溝が予定された位置にあるか」「舗装端部との位置関係は合っているか」「路側排水施設とのつながりに違和感がないか」といった点を現場で視覚的に確認しやすくなります。

ただし、AR表示だけを見て出来形の合否を確定するものではありません。出来形ARチェックは、現地と設計データの対応関係を把握し、追加測定が必要な場所を絞り込む補助手段として活用することが重要です。最終的な出来形確認では、その工事に適用される設計図書、施工計画、出来形管理基準、仕様書、設計変更や協議内容などに基づいて判断する必要があります。

道路排水では、数値だけでなく水の通り道と構造物の位置関係を読むことが大切です。そこでこの記事では、道路排水性舗装の集水溝位置を出来形ARチェックで確認するときに押さえておきたい5つのポイントを中心に解説します。

出来形ARチェックで確認できること

出来形ARチェックの大きな特徴は、設計上の位置を現地の景色と同じ空間で確認しやすいことです。平面図や横断図では、道路中心線、舗装端部、集水溝、側溝などが線や記号として表現されています。ARを利用して、それらの位置情報を現場へ重ねれば、図面上の情報と現地との対応関係を把握しやすくなります。

例えば、設計データ上の集水溝位置をAR表示し、その付近に実際の集水溝が施工されているか確認できます。位置に大きな違和感があれば、その場所を追加確認の対象として抽出できます。また、集水溝だけを見るのではなく、道路端部や縁石、側溝なども合わせて表示できれば、周辺構造物との相対的な位置関係も確認しやすくなります。

道路排水の確認では、高さも重要です。表面水は基本的に高い場所から低い場所へ移動しますが、排水性舗装では表層内へ浸透した水が不透水層上を通って路側排水施設へ導かれることも考えなければなりません。そのため、完成した舗装面の勾配だけから排水経路を断定せず、設計された舗装構成や排水施設の位置、高さを合わせて確認することが重要です。

AR確認では、平面位置だけではなく、必要に応じて測量結果や点群などと組み合わせて立体的に見ることが有効です。舗装表面の高低差や集水溝周辺の形状を確認したい場合は、AR上の見た目だけではなく、実測値や点群から得られる形状情報を併用します。

さらに、施工途中でARチェックを行えば、完成後には見えにくくなる位置関係を確認できます。排水施設施工後、舗装施工前、舗装施工後など、適切な工程で記録を残しておけば、完成後に地表から確認できない排水経路についても施工記録と照合しやすくなります。

重要なのは、ARを完成形を投影するだけの道具として使わないことです。出来形ARチェックでは、設計位置と現況の関係を確認し、詳しく測るべき場所を現場で把握することに価値があります。そのうえで、必要な場所を点測量や点群計測で記録すると、位置確認の根拠を残しやすくなります。

1点目 設計上の集水溝位置と現地の位置関係を確認する

最初に確認したいのは、設計上の集水溝位置と施工後の位置が対応しているかです。

集水溝の位置を見るときは、集水溝だけを単独で確認するのではなく、道路中心線や舗装端部、縁石、路肩、側溝など、位置の基準となる周辺要素と合わせて見ることが重要です。設計図面上で集水溝が道路端部や測点などを基準に配置されている場合、現地でもその関係が保たれているか確認します。

AR表示を利用すると、設計上の集水溝位置を現場へ重ねることができます。実物の集水溝と表示位置がおおむね対応していれば、設計と現況の位置関係を視覚的に把握できます。一方で表示位置と実物が離れている場合には、施工位置だけでなく、AR表示側の条件も含めて原因を確認する必要があります。

ここで注意したいのは、AR画面上のずれがそのまま施工誤差を意味するわけではないことです。AR表示には、端末で取得する位置情報、姿勢推定、座標設定、基準点との整合、設計データそのものの座標などが関係します。そのため、ずれを見つけたら、まず設計データと現場で使用している座標系や高さ基準が対応しているかを確認します。

次に、既知座標の基準点や現場内で位置が明確な対象を使い、AR表示全体に共通するずれが発生していないかを見ます。複数の設計要素が似た方向へずれて表示される場合には、個別の集水溝施工だけでなく、位置合わせや座標設定、測位状態なども検証する必要があります。

一方、道路中心線や縁石などは設計位置とおおむね対応しているのに、特定の集水溝だけに違和感がある場合には、その場所を重点的に測定する価値があります。

現場では、ARで違和感を発見した後に、集水溝の代表点を測量して座標として残す方法が考えられます。例えば集水溝の中心、端部、流入側など、設計図書や現場の管理方法に合わせて測定点を設定します。これにより、「画面上でずれて見えた」という確認から、「設計位置と実測位置を数値で比較する」という確認へ移行できます。

出来形ARチェックは、必要な測量を一律に省略するためのものではありません。長い道路区間の中から詳しく確認すべき場所を見つけ、その場所を適切な方法で測定するために利用すると実務で扱いやすくなります。

2点目 舗装の低い側と集水溝のつながりを確認する

2点目は、舗装の低い側と集水溝を含む排水施設の位置関係を確認することです。

道路排水では、集水施設の平面位置だけを合わせても十分とは限りません。表面を流れる水については、道路の横断勾配や縦断勾配によってどちらへ流れるかを確認する必要があります。一方、排水性舗装では雨水の一部が多孔質な表層へ浸透し、直下の不透水層上を通って路側の排水施設へ導かれるため、完成舗装面の見た目だけで排水経路を判断しないことが重要です。

例えば、舗装表面の水を道路端部へ導く計画であれば、その低い側と路側排水施設の取り合いを確認します。同時に、舗装内へ浸透した水がどこから排出される設計なのかを断面図や詳細図で確認し、集水溝や側溝などとの位置関係を把握します。

道路の線形や交差点部、すり付け部などでは、横断勾配が一定とは限りません。場所によって勾配方向や高さが変化する場合があるため、集水溝の位置も設計図面や施工条件と合わせて読む必要があります。

ARを利用すると、図面上で計画されている舗装境界や排水施設の位置を現場へ重ねられます。ここで実際の舗装面や道路端部を見ると、集水溝と周辺構造物の位置関係に違和感がないかを確認しやすくなります。

ただし、人の目やAR画面だけでは小さな高低差を正確に評価できません。見た目では集水溝側へ下がっているように見えても、実測すると局所的な高まりやくぼみが存在する場合があります。そのため、ARで気になる場所を見つけたら、必要に応じて点測量や点群計測によって高さを確認します。

特に注意したいのが、集水溝や側溝との取り合い部分です。表面排水としては路側へ流れる勾配になっていても、流入口周辺に局所的な高まりがあれば、水が入りにくくなる可能性があります。反対に、意図しないくぼみができていれば、想定外の場所に表面水が滞留する可能性があります。

出来形ARチェックでは、設計上の集水位置や排水施設の位置を表示しながら、その周囲の実際の舗装形状を観察します。必要に応じて周辺を測定し、高さの変化を確認すると、設計上の排水方向との整合を判断する材料になります。

排水施設の出来形を見るときは、「集水溝が正しい場所にあるか」だけではなく、「表面水と舗装内へ浸透した水が、設計された排水経路へ適切につながる配置になっているか」という視点を持つことが重要です。

3点目 縦断勾配と横断勾配から水の流れを読む

3点目は、道路の縦断勾配と横断勾配を合わせて確認することです。

道路表面の水は一方向だけに流れるとは限りません。道路延長方向の縦断勾配と道路幅方向の横断勾配が組み合わさり、表面水の流下方向が決まります。そのため、集水溝の位置確認では平面図だけではなく、縦断方向と横断方向の高さ関係も見る必要があります。

例えば横断方向には道路端部へ水が流れる構造でも、縦断方向に勾配が付いていれば、水は道路端部へ移動しながら延長方向にも流れます。そのため、表面水が集まりやすい場所は横断方向だけを見て判断することはできません。

排水性舗装については、さらに舗装内へ浸透した水の排出経路も確認します。表面の勾配と舗装内部の排水構造は関連しますが、出来形確認では設計断面や排水詳細を確認し、どの層をどの方向へ水が移動する想定なのかを把握しておくことが重要です。

特に縦断勾配や横断勾配が変化する場所では注意が必要です。勾配の変化点や低い位置の周辺では、表面水の集まり方や排水施設との取り合いが変化する可能性があります。設計上の集水溝がこうした位置とどのように対応しているかを確認します。

出来形ARチェックでは、道路上に設計線や集水施設の位置を重ねることで、現在立っている場所から前後方向の関係を把握しやすくなります。ただし、AR表示そのものから正確な勾配値を読み取ったとみなすのではなく、勾配を数値で評価する必要がある場合には測量結果や設計値を用います。

さらに点群がある場合は、舗装面を面的に確認できます。管理上重要な代表点の座標や高さは点測量で確認し、その周囲の連続した形状を点群で把握するというように、目的に応じて使い分けることが考えられます。

点群から舗装面の形状を見る場合も、取得条件やデータ品質を確認する必要があります。車両や資材、人などが含まれていれば舗装面とは異なる点が記録されます。また、計測方式や表面状態、取得距離などによって点群の品質が変化することがあります。

出来形ARチェックと高さ計測を組み合わせると、設計上の排水方向と施工後の舗装形状を比較しやすくなります。集水溝位置を見るときには、点としての位置だけではなく、その周囲を含めた排水経路として読むことが重要です。

4点目 集水溝と排水施設の接続位置を確認する

4点目は、集水溝の先にある排水施設とのつながりです。

表面水や舗装内から排出される水を集めても、その先の排水経路が設計どおりにつながっていなければ、想定した排水機能を十分に発揮できない可能性があります。集水溝から側溝や排水管などへ水を導く計画の場合、それぞれの位置、高さ、接続関係を設計図書と照合する必要があります。

出来形ARチェックでは、設計データに排水施設の位置情報が含まれていれば、集水溝とその先の施設との位置関係を確認できます。地表から見える部分だけではなく、設計上の排水経路を現地の位置と対応させることで、地下へ続く構造の位置関係を理解しやすくなります。

施工途中の確認では特に有効です。完成後には舗装や埋戻しによって見えなくなる排水管なども、施工時に適切な方法で位置や高さを測量して記録しておけば、完成後に施工記録として参照できます。

例えば、集水溝から排水管へ接続する部分を施工した時点で座標や高さを記録し、必要に応じて写真や点群と関連付けて保存します。その後に舗装を施工した場合でも、記録した位置情報を使って施工時の排水経路を確認する資料にできます。

これは完成時の出来形確認だけではなく、将来の維持管理でも参考資料となる可能性があります。道路補修や掘削を行う際に、施工時の地下構造物位置を把握するための情報の一つとして利用できます。

ただし、ARで地下構造を表示したからといって、表示位置だけを根拠に掘削位置や安全性を判断することは適切ではありません。地下埋設物の確認では、最新の図面や管理記録、現地調査、必要な探査や管理者への確認など、その工事で必要な安全確認を行う必要があります。ARは記録された位置情報を現地で理解しやすくする補助手段として使用します。

出来形確認という観点では、集水溝と排水先を別々の設備として考えるのではなく、一つの排水経路として見ることがポイントです。集水位置、接続位置、排水方向を一連の流れとして確認すると、施工後の状態を理解しやすくなります。

5点目 周辺構造物との位置関係をまとめて確認する

5点目は、集水溝周辺の構造物をまとめて確認することです。

道路には集水溝以外にも、縁石、側溝、マンホール、舗装境界、道路付属物などさまざまな構造物があります。集水溝の位置だけを単独で確認すると問題がないように見えても、周辺施設との取り合いを見ることで違和感に気づく場合があります。

例えば、設計上は舗装端部と集水溝や側溝の流入口がつながる計画でも、縁石や周囲の構造物の施工位置によっては、表面水の流れに影響する場合があります。また、集水部周辺に意図しない段差や高低差が生じれば、表面水が別方向へ流れる可能性があります。

排水性舗装の場合には、舗装内部から水を排出する部分と周辺構造物の取り合いも確認対象になります。完成舗装面だけを見て判断するのではなく、施工図や詳細図で舗装内の排水経路を確認し、路側排水施設へ適切につながる構成になっているかを確認します。

ARを使うメリットは、複数の設計要素を現場の中で同時に確認しやすいことです。集水溝だけではなく、道路中心線、舗装端部、縁石位置などを必要に応じて表示すると、全体の位置関係を理解しやすくなります。

ただし、表示する情報が多すぎると画面が見にくくなるため、確認目的に合わせて情報を整理することも重要です。最初は道路中心線と集水溝、次に舗装端部と集水溝、その後に側溝や排水管との関係というように、確認対象を分ける方法もあります。

周辺構造物との関係を見るときには、施工順序も意識します。排水施設を先に施工し、その後に舗装や縁石を施工する現場では、排水施設施工時には問題がなくても、後工程との取り合いによって完成後の排水条件が変化する可能性があります。

そのため、施工直後の記録だけでなく、周囲の舗装まで完了した段階で再度確認することが有効です。ARで設計位置を表示し、完成後の構造物との位置関係を確認すると、追加の実測が必要な場所を抽出しやすくなります。

道路排水の出来形を見るときには、単独の構造物の寸法だけで完結させず、周辺を含む一つの排水系統として確認することが大切です。

出来形ARチェックを行う前に整理しておきたいデータ

出来形ARチェックを現場でスムーズに行うためには、事前のデータ整理が重要です。

まず確認したいのが座標です。設計データと現場測量で使用している座標が対応していなければ、AR表示を意図した位置へ正しく対応させることができません。図面に座標情報が含まれている場合でも、どの座標系や基準を使用しているかを確認します。

次に、高さの基準を整理します。道路排水では高さ関係が重要であるため、平面位置だけを合わせても十分ではありません。集水溝の計画高さ、舗装面の計画高さ、排水管や側溝の高さ、必要に応じて舗装内部の排水に関係する高さ情報を確認し、同じ基準で比較できる状態にします。

設計データについては、施工時点で有効な版であることも確認します。設計変更があるにもかかわらず旧版をAR表示すると、正しく施工されている構造物がずれているように見える可能性があります。変更図面や承認済みの施工図など、現場で適用すべき情報を整理しておきます。

また、必要な情報だけを表示できるよう整理しておくことも有効です。道路全体の大量のデータを一度に表示すると、現場で確認したい集水溝を見つけにくくなる場合があります。工区、測点、路線、構造物などで整理し、確認対象を絞れるようにしておくと作業しやすくなります。

現場で基準として使用する点も事前に確認します。既知座標の点がどこにあるか、その点を現場で確実に特定できるかを確認しておけば、AR表示に違和感がある場合の検証に利用できます。

施工途中から出来形ARチェックを活用する場合は、データの記録ルールも決めておくと管理しやすくなります。集水溝を施工した段階、排水管を施工した段階、舗装を施工した段階など、どの工程で何を測るかを決めておけば、完成後に時系列で確認できます。

ARそのものよりも、その前提となる座標、高さ、設計データの整合が重要です。正しく整理されたデータがあることで、現場での出来形ARチェックを判断材料として活用しやすくなります。

現場で位置ずれを見つけたときの確認手順

AR画面上で集水溝位置のずれを見つけても、すぐに施工不良と判断するのではなく、原因を順番に切り分ける必要があります。

最初に確認したいのは、AR表示全体の位置です。道路中心線、既知座標点、周辺構造物など、複数の対象を確認します。複数の対象が同様にずれている場合は、ARの位置合わせ、座標設定、測位状態などを確認します。

次に、高さ方向だけに違和感があるのか、平面方向にもずれがあるのかを確認します。高さだけ合わない場合には、高さ基準や設計データの標高設定なども確認対象になります。

AR表示の前提に大きな問題が見つからず、特定の集水溝だけが設計位置と異なって見える場合には、必要な実測を行います。代表点を測定して座標や高さを取得し、設計値と比較します。この段階ではじめて、どの方向にどの程度差があるのかを数値で評価できます。

さらに、位置だけではなく周辺舗装面や排水経路も確認します。集水溝が当初図面と異なる位置にあっても、設計変更や現場条件への対応として正式に変更されている場合があります。そのため、施工図、変更図面、協議記録などを確認し、現在有効な設計情報と比較することが重要です。

位置ずれを発見すること自体が出来形ARチェックの最終目的ではありません。重要なのは、違和感のある場所を早く見つけ、必要な測定や資料確認につなげることです。

その意味でARは、道路区間を現地で確認しながら追加確認箇所を抽出する一次チェックとして利用できます。現場で視覚的に位置関係を確認し、疑わしい場所を適切な測量方法で確認することで、作業を整理しやすくなります。

点群とARを組み合わせると確認しやすくなる理由

道路排水性舗装の出来形確認では、ARと点群を組み合わせることで確認できる情報を補完できます。

ARは設計位置を現地で把握することに向いています。一方、点群は施工後の形状を面的に記録する方法の一つです。この二つを組み合わせると、「設計ではどこにあるか」と「施工後にどのような形状になっているか」を比較しやすくなります。

例えば集水溝周辺を点群として記録すれば、舗装面から集水溝周辺までの形状を後から確認できます。その場では分かりにくかった箇所でも、データ上で舗装面の形状を確認することで、追加の実測が必要な場所を検討できます。

道路は長い構造物であるため、確認目的に応じて測定方法を使い分けることが重要です。管理対象となる代表点の位置や高さは点測量で確認し、周辺の連続した形状は点群で補完するという運用が考えられます。どちらが常に高精度ということではなく、要求される管理項目と使用する計測方法に応じて選択します。

集水溝位置の確認では、中心や端部など必要な場所を点として測定し、その周辺舗装を点群として記録すると、位置情報と周辺形状を関連付けて残すことができます。

また、保存した点群を使って事務所で状況を再確認できる場合もあります。現場で確認したときには気づかなかった箇所でも、設計データとの比較によって追加確認が必要と判断できることがあります。

ただし、点群データは取得しただけで自動的に正しい出来形データになるわけではありません。取得方法、座標の与え方、機器やセンサーの特性、計測距離、不要点の処理などによってデータ品質は変わります。出来形の確定判断に用いる場合は、適用する基準や要求精度に適した方法で計測し、必要に応じて別の測量方法で確認します。

出来形ARチェック、点測量、点群は競合する方法ではありません。それぞれの特徴を理解し、目的に応じて組み合わせることで、道路排水施設の位置や周辺形状を確認しやすくなります。

出来形ARチェックで注意したい測位と表示の誤差

ARを使うと設計データが現地に重なって見えるため、表示された位置をそのまま確定値として受け取らないことが重要です。

実際には、位置情報の取得状態、端末の姿勢推定、周囲の環境、座標設定などによって表示に差が生じる可能性があります。そのため、要求される出来形精度が厳しい項目について、画面上の見た目だけで合否を判断することは避け、必要な実測値と照合します。

特にGNSSを利用する場合、建物や構造物、樹木などによる上空視界の遮蔽や、反射・回折した信号の影響によって測位精度が低下する場合があります。道路現場でも、周辺環境によって受信条件は変わるため、測位状態を確認しながら使用することが重要です。

出来形ARチェックを行う前には、利用するシステムで確認できる測位状態や測位品質を確認し、必要に応じて既知座標の点などで位置の整合を検証します。

また、作業途中で表示に違和感が生じた場合には、再度基準となる場所を確認します。開始時に位置が対応していたからといって、作業中のすべての表示が同じ条件で維持されていると決めつけないことが重要です。

高さ方向についても同様です。平面位置が合っているように見えても、高さ基準や設計データの設定が異なれば立体的な位置は一致しません。道路排水では高さ関係が重要であるため、基準となる標高情報を整理してから比較します。

ARは現地と設計情報の関係を理解しやすい表示方法ですが、視覚的に分かりやすいからこそ、数値確認と組み合わせることが重要です。画面上で違和感を見つけ、要求される精度に応じた測量や資料確認へつなげるという使い方が安全です。

集水溝位置の確認を施工中に行うメリット

出来形ARチェックは完成検査直前だけでなく、施工中にも利用することで、後工程へ進む前の確認に役立てることができます。

完成後に集水溝の位置や排水施設との取り合いに問題が見つかると、修正できる範囲が限られる場合があります。舗装まで完成している場合には、内容によっては周辺の再施工が必要になる可能性もあります。

一方、施工途中で設計位置との関係を確認できれば、次工程へ進む前に違和感へ気づける場合があります。集水溝設置後に位置や高さを確認し、排水管接続後に接続状態を記録し、舗装施工後に周辺の取り合いを確認するというように、工程に応じてチェックできます。

特に道路工事では、完成後に見えなくなる部分があります。排水管や舗装内部の排水に関係する部分を施工した時点で、必要な位置や高さを測定して記録しておけば、舗装後にも施工時の情報を参照できます。

施工中の記録では、位置情報だけでなく写真も合わせて残すと状況を理解しやすくなります。写真と撮影位置や構造物番号を関連付けておけば、後から「どの集水溝をどの位置から確認した記録か」を整理しやすくなります。

さらに点群を取得すれば、その時点の現場形状を面的に保存できます。施工後に埋まってしまう箇所でも、適切に取得・管理された点群と位置情報が残っていれば、施工記録の一つとして後から参照できます。

出来形管理を完成時だけの作業として考えるのではなく、施工中から必要な記録を段階的に残すことで、完成時に確認すべき情報を整理しやすくなります。ただし、記録の方法や検査資料としての扱いは、その工事で適用される基準や発注者の指示に従う必要があります。

出来形管理の記録として残すときのポイント

道路排水性舗装の集水溝位置を確認した結果は、後から見ても対象と確認内容が分かる形で整理することが重要です。

最初に明確にしたいのは、どの場所を確認した記録なのかです。道路工事では似た形状の集水溝が連続して配置されることがあります。そのため、位置情報や識別情報がない写真だけでは、後から対象箇所を特定しにくくなります。

測点、座標、構造物番号など、現場で使用している識別情報と関連付けて記録すると管理しやすくなります。

次に、何を確認したのかを明確にします。集水溝中心の平面位置なのか、端部の位置なのか、流入口や接続部の高さなのか、舗装面との取り合いなのかによって、必要な記録は異なります。

位置確認では測定座標、高さ確認では標高や高低差、周辺状況では位置と関連付けた写真や点群というように、確認目的に応じた情報を残します。

AR画面を確認記録として残す場合には、AR表示だけで出来形を証明できるとみなさず、必要に応じて実測値と関連付けることが重要です。ARは現場状況や設計位置との関係を説明する資料として分かりやすい一方、施工位置を数値で説明する場合には、適切な方法で取得した座標や高さのデータを使用します。

また、出来形確認に使用した設計データの版を確認しておくことも重要です。設計変更が行われた現場では、古い設計データと完成形を比較すると、正しい変更施工であっても位置が異なって見えます。

そのため、比較に使用した設計データがどの時点のものか、必要に応じて変更履歴や承認状況と合わせて整理しておくと、後から確認しやすくなります。

記録を残す目的は、検査資料を作成することだけとは限りません。将来、補修や改修、追加工事が発生した際にも、施工時の位置情報や写真、点群が参考資料となる場合があります。

道路という長期間使用されるインフラでは、完成時や施工途中の形状を位置情報と関連付けて残すことに価値があります。集水溝、排水管、側溝などの施工位置を適切な座標情報とともに管理できれば、将来の現地確認でも活用しやすくなります。

まとめ

道路排水性舗装の集水溝位置を出来形ARチェックで確認するときは、集水溝単体を見るのではなく、水がどの経路を通って排出される設計なのかを意識することが重要です。

排水性舗装では、雨水の一部を多孔質な表層へ浸透させ、直下の不透水層上から路側の排水施設へ導く構造が基本となります。そのため、一般的な舗装表面の水の流れだけを見て集水溝の適否を判断せず、舗装内部からの排水経路、側溝や排水管との接続、完成舗装面の勾配を合わせて確認する必要があります。

まず、設計上の集水溝位置と現地の施工位置を比較します。次に、舗装の低い側や舗装内部の排水方向と集水溝などの排水施設が適切につながっているかを確認します。さらに道路の縦断勾配と横断勾配を合わせて考え、表面水がどの方向へ流れるのかを読みます。

そのうえで、集水溝から先の側溝や排水管などとの接続位置を確認し、縁石や舗装境界、マンホールなど周辺構造物との位置関係まで含めて確認することが、5つの重要なポイントです。

出来形ARチェックの強みは、設計図面の位置情報を現場空間の中で理解しやすくできることです。平面図や横断図に記載された情報と現地との対応関係を、その場で確認しやすくなります。

一方で、AR上の見た目だけで出来形の合否を確定することは適切ではありません。位置の違和感を発見したら、必要な場所を実測し、座標や高さを設計値と照合することが重要です。道路排水では小さな高低差が排水状態に影響することもあるため、具体的な許容値や合否については、その工事に適用される設計図書や出来形管理基準などに従って判断します。

また、完成後だけではなく施工途中からAR、点測量、位置情報と関連付けた写真、点群などを組み合わせて記録すると、完成後には見えなくなる排水施設についても施工時の情報を残せます。施工時の出来形確認だけでなく、将来の維持管理に利用できる資料を蓄積するという考え方にもつながります。

道路工事の出来形確認では、広い施工範囲の中から追加確認が必要な場所を効率よく見つけることが重要です。ARで設計位置との関係を確認し、必要な場所を適切な方法で測量し、必要に応じて周辺形状を点群として記録するという流れを作れば、現場確認と記録を関連付けやすくなります。

こうした出来形ARチェックを現場で行う方法として、測位条件が整った環境でセンチメートル級の位置情報を利用した測位、設計データのAR表示、位置情報と関連付けた写真、点群取得などを一つの現場運用につなげたい場合には、LRTK Phoneを活用し、集水溝をはじめとした道路構造物の位置確認や施工記録を効率化する方法を検討できます。ただし、実際の出来形判定では、使用する機能の測位状態や計測条件を確認し、その工事で要求される管理方法と精度に適合する方法を選択することが重要です。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る

技術記事一覧へ戻る →