砂防堰堤や渓流保全工などの砂防構造物では、側壁に設ける水抜き孔の位置や高さを適切に確認することが重要です。水抜き孔は、背面にたまる水を排出し、水圧の上昇を抑えるために設けられる構造ですが、現場では型枠、鉄筋、排水材、周辺地盤など多くの要素が同時に施工されるため、設計図面を見ただけでは完成時の位置関係を直感的に把握しにくい場面があります。
そこで活用を検討できるのが、設計データや確認対象の位置を実際の現場空間に重ねて表示する出来形ARチェックです。施工中の側壁を見ながら設計上の高さや位置を視覚的に比較できれば、水抜き孔が想定した標高付近に配置されているか、隣接する孔との高さ関係に不自然な点がないかなどを現場で確認しやすくなります。
ただし、AR画面に表示された位置だけを見て施工可否を判断するのは適切ではありません。出来形ARチェックは、設計図書、施工計画、基準点、測量結果などと組み合わせて使用することで効果を発揮する確認手段です。特に砂防構造物は山間部や谷部で施工されることが多く、衛星測位環境や周囲の遮蔽物、地形条件によって位置情報の状態が変化する場合があります。
この記事では、「出来形 AR チェック」で砂防側壁水抜き孔の高さを確認したい実務担当者に向けて、現場で押さえておきたい5つの確認ポイントを中心に解説します。水抜き孔単体を見るのではなく、基準高さ、設計断面、排水方向、周辺構造、記録方法まで含めて確認することで、施工中の早い段階で位置関係を把握しやすくなります。
出来形ARチェックで砂防側壁水抜き孔を見る目的
砂防側壁の水抜き孔を確認するとき、重要なのは孔が存在するかどうかだけではありません。設計で想定された高さ、平面的な位置、排水方向、周辺構造との関係が施工状態と整合しているかを確認する必要があります。特に高さについては、現場の地盤面や型枠の上端だけを目安にすると、施工途中の盛土や掘削、仮設物の状態によって見え方が変わるため注意が必要です。
従来の確認では、図面に記載された標高や寸法を読み取り、基準点から測量して現地の位置を確認する方法が基本となります。この方法そのものは重要であり、出来形ARチェックを導入した場合でも省略できるものではありません。一方、数値だけで確認すると、設計上の高さが実際の側壁のどの位置に相当するのかを現場全体の中で把握するまでに時間がかかることがあります。
ARを利用すると、設計上の位置や確認ラインを現場映像に重ねて表示できるため、数値として把握していた情報を空間的に理解しやすくなります。たとえば、水抜き孔の設計中心高さを現場上に表示し、施工中の孔中心がその周辺にあるかを確認すれば、明らかな高さ違いを早期に発見するための補助になります。
砂防側壁では、複数の水抜き孔が一定の考え方に基づいて配置される場合があります。そのため、一つの孔だけを確認するのではなく、複数箇所を連続して見ながら高さの流れを確認することも重要です。AR表示によって設計位置を連続的に可視化できれば、単点の確認では気付きにくい不自然な配置を見つけやすくなります。
ただし、ARで設計モデルと現物が重なって見えているからといって、その状態だけで出来形が適合していると断定することはできません。最終的な確認方法や管理項目、許容範囲は、対象工事の設計図書、施工計画、出来形管理方法などに従って判断する必要があります。出来形ARチェックは、正式な測定や検査を置き換えるものではなく、施工中の確認を分かりやすくし、見落としを減らすための補助手段として位置付けることが大切です。
確認1 設計上の基準高さを最初にそろえる
砂防側壁水抜き孔の高さを確認する際に最初に行いたいのが、何を基準として高さを比較するのかを明確にすることです。水抜き孔の位置を確認するとき、現場の地面や型枠下端など、その時点で見やすい箇所を基準にしてしまうと、設計図面で使われている標高基準との間に食い違いが生じる可能性があります。
まず確認したいのは、設計図書に示されている水抜き孔の高さが、絶対的な標高で指定されているのか、構造物の基準高さからの相対寸法として示されているのかという点です。側壁天端、底版、堤底、計画河床など、どこから寸法を取っているかによって読み方が変わります。設計図面の一部分だけを見て判断せず、平面図、縦断図、横断図、構造詳細図などの関連情報を照合することが重要です。
出来形ARチェックを行う場合も同様です。AR上に表示するデータの高さ基準と、現地測量で使用している高さ基準が一致していなければ、画面上では整って見えても実際の高さに差が生じる可能性があります。そのため、AR表示を開始する前に、設計データの座標系や標高の取り扱いを確認し、現場で使用している基準点との整合を取っておきます。
特に注意したいのが、高さに関係する数値の取り違えです。設計データを作成する際に、標高そのものではなく高さ差を入力したり、異なる基準面を使ったりすると、孔の配置全体が一定量ずれて表示される可能性があります。すべての水抜き孔が似た量だけ高い、または低い場合は、個々の施工誤差だけではなく基準設定の違いも疑う必要があります。
現場では、まず確認しやすい既知点や構造物の基準位置を使ってAR表示を照合するとよいでしょう。既知の位置で表示が合っていることを確認してから水抜き孔を見ることで、単純な設定ミスを抱えたまま確認作業を進めるリスクを抑えられます。
また、水抜き孔の施工前と施工後で周辺地盤の状態が変わる点にも注意が必要です。掘削中、型枠設置時、コンクリート施工後では、同じ場所でも現場で目にする基準物が異なります。地表面の見た目を高さの基準にするのではなく、施工段階が変わっても共通して利用できる測量基準を用いることが重要です。
出来形ARチェックで高さを読む作業は、AR画面を見るところから始まるのではありません。その前に高さの基準を統一しておくことが、最も重要な準備になります。
確認2 水抜き孔中心の高さを設計位置と比較する
基準高さを確認したら、次に水抜き孔そのものの高さを確認します。ここで重要なのは、孔のどこを比較対象とするのかを統一することです。円形の水抜き孔であれば、上端、下端、中心ではそれぞれ高さが異なります。作業者ごとに異なる位置を測ってしまうと、同じ孔を確認しているにもかかわらず結果が一致しなくなります。
設計図面に中心高さが示されている場合は、孔中心を基準として確認します。AR上にも中心位置を示す点やラインを設定しておくと、現物の孔中心との関係を直感的に比較しやすくなります。一方、設計図書で管底や特定位置が基準として示されている場合は、その基準に合わせる必要があります。重要なのは、現場独自の判断で確認位置を変更しないことです。
施工途中で水抜き用の管やスリーブが見えている段階では、中心位置を比較的確認しやすくなります。この段階でAR表示された設計位置と現物を見比べることで、大きな高さ違いがないかを早めに確認できます。コンクリート施工後に位置違いが判明すると補修や再施工の検討が必要になる場合があるため、固定前や打設前の確認は特に有効です。
ただし、画面上で数センチ程度ずれて見えるといった現象をそのまま施工誤差と判断するのは避けるべきです。AR表示には、端末の姿勢推定、測位状態、周辺環境、使用する設計データの位置精度など複数の要因が影響します。AR上の位置と現物に差が見えた場合は、必要に応じて測量によって確認し、その差が施工側にあるのか表示側にあるのかを切り分けます。
水抜き孔中心を確認するときは、高さだけでなく側壁面に対する位置も同時に見ると効果的です。高さが合っていても平面的に大きくずれていれば、設計どおりの配置とはいえません。ARを利用すれば、設計上の中心位置を立体的に確認できるため、高さと平面位置を一度の現場確認で把握しやすくなります。
また、水抜き孔が複数段に配置される構造では、どの段の孔を確認しているのかを明確にする必要があります。同じ側壁面に多数の孔がある場合、設計データと現物の対応を取り違える可能性があります。測点番号や区間情報、構造物番号などを組み合わせて確認対象を識別しておくと、記録時の混乱を防ぎやすくなります。
出来形ARチェックの利点は、数値を画面上に表示することだけではありません。設計位置と施工位置の関係を空間として捉えられる点にあります。水抜き孔中心の高さを設計データと重ねることで、単なる数値確認から現場全体を見ながらの確認へ広げることができます。
確認3 隣接する水抜き孔との高さ関係を確認する
砂防側壁の水抜き孔は、一箇所だけを独立して見るのではなく、隣接する孔との関係も確認することが重要です。単点の高さが大きく外れていなくても、並びの中で一つだけ不自然に高い、あるいは低い場合には、施工位置や確認対象の取り違えが疑われます。
設計上、水抜き孔が一定の高さで配置されている場合は、AR表示によって設計上の孔中心を連続して表示することで、水平方向の並びを視覚的に確認できます。現物の孔列と設計位置を重ねると、一箇所だけ上下方向に外れている箇所を見つけやすくなります。
一方、地形や構造条件に応じて高さが段階的に変化する設計も考えられます。この場合、孔が一直線になっていないこと自体を誤りと考えてはいけません。設計図面で高さ変化の考え方を確認したうえで、現地の孔列がその設計に対応しているかを見ます。
砂防施設は地形に合わせて構造物形状が変化することがあるため、側壁の天端や底部が一定高さとは限りません。そのため、「隣の孔と同じ高さだから正しい」という判断も避ける必要があります。設計上同じ高さなのか、それぞれ別の高さが設定されているのかを確認しなければなりません。
ARを活用すると、このような複数箇所の比較がしやすくなります。個別の測点を一つずつ数値確認するだけでは気付きにくい配置全体の特徴を、現場映像と設計位置を重ねながら確認できるためです。たとえば、孔列全体が一様に高く見える場合は、施工位置だけではなく基準高さやARデータの設定も再確認するきっかけになります。
また、一部の水抜き孔だけが大きくずれている場合には、その箇所の施工工程を確認すると原因を探りやすくなります。管の固定時に移動したのか、型枠設置時に押されたのか、施工途中で位置を変更したのかなど、現場記録と照合します。出来形ARチェックを施工中から実施していれば、いつの段階で位置関係が変化したかを把握しやすくなります。
複数の水抜き孔を連続して確認するときは、端末を大きく振り回して画面だけを追うのではなく、いったん立ち位置を安定させ、対象区間を分けながら確認するとよいでしょう。周囲の地形や構造物によって測位状態が変化する場合があるため、長い側壁を一度に確認した結果だけで判断せず、必要に応じて途中で測位状態を再確認します。
孔同士の高さ関係を見ることで、出来形ARチェックは単点確認から面や列としての確認へ広がります。砂防側壁のように同一形状の要素が繰り返される構造物では、この全体を見る視点が施工ミスの発見に役立ちます。
確認4 排水先と背面条件を含めて高さを読む
水抜き孔の高さ確認では、設計位置そのものだけではなく、その高さに設ける理由まで考えることが重要です。水抜き孔は装飾的に配置されるものではなく、背面の水を排出する目的を持っています。そのため、孔中心の標高だけを確認して作業を終えるのではなく、背面側の排水条件や前面側の排水先との関係も確認します。
たとえば、水抜き孔が設計高さに設置されていても、背面排水材との接続や周囲の埋戻し状態が想定と異なれば、排水機能に影響する可能性があります。逆に、排水材が正しく施工されていても、水抜き孔の位置が大きくずれていれば、設計で想定した排水経路との関係が変わることがあります。
出来形ARチェックでは、孔位置だけでなく関連する設計情報も同時に表示できるように準備すると、位置確認の意味を理解しやすくなります。水抜き孔の設計位置を単独の点として見るのではなく、側壁形状や周辺構造と組み合わせて確認することで、「なぜこの高さなのか」を現場で判断しやすくなります。
特に施工途中では、背面側の状態を目視できる期間が限られる場合があります。埋戻しが進むと排水材や孔周辺の状況が見えなくなるため、見える段階で位置関係を記録しておくことが重要です。AR表示と現場写真、測量結果などを組み合わせることで、完成後には確認しにくい施工状態を残すことができます。
前面側についても、完成後の河床や水路底などとの高さ関係を意識します。水抜き孔の出口が周囲の構造や堆積物によって塞がれるような位置になっていないかなどは、設計図書や施工条件に基づいて確認します。ただし、現場担当者がAR画面だけを見て設計変更を判断するのは避けるべきです。設計内容と現地条件に食い違いがある場合には、所定の手順で確認し、必要に応じて関係者間で対応を検討します。
山間部の現場では、施工中に地形や仮設道路の状態が変化することもあります。そのため、完成形をイメージせず現在の地面だけを基準にすると、水抜き孔が高すぎる、低すぎると誤認する可能性があります。AR上で完成形の構造を重ねられれば、現時点の地形ではなく設計上の完成状態を基準に位置関係を確認しやすくなります。
水抜き孔の高さを読むという作業は、単純な標高確認ではありません。水がどこから入り、どこへ抜ける設計なのかを理解したうえで高さを確認することで、出来形ARチェックをより実務的な施工確認につなげることができます。
確認5 AR表示と実測結果を照合して記録する
5つ目の確認は、AR表示だけで作業を完結させず、必要な実測結果と照合して記録を残すことです。出来形ARチェックは現場で位置関係を理解するには有効ですが、画面上で重なって見えるという事実と、出来形管理上の測定結果は区別して扱う必要があります。
まず、施工管理上測定が必要な項目については、工事で定められた方法に従って測定します。水抜き孔中心の高さを測量した場合は、その値と設計値を比較し、AR画面で確認した位置関係とも照合します。ARでは合っているように見えたのに実測値に差がある場合、AR表示条件やデータ設定を見直す必要があります。
反対に、実測結果が設計値と整合しているにもかかわらずAR表示が大きくずれる場合には、施工物を修正する前にAR側の設定を確認します。座標系、高さ基準、設計データの原点、測位状態、端末姿勢などが原因となっている可能性があるためです。この切り分けを行わず、画面表示だけを根拠に現物を修正すると、新たな施工誤差を生むおそれがあります。
記録では、確認した孔を識別できる情報をそろえておくことが重要です。単に「水抜き孔確認」と記録するだけでは、後からどの位置を確認したのか分からなくなります。施工区間、側壁の左右、測点、孔番号など、現場で採用している管理単位と結び付けて記録すると追跡しやすくなります。
AR画面の記録を保存する場合には、設計表示と現物の位置関係が分かる構図にするとよいでしょう。ただし、画像だけでは正確な測定値を示せない場合があります。必要に応じて実測値や確認日時、施工段階などの情報と組み合わせて管理します。
施工途中で位置を確認し、修正した場合は、修正前だけでなく修正後の状態も記録すると履歴が明確になります。特に型枠内に設置された部材はコンクリート打設後に直接確認できなくなるため、施工中の記録が重要です。
また、同じ位置を複数回確認する場合には、確認条件をそろえることも大切です。異なる座標設定や設計データを使うと、前回との比較ができなくなります。設計変更が行われた場合には、どの版のデータを使用したかを管理し、古いデータとの取り違えを防ぎます。
出来形ARチェックの価値を高めるためには、現場で「見えた」で終わらせず、「どこを、どの条件で確認し、実測値とどのように整合したか」を残す運用が重要です。
砂防側壁で出来形ARチェックを行う前の準備
砂防現場でARを利用する際には、一般的な平地の施工現場以上に測位環境を意識する必要があります。谷部では周囲を斜面や樹木に囲まれ、場所によって上空の開け方が大きく変化します。また、構造物そのものが測位環境に影響することもあります。
そのため、作業開始直後に画面が表示されたからといって、そのまま確認を進めるのではなく、まず測位状態を確認します。既知点や確認済みの構造位置を利用して、表示位置に明らかなずれがないことを確認してから水抜き孔へ移ります。
設計データについても事前準備が重要です。大量の構造物データをそのまま表示すると、現場画面が複雑になり、水抜き孔の位置を確認しにくくなることがあります。確認目的に応じて表示対象を整理し、側壁、水抜き孔、確認に必要な基準ラインなどを見分けやすい状態にしておくと効率的です。
施工範囲が広い場合には、確認区間を分ける方法も有効です。上流側、中央部、下流側など現場で識別できる単位に分け、それぞれで基準位置を確認してから作業すると、長距離を連続して移動した際の表示状態の変化に気付きやすくなります。
安全面にも配慮が必要です。AR画面を見ながら移動すると、足元の段差や資材、重機の接近などへの注意が低下する可能性があります。特に砂防現場は不整地や傾斜部が多いため、画面を見ながら歩き続ける運用は避け、確認位置で停止してから端末を見ることが基本です。
施工担当者と測量担当者が異なる場合には、確認ルールを共有しておくことも重要です。どの位置を孔中心とするのか、どの設計データを使用するのか、ARで差が見えた場合にどの時点で実測確認へ切り替えるのかを事前に決めておけば、現場判断のばらつきを抑えられます。
出来形ARチェックは導入しただけで自動的に施工精度が向上するものではありません。確認する目的とルールを整理し、現場で同じ判断ができる状態を作ることが重要です。
施工段階ごとに確認することで手戻りを抑える
水抜き孔の高さ確認は、完成後に一度だけ行うよりも、施工段階に応じて複数回実施する方が位置違いを早く発見しやすくなります。
最初に確認しやすいのは、側壁の施工位置や基準線を設定する段階です。この時点では水抜き孔そのものがまだ設置されていなくても、設計上どの付近に配置されるのかをARで確認しておけば、型枠や鉄筋との干渉を事前に把握する手掛かりになります。
次に重要なのが、水抜き用の管やスリーブを固定した段階です。コンクリート打設前であれば、位置違いが見つかっても比較的対応しやすいため、この段階で高さと平面位置を確認する意味があります。孔中心を実測し、AR上の設計位置とも照合しておけば、打設前確認の情報量を増やせます。
コンクリート施工中は、振動や作業によって固定した部材が動く可能性にも注意します。すべての現場で移動が生じるわけではありませんが、施工後に再度確認できる箇所については、打設前後の記録を比較することで位置変化の有無を確認できます。
脱型後には、実際に形成された水抜き孔の位置や状態を確認します。この段階では側壁面が見えるため、孔の高さや配列を視覚的に確認しやすくなります。ARを使って設計上の孔列を重ねれば、側壁全体の中での配置関係を把握しやすくなります。
さらに周辺施工が進んだ段階では、完成形との関係を確認します。背面の埋戻しや前面側の仕上がりによって見え方が変わるため、完成状態で排水経路に不自然な点がないかを確認します。
このように、出来形ARチェックを完成検査直前の確認だけに限定せず、施工途中のチェックとして使うことで、位置違いを早い段階で発見する可能性が高まります。出来形管理という言葉から完成後の測定を想像しがちですが、ARの強みは施工途中でも完成形をイメージしながら確認できる点にあります。
AR画面を見るときに注意したい位置ずれの考え方
出来形ARチェックを実務で使ううえで理解しておきたいのが、AR表示には条件によって位置ずれが生じる可能性があるという点です。画面上のモデルが現物からずれている場合、その原因が施工誤差とは限りません。
まず考えられるのが測位状態です。周囲の斜面、樹木、構造物などによって衛星からの信号を受信しにくくなると、位置情報の安定性に影響することがあります。同じ現場内でも、数メートル移動しただけで上空環境が変化する場合があります。
次に端末の姿勢やAR表示の安定状態も確認します。位置情報が良好でも、画面内の仮想物体が急に動いたり向きが不自然になったりしている場合は、その状態で細かな高さ判断を行わない方が安全です。いったん確認を中断し、基準位置から再確認します。
設計データそのものに原因がある場合もあります。座標値が異なる基準で作られていたり、標高設定に誤りがあったりすると、現場全体で一定方向へずれることがあります。一つの水抜き孔だけを見ると施工ミスのように見えるため、既知位置や側壁の特徴点など複数箇所で確認することが重要です。
また、表示上の差を目視だけで細かく読み取ろうとすることにも限界があります。画面上でわずかなずれが見える場合、その差の大きさを見た目だけで断定するのではなく、必要な精度に応じて実測へ切り替えます。
出来形ARチェックでは、「合っているか、ずれているか」の二択で画面を見るよりも、「不自然な箇所を発見し、詳しい確認が必要な場所を絞り込む」という使い方が実務に向いています。ARで疑わしい箇所を見つけ、測量で数値確認する流れを作ることで、それぞれの手段の特徴を生かせます。
水抜き孔の高さ確認を現場記録につなげる方法
出来形確認は、その場で問題がないと判断するだけでなく、後から確認経緯を追える記録にすることが重要です。砂防側壁の水抜き孔は、完成後も外観から確認できますが、背面側の施工状態や施工途中の固定状況は見えなくなることがあります。
そこで、施工中から位置情報と写真を関連付けて管理すると、後の確認に役立ちます。たとえば、対象となる水抜き孔を撮影し、その位置や高さの測定結果と一緒に整理すれば、どの孔をいつ確認したのかを追跡しやすくなります。
AR表示を利用した確認画像も補助資料として活用できます。設計上の孔位置と現物が一つの画面内に写っていれば、施工時にどのような確認を行ったのかを共有しやすくなります。ただし、画面画像そのものを測定結果の代わりとせず、必要な数値情報と組み合わせて管理することが重要です。
記録を残す際には、同じ名前の写真が大量に並ぶ状態を避ける工夫も必要です。施工区間や測点、構造物の左右、孔番号などを識別できる情報と結び付ければ、後から対象箇所を検索しやすくなります。
施工後に問題箇所が見つかった場合も、施工中の記録が残っていれば原因確認の材料になります。打設前には正しい位置だったのか、施工後に変化したのか、そもそも設計データとの対応を取り違えていたのかなどを確認できます。
さらに、次回以降の施工へフィードバックすることも可能です。特定の工程で位置ずれが発生しやすいことが分かれば、その工程の確認回数を増やすなど、施工管理方法を改善できます。ARを単なる表示機能として使うのではなく、記録と改善につなげることで現場活用の価値が高まります。
LRTK Phoneを使った出来形ARチェックの活用
砂防側壁のような屋外構造物で出来形ARチェックを行う場合、現場で位置情報を取得しながら設計データとの関係を確認できる環境があると便利です。LRTK Phoneを活用すれば、現場位置と設計情報を関連付けながら、施工位置の確認や記録を行う運用につなげられます。
水抜き孔を確認するときは、まず現場で使用している座標や高さの基準を整理し、その基準に対応した設計情報を準備します。そのうえで現地の位置と設計位置を照合し、孔中心が設計上どの位置にあるのかを確認します。
従来であれば、図面を確認して数値を読み、現地測量を行い、再び図面へ戻って位置関係を整理するといった作業が必要になる場面があります。AR表示を組み合わせると、設計情報を現場空間の中で確認できるため、図面上の数値と実物の位置関係を把握しやすくなります。
特に砂防施設では、完成形をイメージしにくい施工途中の段階で役立ちます。型枠や鉄筋が組まれている状態で設計上の水抜き孔位置を表示すれば、固定予定位置に大きな違いがないかを確認する補助になります。打設前に違和感を見つけられれば、完成後に初めて気付くよりも対応しやすくなります。
また、現場担当者だけでなく、複数の関係者が同じ位置情報を共有する際にも活用できます。「このあたり」「少し上」といった言葉だけで伝えるのではなく、座標や設計位置を基準として確認することで、認識のずれを減らしやすくなります。
一方で、LRTK Phoneを使った場合でも、AR表示だけで出来形の適否を決定するものではありません。工事で求められる測定や確認は、設計図書や施工管理上のルールに従って実施する必要があります。ARは、その正式な確認を効率よく行うための現場支援手段として利用することが基本です。
水抜き孔だけでなく、側壁の天端、構造物の端部、施工基準位置など複数の情報を現場で確認できるようにすれば、一つの作業だけでなく施工全体の位置確認へ応用できます。完成後の出来形を見るだけでなく、施工前、施工中、完成後を通して同じ位置情報を利用することで、現場でのデータ活用をつなげやすくなります。
まとめ
砂防側壁水抜き孔の高さを出来形ARチェックで確認するときは、画面上に設計位置を表示するだけでは十分ではありません。まず設計上の基準高さをそろえ、どこを水抜き孔の確認位置とするのかを明確にしたうえで、現物との比較を行うことが重要です。
第一の確認は、設計データと現場測量で使用する高さ基準を一致させることです。基準が異なれば、孔の施工位置が正しくてもAR上ではずれて見える可能性があります。
第二の確認は、水抜き孔中心など設計で定められた位置を統一して比較することです。上端、下端、中心を混在させず、同じ基準位置で確認することが大切です。
第三の確認は、隣接する水抜き孔との高さ関係です。一つの孔だけを見るのではなく、孔列全体を確認することで、単点では見つけにくい不自然な高さ変化を発見しやすくなります。
第四の確認は、排水先や背面排水条件まで含めて高さを見ることです。水抜き孔は排水のための構造であるため、設計標高だけでなく周辺構造との関係を理解して確認する必要があります。
第五の確認は、AR表示と実測結果を照合し、確認履歴として残すことです。ARで違和感を見つけた場合には実測で確認し、施工側の差なのか表示条件による差なのかを切り分けます。
出来形ARチェックは、測量や出来形管理を置き換える仕組みではありません。しかし、設計上の位置を実際の現場空間に重ねることで、図面と現物の関係を理解しやすくし、施工途中での確認や手戻り防止を支援できます。
特に砂防側壁の水抜き孔は、打設前であれば位置を確認しやすい一方、施工が進むと背面側の状態を確認できなくなります。施工前、固定後、打設後、完成時と段階的に位置を確認し、その結果を記録しておくことで、出来形管理だけでなく施工履歴の整理にもつながります。
現場で設計位置を確認する工程をさらに分かりやすくしたい場合は、測位情報とARを組み合わせて利用できるLRTK Phoneを活用し、設計データ、現場位置、写真、測定結果を一連の確認作業としてつなげる方法を検討するとよいでしょう。