出来形ARチェックで床版排水ます天端高を確認する意味
橋梁の床版に設置される排水ますは、路面に降った雨水を集め、排水管などへ導くための重要な設備です。排水ますそのものが設置されていても、天端高が周囲の舗装や床版の仕上がりと適切な関係になっていなければ、水が流れ込みにくくなったり、逆に局部的な段差が生じたりする可能性があります。そのため、施工時には平面的な設置位置だけではなく、高さ方向の出来形を確認することが重要です。
ただし、橋梁上の高さ確認は、単純に「設計標高と測った標高が合っているか」だけでは終わりません。橋梁床版には橋軸方向の縦断勾配があり、さらに雨水を路肩側などへ導くための横断勾配が設けられている場合があります。排水ますの周囲では舗装面、地覆側の納まり、排水管との接続条件なども関係するため、一つの数字だけを見て良否を判断すると、本来確認すべき排水機能を見落とすことがあります。
そこで活用しやすいのが出来形ARチェックです。設計データや計画位置を現地空間と重ねて表示できれば、排水ますがどこに入り、周辺の計画面に対してどの程度の高さ関係になる予定なのかを、施工前や施工途中から視覚的に確認できます。図面だけを見ながら現場位置を頭の中で置き換える作業を減らし、位置と高さを同時に意識しやすくなることが利点です。
一方で、AR上に計画面が表示されたからといって、その画面だけで出来形が確定するわけではありません。現場座標と設計座標の整合、高さ基準、アンテナ位置、測位状態、端末姿勢、AR空間の安定性などによって、表示にはずれが生じることがあります。出来形ARチェックは、設計と現場の差を早く発見するための確認手段として使い、必要な箇所は従来の測量や出来形計測と組み合わせて確認することが基本です。
特に床版排水ますは、数値上はわずかな高さ差に見えても、周囲の舗装勾配や局所的な凹凸との組み合わせによって水の集まり方が変わります。完成後に問題へ気付くと、周囲舗装の調整や排水ます周辺の補修が必要になる可能性もあります。だからこそ、据付時、床版仕上げ時、舗装前後など、後戻りしやすい段階から高さ関係を確認しておくことが重要です。
出来形ARチェックを橋梁床版排水ますへ適用する際は、単純にARの線や面を見るのではなく、「何を基準に高さを見ているのか」「天端とはどこなのか」「周囲の水は本当にそこへ流れるのか」という順序で確認する必要があります。以下では、現場で特に押さえたい5つの確認を詳しく解説します。
確認1 設計標高と現場の高さ基準をそろえる
出来形ARチェックで最初に確認したいのが、高さの基準です。排水ます天端高の設計値が正しくても、ARへ読み込んだデータと現地で取得している高さの基準が異なれば、画面上では全体が一定量だけ高く見えたり、低く見えたりすることがあります。この状態で排水ますだけを調整すると、かえって施工を誤る原因になります。
まず確認するのは、設計図面や施工用データに記載されている標高が、どの基準に基づいているかです。橋梁工事では、基準点や水準点などから高さを引き継ぎ、各施工段階の管理へ利用します。施工用の3次元データを作成している場合も、その高さが現場で使用している基準と一致している必要があります。
GNSSを利用した出来形ARチェックでは、高さの扱いにさらに注意が必要です。衛星測位で直接得られる高さと、現場の設計図面で扱う標高は、同じ意味とは限りません。運用方法によっては、高さの基準をそろえるための換算や補正が必要です。そのため、画面に「標高らしい数値」が出ているという理由だけで、設計標高と直接比較しないことが大切です。
現場で分かりやすい確認方法は、排水ますを見る前に、標高が既知の点を一度確認することです。例えば、施工管理に使用している既知点や高さを確認済みの基準位置でAR表示と現場値を照合します。既知点で高さが合っていなければ、排水ますの表示も同じようにずれている可能性があります。
また、一点だけで一致したことを理由に、そのまま広い範囲を確認するのも避けたいところです。橋梁は延長方向に長くなるため、座標設定やデータ変換に問題があると、基準位置の近くでは一致していても、離れた場所で差が大きくなることがあります。可能であれば施工範囲の複数位置で設計データと既知点の関係を確認しておくと、位置や高さのずれを早く発見しやすくなります。
排水ますの据付高さを確認するときは、現場で管理している基準点から実測した値と、AR上で表示される計画位置を比較します。このとき、ARを実測値の代わりにするのではなく、設計位置と実物の関係を視覚的に確認する補助として使うことがポイントです。
例えば、AR上では計画面より排水ますが高く見えた場合でも、すぐに「排水ますが高い」と結論を出してはいけません。まず既知点で高さ基準が合っているかを確認し、次に測位状態やアンテナ高などの設定を確認し、そのうえで実測します。この順序を決めておけば、AR側の設定ミスと施工側の高さ違いを切り分けやすくなります。
高さ基準をそろえる作業は地味ですが、出来形ARチェックの信頼性を決める土台です。床版排水ますの天端高を数値で読む前に、設計データ、現場基準、測位システムの高さが同じ基準で扱われているかを確認することが第一のポイントです。
確認2 排水ますの「天端」がどの位置を指すか明確にする
次に重要なのが、天端高として確認する位置を明確にすることです。「排水ます天端高」という言葉だけを見ても、現場でどの部材のどの位置を測ればよいかは、構造や設計図によって異なることがあります。
排水ますには、本体、上部の枠、開口部、周辺の舗装や床版との取り合いなどがあります。施工段階によっては最終的な仕上がり部材がまだ設置されていないこともあります。その状態で途中段階の部材上端を完成時の天端として扱うと、完成後の高さ関係を誤って判断する可能性があります。
したがって、出来形ARチェックを始める前に、設計図や施工図で「管理する天端位置」を確認しておく必要があります。AR用の3次元データを作る場合も、単に排水ます全体のモデルを配置するのではなく、確認したい基準位置がどこにあるのかを分かるようにしておくと便利です。
例えば、排水ますの外形だけを立体表示しても、どの面が管理対象の高さなのか分かりにくい場合があります。そのようなときは、計画天端位置に確認用の点や線、基準面を設定しておくと、現物との比較がしやすくなります。特に現場では、日中の明るさや周辺構造物の多さによってARモデルが見づらくなるため、確認対象を必要以上に複雑にしないことも大切です。
天端位置を確認するときは、一点だけではなく、部材の傾きにも注意します。排水ますの構造によっては、本体がわずかに傾いて取り付いていると、一方の端では計画高さに近くても、反対側では高低差が生じます。中央付近だけを測って完了とすると、周囲との取り合いに違和感が残る可能性があります。
また、排水ます上部の形状と周辺舗装の仕上がりとの関係も確認します。排水設備は水を集めるためのものなので、単純に周囲と完全に同じ高さであればよいとは限りません。どのような高さ関係にするかは設計や構造によって異なります。重要なのは、現場判断で一律の段差を設定するのではなく、設計図、施工要領、現場条件に基づいて確認することです。
出来形ARチェックでは、この「どこを比べているのか」を画面上でも統一する必要があります。ARモデル側では排水ます本体上面を表示し、現場側では別の部材上端を見ているような状態では、比較そのものが成立しません。
施工担当者、測量担当者、出来形確認を行う担当者の間で基準位置が異なることも防ぎたいところです。「排水ますの天端を見る」という表現だけで共有するのではなく、「設計データ上のこの位置と、現物のこの部分を照合する」と具体的に決めておくことで、測る人が変わっても確認結果をそろえやすくなります。
写真記録を残す場合も同様です。排水ます全体の写真だけでは、後からどこを天端として測定したのか分かりにくいことがあります。測定位置とAR表示、周辺舗装との関係が分かるように記録すれば、施工後の確認にも役立ちます。
出来形ARチェックでは、3次元で見えること自体に注目しがちですが、最も重要なのは比較対象の定義です。「天端高を読む」ためには、まず天端がどこなのかを決める。この基本を曖昧にしないことが、第二の確認です。
確認3 縦断勾配・横断勾配と水の流れを合わせて読む
床版排水ますの高さ確認では、排水ます単体の標高だけではなく、周囲の計画面との関係を読む必要があります。橋面は水平な一枚の面ではなく、橋軸方向の縦断勾配や道路横断方向の横断勾配を持っているためです。
排水ますの天端高が設計値と一致していても、周囲の舗装や床版仕上げが計画面と異なれば、水が排水ますへ流れにくくなる可能性があります。反対に、周囲の舗装は計画通りでも、排水ますだけが相対的に高ければ、ますの手前に水が残りやすい状態になることがあります。
このため、出来形ARチェックでは排水ますを一点として見るだけでなく、周辺の計画面も一緒に表示すると理解しやすくなります。計画された縦断勾配や横断勾配を持つ面を現場へ重ねれば、排水ますが周囲の低い側に適切に位置しているか、施工途中でも視覚的に把握しやすくなります。
特に確認したいのが、排水ますの少し手前から水がどの方向へ流れる想定になっているかです。橋面排水では、雨水が広い面から集まり、最終的に排水ますへ到達します。排水ます周囲だけを見るのではなく、一定範囲の面形状を見ることで、局所的な逆勾配や高まりに気付きやすくなります。
例えば、AR上の計画面に対して排水ます自体は合っているものの、周辺の施工面が一部だけ高く見える場合があります。この状態では、水の流れがそこで遮られる可能性があります。逆に排水ますの周囲が必要以上に低くなっていれば、水が集まりやすくても走行面の平坦性や仕上がりとの関係を別途確認する必要があります。
ここで重要なのは、AR表示から排水性能を断定しないことです。ARは計画面と現況の位置関係を見つけるためには便利ですが、実際の表面には細かな凹凸があります。また、端末の姿勢や位置推定によって、画面上の面が実際よりわずかに傾いて見える場合もあります。違和感を見つけたら、レベル測量や適切な出来形計測方法などで確認します。
排水ます周辺では、橋軸方向だけでなく横断方向も確認します。一方向から画面を見ると高さが合っているように見えても、反対方向から確認すると計画面との離れが見つかることがあります。ARの利点は、現物の周囲を移動しながら多方向から設計面との関係を確認できることです。
ただし、画面を動かしたときにARモデルそのものが少し移動して見える場合は、現物との差ではなくAR空間のずれを疑う必要があります。見る位置を変えるたびに設計面と現物の関係が変わる状態では、高さ判断に利用できません。一度既知点へ戻り、位置合わせの状態を確認してから再度チェックします。
床版排水ますでは、排水管側との接続にも目を向けます。天端だけが計画通りでも、本体や接続部の施工状態に問題があれば、期待した排水機能につながらない可能性があります。出来形ARチェックで配管位置なども確認できるデータを用意している場合は、天端、ます本体、排水経路を一連の構造として確認すると効果的です。
排水設備の出来形確認は、「高さの数字を見る作業」ではなく「水が計画通りに流れる形になっているかを確認する作業」と考えると、見るべき範囲が分かりやすくなります。天端高、縦断勾配、横断勾配、周囲の局所的な凹凸を一緒に確認することが第三のポイントです。
確認4 AR表示の高さをそのまま出来形値と判断しない
出来形ARチェックで最も注意したいのが、画面上の設計モデルと現物が重なって見えることと、出来形測定値が規定範囲に入っていることは別だという点です。
AR表示は、現場の理解を助けるために非常に有効です。排水ますの計画位置が床版のどこに来るのか、天端が周囲の計画面とどのような関係になるのかを、その場で直感的に確認できます。しかし、表示精度は測位状態、端末位置、アンテナ位置、姿勢推定、座標変換、周辺環境など複数の条件に影響されます。
特に高さ方向は慎重に扱う必要があります。画面上では計画面と現物がほぼ一致していても、実測すると差が見つかることがあります。反対に、AR上ではわずかに離れて見えても、測量値では問題がない場合があります。したがって、ARで違和感を見つけたときには、それを「不良」と判断するのではなく、「実測確認が必要な候補」と捉える使い方が適しています。
確認時には、まず測位状態が安定しているかを見ます。衛星測位を使用する場合、橋梁の部材や周辺構造物などによって衛星信号の受信環境が変化することがあります。上空が比較的開けていても、金属構造物の近くでは信号環境が複雑になる可能性があります。そのため、測位状態を確認せず、表示された座標だけを信用することは避けます。
アンテナを使用する構成では、アンテナの基準位置と確認したい位置の関係も重要です。アンテナ高やオフセットの設定が実際の取り付け状態と異なっていれば、高さ方向へ一定の差が生じます。排水ますを何か所測っても同じ程度の高さ差が続く場合は、施工誤差だけではなく設定値の確認も必要です。
また、AR表示には端末の姿勢推定が関係します。端末を大きく傾けたり、急に移動したりすると、表示が安定するまで時間が必要になる場合があります。橋梁上では周囲に似た形状が連続するため、AR空間の位置関係を確認しながら使用することが重要です。
実務では、確認を始める前に既知位置で設計モデルとの一致を見て、排水ますを確認し、最後にもう一度既知位置へ戻る方法が有効です。開始時には合っていたものの、終了時に既知位置でずれが生じていれば、確認途中でAR表示がずれた可能性を考えられます。
この往復確認は、長い橋梁を移動しながら複数の排水ますを見る場合に特に役立ちます。一度位置合わせができたからといって、最後まで同じ状態が維持されているとは限りません。一定区間ごとに基準位置へ戻る、または別の既知点で照合する運用にしておけば、ずれた状態で大量の確認を続けるリスクを減らせます。
出来形ARチェックを使う目的は、測量を省略することではありません。設計と現場を同じ視野に入れ、どこを詳しく測るべきかを見つけ、施工途中の手戻りを減らすことに大きな価値があります。
例えば、排水ます10か所を確認するとき、ARで一通り見れば、周囲の計画面との関係が明らかに異なる箇所を早期に見つけられる可能性があります。そのうえで必要な出来形計測を行えば、単に数字だけを記録するよりも、施工状態を理解しながら確認できます。
もちろん、最終的な出来形管理では、工事ごとに定められた図書、施工計画、管理基準、発注者との取り決めなどに従う必要があります。AR画面の一致を、必要な出来形測定や検査の代替として独自に扱うべきではありません。
ARは「合否を自動判定する道具」と考えるより、「位置、高さ、勾配の違和感を現場で見える形にする道具」と考えると活用しやすくなります。この役割を明確にしておくことが、第四の確認です。
確認5 実測値・写真・位置情報を一つの記録として残す
床版排水ますの出来形確認では、その場で高さを確認して終わりにするのではなく、後から施工状態を説明できるよう記録を残すことが重要です。
排水ますは橋梁上に複数配置されることがあるため、記録方法を統一していないと、「どの排水ますの値なのか」「橋のどちら側なのか」「施工途中なのか完成後なのか」が分からなくなることがあります。特に似た形状の設備が連続して並ぶ現場では、写真だけで場所を特定することが難しい場合があります。
そのため、出来形ARチェックを行う際には、位置と記録を結び付ける運用を考えておくと便利です。排水ますごとに管理番号や測点との対応を決め、設計天端高、実測値、確認日時、施工段階などを整理します。
写真を残す場合は、排水ますだけを大きく撮影する写真に加え、周辺との位置関係が分かる画角もあると、後から確認しやすくなります。橋軸方向、地覆側、周辺舗装などの情報が適度に写っていれば、どの場所なのか判断しやすくなります。
AR表示を重ねた状態の記録を保存できる場合は、設計面と現物がどのような関係に見えていたのかを残せます。ただし、AR画面そのものを出来形測定記録と同じ意味で扱うのではなく、現場状況を説明する補助資料として位置付けるのが適切です。
実測値については、どの位置を測った値なのかを明確にします。排水ますの中央なのか、枠の端部なのか、複数点のうちの一点なのかが分からなければ、後から同じ条件で再確認できません。
また、高さの差だけを記録するのではなく、必要に応じて基準となった設計値も合わせて整理すると確認しやすくなります。「設計との差」だけでは、設計値を変更した場合やデータを更新した場合に情報が追いにくくなるためです。
出来形ARチェックを施工途中で行った場合は、修正前と修正後を区別して残すことも重要です。例えば、ARで排水ますが周辺計画面より高く見え、実測でも調整が必要と判断された場合、調整前の状態だけでなく、調整後に再確認した結果を残します。
こうした記録は、不具合の追跡だけではなく、施工手順の改善にも利用できます。複数箇所で同じ方向に高さがずれていた場合、個々の据付作業だけではなく、基準高さの伝達方法や施工治具、確認タイミングなどに共通原因がないか検討できます。
逆に一か所だけ異常があれば、局所的な据付や周囲施工の影響を疑いやすくなります。記録が整理されていれば、単なる合否判定から一歩進み、施工品質を安定させるための情報として活用できます。
位置情報を利用できる環境では、記録地点を座標と結び付けておく方法もあります。ただし、位置情報を保存するときも、使用している座標系や高さ基準が分からなくならないよう注意します。数値だけが残り、その座標がどの基準なのか分からなければ、将来の再確認で利用しにくくなります。
出来形確認の価値は、その瞬間に「大丈夫そうだ」と分かることだけではありません。後から第三者が見ても、どこを、どの基準で、どのように確認したか追えることが重要です。AR表示、実測値、写真、地点情報を一つの流れとして整理することが第五の確認になります。
出来形ARチェックを施工途中から使うメリット
出来形ARチェックは、完成後の検査直前に初めて使うより、施工途中から活用したほうが効果を発揮しやすくなります。
床版排水ますの場合、最終的な舗装や周辺仕上げが完成してから高さ違いに気付くと、調整できる範囲が限られることがあります。一方、排水ますの据付段階で計画位置と高さ関係を確認できれば、比較的早い段階で違和感を発見できます。
施工前には、設計データを現場へ重ね、排水ます予定位置と周辺構造物との関係を見ることができます。この時点では正確な出来形確認ではありませんが、平面位置の取り違えや設計データの座標設定ミスなど、大きな不整合を見つける機会になります。
据付段階では、本体位置と天端予定高を確認します。ここでは最終舗装面が完成していないことが多いため、完成形の計画面をARで表示することで、「仕上げ後にどの程度の高さ関係になるのか」をイメージしやすくなります。
周辺の施工が進んだ段階では、実際の面と計画面を見比べます。排水ます単体では問題がなくても、周辺の施工面に局所的な高低差があれば、水の流れに影響する可能性があります。この段階で確認できれば、完成後より修正方法を選びやすくなります。
舗装後には、排水ます周囲の最終的な高さ関係を確認します。ARで計画面との関係を確認しつつ、必要な実測を行うことで、数字と現地状況を結び付けて理解できます。
このように、出来形ARチェックを工程の途中へ組み込むと、「最後に測って不具合を見つける」管理から、「施工中に違和感を見つけて修正する」管理へ近づけられます。
また、施工担当者と測量担当者のコミュニケーションにも役立ちます。図面上の高さだけを説明するより、現地に計画面を表示しながら「この面に対して現在ここが高い」「この方向へ水を流したい」と共有したほうが、現場状況を理解しやすい場合があります。
特に橋梁の排水設備は、構造、舗装、排水など複数の施工要素が関係します。担当範囲が分かれている現場ほど、完成形を共通のイメージとして共有することが重要です。ARはその共通認識づくりを支援する手段としても活用できます。
床版排水ますで起こりやすい高さ確認の見落とし
出来形ARチェックを効果的に使うには、どのような見落としが起こりやすいかを事前に知っておくことも有効です。
まず注意したいのが、排水ますの設計値だけを確認し、周囲の計画面を見ていないケースです。天端標高が計画値に近くても、周囲舗装との相対関係が適切とは限りません。排水設備では、単体の標高と周囲の面形状を分けずに確認する必要があります。
次に、測定位置の違いです。排水ますのどの位置を天端として管理しているかが担当者ごとに異なると、同じ設備を測っているのに異なる値が記録される可能性があります。測定方法だけでなく測定点そのものを共通化することが重要です。
高さ基準の混同も見落としやすいポイントです。設計データを3次元化するとき、高さを単純に入力して表示できてしまうため、基準の確認を忘れがちです。AR画面で周囲が一見自然に見える場合でも、既知点で必ず確認する運用にしておくと安心です。
また、排水ますだけを至近距離から見ることにも注意が必要です。排水ますのすぐ周囲だけでは、少し離れた場所にある高まりや逆勾配が分かりません。水は面全体を流れてくるため、近距離と少し離れた範囲の両方を見る必要があります。
AR表示が安定していない状態で細かな高さ差を判断することも避けます。画面を動かすとモデルが浮いたり沈んだりして見える場合は、施工状態を評価する前にAR側の状態を確認します。
さらに、同じ場所を一方向からしか確認しないと、傾きや局部的な段差を見逃す可能性があります。排水ますの周囲を移動し、橋軸方向、横断方向、斜め方向などから計画面との関係を見ることで、違和感を発見しやすくなります。
完成時だけ確認する運用も、手戻りの面では不利です。出来形ARチェックは、完成後の判定だけに使うより、施工途中のチェックへ組み込むことで価値が高まります。
施工前、据付後、周辺仕上げ後など、現場に合わせて確認時点を設定し、各段階で見る内容を決めておくと、単なるAR体験ではなく実務的な品質管理へつなげやすくなります。
LRTK Phoneを活用して現場確認を効率化する
出来形ARチェックを実務へ取り入れる際には、現場で位置情報を取得しながら設計データと照合できる環境を整えることが重要です。
橋梁床版排水ますの確認では、事務所で図面を確認し、現場で位置を探し、測量結果を持ち帰って再び図面と照合するという作業が発生しがちです。こうした確認を現場側で進められれば、異常の発見から再確認までの流れを短くできます。
LRTK Phoneを活用した出来形ARチェックでは、現場の位置と設計データを結び付けながら、計画位置や高さ関係をその場で確認する使い方が考えられます。
例えば、排水ますの計画位置へ移動し、AR上で計画点や計画面を表示すれば、据付位置と設計の関係を視覚的に確認できます。さらに周辺の計画面も表示できれば、天端だけでなく縦断勾配や横断勾配との関係も把握しやすくなります。
重要なのは、導入しただけで確認精度が自動的に保証されるわけではないことです。現場で使用する座標系、高さ基準、設計データの作成方法、既知点確認、測位状態、アンテナ高など、基本的な条件をそろえて使う必要があります。
運用開始時には、まず現場の既知点で設計データとの一致を確認します。そのうえで排水ます位置へ移動し、AR表示と現物を比較します。違和感がある場合は実測で確認し、作業終了時には再び既知点で表示状態を確認します。
この一連の流れを現場の標準的な確認手順として整理しておけば、担当者による使い方の違いを減らせます。
また、排水ますだけに用途を限定する必要はありません。同じ橋梁内で支承周辺、伸縮装置、地覆、排水管、その他の構造物など、位置や高さを確認したい対象があれば、設計データと現場を結び付ける共通の確認環境として利用できます。
3次元データを現場で見る価値は、単に見た目が分かりやすいことではありません。設計値と実物の関係をその場で確認し、問題の可能性がある場所を早い段階で発見できることにあります。
床版排水ますのように、数値だけでは周辺との関係が理解しにくい設備では、ARによる視覚確認と実測を組み合わせることで、出来形確認の意味を現場全体で共有しやすくなります。
まとめ
出来形ARチェックで橋梁床版排水ますの天端高を確認するときは、AR画面上で設計モデルと現物が重なっているかを見るだけでは不十分です。
最初に確認するのは、設計標高と現場の高さ基準が一致しているかです。高さ基準が異なったままでは、排水ますだけでなく設計データ全体が上下へずれて表示される可能性があります。既知点を使って、作業開始前に位置と高さを確認しておくことが重要です。
次に、天端高として確認する場所を明確にします。排水ますのどの部材、どの位置を設計値と比較するのかを決めておかなければ、担当者ごとに異なる場所を測ってしまう可能性があります。
三つ目は、排水ます単体ではなく、周囲の縦断勾配と横断勾配を合わせて確認することです。排水設備の目的は雨水を適切に集めて流すことなので、天端標高だけが一致していても、周辺に逆勾配や局所的な高まりがあれば十分とはいえません。
四つ目は、AR表示をそのまま出来形値とみなさないことです。測位状態、アンテナ設定、高さ基準、AR空間の安定性などによって表示は変化する可能性があります。ARで違和感を発見し、必要な箇所を適切な出来形計測で確認するという役割分担が大切です。
五つ目は、実測値、写真、地点、確認時点を関連付けて記録することです。後から見た人が「どの排水ますを、どこで、どの基準によって確認したか」を追える記録にしておけば、出来形管理だけでなく施工方法の改善にも利用できます。
橋梁床版排水ますの高さは、完成後だけでなく据付や周辺施工の途中から確認することで、修正が必要な箇所を早期に発見しやすくなります。出来形ARチェックを施工の節目へ組み込み、設計と現場の違いをその場で確認する運用へ変えていくことが、手戻りを減らすためのポイントです。
図面上の数値、3次元の計画面、現場の実物、実測値をばらばらに扱うのではなく、一つの確認作業としてつなげることで、排水ます天端高の意味をより正確に捉えられます。
現場で設計位置や計画高さを確認しながら出来形ARチェックを進めたい場合は、LRTK Phoneを活用し、位置情報とAR表示を組み合わせた確認方法を検討してみてください。