LRTKレフィクシア株式会社

現場で体積計算する舗装オーバーレイ量を厚さ別に出す5手順

舗装オーバーレイ量を現場で体積計算する意味

舗装オーバーレイでは、既設舗装の上に新しい舗装材料を施工して路面を整えます。計画上は一定の施工厚が示されている場合でも、実際の道路には縦断勾配、横断勾配、わだち掘れ、不陸、既設構造物との高さ関係などがあるため、施工する厚さが全範囲で完全に同じになるとは限りません。そのため、現場で必要量を把握するときは、単純に道路面積へ一つの厚さを掛けるだけではなく、厚さの違いをどのように数量へ反映するかが重要になります。

基本となる考え方は、施工面積と施工厚から体積を求めることです。たとえば、平面的な施工面積を平方メートルで整理し、施工厚をメートルへ換算して掛ければ、立方メートル単位の体積を求められます。ただし、これは施工厚を一定とみなせる場合の基本式です。路面の低い部分だけ厚くなる、既設舗装との接続部ですり付ける、路肩側と道路中央側で高さが異なるといった条件では、施工範囲を分ける必要があります。

現場で体積計算を行う目的は、単に材料の総量を知ることだけではありません。計画数量と現況を比較し、厚くなる場所を施工前に把握したり、施工後に仕上がりを確認したりするためにも利用できます。施工面積、厚さ、体積を関連付けて記録しておけば、計算値と実績値の差が生じた場合にも原因を追いやすくなります。

特に舗装オーバーレイでは、数ミリから数センチ程度の厚さの違いでも、施工面積が広くなると体積差が大きくなります。したがって、現場で体積計算するときは、道路全体を一つの直方体として扱うのではなく、どの場所がどの厚さになるのかを整理することが数量精度を高める基本です。

手順1 オーバーレイする施工範囲を確定する

最初の手順は、どこまでをオーバーレイの対象として計算するのかを明確にすることです。体積計算では厚さに注目しがちですが、面積の境界が曖昧なままでは、どれだけ細かく厚さを測っても正しい数量にはつながりません。

まず、施工起点と施工終点、道路幅員、車線境界、路肩、交差点、取付道路などを確認します。図面上では単純な長方形に見える施工範囲でも、現地では車線幅が変化していたり、交差点付近で幅が広がっていたりする場合があります。道路延長と代表幅だけで面積を求める方法は簡単ですが、幅員変化が大きい区間では実際の施工面積との差が生じやすくなります。

舗装しない場所も同時に確認しておくことが大切です。既設の構造物、中央分離帯、縁石内側、植栽帯など、施工対象外となる部分がある場合は、計算範囲に含めないように整理します。一方、マンホールなど舗装面内に存在する小規模な構造物については、工法や数量管理方法によって扱いが異なるため、計算上どのように整理するのかを事前に統一しておくと混乱を防げます。

曲線区間や交差点では、単純な延長×幅員では面積を表しにくくなります。この場合は平面形状をいくつかの区画へ分け、それぞれの面積を求めて合計する方法が実務的です。細かく分割しすぎると計算作業が増えますが、形状が大きく変わる場所だけ区切れば、作業量を抑えながら精度を高められます。

また、施工範囲を計測した日時も記録しておくと有効です。工事中に施工範囲が変更された場合、どの時点の範囲を使って体積計算したのかが分からなくなることがあります。測定日、対象区間、施工範囲をひも付けて管理することで、数量の根拠を後から確認しやすくなります。

手順2 現況高さと仕上がり高さから必要厚を確認する

施工範囲が決まったら、次に必要な施工厚を確認します。ここで重要なのは、図面などに示された代表的な厚さだけを見るのではなく、現況路面と計画する仕上がり面の高さ関係を確認することです。

オーバーレイ厚は、基本的には仕上がり面と施工前の路面との高さ差として考えられます。既設路面が平坦で、計画面も既設路面とほぼ平行であれば、一定厚として扱いやすくなります。しかし、既設路面にわだち掘れや局所的な沈下がある場合は、同じ仕上がり面を形成しようとしても必要厚が場所によって変わります。

たとえば、道路中央付近では必要厚が小さく、車輪走行位置のくぼみでは厚くなる場合があります。このような路面を代表厚一つだけで計算すると、局所的な凹凸を平均化しすぎてしまう可能性があります。そのため、横断方向の変化が大きい場所では、道路中央、車輪走行位置、路肩側など複数地点の高さを確認すると状況を把握しやすくなります。

縦断方向についても同様です。一定間隔で高さを確認するだけでなく、勾配変化点、凹凸が大きい位置、既設舗装との接続部など、形状が変わる場所を測ることが重要です。測点間隔を細かくすれば必ず正確になるわけではなく、変化する場所を適切に拾うことがポイントになります。

厚さを求める際には単位にも注意します。高さをミリメートルで記録し、面積を平方メートルで扱ったまま掛けると、単位換算を誤る原因になります。体積を立方メートルで求める場合は、厚さもメートルへ換算してから計算する方法に統一すると確認しやすくなります。

また、施工後の目標高さがどの基準に基づいているのかも整理しておく必要があります。現場の基準高、既知点、設計上の高さなどが混在すると、同じ地点でも異なる高さを使ってしまうことがあります。現況面と計画面を同じ基準で比較して初めて、必要なオーバーレイ厚を適切に求められます。

手順3 厚さの違いに合わせて施工範囲を区分する

必要厚を確認したら、施工範囲を厚さの違いに応じて区分します。厚さ別に体積を出す場合、この区分の仕方が計算結果を左右します。

施工面全体がほぼ一定厚であれば一つの区画として扱えます。しかし、前半区間は比較的薄く、後半区間は不陸修正のため厚くなるような場合には、異なる厚さを一つにまとめない方が管理しやすくなります。厚さの変化が大きい位置や施工条件が切り替わる位置を境界にして区画を作ります。

区分するときは、計測した一点ごとの厚さだけを見るのではなく、その厚さがどの範囲を代表しているのかを考えます。一点だけ深いくぼみがあるからといって広い範囲を同じ厚さに設定すると、体積を過大に計算する可能性があります。反対に、広い範囲で路面が沈下しているにもかかわらず一部の測点だけを代表値にすると、必要量を小さく見積もることがあります。

実務では、厚さの近い範囲をまとめて区画化する方法が扱いやすいです。たとえば、比較的均一な本線部、わだち掘れが目立つ部分、交差点部、すり付け部、路肩部など、形状や施工条件の違いを基準に分けると、計算結果と現場状況を対応させやすくなります。

厚さが一定値ではなく徐々に変わる場合には、無理に細かい厚さ区分を大量に作る必要はありません。区画の両端や複数地点で厚さを求め、平均的な厚さを用いる方法や、断面ごとに面積を求めて区間体積を計算する方法があります。どの方法を使うかは、路面形状の複雑さや必要とする数量精度に応じて選びます。

区画番号や測点番号を付けて管理することも有効です。「厚さ40ミリ程度の範囲」とだけ記録するより、「区画A」「区画B」のように施工範囲と計算結果を対応させておく方が、施工時や出来形確認時の照合が容易になります。

手順4 区画ごとの面積と厚さから体積を計算する

厚さ別の区画が決まったら、それぞれの面積と代表厚から体積を計算します。基本式は非常に単純で、面積×厚さです。

体積=施工面積×施工厚

たとえば施工面積を平方メートル、施工厚をメートルで扱えば、計算結果は立方メートルになります。施工厚が50ミリメートルであれば0.05メートルとして計算します。この単位換算を計算表や現場記録の段階で統一しておくと、桁を間違えるリスクを減らせます。

厚さ別に区画を分けた場合は、それぞれについて体積を求め、最後に合計します。施工範囲全体の面積に平均厚を掛ける方法より手間はかかりますが、どの部分で数量が増えているのかを把握できる利点があります。

たとえば、広い範囲を薄く施工する部分と、面積は小さいものの厚くなる部分が混在している場合、総面積と全体平均厚だけでは数量の内訳が分かりません。厚さ別に整理しておけば、現場で想定以上に材料を使用した際も、厚い区画が増えたのか、施工面積が変わったのかを確認できます。

区画内でも厚さが変化する場合は、始点側と終点側の厚さを単純平均して代表厚とする方法があります。ただし、厚さの変化がほぼ直線的とみなせることが前提です。中央部だけ大きく凹んでいるような形状では、両端だけから求めた平均厚では実態を表せません。その場合は途中の測点を追加するか、区画をさらに分ける必要があります。

体積計算では、計算式そのものよりも入力値の根拠が重要です。面積の根拠となる平面範囲、厚さの根拠となる高さ、区画境界を残しておくことで、後から計算結果を再確認できます。

手順5 計算体積と施工時に管理する数量を整理する

最後の手順では、幾何学的に求めたオーバーレイ体積と、実際の施工で扱う材料数量を分けて整理します。ここを混同すると、「計算した体積と実際に使用した数量が合わない」という問題が起こりやすくなります。

面積と厚さから求めた値は、基本的には完成形状を体積として表したものです。一方、舗装材料は通常、施工や発注の管理で質量など別の単位を使うことがあります。体積を別の数量へ換算する場合は、使用する材料の条件に対応した換算方法を確認する必要があります。

舗装材料の密度は、材料の種類、配合、施工状態などによって一定とは限りません。そのため、一般的な数値を一律に掛けて確定量と扱うのではなく、工事で採用する材料の仕様や施工管理上の基準を確認して換算することが重要です。

また、幾何学的な完成体積と施工時の使用量が完全に一致するとは限りません。路面の細かな凹凸、施工端部、材料の取り扱い、施工中の条件などにより差が生じる場合があります。そのため、体積計算値は計画数量の基礎として整理し、実際の搬入量や使用量は施工実績として別に記録すると管理しやすくなります。

厚さ別の計算結果を残しておけば、施工後の実績との差を分析できます。単に総数量だけを比べるより、どの区間で差が生じたのかを確認できるため、次回の施工計画にも活用できます。

一定厚の舗装オーバーレイ量を計算する基本

最も単純なケースは、施工範囲全体を一定厚でオーバーレイする場合です。この場合は、施工面積と施工厚が分かれば体積を求められます。

施工範囲が幅員一定の直線区間であれば、道路延長×施工幅で面積を求め、その面積へ施工厚を掛けます。ただし、計画上一定厚であっても、現況路面に大きな不陸があれば実際の材料量は単純計算と異なる可能性があります。

一定厚として計算できるかどうかを判断するときは、数値上の厚さだけでなく、施工面の形状を確認することが重要です。既設路面と仕上がり面がほぼ平行であれば一定厚モデルで整理しやすいですが、不陸修正を同時に行う場合は位置ごとの厚さ差を考慮した方が現況に近い数量を求められます。

道路幅員が変わる場合も注意が必要です。平均幅員を使って全体面積を求める方法もありますが、幅の変化が大きい区間では、数区間へ分けて面積を計算した方が数量の根拠が明確になります。

一定厚の計算は簡単だからこそ、現地条件を確認せずに適用してしまいやすい方法でもあります。まず現況を確認し、一定厚として扱っても大きな誤差につながらない範囲を見極めることが大切です。

厚さが連続的に変わる区間を計算する考え方

舗装オーバーレイでは、施工厚が突然切り替わるのではなく、距離に応じて徐々に変化することがあります。代表的なのが既設舗装とのすり付け部や、縦断勾配を調整する区間です。

このような場所を一つの一定厚として計算すると、実際の形状との差が大きくなる場合があります。そこで、始点と終点の厚さを確認し、厚さがほぼ直線的に変化すると考えられる場合は平均厚を使って体積を求めます。

平均厚=始点厚と終点厚の平均

区画体積=区画面積×平均厚

ただし、この方法は区間内の厚さ変化が単純な場合に適しています。途中で一度深くなる、不陸が複雑に続くなどの場合は、中間測点を設定して複数区画に分けた方が実態に近づきます。

縦断方向だけでなく横断方向にも厚さが変化する場合があります。たとえば道路中央と路肩で既設面の高さが異なり、計画面との高さ差が変化するケースです。このような場合は道路幅全体を一つの平均厚で扱うのではなく、横断方向にも区画を分ける方法があります。

現場での体積計算は、形状をどこまで単純化するかの判断でもあります。すべての凹凸を細かくモデル化すれば計算量が増えます。一方、単純化しすぎると数量差が大きくなります。施工規模や路面状態を見ながら、数量管理に必要な範囲で適切な分割を行うことが重要です。

わだち掘れや不陸がある路面で平均厚を使う注意点

わだち掘れや不陸がある道路では、平均厚の決め方が重要です。代表地点を一つだけ測り、その厚さを施工面全体へ適用すると、低い部分や高い部分の形状を十分に反映できません。

たとえば、車輪走行位置が深くなり、その両側が比較的高い路面では、道路幅方向に複数の厚さが存在します。このような横断形状を一つの厚さで表す場合、どこを測るかによって計算体積が変わります。

そこで、横断方向に複数地点を測定し、必要厚の分布を確認します。路面形状が緩やかに変化している場合は複数点の情報から代表厚を設定できますが、凹凸が局所的に集中している場合は区画を分ける方が分かりやすくなります。

平均値という言葉にも注意が必要です。単純に測定した厚さを足して測点数で割った値が、必ずしも面積全体の平均厚になるとは限りません。測点配置が偏っていると、狭い範囲の深い場所が過大に反映されたり、広い低部が十分に反映されなかったりするためです。

より現況に近い体積を求めるには、各厚さがどの程度の面積を代表するのかを意識します。厚さの分布と平面範囲を組み合わせて整理することで、単純な測点平均よりも体積計算との対応を取りやすくなります。

すり付け部や交差点部を別区画にする理由

舗装オーバーレイの数量で見落としやすいのが、施工起終点のすり付け部、交差点、取付道路などです。本線部と形状が異なるため、同じ幅員と同じ厚さで計算すると数量差が生じやすくなります。

すり付け部では、既設路面へ接続するため施工厚が徐々に小さくなることがあります。この範囲を本線部と同じ厚さで計算すれば過大になる可能性があり、逆にすり付け部分を計算から外せば過小になります。

交差点では道路幅が広がるだけでなく、接続する道路、停止線付近、曲線部など平面形状が複雑になります。施工面積そのものが長方形で表せない場合が多いため、本線部とは別の平面区画として計算する方が扱いやすくなります。

また、交差点付近は排水や既設構造物との高さ関係から、施工厚が一様にならないことがあります。本線の標準厚だけを使うのではなく、現況高さと仕上がり高さを確認しながら数量を整理します。

別区画にする最大の利点は、計算根拠が明確になることです。本線、交差点、すり付け部をそれぞれ計算しておけば、施工実績との差が出たときにも原因を探しやすくなります。

マンホールや構造物周辺の数量を整理する方法

道路上にはマンホール、側溝、縁石、集水施設などさまざまな構造物があります。オーバーレイ量を求める際には、これらの周囲をどのように計算するのかをあらかじめ決めておく必要があります。

構造物の平面範囲を舗装しない場合、厳密な幾何学体積を求めるにはその面積を控除します。しかし、小さな構造物が多数ある現場では、一つずつ控除する作業と得られる数量差のバランスも考える必要があります。数量算出の方法については、工事で採用される積算方法や施工管理上のルールに合わせることが重要です。

構造物周囲では、単なる面積控除以上に厚さの変化へ注意します。マンホール周辺で高さを調整する場合や、縁石際ですり付ける場合には、本線中央部とは異なる厚さになる可能性があります。

また、構造物付近だけ現況路面が沈下している場合もあります。このような場所を本線部の代表厚で計算すると、局所的な増厚分を十分に反映できません。面積が小さくても厚さ差が大きい場合には、独立した区画として計算する方法が有効です。

切削量とオーバーレイ量を混同しない

切削を伴う舗装工事では、切削する既設舗装の体積と、その後に施工するオーバーレイの体積を分けて考える必要があります。この二つは似た単位で表されるため混同しやすいですが、対象となる形状は異なります。

切削量は、基本的には施工前の路面から切削後の面までに除去する部分の体積です。一方、オーバーレイ量は、切削後などの施工面から完成後の舗装面までに新たに構築する部分の体積です。

切削深さと新設厚が同じ条件であれば数量が近くなる場合もありますが、必ず一致するとは限りません。不陸修正や計画高さの調整を行えば、切削する厚さと新しく施工する厚さは地点ごとに異なる可能性があります。

施工前、切削後、施工後という三つの面を区別して高さを管理すると、それぞれの数量関係を理解しやすくなります。どの二つの面の差を計算しているのかを明確にすることが、現場で体積計算するときの基本です。

施工前後の高さから体積差を確認する方法

オーバーレイ量は、施工前後の高さを比較して確認することもできます。施工前の路面形状と施工後の完成面形状を同じ座標上で取得できれば、その二つの面の差から施工部分の体積を求める考え方です。

この方法では、代表厚を一つ決めて面積へ掛けるのではなく、場所ごとの高さ差を利用できます。そのため、不陸やわだち掘れなど複雑な既設路面を反映しやすいという特徴があります。

ただし、施工前後のデータを比較する場合は、同じ位置基準、高さ基準、座標系で計測されていることが前提です。二つのデータに平面的なずれや高さ方向のずれがあると、本来存在しない体積差まで計算してしまいます。

特に厚さが比較的小さい舗装工事では、高さの測定誤差が数量へ与える影響を無視できない場合があります。計測方法の精度や現場条件を確認し、算出した体積を必要以上に細かな桁まで確定値として扱わないことも大切です。

施工前後の体積差は、計画数量を確認する補助情報としても有効です。厚さ別に求めた計画値と施工後の形状差を比較することで、どの区間で差が生じたかを確認できます。

体積から材料数量へ換算するときの注意点

現場で求めた立方メートル単位のオーバーレイ体積を、材料の質量などへ換算したい場面もあります。このときは、単純な体積計算とは別の条件が加わります。

質量は基本的に体積と密度の関係から求められますが、舗装材料の密度を固定値として扱うのは適切とは限りません。材料の種類や配合、施工条件、管理上採用する値によって扱いが異なるため、実際の工事条件に対応した値を確認する必要があります。

したがって、現場で体積計算した段階では、まず立方メートル単位の幾何学量を明確にします。その後、採用材料の条件に合わせて施工管理で必要な数量へ換算する流れにすると、どこでどの数値を使ったのかが分かりやすくなります。

また、計算上の完成体積から直接、搬入車両の回数などを一意に決めることはできません。施工計画では材料条件、施工順序、現場条件など複数の要素が関係するためです。体積計算値は重要な基礎数量ですが、それだけで施工時のすべての数量が確定するわけではない点を意識しておきます。

計算値と施工実績の差が生じる主な理由

現場で計算したオーバーレイ量と、施工後に集計した実績数量が一致しない場合があります。差があるからといって、直ちにどちらかの計算が間違っているとは限りません。

まず考えられるのが、既設路面の細かな凹凸です。現場測量では一定間隔の測点や代表断面から厚さを求めることが多いため、測点間に存在する細かな不陸まですべて反映できるわけではありません。

次に、施工範囲の差があります。計算時には図面上の範囲を使っていても、現場では端部処理や取付部などの施工範囲が変化することがあります。数十センチ程度の幅の違いでも、長い道路区間では面積差として積み重なります。

厚さについても同様です。計画上の代表厚と、実際に必要となる厚さが完全に一致するとは限りません。特に不陸調整を含む場合は、低い場所の材料量が計画値より増える可能性があります。

計算値と実績値を比較するときは、単に総量だけを見るのではなく、施工面積、代表厚、区画、施工日などの情報を対応させることが重要です。厚さ別に数量を整理しておけば、どの条件が差の主因になったのかを検討しやすくなります。

現場計測を記録して次の数量管理につなげる

舗装オーバーレイの体積計算では、結果だけでなく計算に使用した現場データを残すことが重要です。最終的な体積だけ記録しても、後から数量の根拠を確認することは困難です。

最低限、施工範囲、測点位置、現況高さ、計画高さ、算出した厚さ、区画の考え方が分かるようにしておくと、計算の再現性が高まります。現場写真と測定位置を対応させておけば、数値だけでは分かりにくい路面状態も確認できます。

また、施工前、施工中、施工後のデータを同じ区画番号で管理すると比較しやすくなります。施工前に計算した必要体積、施工時の実績数量、施工後に確認した仕上がり形状を同じ区画単位で整理すれば、一連の数量管理として活用できます。

記録を継続すると、似た道路条件でどの程度の差が生じやすいかを把握する材料にもなります。ただし、過去の実績値を別の現場へそのまま当てはめるのではなく、現況路面や施工条件が異なることを前提に参考情報として扱うことが大切です。

3D計測を舗装オーバーレイの体積計算に活用する

舗装面のように広い範囲で高さが細かく変化する対象では、3D計測によって多数の位置と高さを取得し、面同士の差から体積を確認する方法も有効です。

代表点だけを使う従来の計算では、測点間の路面形状は単純化して扱います。3Dデータを利用すれば、より細かな路面の起伏をモデルへ反映できるため、わだち掘れや不陸が複雑な場所でも厚さ分布を把握しやすくなります。

たとえば施工前の現況面と計画仕上がり面を比較すれば、どこが薄く、どこが厚くなるのかを空間的に整理できます。さらに施工後の形状を取得すれば、施工前後の差から実際に形成された舗装部分の体積を検討することもできます。

ただし、3D化すれば自動的に正しい体積が得られるわけではありません。計測範囲が不足している、車両や資材など不要な対象がデータに含まれている、基準となる高さがずれているといった問題があれば、計算結果にも影響します。

特に舗装厚を確認する場合は、施工前後のわずかな高さ差を扱う可能性があります。そのため、使用する計測方法が対象とする厚さや必要精度に適しているかを確認する必要があります。

現場で取り回しやすい計測方法を活用できれば、測定から記録、数量確認までの流れを短くできます。LRTK Phoneのような現場向けの位置計測手段を利用する場合も、基準点や測定条件をそろえ、取得した座標や高さがどの施工段階のデータなのかを明確に管理することが重要です。

現場で体積計算するときに避けたい間違い

舗装オーバーレイ量の計算で起こりやすい間違いの一つは、計画厚を施工範囲全体へそのまま掛けることです。現況路面が十分に均一であれば問題が小さい場合もありますが、不陸やわだち掘れが大きければ必要厚は場所ごとに変化します。

もう一つは、厚さの単位換算です。施工厚はミリメートルで扱うことが多いため、その値をそのまま平方メートル単位の面積へ掛けないよう注意します。体積を立方メートルで求める場合には、厚さをメートルへそろえます。

施工面積の二重計上や漏れも起こりやすい問題です。交差点、本線、取付道路を別々に計算した際、境界部分を重複して含めることがあります。反対に、区画の間に隙間ができれば計算漏れになります。平面上で区画がどのようにつながっているかを確認することが重要です。

また、切削前、切削後、施工後の高さを混在させると、何の厚さを計算しているのか分からなくなります。測定データには施工段階を明記し、比較する二つの面を統一します。

平均厚の使い方にも注意します。少数の測点の単純平均が施工面積全体の平均厚を適切に表すとは限りません。路面の変化が大きい場合は、厚さ別の面積を考えるか、区画を分ける方が安全です。

さらに、計算体積と材料の搬入実績を同じ数量として扱わないことも大切です。幾何学的な体積は完成形状に基づく数値であり、施工時に管理する材料数量とは意味が異なる場合があります。それぞれを別の項目として整理し、必要に応じて比較する形にすると数量管理が分かりやすくなります。

舗装オーバーレイ量を厚さ別に管理するまとめ

舗装オーバーレイ量を現場で体積計算するときは、最初から総面積へ一つの施工厚を掛けるのではなく、現況路面の形状を確認し、厚さの違いを数量へ反映することが重要です。

基本となる流れは、施工範囲を確定し、現況高さと仕上がり高さから必要厚を求め、厚さや形状の違いによって区画を分け、それぞれの面積と厚さから体積を計算し、最後に施工時に管理する数量と区別して整理することです。この5手順を守るだけでも、どの範囲でどれだけのオーバーレイ量が必要なのかを説明しやすくなります。

一定厚の区間は面積×厚さという基本式で整理できますが、わだち掘れ、不陸、すり付け、交差点、構造物周辺などでは単純な一定厚モデルが実態に合わないことがあります。その場合は区画を分ける、複数地点の高さを確認する、断面や3Dデータを利用するなど、路面形状に合った方法を選びます。

大切なのは、細かな数値を出すこと自体ではなく、その数値がどの範囲、どの高さ、どの施工段階を基準に求められたものなのかを明確にすることです。施工前の計画数量と施工後の実績を同じ区画単位で比較できれば、数量差の原因も追いやすくなります。

広い舗装面で高さを繰り返し確認する場合は、現場で位置と高さを記録し、そのデータを数量計算へつなげられる仕組みがあると作業を整理しやすくなります。舗装オーバーレイの厚さ分布を現地で確認しながら数量管理を進めたい場合は、LRTK Phoneを活用した現場計測も選択肢の一つとして検討できます。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る