埋設管AR表示で深さ情報を伝える重要性
道路工事、造成工事、外構工事、設備更新、基礎工事などでは、地表から見えない埋設管の位置を把握することが重要です。平面図では管路の平面的な位置を確認できますが、現場で問題になりやすいのは「どこを通っているか」だけではありません。「どのくらいの深さにあるか」「ほかの管より上か下か」「掘削予定面とどれだけ離れているか」といった高さ方向の関係も施工判断に大きく関わります。
そこで活用されるのが、埋設管 AR 表示を3D化し、現地の映像と重ねながら管路の位置や深さを確認する方法です。埋設管の座標や高さ情報を3次元データとして扱えば、地表から地下へ透かして見るような感覚で配管の位置関係を共有できます。平面図を頭の中で立体化する作業を減らし、施工担当者、測量担当者、設備担当者などが同じイメージを持ちやすくなる点が大きな利点です。
ただし、3Dで表示すれば自動的に深さ情報が正確に伝わるわけではありません。画面上に細い線を表示しただけでは、地下何メートルを通っているのか分かりにくく、遠近感によって実際より浅く見えたり深く見えたりすることがあります。高さ基準が不明確なデータを使えば、見た目は立体的でも施工判断には適さない表示になる可能性もあります。
特に注意したいのが、埋設管の「深さ」という言葉が複数の意味を持つことです。地表から管頂までの距離を示している場合もあれば、管中心までの距離、管底までの距離を示している場合もあります。さらに、地表面自体に勾配や段差があれば、同じ標高にある管でも地表からの深さは地点ごとに変化します。単純に「深さ1.0m」と表示するだけでは、何を基準にした数字なのか分からないことがあります。
深さまで伝わる埋設管AR表示を作るには、位置座標、高さ情報、管径、地表面、表示方法、精度情報を組み合わせることが大切です。ここからは、現場で理解しやすい3D表現にするための6つのポイントを順番に解説します。
3D表現ポイント1 管の中心線だけでなく外形を立体表示する
埋設管AR表示で最初に検討したいのが、管路をどのような形で表示するかです。平面図や簡易的な3Dデータでは、管の中心位置だけを一本の線として管理することがあります。中心線はデータ量を抑えやすく、管路の経路を確認するには便利ですが、施工現場で支障物との関係を見る場合には情報が不足することがあります。
例えば直径の大きい管を細い線だけで表示すると、実際の管外面がどこまで広がっているか分かりません。掘削範囲、杭、基礎、側溝、構造物などとの離隔を確認するときには、中心線だけではなく管径を反映した円筒状の3D表現が有効です。管の外形が分かれば、画面上でも占有している空間を直感的に把握しやすくなります。
また、複数の埋設管が近接している場所では、中心線だけを表示すると線が重なって見えることがあります。上下に異なる高さで敷設されていても、ある方向から見ると一本の線のように見えるためです。管径を持たせて立体化すると、手前側と奥側、上側と下側の関係を見分けやすくなります。
ただし、元資料に正確な管径が記録されていない場合には注意が必要です。推定した管径を実寸と同じように見せると、利用者が表示を実測値と誤解する可能性があります。既存図面に管径の記載がある場合はその値を反映し、不明な場合には仮の表示寸法であることが分かる運用にしておくことが重要です。
管種によっては円形断面とは限りません。ボックス状の構造物、共同溝、複数条の管路、保護管などでは、実際の占有範囲に近い形状を3D化した方が現場判断に役立ちます。一方、すべてを細密なモデルにすると画面が見づらくなるため、必要な情報量とのバランスも考える必要があります。
施工前の確認で重要なのは、精巧なCGを作ることではなく、地下で管が占めている空間を理解できることです。埋設管 AR 表示では、中心線だけを見る用途と、外形まで見る用途を使い分けられるようにすると実務で扱いやすくなります。
さらに、管径を反映した表示は深さを理解するうえでも役立ちます。管中心の高さが同じでも、管径が異なれば管頂や管底の位置は異なります。特に掘削底面や新設管との上下離隔を見る場合には、中心標高だけでなく管の上端と下端がどこにあるかを確認できる表現が重要です。
3D表現ポイント2 地表面からの深さを数値と位置関係で示す
埋設管AR表示では、立体的な見た目だけに頼らず、必要な地点で深さを数値として確認できるようにすることが有効です。AR画面ではカメラの角度や利用者の立ち位置によって遠近感が変わるため、目視だけで地下の距離を正確に判断することは難しいからです。
例えば管路上の代表点に「地表から管頂まで」「地表から管中心まで」などの深さ情報を表示すると、3D形状と数値を組み合わせて理解できます。ここで重要なのは、単に「深さ0.8m」のように表示するのではなく、どの位置までの距離なのかを明確にすることです。
管頂までの深さと管中心までの深さでは、管径が大きいほど差が大きくなります。施工計画で掘削深さを考える場合と、管中心座標を測量データとして管理する場合でも必要な情報は異なります。データ作成時に深さの定義を統一し、現場で同じ意味として扱えるようにすることが欠かせません。
さらに、地表面が水平でない現場では、固定した一つの地盤高さから計算した深さだけでは不十分な場合があります。道路の縦断勾配、横断勾配、法面、歩道と車道の段差、造成地の起伏などがあると、同じ埋設管でも地表からの深さが連続的に変わるためです。
こうした場所では、管路の3Dデータに加えて現地地表面の高さを把握し、地点ごとに地表面と管の高さの差を確認することが重要です。地形データや現地測量結果が用意できれば、単純な平面の地下に管を配置するより実態に近い3D表現になります。
深さを直感的に伝える方法として、地表から埋設管までを垂直方向の線で結ぶ表現も考えられます。管路だけでは地下の位置が分かりにくい場所でも、地表上の対応位置と地下の管を結ぶことで「この真下のこの深さにある」という関係を把握しやすくなります。
ただし、AR画面上の表示は端末位置や姿勢の推定誤差の影響を受けます。数値として表示される深さが元データ上の値なのか、その場の端末位置から計算した値なのかによって意味が変わるため、運用時には区別しておく必要があります。
深さ情報を伝える目的は、数字を多く表示することではありません。現場担当者が掘削範囲や構造物との関係を判断するときに、必要な深さをすぐ理解できる状態を作ることです。3D形状と深さ数値を組み合わせることで、視覚情報だけに頼らない埋設管AR表示になります。
3D表現ポイント3 管種や用途を色と形で見分けやすくする
地下には一種類の埋設管だけが存在するとは限りません。道路や施設周辺では、給排水系統、電力系統、通信系統、ガス系統、排水設備など複数の設備が近接していることがあります。埋設管AR表示でそれらを同じ形や同じ色で表示すると、3D化してもどの管を見ているのか分かりにくくなります。
そこで、管種や用途ごとに色、線種、透明度、太さ、形状などを変える方法が有効です。3D空間の中で設備の種類を視覚的に区別できれば、複数の管が交差する場所でも目的の管路を追いやすくなります。
ただし、色だけに情報を依存させるのは避けた方が安全です。屋外では日射の強さや画面輝度によって色が見えにくくなることがあります。また、色の見え方には個人差もあります。そのため、色に加えて管名や用途を文字で表示したり、形や線のパターンを変えたりすることで識別性を高めることができます。
3D表現では透明度も重要です。管を完全な不透明モデルとして表示すると、手前の管が奥の管を隠してしまう場合があります。一方、透明度を上げすぎると現地映像に埋もれ、存在を認識しにくくなります。施工前確認では、重要な支障管は目立たせ、参考表示する設備は少し控えめにするなど、目的に応じた見せ方が必要です。
管路名をすべて常時表示すると、配管が集中する場所では文字が重なり、かえって読みにくくなります。近距離だけラベルを表示する、選択した管だけ詳細情報を表示するなど、表示情報を整理する工夫も有効です。
また、既設管、新設予定管、撤去予定管、仮設管など、施工段階による区分も重要です。同じ場所に現在の設備と計画設備を重ねる場合、どちらが既設なのかを明確にしなければ施工担当者が混乱する可能性があります。3D表現を施工計画に利用するのであれば、用途だけでなく状態の違いも識別できるようにすると使いやすくなります。
色分けや形状変更の目的は装飾ではありません。必要な管路を素早く見つけ、地下空間の構成を理解するための情報整理です。現場で利用する表示ルールをあらかじめ決め、担当者間で共有しておくことで、埋設管 AR 表示を共通言語として使いやすくなります。
3D表現ポイント4 交差部と上下関係を立体的に確認できるようにする
埋設管の3D表示が特に効果を発揮するのが、複数の管が交差する地点です。平面図では二本の線が交差しているだけに見えても、実際には一方が上を通り、もう一方が下を通っています。施工時にはこの上下関係を把握できるかどうかが重要です。
例えば新設管を既設管の上に通すのか、下に通すのかによって掘削深さや施工手順は変わります。既設管同士の交差部でも、試掘する位置や慎重に掘削すべき深さを検討する材料になります。
埋設管AR表示では、交差部を正面方向から見るだけでなく、少し横から見ることで高さの違いを把握しやすくなります。表示対象を3D形状にしておけば、利用者が現場を移動しながら異なる方向から確認できることがARの特徴です。
ただし、透視表示された地下構造物は視覚的な錯覚が起きやすいため、上下関係を見た目だけで判断するのは適切ではありません。交差部では管中心の高さ、管頂、管底などの数値を確認し、必要に応じて二つの管の鉛直方向の間隔を計算できる状態にすることが望まれます。
さらに、交差部では水平距離も重要です。画面上では離れて見えていても、管径を含めた外形同士の距離が小さい場合があります。新しい構造物や配管を配置する場合には、中心線間距離ではなく実際の外形に近い状態で位置関係を確認した方が施工検討に適しています。
管路の曲がり部分にも注意が必要です。平面的には緩やかな曲線に見えても、実際には高さ方向にも変化していることがあります。縦断勾配を持つ排水管などでは、管路の始点と終点で深さが変化します。3D表示で連続した高さを確認できれば、途中のどこで他設備に接近するかを理解しやすくなります。
また、マンホール、桝、バルブなどの構造物との接続部も3D化すると有効です。管だけを表示した場合、どの高さで構造物に接続されているのか分かりにくいことがあります。構造物の外形や代表的な高さを合わせて表示すれば、管路ネットワーク全体の立体的な関係を把握しやすくなります。
交差部は地下設備の干渉リスクを確認するうえで重要な場所です。埋設管AR表示を使う際には、単に管を地下に表示するだけでなく、上下関係や接近状況を確認するための3Dビューとして設計することがポイントです。
3D表現ポイント5 深さの基準面と高さ情報を明確にする
埋設管AR表示の深さを正しく扱ううえで、最も基本的でありながら見落とされやすいのが高さの基準です。3Dモデルに高さ情報が入っていても、その数値が何を基準にしているか分からなければ、現地に正しく配置できません。
例えば埋設管のデータが標高として管理されている場合と、任意の基準面からの高さとして管理されている場合では扱いが異なります。地表からの深さだけを記録したデータでは、元の地表面が変われば管の絶対的な高さを直接求められない場合もあります。
道路改良や造成工事では、既設地盤と計画地盤の高さが異なることがあります。この場合、「埋設深さ1.0m」という情報だけを使うと、施工前と施工後で意味が変わる可能性があります。既設地表から1.0mなのか、計画地表から1.0mなのかを明確にしなければなりません。
3D表現に使用するデータでは、できるだけ位置座標と高さを一貫した基準で管理することが重要です。座標系、高さ基準、単位などを確認し、異なる資料を統合する場合には基準の違いを整理する必要があります。
特に測量成果、設計データ、既存台帳、施工記録などを組み合わせる場合、それぞれのデータが同じ基準で作成されているとは限りません。平面位置が一致していても、高さだけ異なる基準で登録されている可能性があります。ARに読み込む前に、各データの由来と基準を確認しておくことが大切です。
高さには、測量で扱う標高のほかにGNSS測位で得られる高さ情報などがあり、同じ「高さ」という名称でもそのまま比較できない場合があります。GNSSを利用して現地表示する場合には、元データの高さと端末側で扱う高さがどのように対応しているかを確認する必要があります。
また、管中心の高さを登録しているのか、管頂や管底の高さを登録しているのかも重要です。管中心標高と管径が分かれば管頂や管底を計算できますが、データ定義が曖昧なまま処理すると、管径の半分だけ高さがずれるといった問題につながります。
現場で深さを表示するときには、元データの高さと地表面の高さを区別して扱うことも必要です。地表面の測量結果がある場合、その地表面から管頂までの鉛直距離を計算することで、その地点における埋設深さを把握しやすくなります。
埋設管 AR 表示の3Dモデルでは、見栄え以上に「どの高さ基準で置かれているか」が重要です。高さ基準が整理されていれば、施工前、施工中、完成後のデータを同じ空間上で比較しやすくなります。
3D表現ポイント6 精度と不確かさが分かる表示にする
埋設管AR表示を安全に活用するためには、3Dモデルを正確な実物そのものとして見せすぎないことも重要です。画面上では管路がくっきり表示されるため、利用者は「この位置に正確に管がある」と感じやすくなります。しかし実際の位置精度は、元資料、測量方法、施工記録、座標変換、現地測位、AR表示など複数の要素に左右されます。
古い図面から座標化した管路と、施工時に測量して記録した管路では、データの信頼度が同じとは限りません。位置は測量済みでも高さが推定値というケースもあります。また、途中区間だけ資料が不足しており、既知の端点をつないで仮配置している場合も考えられます。
このような情報を同じ外観で表示すると、現場では精度の違いを判断できません。そのため、実測データ、図面由来データ、推定データなどの区分を3D表示上で識別できるようにすることが有効です。
例えば精度が十分確認されていない区間については、管の周囲に一定の幅を持たせた注意領域を表示する方法があります。これは実際の誤差が必ずその範囲内に収まることを意味するものではなく、「線一本として断定して扱わない」という注意を視覚化するための考え方です。
データ更新日を確認できるようにすることも重要です。埋設管の位置は工事によって変更されることがあります。過去の資料を3D表示している場合、画面自体は最新技術で表示されていても、中身のデータは古い可能性があります。AR表示の新しさと埋設情報の新しさを混同しないようにする必要があります。
また、現地で使用するGNSSなどの測位状態によって、3Dモデル全体が水平方向や高さ方向へずれて見えることもあります。建物、樹木、構造物など周辺環境の影響を受ける場所では、表示位置を既知点や現地構造物と照合してから利用することが重要です。
精度情報を伝えることは、ARの価値を下げるものではありません。むしろ、確実な情報と確認が必要な情報を区別することで、現場で適切な判断をしやすくなります。埋設管AR表示は「地下を完全に見透かす技術」として扱うのではなく、複数の資料や測量結果を現地で理解しやすくするための情報表示手段として利用することが大切です。
埋設管AR表示の3Dデータを準備するときの注意点
深さまで分かる埋設管AR表示を実現するためには、表示する前のデータ準備が重要です。平面座標しか存在しないデータを3D表示しても、本当の意味での深さ情報は得られません。まず、どの区間に高さ情報があり、どの区間にないのかを整理する必要があります。
既設図面からデータを作る場合には、管路の平面位置、管径、土被り、管底高、管中心高、マンホールや桝の高さなど、利用できる情報を確認します。ただし、図面に記載されている値が完成時の実測値なのか、設計値なのかによって意味が異なるため、資料の性質も確認しておくことが重要です。
施工記録からデータを作る場合には、埋戻し前に測定された管の位置を利用できる可能性があります。埋設後は直接見えなくなるため、施工中に位置と高さを記録しておくことは、将来の3D表示にとって有用です。
複数の資料を統合する場合には、座標の単位や軸の向きにも注意が必要です。数値自体が正しくても、座標の並び順や単位を誤ると全く異なる場所に表示されることがあります。高さの単位がメートルなのかミリメートルなのかといった基本的な条件も確認が必要です。
3Dモデルを細かく作り込みすぎないこともポイントです。現場で必要なのは、地下設備の位置関係を迅速に把握できることです。継手や細かな部品まですべて再現すると、データが複雑になり、重要な管路が見えにくくなることがあります。
利用目的が掘削前確認であれば、管中心、管径、主要な曲がり、分岐、交差、接続構造物などを優先して3D化する方が実務的です。詳細な形状が必要な場所だけ情報量を増やすことで、扱いやすさと分かりやすさを両立できます。
また、データの属性情報も整理しておくと便利です。管種、管径、材質、施工時期、更新日、情報源などを管路データと関連付ければ、画面上で対象を選択したときに必要な情報を確認しやすくなります。
現地で3D表示のずれを確認する方法
どれほど丁寧に3Dデータを作成しても、現地でのAR表示がずれていれば施工判断には使いにくくなります。現場で埋設管AR表示を利用する前には、表示位置が現地と整合しているか確認する工程が重要です。
確認しやすいのは、座標が分かっている地上の基準点や構造物です。マンホール中心、測量点、構造物角など、現地で位置を確認できる対象とAR上の位置を比較します。地下の管そのものは見えないため、まず地上で確認できる基準を使って表示全体の位置合わせを確認します。
一地点だけで一致しているからといって、周辺全体が正しく表示されているとは限りません。少し移動し、複数地点から同じ対象を確認することが重要です。移動すると表示が大きく動く場合や、方向によってずれ方が変わる場合には、端末位置だけでなく方位や姿勢推定の影響も考えられます。
高さ方向についても確認が必要です。地表面や既知の構造物高さを基準に、3Dモデルが不自然に浮いたり沈んだりしていないかを見ます。特に深さ情報を利用する記事のテーマでは、水平方向だけ合っていても高さがずれていれば目的を達成できません。
周囲に高い建物や樹木がある場所では、測位状態が開けた場所と異なる場合があります。現場内で表示状態が変わる可能性を考慮し、重要な掘削箇所ではその場所で改めて位置関係を確認することが大切です。
AR表示がずれていると感じた場合には、管路データをすぐ修正するのではなく、元データの問題なのか、現地測位の問題なのか、座標変換の問題なのかを切り分けます。確認済みの基準点まで同じ方向へずれているのであれば表示側の位置合わせを疑い、基準点は一致しているのに特定の管だけずれるのであれば管路データ側を確認する、といった整理が有効です。
掘削計画で埋設管AR表示を活用する考え方
埋設管の3D表示は、現場を眺めるだけでなく、掘削計画と組み合わせることで活用の幅が広がります。掘削範囲や予定深さを3D空間上でイメージできれば、埋設管との接近箇所を施工前に把握しやすくなります。
例えば基礎掘削では、平面的には既設管から離れて見えていても、法面を付けて掘削することで地下では接近する場合があります。また、土留め材、杭、アンカー、仮設物などが地下設備と干渉する可能性もあります。管路だけでなく施工対象も3Dで考えることで、平面図では見落としやすい関係を確認できます。
道路掘削では、施工区間全体を一度に見るだけでなく、掘削の進行方向に沿って埋設管の深さがどう変わるかを見ることが有効です。縦断方向に勾配がある管では、ある地点から急に掘削底へ近づくことがあります。3D表示なら、その変化を現場の方向感覚と結び付けて理解しやすくなります。
一方で、AR上で十分な離隔が見えるからといって、そのまま機械掘削してよいと判断するものではありません。既設埋設物については、管理者資料、現地表示、探査、試掘、立会など必要な確認を組み合わせることが重要です。
埋設管AR表示が特に役立つのは、そうした複数の確認結果を一つの現地空間で共有するときです。図面を見ながら「この辺り」と説明するより、現場上に3Dで表示しながら位置関係を確認する方が、関係者間の認識を合わせやすくなります。
施工前打合せで使用する場合には、重要な交差部、深さが急に変化する区間、管が集中する場所などを事前に確認しておくと効果的です。現場で注意すべき地点を共通認識にすることで、AR表示を安全確認の補助資料として活用できます。
施工中と埋戻し前に3D情報を更新する
埋設管AR表示は既設管を見るためだけのものではありません。新設管を施工する際に、実際の設置位置を3Dデータとして記録し、将来の維持管理に利用する考え方もあります。
埋設管は埋戻し後には直接確認できなくなります。そのため、施工中、特に埋戻し前に管の位置を記録することが重要です。管の中心や管頂、主要な曲がり、分岐、接続部などを測定しておけば、完成後の3D表示に利用できる情報を残せます。
設計通りに施工された場合でも、施工記録として実測値を残すことには意味があります。現場条件によって位置や高さを調整した場合には、設計データだけを残すと将来の現況と一致しなくなる可能性があります。
施工変更が発生した場合には、変更箇所だけでなく前後区間との接続関係も更新することが重要です。途中の一点だけ高さを修正すると、3Dモデル上で不自然な折れや勾配になることがあります。実際の管路がどのようにつながっているか確認しながらデータを整えます。
写真と3D座標を組み合わせて記録する方法も有効です。3Dデータでは位置関係を把握しやすく、写真では周囲の施工状況や管の外観を確認できます。それぞれの特徴を組み合わせることで、将来の確認資料として使いやすくなります。
こうした施工記録を蓄積すれば、次回の改修工事で古い平面図から位置を推測する負担を減らせる可能性があります。埋設管AR表示は、既存情報を見るための仕組みから、現場で取得した情報を次の工事へ引き継ぐ仕組みへ発展させることができます。
埋設管AR表示だけで管位置を確定しない
3Dで立体的に表示される埋設管は非常に分かりやすいため、画面を見ていると実際の地下設備がその位置に見えているように感じることがあります。しかし、ARは地中を直接透視しているわけではありません。基本的には、あらかじめ登録された座標や高さ情報を現地映像に重ねて表示しています。
したがって、元データに誤差や不足があれば、その情報もそのまま表示されます。過去の工事で位置変更が記録されていない場合や、図面が概略位置を示しているだけの場合には、AR表示も実際の管位置と異なる可能性があります。
現地表示側にも誤差要因があります。位置情報や端末の姿勢推定が変化すれば、モデル全体がずれて見える可能性があります。特に数センチ単位の離隔判断が必要な施工では、画面上の見た目だけで判断することは避ける必要があります。
埋設管AR表示は、地下設備の存在やおおまかな位置関係を理解し、確認すべき場所を絞り込むための有力な補助手段です。一方、実際に掘削する際には、工事条件に応じて関係資料の確認、管理者との協議、現地探査、試掘、目視確認などを組み合わせることが重要です。
ARを安全に活用するためには、「表示されているから正しい」と考えるのではなく、「何を根拠に表示されているか」を確認する姿勢が欠かせません。データ作成日、測量方法、高さ基準、管径、精度、現地測位状態などを把握しておけば、表示情報を適切に評価できます。
また、現場で確認した結果とAR表示が一致しなかった場合には、その差異自体が重要な情報になります。実際の管位置を確認できたのであれば、記録を更新し、次回以降の施工で利用できるようにすることが望まれます。
まとめ 深さを伝える3D表現で埋設管情報を現場で使いやすくする
埋設管 AR 表示を現場で活用するうえでは、平面的な管路位置だけでなく、深さや上下関係まで理解できる3D表現が重要です。地下設備を立体的に表示すれば、平面図だけでは把握しにくい管路同士の交差、掘削範囲との関係、地表からの深さなどを視覚的に共有しやすくなります。
特に重要なのは、管中心線だけでなく必要に応じて管径を反映した外形を表示すること、地表からの深さを数値でも確認できるようにすること、管種を識別しやすくすること、交差部の上下関係を見やすくすること、高さ基準を統一すること、そして位置精度やデータの確かさを利用者が判断できるようにすることです。
3D化の目的は、地下設備を派手に見せることではありません。現場担当者が必要な情報を短時間で理解し、施工前の確認や関係者との共有に役立てられる状態を作ることです。そのためには、細かな形状を作り込むことよりも、位置、高さ、管径、属性、精度など、施工判断につながる情報を整理することが大切です。
また、深さ情報を正しく扱うには、地表面からの距離だけでなく、管中心、管頂、管底のどこを基準としているのかを明確にする必要があります。道路勾配や造成によって地表面が変化する現場では、単一の深さ値だけに頼らず、3次元座標と地表面の高さを組み合わせて確認する考え方が有効です。
施工前には既存資料を3D表示し、施工中には実際に確認された位置との差を把握し、埋戻し前には新しい管位置を記録するという流れを作れば、埋設管AR表示を単発の確認ツールではなく、地下設備情報を継続的に更新する仕組みとして活用できます。
もちろん、AR表示は地中を直接計測しているわけではないため、表示だけで掘削可否や管位置を確定するのは適切ではありません。元データの信頼度を確認し、必要に応じて探査や試掘などの現地確認と組み合わせることが基本です。そのうえで3D表現を利用すれば、従来の図面や数値だけでは共有しにくかった地下空間の状況を、現場でより直感的に伝えられます。
埋設管の位置、高さ、管径などの3次元情報を現地で確認し、深さまで含めた情報共有を進めたい場合には、測位とAR表示を現場で扱えるLRTK Phoneの活用も検討できます。地下設備情報を「図面の中で確認する情報」から「現地の位置と重ねて確認する情報」へ変えていくことで、埋設管管理や施工前確認をより分かりやすく進められます。