LRTKレフィクシア株式会社

住民説明に使える埋設管AR表示の見せ方と資料例4つ

住民説明で埋設管AR表示を使う意味

道路工事や上下水道工事、電気・通信設備工事などでは、工事着手前に周辺住民へ施工内容を説明する場面があります。工事箇所が地上に見える構造物であれば写真や現地立会いで説明しやすい一方、埋設管を対象とする工事は設備そのものが地面の下にあるため、位置関係を伝えることが難しくなります。

施工担当者であれば平面図や縦断図を見て、道路中心線、境界、マンホール、管路中心などを基準に位置を読み取れます。しかし、図面を見る機会が少ない住民に同じ資料を提示しても、「自宅の前のどこを掘るのか」「道路のどちら側に管が入っているのか」「なぜこの場所で工事が必要なのか」といった疑問が残ることがあります。

こうした場面で活用を検討できるのが埋設管AR表示です。埋設管AR表示では、位置情報を持った管路データなどを現地の景色に重ねて表示することで、地上からは見えない設備の位置関係を視覚的に確認できます。道路、歩道、建物、駐車場入口など、住民が普段見ている景色と管路を一つの画面上で確認できるため、図面だけの場合より具体的な説明につなげやすくなります。

例えば、「この道路の地下に管があります」と口頭で説明するだけでは、道路中央なのか歩道寄りなのか分かりません。現況写真に埋設管AR表示を重ねれば、「こちらの車道側に沿って管路があり、今回はこちらの区間を施工する予定です」と説明できます。

ただし、埋設管AR表示は地下を直接透視する技術ではありません。表示される位置は、登録した図面、測量成果、施工記録、計画データなどを基にしています。元となる情報に位置の不確かさがあれば、AR表示にもその影響があります。測位環境や端末の姿勢などによっても、現地の景色との重なり方が変わる場合があります。

したがって、住民説明で埋設管AR表示を利用する目的は、「地下の位置を断定すること」ではなく、「工事内容や位置関係を理解しやすくすること」と考えるのが適切です。

住民説明では技術情報を大量に見せることより、住民が知りたい内容へ整理することが重要です。工事場所はどこなのか、住宅や店舗の出入口とどのような位置関係になるのか、いつ工事するのか、通行への影響はあるのかといった疑問に答えるために、AR表示、平面図、工程情報などを役割分担して使います。

特に有効なのは、AR表示だけで説明を完結させず、写真や図面との組み合わせを工夫することです。ここからは、住民説明に利用しやすい代表的な4つの資料例について、作り方と注意点を具体的に解説します。

資料例1 現況写真と埋設管AR表示で工事位置を伝える

一つ目は、現況写真に埋設管AR表示を重ねて見せる方法です。住民が普段見ている道路や歩道、建物の景色を基準にできるため、工事位置を直感的に説明しやすい資料です。

例えば住宅地の道路で既設管の更新工事を行うとします。施工図には管路中心線や掘削範囲が描かれていても、住民にとっては図面上の線が実際の道路のどこに相当するのか分かりにくいことがあります。

そこで、住宅前から道路を撮影したような視点で埋設管AR表示を確認します。画面の中に道路、歩道、側溝、門扉、駐車場入口、交差点などを含め、その景色に管路を重ねます。

すると、「門の正面ではなく道路側を通っています」「こちらの交差点方向へ管が続いています」といった説明がしやすくなります。

住民説明用に画面を作る際は、管路を大きく表示することだけを考えないことが重要です。対象となる管路が画面中央にあっても、周囲が路面だけでは場所を特定しにくくなります。少し広めの範囲を写し、位置を判断できる地上物を入れる方が説明資料として有効です。

例えば道路脇の電柱、側溝、交差点、建物の外形など、場所の手掛かりになるものを画面に含めます。ただし、住宅の表札や車両の識別情報、通行人など、説明に不要な個人情報が写り込まないよう配慮することも必要です。

AR表示上で複数種類の埋設物を表示できる場合でも、住民説明では必要な情報へ絞ることが大切です。技術者向け画面では多くの管路を同時表示することに意味がありますが、住民向け資料では情報量が増えるほど今回の工事対象が分かりにくくなる場合があります。

工事対象の管路と、位置関係を理解するために必要な周辺管路だけを表示し、「今回の工事対象」「既設設備」などを分かるように整理します。

色分けを利用する場合は、色だけで意味を伝えないことも重要です。画面の明るさ、印刷、投影環境によって色の見え方が変わります。「工事対象」「既設管」「施工予定範囲」などの文字情報を併用すれば、意味を判断しやすくなります。

また、埋設管を立体的に表示する場合、管径を見やすさのために強調していることがあります。その場合は、画面上の太さが実際の寸法を表しているのか、位置関係を見やすくするための表示なのかを整理しておきます。

住民が画面を見て「これほど大きな管が入っているのか」と受け取る可能性もあるため、必要に応じて「画面上では位置を分かりやすくするために強調しています」と説明します。

深さについても同様です。AR表示で路面より下に管が見えていても、その表示が管中心、管頂、管底のどこを基準にしているかによって意味が異なります。登録データに十分な高さ情報がない場合は、具体的な深さを断定しない方が安全です。

現況写真とAR表示を組み合わせた資料で最も伝えやすいのは、「どこにあるか」という位置関係です。寸法や正確な深さまで一枚の画面で説明しようとせず、必要に応じて図面など別資料へ役割を分けることで、住民にも理解しやすい説明になります。

資料例2 平面図と埋設管AR表示で全体と現地を結び付ける

二つ目は、平面図と埋設管AR表示を組み合わせる方法です。工事区間が長い場合や複数の住宅、交差点、枝管などが関係する場合には、AR表示だけでは工事全体の位置を把握しにくいことがあります。

そこで、平面図で工事区間全体を見せ、その中の代表地点を埋設管AR表示で詳しく説明します。

例えば100メートル程度の道路で管路更新を行う場合、平面図を使えば施工区間の始点と終点、交差点、主要な建物、管路の方向などを一目で確認できます。一方、個々の住宅前で実際に道路のどの部分を施工するのかは、AR表示の方が理解しやすくなります。

説明の流れとしては、まず平面図を示して「今回の工事はこの交差点からこちらの区間までです」と全体像を伝えます。その後、「この地点を現地から見ると、このような位置関係です」と埋設管AR表示へ切り替えます。

このように全体から詳細へ順番に見せることで、住民が現在説明されている場所を見失いにくくなります。

平面図とAR表示を組み合わせる際には、両者の対応地点を明確にすることが重要です。例えば平面図側で「地点1」「交差点付近」「住宅前」などと確認位置を示し、AR表示側にも同じ名称を付けます。

「地点1から北側を見た表示です」といった説明を加えれば、見る方向まで理解しやすくなります。

住民説明用の平面図では、施工管理用図面をそのまま縮小して使わない方が分かりやすい場合があります。施工図には寸法線、測点、管番号、施工管理情報など、多数の記号が含まれるためです。

必要な情報を残しながら、工事区間、道路形状、主要な建物、施工対象管路などを中心に見せることで、何を説明している資料なのかが明確になります。

ただし、分かりやすくするために管路位置そのものを任意に動かしてはいけません。説明用図面として情報を減らすことと、位置関係を変更することは別です。実際の計画や管理データとの整合性は維持する必要があります。

例えば道路の端に近い管を「見やすいから」という理由で道路中央へ移動して描けば、住民に誤った印象を与えます。位置は維持しつつ、線の種類や注記などで見やすく整理します。

平面図とAR表示の組み合わせは、道路を横断する管路の説明にも適しています。平面図で管路が道路を横断していることを示し、その横断地点を現場目線のAR表示で見せれば、地上と地下の関係を理解しやすくなります。

また、住宅への引込み管や分岐管が関係する場合にも有効です。平面図で本管と分岐のおおまかな関係を示し、住宅前のAR表示で施工地点を説明すれば、「本管工事がなぜ自宅前に関係するのか」を伝えやすくなります。

この資料は、住民説明会のように複数の人へ共通説明を行い、その後に個別地点について質問を受ける場面でも使いやすい構成です。

まず全員に同じ平面図を見せ、その後、質問された場所に近い代表的なAR表示を使って説明できます。工事全体の理解と個別地点の理解をつなげられる点が大きな利点です。

資料例3 施工前後の埋設管AR表示で変更内容を比較する

三つ目は、施工前と施工後の状態を比較する資料です。管路の新設、更新、移設、撤去などでは、「今回の工事によって地下がどう変わるのか」を説明する必要があります。

地上設備であれば完成予想を想像しやすいものの、地下の管路は工事終了後も通常は見えません。そのため、工事の成果が住民から分かりにくい場合があります。

例えば、既設管を更新して新しい管へ切り替える工事を考えます。施工前のAR表示では現在記録されている既設管を表示し、施工後の計画AR表示では新しい管路を表示します。

同じ道路を同じ方向から見た画面を並べれば、「現在はこちらを通っている管を、この位置の新しい管へ切り替える計画です」と説明できます。

比較資料で重要なのは、施工前と施工後で視点をそろえることです。撮影位置や見る方向が大きく異なると、管路位置の変化なのか画角の違いなのか分からなくなります。

できるだけ同じ位置、同じ方向、近い画角で表示することで、変更した部分が伝わりやすくなります。

また、「施工後」の表示が工事前に作成したものであれば、それは完成状態を実測したデータではなく計画データです。この区別は必ず意識する必要があります。

資料には「現在の登録情報」「工事後の計画位置」などと表記し、計画を実績のように見せないことが重要です。

地下工事では、施工開始後に既設設備の詳細な位置が判明し、現場条件に合わせて施工計画を調整することがあります。そのため、施工前に作った計画AR表示を「必ずこの位置になります」と断定的に説明するより、「現在の計画ではこの位置を予定しています」と説明する方が適切です。

施工後に実際の位置を測量して管理データを更新できる場合には、計画データと施工実績データを分けて扱います。これにより、住民説明で使った計画情報と、将来の維持管理に使用する完成情報を混同しにくくなります。

施工前後比較は、工事の必要性を説明するときにも役立ちます。

例えば「既存設備を残したまま別位置に新しい管を設ける」「交差部を避けるため経路を変更する」といった内容は、文章だけでは理解しにくい場合があります。AR表示で二つの状態を比較すれば、位置の違いを視覚的に示せます。

ただし、工事の必要性や設計理由について、AR表示から分からない内容まで推測して説明しないよう注意します。設計条件や管理者の判断など、正確な根拠が必要な部分は関係資料に基づいて説明します。

住民説明資料としては、地下設備の詳細な仕様をすべて掲載するより、工事の前後で「何が変わるのか」に焦点を絞ることが有効です。

例えば「現在の管路」「新しく施工する管路」「工事後に使用しなくなる管路」といった区分を分かりやすくします。

工事中の仮設設備がある場合は、それも完成設備と混同しないよう区別します。工事期間中だけ設置する管路を完成後も残る設備のように見せてしまうと、住民に不要な不安を与えることがあります。

施工前後比較では、現在、工事中、完成後という時間軸を明確にすることで、AR表示の理解度を高められます。

資料例4 工程情報と埋設管AR表示で工事の影響を伝える

四つ目は、工事工程と埋設管AR表示を組み合わせる方法です。住民が工事説明で特に知りたい情報には、工事期間、道路の通行、駐車場や店舗への出入り、騒音が発生する時期などがあります。

埋設管の位置だけを詳しく説明しても、「それが自分の生活にいつ影響するのか」が分からなければ十分な住民説明にはなりません。

そこで、工事区間を工程ごとに分け、それぞれの代表地点をAR表示で示します。

例えば道路全体を三つの区間に分けて順番に施工する場合、工程資料で施工順序を説明しながら、各区間で地下管路がどの位置にあるのかをAR表示で見せます。

「管路自体はこの道路に沿って続いていますが、道路全体を一度に掘削するわけではありません。まずこの区間を施工し、その後に次の区間へ進む予定です」と説明できます。

AR画面に長い管路が表示されると、住民が「表示されている区間全体を同時に掘る」と受け取ることがあります。そのため、地下設備の表示範囲と実際の施工範囲は明確に区別する必要があります。

工事対象管路が100メートル表示されていても、その日の掘削範囲が限られているのであれば、「管路全体の位置」と「今回施工する範囲」を分けて示します。

特に住宅や店舗の出入口付近では、工程との組み合わせが重要です。

例えば駐車場入口の地下付近を施工する計画がある場合、「この位置に管路があり、この区間を施工する時期には出入口付近で作業が発生します」と説明すれば、住民が具体的な影響を想像できます。

ただし、工程には変更の可能性があることにも注意します。天候、現場条件、関係機関との調整、既設埋設物の状況などにより予定が変わることがあります。

未確定の日程を確定事項のように記載せず、「予定」「現時点の工程」など、情報の状態が分かる表現にします。

また、AR表示上に工事車両、交通規制範囲、歩行者動線などまで示す場合には、実際の施工計画と整合しているかを確認します。過去の資料を流用して現在の規制計画と異なる表示を出すことは避ける必要があります。

住民説明では、地下設備の位置、施工場所、施工時期、生活への影響を順番に関連付けることが重要です。

「地下にはこのように管が通っています。そのうち今回施工するのはこちらです。この住宅前を施工するのはこの期間を予定しています」という流れで説明すると、一つ一つの情報がつながります。

工程表だけでは位置が分からず、AR表示だけでは時期が分からないため、両方を組み合わせることで住民が知りたい情報へ近づけられます。

埋設管AR表示を住民に見せるときの説明順序

住民説明では、AR表示を最初から見せれば分かりやすくなるとは限りません。地下設備だけが突然画面に表示されると、「これはどこなのか」「何を見せられているのか」が分からない場合があります。

理解しやすい説明にするには、全体、現在地、地下設備、施工内容、工程という順番を意識します。

最初に工事場所の全体像を伝えます。「今回の工事区間はこちらの交差点からこちらまでです」と平面図などで共有します。

次に、AR表示を見せる地点が工事区間のどこにあるのかを示します。「今からお見せするのは、この住宅前から交差点方向を見た画面です」と説明します。

そのうえで埋設管AR表示を見せます。「道路上では見えませんが、登録されている管路データを現地の景色に重ねると、このような位置関係になります」と伝えます。

ここで重要なのは、「地下を透視しています」といった誤解につながる説明をしないことです。

続いて、「今回工事するのはこの区間です」と施工範囲を説明します。AR上に見えている埋設管全体と施工対象を分けることがポイントです。

最後に工程を説明し、「この場所での施工は現時点ではこの時期を予定しています」と生活への影響へつなげます。

この順番にすると、AR表示が単なる目新しい画面ではなく、工事内容を理解するための情報として機能します。

住民説明会で大きな画面へ表示する場合も、操作を続けながら説明するより、事前に代表地点を決めておく方が進行しやすくなります。

現場を自由に動かしながらARを表示すると、説明者自身が操作や測位状況の確認に集中してしまい、住民とのコミュニケーションが途切れる場合があります。

重要地点については事前に確認し、説明に適した画面を整理しておくことが有効です。

誤解を避けるために伝えておきたいAR表示の限界

埋設管AR表示は視覚的な説得力が高いため、住民から見ると非常に正確な位置情報に見える場合があります。しかし、画面上で管路がはっきり表示されていることと、現地の実管がその位置に誤差なく存在することは同じではありません。

AR表示の位置は元データに依存します。

埋設管データが施工時に測量された座標で作られている場合もあれば、古い平面図を基に作成されている場合もあります。管理図から概略位置を入力した情報であれば、その精度も引き継がれます。

そのため、住民説明では「登録されている管路位置を現地に重ねて表示しています」といった説明が適しています。

「この真下に必ず管があります」「ここには絶対に管がありません」といった断定は、根拠となる確認が十分でない限り避ける必要があります。

施工時の安全確認についても、AR表示だけで代替できると受け取られないようにします。必要な図面照合、管理者との確認、現地調査、試掘などは、工事条件や施工計画に応じて別途実施するものです。

住民向けには施工管理の詳細まで説明する必要はありませんが、「施工前には必要な確認を行ったうえで作業します」と説明することで、AR画面が唯一の根拠ではないことを伝えられます。

高さ方向についても注意が必要です。

AR上で管が地面の下に見えていても、管のどの位置を高さデータとして登録しているかによって見え方が変わります。管中心の標高、管頂の標高、管底の標高はそれぞれ異なります。

元データの意味を確認しないまま「深さはここです」と説明すると、誤った情報になる可能性があります。

精度を数値で説明する場合も慎重さが必要です。測位機器が高精度であっても、元の埋設管座標が概略位置であれば、最終的なAR表示が同じ精度になるとは限りません。

住民説明では、目的以上に細かな精度値を提示するより、どのデータを基にした参考表示なのかを明確にする方が安全な場合があります。

説明資料を作る前に確認したい埋設管データ

住民説明用のAR資料を作る前には、表示データの出所と状態を確認する必要があります。

最初に確認したいのは、データが何を基に作られているかです。設計図面なのか、竣工時の測量成果なのか、過去の管理資料なのかによって、利用できる範囲が異なります。

特に古い道路では、複数回の改修や移設工事が行われている場合があります。古い図面に記載されている管路位置と現在の状態が一致しているとは限りません。

住民説明資料を作成する際は、可能な範囲で最新の管理情報と照合します。

次に、計画データと既設データを区別します。

施工前に新設管をAR表示している場合、それは将来施工する予定位置です。既設管の位置情報と同じ扱いにせず、「計画管」「既設管」と分けて管理します。

高さ情報も確認します。水平位置だけを持つデータに仮の高さを与えている場合、それを実測された深さのように住民へ説明してはいけません。

管径についても、実際の属性値を使用しているのか、見やすさを優先した仮想的な太さなのかを確認します。

座標の基準が統一されているかも重要です。設計データと現地測量データが異なる座標基準で管理されている場合、そのまま重ねるとずれが発生する可能性があります。

施工担当者がAR表示を確認した際に不自然なずれを感じた場合は、そのまま説明資料へ使用せず、データの基準や変換方法を確認します。

現地で確認できる構造物との比較も役立ちます。

例えばマンホール、弁室、地上設備など、位置を確認できる対象がある場合には、登録データとの関係を確認します。

ただし、一か所のマンホールが合っているからといって、管路全体が同じ精度で記録されているとは限りません。それぞれの情報がどのように作成されたかを踏まえて扱います。

住民説明資料では、こうした技術的な確認作業をすべて掲載する必要はありません。しかし、説明者側がデータの性質を把握していることは重要です。

住民から「この位置は正確なのですか」と質問されたとき、元データの性質が分かっていれば、断定を避けながら適切に説明できます。

現地で見やすい埋設管AR表示を準備するポイント

埋設管AR表示を住民説明に使う場合、現地でどこから見るかによって分かりやすさが大きく変わります。

説明地点は、施工担当者にとって便利な場所ではなく、住民が位置を理解しやすい場所を選ぶことが重要です。

住宅前を説明するなら、門や駐車場入口と道路が一緒に見える地点が適しています。交差点付近であれば、道路の方向や角が分かる視点を選びます。

画面に特徴的な地上物が入っていると、「ここは自宅の前だ」「この交差点だ」と判断できます。

一方、道路面だけが大きく写っている画面では、AR表示自体が見やすくても説明資料としては場所を特定しにくくなります。

視線方向も確認します。

管路と平行に見ると長い区間を確認しやすくなりますが、道路幅方向の位置が分かりにくい場合があります。管路を横から見ると道路内の位置関係や深さを把握しやすくなりますが、どこまで続いているかは分かりにくくなります。

必要に応じて、同じ地点でも二方向の視点を準備すると理解しやすくなります。

例えば最初に道路に沿った方向から管路の連続性を見せ、次に道路を横切る方向から車道、歩道との位置関係を示します。

ただし、住民説明資料の画面数を増やしすぎると、逆に分かりにくくなることがあります。一つの地点につき何を伝えるのかを決め、目的が重複する画面は減らします。

また、現地でAR表示を確認する際は、一度表示されたからそのまま採用するのではなく、位置関係に不自然な点がないか確認します。

道路形状や既知の構造物と明らかに合わない場合は、測位状況、データ、設定などを再確認します。

住民説明当日に初めて表示するより、事前に現地で確認しておく方が安全です。説明会当日の測位環境や現場条件によって表示が安定しない場合でも、事前に整理した説明資料を利用できます。

住民から出やすい質問への対応方法

埋設管AR表示を住民へ見せると、従来の図面説明とは異なる質問が出ることがあります。

代表的なのが、「本当にこの場所に管があるのですか」という質問です。

この場合、ARが実管を直接検出しているように説明するのではなく、使用している情報に応じて「管理されている位置情報を基に表示しています」「計画データを現地に重ねて確認しています」と説明します。

既設設備について現地で追加確認を予定している場合は、その旨も伝えます。

「なぜ道路を掘る必要があるのですか」という質問には、AR表示だけでなく工事目的と結び付けて説明します。

例えば既設管との接続工事であれば、「この地下の既設設備へ接続するため、この付近で施工します」というように、位置と理由を一緒に説明します。

「自宅の入口は使えますか」という質問には、管路位置だけで回答せず、施工範囲と工程、交通誘導計画などを確認したうえで説明する必要があります。

AR上で管路が入口付近を通っているからといって、その期間ずっと入口が使用できないとは限りません。逆に、管路が少し離れていても工事車両や安全設備の配置によって影響が生じる場合があります。

「この管はどのくらい深いのですか」という質問も想定されます。

高さデータの基準や信頼性を確認し、説明可能な情報がある場合のみ回答します。概略データの場合は、その精度以上に細かな数値を示さないようにします。

「工事後はどうなるのですか」という質問には、施工後の計画AR表示が役立ちます。ただし工事前であれば計画表示であることを説明します。

住民からの質問を記録しておくことも、次回以降の説明資料改善につながります。

自宅前の位置関係について質問が多ければ現況AR表示を増やし、工期について質問が多ければ工程との対応を分かりやすくします。

AR表示を導入すること自体が目的ではなく、住民が何を理解しにくいのかを把握し、その部分を補うために使うことが重要です。

LRTK Phoneを使った現地確認と住民説明への活用

住民説明用に埋設管AR表示を利用する場合、現場で位置関係を確認し、その結果を説明資料へ整理する流れを作っておくと効率的です。

LRTK Phoneを活用する場合も、最初に重要なのはAR画面を表示することではなく、使用する埋設管データと説明目的を整理することです。

まず、今回説明する工事区間のデータを確認します。既設管、計画管、施工範囲などを区別し、住民説明に必要な情報を整理します。

次に現地へ行き、代表地点を選びます。

住宅や店舗の出入口、交差点、施工区間の始点と終点など、住民が自分との関係を判断しやすい場所が候補になります。

LRTK Phoneで現地の埋設管AR表示を確認するときには、表示される管路だけでなく、道路や地上構造物との位置関係にも注目します。

不自然なずれがないか、説明に利用できる画角になっているか、管路が周辺景観に隠れて分かりにくくなっていないかなどを確認します。

その後、説明用として適した視点を選びます。

例えば工事区間全体を理解するための視点、住宅前を説明する視点、交差点付近を説明する視点などです。

住民説明では、必ずしも多数の画面が必要ではありません。一つの画面で一つの疑問に答えられるように整理した方が理解しやすくなります。

「どこを施工するのか」を示す画面と、「工事後にどう変わるのか」を示す画面は役割を分けます。

現地でAR表示を確認した後は、平面図、工程情報、説明文などと組み合わせて資料を作ります。

最初に工事区間全体、次に現地AR表示、その後に工程という順番にすれば、住民の理解に沿った流れを作りやすくなります。

説明資料に利用する画像には、必要に応じて「計画位置」「既設管の登録情報」「参考表示」などの意味を明記します。

また、説明資料を配布する場合は、現地画像に説明目的と関係のない個人情報が含まれていないか確認します。

住民説明会でLRTK Phoneを使ってその場でAR表示を見せる方法も考えられますが、現地での操作だけに頼らず、事前に説明用資料を準備しておくことが重要です。

測位環境や現場条件によって表示状況が変化する場合があるため、説明の中心となる情報は事前に確認しておく方が安定します。

また、実際に住民から質問を受けた後、必要に応じて現場へ移動し、LRTK Phoneで位置関係を再確認する運用も考えられます。

例えば「自宅の駐車場と管路の関係を詳しく知りたい」という要望があれば、対象地点で表示を確認し、施工計画と照らし合わせながら説明できます。

このように、埋設管AR表示を住民説明へ利用する価値は、単に地下設備を立体的に見せられることだけではありません。

施工担当者が把握している図面上の情報と、住民が普段見ている現地の景色をつなぐ役割を持たせることができます。

LRTK Phoneを現場確認から施工計画の共有、住民説明まで一連の流れで活用すれば、同じ位置情報を異なる関係者へ分かりやすく伝えるための手段として利用しやすくなります。

まとめ

住民説明で埋設管工事の内容を伝える際、平面図や文章だけでは、地下設備と実際の道路や住宅との位置関係を理解してもらうことが難しい場合があります。

埋設管AR表示を利用すれば、位置情報を持った管路データを現地の景色に重ね、地上からは見えない設備の位置関係を視覚的に示すことができます。

住民説明で使いやすい資料例として、現況写真と埋設管AR表示を組み合わせる方法、平面図とAR表示で工事区間全体と現地を結び付ける方法、施工前後のAR表示で変更内容を比較する方法、工程情報とAR表示を組み合わせて生活への影響を伝える方法があります。

現況写真と組み合わせれば、「自宅前の道路のどこを施工するのか」を説明しやすくなります。

平面図と組み合わせれば、長い工事区間の中で現在説明している地点がどこなのかを整理できます。

施工前後を比較すれば、地上からは見えない地下設備が工事によってどのように変わる予定なのかを伝えやすくなります。

工程と組み合わせれば、地下設備の位置だけでなく、「いつ自宅前で工事が行われるのか」「どの区間から施工するのか」といった住民の関心へつなげられます。

一方で、埋設管AR表示は地下を直接透視しているわけではありません。表示は登録された図面、測量成果、施工記録、計画データなどを基にしており、元データの性質や測位条件などの影響を受けます。

そのため、AR画面だけを根拠に地下設備の正確な位置を断定するのではなく、工事内容や位置関係を理解するための補助資料として利用することが重要です。

施工時の埋設物確認についても、AR表示だけに依存せず、工事条件に応じて関係資料の照合や現地確認など必要な手順を実施する必要があります。

住民説明用の資料を作成する側では、使用するデータが既設情報なのか計画情報なのか、どのような資料を基に作られているのか、高さ情報が何を示しているのかを事前に確認しておくことが大切です。

住民に伝えるときは、専門的な情報をそのまま並べるのではなく、「どこで工事するのか」「何のための工事なのか」「自宅や店舗とどのような位置関係なのか」「いつ影響するのか」という疑問に沿って資料を構成します。

埋設管AR表示そのものを見せることが目的ではなく、施工者と住民の間にある位置情報の理解の差を小さくするために利用することがポイントです。

現地で埋設管の位置関係を確認しながら、住民説明に適した視点を選び、平面図や工程情報と組み合わせて活用したい場合は、LRTK Phoneによる現場でのAR表示も確認してみてください。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る