境界線AR表示で別の土地が出るときの基本的な考え方
境界線AR表示を開始したところ、確認したい敷地ではなく、隣の土地や道路の反対側にある区画が表示されることがあります。数メートル程度ずれているのではなく、土地の形そのものが違う、別の街区に境界線が出る、現在地から離れた場所に線が表示されるといった場合は、測位精度だけを疑うのではなく、選択した地番や読み込んだ境界データを確認する必要があります。
境界線AR表示は、登録された土地の座標や形状を、端末が取得した現在位置や姿勢情報に重ねて表示する仕組みです。そのため、元の境界データが別の土地を示していれば、端末の測位状態が良好でも別の土地が表示されます。反対に、地番と境界データが正しくても、座標系や位置合わせ設定が一致していなければ、正しい形状が別の場所へ移動して見えることがあります。
別の土地が表示されたときに、AR画面上で境界線を手動移動させて対象地へ合わせようとするのは避けた方が安全です。誤った土地の形状を見た目だけで合わせると、一つの角では一致しても、ほかの境界点や敷地端部では大きなずれが生じます。原因を特定しないまま位置を補正すると、その補正値が保存され、次回以降の確認にも影響する可能性があります。
最初に見るべき項目は、画面上で選択されている地番です。現場資料に記載された市区町村名、町名、大字、字、本番、枝番と一致しているかを確認します。数字だけが同じでも、地番区域が異なれば別の土地です。また、住所表示と土地の地番は必ずしも同じではないため、建物の住所をそのまま地番検索へ入力しても、目的の筆を特定できない場合があります。
次に、選択された土地の形状を地図上で確認します。対象地が角地なのか、道路に対してどの向きに接しているのか、間口と奥行きの比率はどの程度か、細長い部分や不整形な辺があるかを見ます。AR画面へ進む前に地図表示で位置関係を確認すると、地番選択の誤りを早い段階で発見できます。
境界線AR表示は、現地で土地の位置関係を把握しやすくするための補助表示です。表示された線だけで土地の境界を確定したり、掘削、伐採、撤去、構造物設置などの施工位置を決定したりするものではありません。公的資料、測量成果、境界標、現地状況などと照合し、必要な場面では関係者や有資格者の確認を受けることが重要です。
原因1｜本番・枝番・地番区域を取り違えている
境界線AR表示で別の土地が出る原因として、まず確認したいのが地番の入力や選択の取り違えです。地番は一筆ごとに付された土地の番号ですが、一般に使われる住所表示と同じ体系で管理されているとは限りません。建物の所在地として案内されている住所を見て土地を選ぶと、建物が建っている筆とは異なる土地を開くことがあります。
特に間違えやすいのが、本番と枝番の組み合わせです。本番が同じでも枝番が異なれば、別の筆を表します。対象地が「100番1」であるのに「100番2」を選べば、隣接地や近隣の別区画が表示される可能性があります。画面上で地番の末尾が省略されていたり、検索結果の表示幅が狭かったりすると、枝番の違いを見落としやすくなります。
地番を確認するときは、数字部分だけではなく、その土地が属する地番区域も確認します。同じ市区町村内でも、町名、大字、字などが異なる区域に同一または類似した数字の地番が存在することがあります。検索候補に同じ数字が複数表示された場合は、候補の上から順に選ぶのではなく、地域名と地図上の場所を照合することが必要です。
現場資料の地番表記が省略されている場合にも注意します。案件名や施工場所の欄には代表地番だけが記載され、実際の作業範囲には複数筆が含まれていることがあります。「対象地ほか」「周辺数筆」「一部区域」といった記載だけでは、AR表示すべき土地を正確に特定できません。確認対象となる地番を一筆ずつ整理し、どの筆を表示するのかを明確にしておく必要があります。
分筆や合筆が行われた土地では、過去の地番と現在使用する地番が異なる場合があります。古い工事資料や過去に作成した位置図を参照していると、分筆前の地番を選んでしまうことがあります。過去資料に記載された地番で検索できない場合や、検索できても土地の形が現況と合わない場合は、資料の作成時期や土地の履歴を確認します。
口頭で地番を伝達した際の聞き違いも、別の土地を表示する原因になります。数字の並びや枝番の有無は、電話や現場での会話だけでは正確に共有しにくい情報です。地番は文字で共有し、可能であれば対象地を示した位置図や測量図と組み合わせて確認します。
また、書類を転記するときに、区切り記号を枝番として誤認することもあります。資料によって地番の表記方法が異なるため、数字の意味が不明な場合は、自己判断で入力形式を変えないことが大切です。原資料の表記を確認し、検索画面で候補となる地番と地域名を照合します。
地番を選び直す際は、現在の選択をいったん解除します。誤った土地が選択された状態のまま検索を続けると、古い境界線と新しい境界線が重なり、正しいデータを選べたか判断しにくくなります。表示中の境界線を整理したうえで、対象地域、本番、枝番を最初から入力し直します。
選択後は、AR画面を開く前に通常の地図上で対象地の位置を確認します。周辺道路、交差点、水路、敷地の向きなどが資料と一致しない場合は、その地番を使用せず、検索候補へ戻ります。地番の文字列と地図上の位置の両方が一致して初めて、AR表示へ進むことができます。
原因2｜検索候補から隣接地や同じ数字の地番を選んでいる
地番を正しく入力したつもりでも、検索結果から別の候補を選ぶと、対象地とは異なる境界線が表示されます。検索結果の並び順は、現在地からの近さや業務上の優先順位を示しているとは限りません。最初に表示された候補をそのまま選択すると、別地域にある同じ数字の地番を開くことがあります。
地図を直接操作して土地を選択する場合も、隣接地を選びやすくなります。小規模な筆が密集している場所、細長い土地が連続している場所、道路や水路を挟んで複数の筆が並んでいる場所では、わずかな操作位置の違いで選択対象が変わります。地図を広域表示にしたまま選ぶと、指で触れた位置と実際に選択された筆が一致しているか分かりにくくなります。
選択後は、地番の文字だけでなく、強調表示された土地の輪郭を確認します。現在地を示す印が対象地内に見えても、選択中の境界線が隣の筆である場合があります。現在地の表示と地番選択の表示は役割が異なるため、両者が近いというだけで正しい土地とは判断できません。
対象地の形状を確認するときは、道路との接し方を見ると判断しやすくなります。角地であれば二方向の道路に接しているか、中間地であればどちら側に道路があるか、敷地奥に細い通路状の部分があるかなどを資料と比較します。単に面積や見た目が似ているだけでは、隣接地との区別がつかないことがあります。
区画整理された住宅地や整形地が並ぶ地域では、隣の土地もほぼ同じ形状をしている場合があります。このような場所では、土地の外形だけで正誤を判断できません。地番、周辺道路、街区内での並び順、既知の角地から何区画目にあるかなど、複数の情報を使って照合します。
検索履歴から地番を開く場合にも注意が必要です。造成、測量、外構、維持管理などの業務では、対象地だけでなく隣接する土地を順番に確認することがあります。その結果、履歴には似た地番や同じ案件名のデータが並びます。履歴の最上段が現在の対象地とは限らないため、開いた後に地番と形状を確認します。
案件名だけを見て選択する運用も取り違えにつながります。同じ工事名称の中で複数の筆を扱っている場合、案件名が同じでも境界データの内容は異なります。「現場確認用」「修正版」といった名称だけでは、どの土地が含まれているか分かりません。案件を開いた後に、登録されている地番や境界点の位置を確認する必要があります。
共有されたデータであっても、自動的に正しいと判断することはできません。共有する側が隣接地を選んだまま保存していたり、複数筆のうち一部だけを登録していたりする可能性があります。受け取った側でも、現場資料と地番、地図上の位置を照合します。
検索候補を選び直すときは、地図の縮尺を上げ、各候補を一筆ずつ確認します。選択中の土地が画面中央に表示されたとしても、それだけでは正しいとは限りません。周辺の道路形状、河川、交差点、隣接区画の並びを確認し、対象地の位置図と一致する候補を選びます。
背景に建物や舗装が表示される場合でも、建物の外壁や塀を土地境界と同一視しないことが重要です。建物が境界から離れて配置されている場合や、塀が境界線上にない場合もあります。背景情報は場所を見つけるための補助として利用し、地番の確認を省略しないようにします。
原因3｜古い境界データや別案件のデータが残っている
地番の表示が正しく見えていても、別案件の境界データや古い版が表示対象として残っていると、別の土地が現れることがあります。複数の現場を同じ端末で管理している場合や、以前の案件を複製して新しい案件を作成した場合に起こりやすい原因です。
案件名だけを変更してデータを再利用すると、以前の境界座標が内部に残ることがあります。新しい地番を入力したつもりでも、表示中の境界レイヤーが過去のままであれば、AR画面には以前の土地が表示されます。画面上に表示された案件名と、実際に読み込まれている境界データの内容が一致しているかを確認する必要があります。
一つの案件内に複数のデータを登録できる場合は、どの境界線が有効になっているかを確認します。新しいデータを追加しても、過去の境界線が自動的に非表示になるとは限りません。現在地付近と遠方の両方に線が表示される、複数の多角形が重なる、対象地の内部に不要な線が出る場合は、表示対象が混在している可能性があります。
古い境界データが残っている場合は、土地の形状が現況と異なることもあります。分筆前の外周線、合筆前の筆界、計画変更前の施工範囲などが表示されると、現在確認したい境界とは一致しません。データが作成された時点と、今回の確認目的に必要な時点を区別します。
複数人でデータを共有している場合は、端末ごとに異なる版を開いている可能性があります。一人が地番や座標を修正しても、ほかの担当者が古いデータを端末内に保存していれば、表示内容はそろいません。「同じ案件を開いている」という確認だけでは不十分であり、更新日、版番号、対象地番なども確認します。
データの名称に「最新」「確定」「修正済み」などの表現を使っていても、その名称だけで内容を判断しない方が安全です。別の担当者がさらに新しいデータを作成していることや、古いファイルを複製しただけで保存日時が新しくなっていることがあります。ファイルの日時は参考になりますが、地番や座標の内容確認に代わるものではありません。
別案件のデータかどうかを判断するには、土地の外形、境界点数、地番、代表的な座標、作成者、作成日などを確認します。対象地が四角形に近いのに、読み込んだデータが多数の辺を持つ不整形な土地であれば、別データを選んでいる可能性があります。対象地から大きく離れた座標値が含まれている場合も確認が必要です。
表示データを整理するときは、まず境界線をすべて非表示にします。その後、今回使用することが確認できたデータだけを一つ表示し、通常の地図上で位置を確認します。複数筆を扱う場合でも、最初からすべてを表示するのではなく、一筆ずつ追加すると誤ったデータを見つけやすくなります。
修正したデータを保存するときは、案件名、対象地番、作成日、版番号などの付け方を統一します。名称の順序が担当者ごとに異なると、画面上で並べたときに比較しにくくなります。端末の表示幅を考え、地番や版番号など重要な情報を名称の前方に置く方法も有効です。
作業が終わった後は、どのデータを最終的に使用したかを記録します。誤っていたデータを削除できない運用であれば、使用停止であることが分かる名称や状態に変更し、次回の選択候補から区別できるようにします。古いデータと新しいデータを無秩序に残すと、同じ誤表示が繰り返されます。
原因4｜座標系や位置合わせの設定が一致していない
選択した地番と土地の形状が正しいにもかかわらず、境界線が別の場所に表示される場合は、座標系や位置合わせ設定の不一致を確認します。この場合、別の土地の境界を選んだのではなく、正しい形状が大きく移動して表示されている可能性があります。
境界データの座標と表示側が想定する座標の種類が一致していないと、現地位置へ正しく重なりません。緯度と経度で表される地理座標、平面上の位置を数値で表す座標、現場独自の任意座標など、データの作成方法によって座標の意味は異なります。異なる種類の座標を同じものとして読み込むと、遠く離れた場所に表示されることがあります。
平面直角座標を使用している場合は、対象地域に対応する系の設定が一致しているかを確認します。異なる系として扱うと、土地の形状自体は保たれていても、表示位置が大きく変わります。どの系で作成されたデータか分からない場合は、推測で切り替えるのではなく、元データの作成条件を確認します。
座標軸の順序にも注意が必要です。データを受け渡す形式によっては、最初の値と次の値がどの方向を表すかが異なる場合があります。読み込み時に軸の対応が入れ替わると、境界線の位置や向きが正しくなりません。土地の形が反転して見える、方向が不自然に回転しているといった場合は、軸や符号の扱いを確認します。
単位の違いも誤表示の原因になります。元データがメートルを前提としているのに、読み込み側で異なる単位として解釈すると、境界線が極端に大きくなったり、ほとんど一点に縮んだりします。対象地から離れるほどずれが大きくなる場合は、単位や縮尺設定を確認します。
現場独自の任意座標を使用しているデータは、緯度・経度や公的な平面座標と直接結び付いていないことがあります。このようなデータを現地に重ねるには、既知点の対応、原点位置、回転角、必要に応じた縮尺などの情報が必要です。任意座標だけを読み込んでも、表示側はその土地がどこにあるか判断できません。
過去の現場で使用した位置合わせ値が残っている場合もあります。水平方向の移動、回転、高さなどを手動補正できる環境では、前回案件の補正値が新しい土地へ適用される可能性があります。地番を変更した後は、位置合わせ設定が初期状態になっているかを確認します。
表示位置が数百メートル以上離れている場合は、測位の一時的な揺れだけでなく、座標系やデータの選択を優先して確認します。一方、土地の形と周辺位置はおおむね合っているものの、数十センチメートルから数メートル程度ずれる場合は、測位状態、端末の姿勢、周辺環境、元データの精度なども考えられます。
座標設定を確認するときは、境界点のうち一つを代表点として選び、元資料に記載された値と読み込み後の値を比較します。代表点が一致しない場合は、AR表示を調整する前に変換や読み込みの設定を直します。一点だけでなく、離れた別の点も確認すると、回転や縮尺の不一致を見つけやすくなります。
高さの基準も水平位置とは別に確認します。境界データが平面的な位置だけを目的としている場合、すべての点に同じ高さが設定されていることがあります。傾斜地や段差のある場所では、平面位置が正しくても地表面から浮いたり沈んだりして見えます。この現象を別の土地が表示された状態と混同しないことが大切です。
正しい地番を選び直す手順
別の土地が表示されたときは、操作を継続する前に現在の状態を記録します。選択中の地番、案件名、データ名、表示日時などを確認し、後から修正前後を比較できるようにします。誤表示の原因を追跡する必要がある場合は、現在の地図表示や設定画面も記録しておくと役立ちます。
次に、現場指示書、位置図、測量図などから対象地番を確認します。市区町村名、町名、大字、字、本番、枝番を分けて読み、画面上の情報と一文字ずつ照合します。複数筆が対象の場合は、代表地番だけでなく、すべての地番を確認します。
現在表示中の境界線は一度解除します。複数のデータが表示されている場合は、すべてを非表示にし、選択状態を整理します。古い線が残ったまま新しい地番を開くと、修正できたかどうかを判断しにくくなるためです。
地番を再検索するときは、数字だけでなく地域名を含めます。候補が複数表示された場合は、候補ごとの地域名と地図上の位置を確認します。検索結果の順番を正しさの根拠にせず、対象地の資料と照合して選びます。
地図から直接選ぶ場合は、対象地域を十分に拡大してから操作します。筆が密集している場所では、選択後に強調された範囲を確認し、意図した土地かどうかを判断します。誤って隣接地を選んだ場合は、そのままAR表示へ進まず、選択を解除してやり直します。
地番を選択した後は、通常の地図上で周辺位置を確認します。対象地に接する道路の方向、交差点からの位置、近くの水路や公共用地、周囲の土地の並びなどを位置図と比較します。対象地が地図のどこにあるか説明できない状態では、AR表示へ進まない方が安全です。
土地の形状も確認します。間口と奥行きの比率、角の数、細長い部分の有無、隣接道路との接し方などを見ます。形状が似ている隣接地がある場合は、地番と街区内での並び順を再確認します。
次に、表示する境界データの版を確認します。作成日や更新日だけでなく、対象地番、作成目的、修正内容などを見ます。共有データの場合は、共有者がどの土地を対象として作成したかを確認します。
座標系、単位、原点、位置合わせ設定も確認します。これらの設定が不明な場合は、現地で線を動かして合わせる前に、データの作成者へ確認します。見た目だけで補正すると、土地全体の整合が取れなくなるおそれがあります。
AR表示を開始したら、最初に確認しやすい境界点を一つ選びます。道路際の既知点や、図面上で識別しやすい角などを基準にします。その一点が合っていても判断を終えず、離れた位置にある別の境界点を確認します。二点以上で位置と方向が一致すれば、土地全体の整合性を評価しやすくなります。
修正後は、選択した地番、使用したデータ、確認した担当者、確認日時を記録します。誤っていたデータや地番も記録しておくと、ほかの担当者が同じ候補を選んだときに注意できます。
地番を直しても境界線が合わない場合の確認方法
正しい地番を選び直したにもかかわらず、境界線AR表示が現地と一致しない場合は、土地の取り違えと位置精度の問題を分けて確認します。まず見るべきなのは、表示されている土地の形です。
対象地と同じ形状が表示されているものの、全体が同じ方向へ移動している場合は、座標変換、原点、手動補正、測位状態などの影響が考えられます。土地の形そのものが違う場合は、地番やデータ選択を再確認します。
ずれの方向と大きさを観察することも重要です。すべての境界点がほぼ同じ量だけ移動しているのか、一端では合うのに反対側ほどずれが増えるのか、全体が回転しているのかによって、原因の候補が変わります。
全体が平行移動している場合は、原点位置、基準点、過去の補正値、現在位置の取得状態を確認します。離れるほどずれが大きくなる場合は、回転角、縮尺、単位、座標系などを確認します。形状が左右反転しているように見える場合は、座標軸の順序や符号の扱いを見直します。
端末の測位状態も確認します。高い建物、樹木、法面、金属構造物などに囲まれた場所では、位置情報が安定しにくい場合があります。安全を確保できる範囲で空が見えやすい場所へ移動し、状態が落ち着いてから再表示します。
端末の向きに応じて境界線の方向が大きく変わる場合は、姿勢や方位の取得状態を確認します。大型車両、金属製設備、電気設備などの近くでは、方位表示が不安定になることがあります。端末を急に動かさず、周囲を見渡せる位置でゆっくり向きを変えて確認します。
高さだけが合わない場合は、水平位置と分けて考えます。境界データに設定された高さの基準と、現地で利用する高さの基準が異なる可能性があります。斜面や段差のある場所では、境界線が地表面から浮いて見えても、水平位置は合っていることがあります。
位置調整を行う場合は、変更前の値を記録します。一度に複数の設定を変更すると、どの操作で改善または悪化したか分からなくなります。水平移動、回転、高さなどを一項目ずつ確認し、変更後は複数の境界点で整合性を見ます。
一つの角だけを合わせて完了としないことも重要です。誤った回転や縮尺が設定されている場合、基準にした一点では一致しても、敷地の反対側では大きくずれます。敷地の対角位置など、できるだけ離れた複数点で確認します。
複数筆や分筆後の土地を扱うときの注意点
一つの現場が複数の地番で構成されている場合、別の土地が表示されたように見えても、実際には対象地の一部だけが表示されていることがあります。現地では一つの敷地に見えても、土地の管理上は複数筆に分かれている場合があります。
敷地全体を表示したい場合は、対象となる地番をすべて確認します。代表地番だけを選択すると、敷地の一部しか表示されず、残りの範囲が隣地のように見えることがあります。反対に、対象外の隣接筆まで選択すると、作業範囲が実際より広く見えます。
複数筆を扱うときは、各地番の位置関係を事前に整理します。道路側、奥側、北側、南側など、現地で識別しやすい説明を添えると、表示切り替え時の混同を減らせます。ただし、見る方向によって左右の表現は変わるため、方位や位置図と組み合わせます。
分筆された土地では、分筆前の外周線と分筆後の境界線が別々に残っていることがあります。両方を同時表示すると、敷地内部に線が増え、どれが現在の境界か分かりにくくなります。今回確認する時点と目的に合うデータを選択します。
合筆後の土地でも、過去の筆界が社内資料や施工用データに残っていることがあります。過去の施工区分を確認する目的で表示する場合と、現在の土地範囲を確認する場合では、必要な線が異なります。表示目的を明確にしたうえでデータを選びます。
複数筆を表示するときは、最初からすべてを重ねない方が確認しやすくなります。中心となる一筆を表示し、地図上で位置を確認した後、隣接する筆を順番に追加します。追加するたびに地番と形状を確認すれば、誤った筆が混ざった時点で発見できます。
各筆に識別しやすい名称を付けることも有効です。地番だけでなく、現場内の位置や用途を補足すると、担当者間で共有しやすくなります。ただし、任意の名称だけを見て判断せず、元の地番情報も確認できる状態にします。
現場で地番の取り違えを防ぐ運用方法
地番の取り違えは、操作担当者の注意だけに任せると繰り返される可能性があります。事前確認、現場確認、作業後の記録を一定の手順にし、誰が操作しても同じ確認ができる運用を整えることが大切です。
現場へ行く前に、対象地番、案件名、使用する境界データ、版番号を確認します。現地到着後に初めて地番を探すと、時間に追われて似た候補を選びやすくなります。事前に地図上で対象地の位置と形状を確認しておけば、現地で別の土地が表示された際にも早く気付けます。
データ名称の付け方は統一します。案件名だけでは、隣接地や過去版との違いを判断できません。対象地番、作成日、版番号などを同じ順序で記載すると、一覧画面でも比較しやすくなります。
選択担当者と現地確認担当者が異なる場合は、地番の選択結果を具体的に引き継ぎます。「設定済み」とだけ伝えるのではなく、選択した地番、使用データ、確認資料、注意が必要な隣接地などを共有します。
重要な施工や境界確認の前には、複数人で確認する方法もあります。一人が端末を操作し、もう一人が位置図や測量図と照合します。ただし、二人が同じAR画面だけを見ても確認の効果は限られます。地番、図面、現地状況を別々の視点から確認することが大切です。
現場で地番やデータを切り替えた場合は、その理由を記録します。誤選択の修正なのか、対象範囲の追加なのか、更新版への変更なのかを残します。理由が分からない変更履歴は、後の担当者を混乱させます。
一日に複数の現場を確認する場合は、移動前後に案件名と地番を確認します。前の現場のデータを表示したまま次の現場へ移動すると、別の土地が表示されるのは当然ですが、現在地の取得不良と誤解することがあります。現場を離れる前に表示を終了し、次の案件を明示的に選択する運用が安全です。
作業終了時には、最終的に使用した地番とデータを記録します。誤ったデータが残る場合は、次回選択しないよう識別できる状態にします。正しい版が明確になれば、ほかの担当者が再利用するときの取り違えも減らせます。
境界線AR表示を実務で安全に使うためのポイント
境界線AR表示は、図面上の土地境界を現地の風景と重ねて確認できるため、作業範囲や土地の位置関係を共有する際に役立ちます。一方、視覚的に分かりやすいからこそ、画面に出た線を無条件に正しいと考えないことが重要です。
境界線が鮮明に表示され、端末を動かしても安定していることと、その線が正しい土地を示していることは別の問題です。誤った地番や別案件のデータを選択していても、表示自体は安定する可能性があります。表示品質ではなく、地番、データ、座標、現地の順に確認します。
既知の境界標とAR表示が重なった場合でも、それだけで土地境界を確定したとは判断できません。境界標の種類、設置状況、移動や破損の可能性、測量図上の点との対応などを確認する必要があります。
掘削、伐採、撤去、杭打ち、構造物設置など、位置の誤りが事故や紛争につながる作業では、AR表示だけを施工基準にしません。測量成果、施工図、現地の位置出し、管理者の指示などと照合し、作業開始前の確認を行います。
境界線AR表示の役割は、従来の確認をすべて置き換えることではありません。地番や図面、座標値だけでは把握しにくい位置関係を、現地で理解しやすくする補助として利用します。
地番選択の確認手順を標準化し、データの版管理と現場記録を組み合わせれば、別の土地を表示したまま作業を進めるリスクを抑えられます。操作方法だけでなく、何を根拠に正しい土地と判断したかを残すことが、実務での信頼性につながります。
まとめ
境界線AR表示で別の土地が出るときは、測位状態だけを原因と考えず、地番と境界データの選択から確認します。主な原因は、本番・枝番・地番区域の取り違え、検索候補からの誤選択、古いデータや別案件データの残存、座標系や位置合わせ設定の不一致です。
地番を直す際は、現在の表示をいったん解除し、現場資料から市区町村名、町名、大字、字、本番、枝番を確認したうえで再検索します。選択後はすぐにAR表示へ進まず、地図上で周辺道路との位置関係や土地の形状を照合します。
地番が正しいのに表示位置が合わない場合は、土地の形状、ずれの方向、回転、縮尺、高さを分けて確認します。正しい形状が移動しているのか、別の土地の形状が表示されているのかを切り分ければ、修正すべき項目を絞り込めます。
複数筆を扱う現場では、一筆ずつ位置と地番を確認してから全体表示へ進みます。案件名、対象地番、作成日、版番号を記録し、複数人で利用する場合は同じデータを参照しているかを確認します。
境界線AR表示を実務へ取り入れる際は、見た目の分かりやすさだけで判断せず、元データの正しさと確認手順の再現性を重視することが大切です。地番や座標を確認した境界データをLRTK Phoneで現地表示すれば、図面だけでは理解しにくい土地の位置関係を確認し、関係者間で共有しやすくなります。