等高線で判定する前に押さえる凹型斜面と凸型斜面の意味
等高線は、標高が等しい地点を結んだ線です。等高線の間隔、曲がり方、連続性を確認することで、地形の高さだけでなく、斜面の急緩、尾根、谷、傾斜変換部などを読み取れます。道路、造成、法面、排水施設、構造物、施工ヤードなどの計画では、斜面を単に急斜面と緩斜面に分けるだけでなく、上部から下部に向かって勾配がどのように変わるかを把握することが重要です。国土地理院の資料でも、等高線の間隔が狭い部分は急で、広い部分は緩やかであるという基本的な読み方が示されています。国土地理院+1
凹型斜面と凸型斜面は、斜面を最大傾斜方向に近い線で上下に切った縦断面の形によって区別します。本記事では、斜面上部が急で下部に向かって緩くなる形を凹型斜面、斜面上部が緩く下部に向かって急になる形を凸型斜面として扱います。斜面上部から下部まで勾配がほぼ一定であれば、直線的な斜面、または等斉斜面として捉えます。
国土地理院時報に掲載された数値等高線データによる斜面計測の研究でも、落水線に沿った垂直断面形を凹型斜面、凸型斜面、等斉斜面に分類し、等斉とみなす許容幅は、地形の特徴、解析目的、縮尺、データ精度を考慮して決める必要があるとされています。実際の地形には完全な直線や滑らかな曲線が少ないため、わずかな間隔差だけで機械的に分類せず、判定目的に応じた幅を持たせることが大切です。GSI of Japan
同じ標高差で描かれた隣接等高線を比べる場合、線の間隔が狭い区間ほど急傾斜で、広い区間ほど緩傾斜です。したがって、斜面上部で等高線が密になり、下部へ進むほど間隔が広がる場合は、上部が急で下部が緩い凹型斜面の傾向があります。反対に、上部で間隔が広く、下部に向かって狭くなる場合は、上部が緩く下部が急な凸型斜面の傾向があります。
ただし、等高線の一部分だけを見ても安定した判定はできません。等高線の間隔は、斜面の最大傾斜方向に近い線に沿って比較する必要があります。尾根や谷を斜めに横切る方向で距離を測ると、実際より斜面が緩く見えたり、間隔変化の方向を誤認したりするおそれがあります。
また、等高線が谷側に曲がっているから凹型、尾根側へ張り出しているから凸型と判断するのも適切ではありません。等高線そのものの曲がり方は、平面的に見た谷型、尾根型、集水型、発散型の判定に関係します。一方、ここで扱う凹型斜面と凸型斜面は、斜面を上から下へたどったときの勾配変化に関する分類です。平面形と縦断形を分けて考えることが、判定の出発点になります。
判定基準1 高い側と低い側を確定して落水線を想定する
最初の判定基準は、等高線の標高値を確認し、斜面の高い側と低い側を確定することです。凹型斜面と凸型斜面の違いは、上部から下部へ勾配がどのように変わるかによって決まります。上方向と下方向を取り違えると、凹型と凸型の判定も反対になります。
まず、対象範囲内に記載された標高値を探します。すべての等高線に数値が表示されていない場合でも、数値が記載された計曲線や周辺の標高点から、標高が増える方向と減る方向を確認できます。閉じた等高線については、閉合しているという事実だけで山頂か凹地かを決めず、周辺の標高値、等高線の並び、地形表現を合わせて確認します。
高い側と低い側を確認したら、地形面上で最大傾斜方向へ下る線、すなわち落水線を想定します。国土地理院時報の研究では、落水線は等高線と直交しながら最大傾斜方向へ下る線として扱われています。ただし、紙地図や一般化された等高線では形が単純化されるため、実務上は各地点で等高線をおおむね直角に横切り、低い側へ進む線として捉えるのが適切です。国土地理院+1
ここでいう落水線は、自然地形から推定する最大傾斜方向です。実際の地表水は、側溝、道路、擁壁、盛土、植生、地表の小さな凹凸などによって別の方向へ流れることがあります。そのため、落水線を現地の排水経路そのものと断定せず、縦断形を読むための基準線として利用します。
凹型斜面と凸型斜面の判定では、この落水線上で等高線間隔を比較します。例えば、地図上で東西方向に広がる斜面であっても、最大傾斜方向が南北方向であれば、東西方向に距離を取っても適切な縦断形は得られません。等高線に沿う方向は同じ標高を移動する方向であり、上下方向の勾配変化を読む方向ではないからです。
谷筋では、等高線が高い側へ入り込むように曲がるのが一般的です。尾根筋では、等高線が低い側へ張り出すように曲がります。この形を利用すれば、平面的な集水方向や発散方向を推定できます。ただし、谷線や尾根線だけを対象にするのではなく、その間にある斜面についても局所的な最大傾斜方向を考える必要があります。
実務では、対象斜面の上端、中腹、下端をおおまかに区切り、斜面中央とその左右に複数の落水線を想定すると判定しやすくなります。一本の落水線だけでは、小さな谷、盛土、切土、侵食溝などの局所的な影響を受ける可能性があります。隣接する複数の落水線で同じ間隔変化が確認できれば、斜面全体の特徴として凹型または凸型と判断しやすくなります。
高低方向が不明確なまま、見た目だけで等高線の密集部から判定を始めるのは避けます。最初に高い側、低い側、落水線の三つを明確にすることで、その後の間隔比較に一貫した基準を持たせられます。
判定基準2 落水線方向の等高線間隔を連続して比べる
二つ目の判定基準は、落水線に沿って、隣り合う等高線の水平距離を連続的に比べることです。一か所だけの間隔を見るのではなく、斜面上部から下部まで、複数区間を続けて確認します。
同じ等高線間隔の地図であれば、通常、隣り合う主曲線同士など同種の等高線の標高差は一定です。そのため、地図上の水平距離が狭い区間では、短い水平距離の間に同じ標高差が生じ、勾配が急になります。反対に、水平距離が広い区間では、同じ標高差を長い距離で下るため、勾配が緩くなります。
凹型斜面では、斜面上部の等高線間隔が狭く、斜面下部に向かうほど広がる傾向があります。上部では短い水平距離で標高が下がり、下部ではより長い距離をかけて標高が下がるためです。縦断面を横から見ると、斜面下部へ向かって傾斜が緩くなる形になります。
凸型斜面では、斜面上部の等高線間隔が広く、下部に向かうほど狭くなる傾向があります。上部は緩やかですが、下方へ進むにつれて傾斜が増す形です。山頂や台地状の緩斜面から山腹下方の急斜面へ移る場所などで見られることがあります。
比較するときは、地図上の見た目だけで広い、狭いを決めず、縮尺を意識して距離を測ります。例えば、地図上で同じ5ミリメートルの間隔でも、縮尺が異なれば現地の水平距離は変わります。同じ地図内で相対的な変化を読むだけであれば定規による比較でも対応できますが、勾配を数値化する場合は縮尺換算が必要です。
斜面の勾配は、標高差を水平距離で割ることで求められます。隣り合う等高線の標高差が2メートルで、現地換算した水平距離が10メートルなら、高低差を水平距離で割った勾配は0.2で、百分率では20パーセントです。角度へ換算する場合は、0.2の逆正接を求めます。ただし、紙面上の測定誤差や等高線の位置精度を考えると、わずかな角度差を断定する用途には向きません。
実務では、上部、中部、下部の各区間で代表的な等高線間隔を測り、どの方向へ変化しているかを確認します。上部から中部、さらに下部へ進むにつれて段階的に広がっていれば凹型の傾向が強く、段階的に狭くなっていれば凸型の傾向が強いと判断できます。
一方、広い、狭い、広いというように間隔変化の方向が途中で反転する場合は、単純な凹型や凸型ではありません。複数の傾斜変換部を持つ複合斜面、段状地形、地すべり地形、人工改変地などの可能性を検討します。ただし、等高線だけで成因を確定することはできないため、斜面全体に一つの名称を付けるより、区間ごとに形状を判定する方が実務的です。
判定基準3 斜面上部から下部への勾配変化を読む
三つ目の判定基準は、等高線間隔を単に比較するだけでなく、その変化が意味する勾配の増減を斜面上部から下部へ読み取ることです。凹型と凸型の違いは、現在の勾配が急か緩かではなく、下方へ進むにつれて勾配が緩くなるか、急になるかにあります。
斜面全体が急傾斜であっても、上部より下部の方が相対的に緩ければ、縦断形としては凹型になる場合があります。反対に、全体として比較的緩やかな斜面でも、上部より下部の方が急であれば凸型に分類できます。したがって、等高線が密集しているから凸型、間隔が広いから凹型という判断はできません。
凹型斜面を判定するときは、上部から下部に向かって等高線間隔が広がり、勾配が低下していることを確認します。斜面上部に急斜面があり、その下に崩積物や流水による堆積物が分布する緩斜面が続く地形では、凹型に見えることがあります。ただし、形状が凹型であることだけから、堆積物の種類、形成過程、地質まで確定することはできません。形状の判定と成因の推定は分けて扱います。
凸型斜面を判定するときは、上部から下部へ等高線間隔が狭まり、勾配が増加していることを確認します。尾根頂部付近の緩斜面から山腹下方の急斜面へ移行する場所などが一例です。凸型斜面の途中には、下側で傾斜が急になる境界が現れることがあり、これを遷急部として整理する場合があります。
勾配が上部から下部へ一定に近い場合は、凹型や凸型を無理に選ばず、直線的な斜面として扱います。自然地形の等高線間隔が完全に一定になることは少ないため、多少のばらつきは許容する必要があります。局所的に一つの間隔だけが広い、または狭い場合は、作図上の一般化、小規模な段差、露岩、作業道、測量や補間の影響も考えられます。
判定の安定性を高めるには、各区間の勾配を数値化する方法が有効です。斜面上部、中部、下部の代表区間について、標高差と水平距離から勾配を計算します。上部の勾配が大きく、下部ほど小さくなるなら凹型の傾向です。上部が小さく、下部ほど大きくなるなら凸型の傾向です。数値がほぼ同じであれば、直線型に近いと判断できます。
ただし、測定値の小さな差を過度に重視してはいけません。地図の縮尺や等高線の精度を考慮せず、小数点以下の差だけで分類すると、見かけ上は精密でも信頼性の低い結果になります。国土地理院時報の研究でも、等斉斜面とみなす範囲には幅を持たせ、地形の特徴、目的、縮尺、データ精度に応じて設定する必要があるとされています。国土地理院+1
判定結果は、明瞭な凹型、おおむね凹型、直線型に近い、部分的に凸型といった形で、確信度や対象範囲を含めて記録すると実務で利用しやすくなります。
判定基準4 間隔変化が続く範囲と遷移点を確認する
四つ目の判定基準は、等高線間隔の変化がどこからどこまで続いているかを確認し、勾配が切り替わる遷移点を捉えることです。凹型斜面と凸型斜面は、斜面全体に一様に現れるとは限りません。一つの斜面の中に、凸型、直線型、凹型が連続している場合もあります。
例えば、山頂付近では緩く、中腹で急になり、山麓で再び緩くなる斜面を考えます。上部から中腹までは、下方へ進むほど急になるため凸型です。一方、中腹から山麓までは、下方へ進むほど緩くなるため凹型です。斜面全体を一括して凹型または凸型と呼ぶと、重要な勾配変化を見落とすおそれがあります。
等高線の間隔が広い状態から狭い状態へ切り替わる境界は、下方へ向かって勾配が急になる遷急部として把握できます。反対に、間隔が狭い状態から広い状態へ切り替わる境界は、下方へ向かって勾配が緩くなる遷緩部として捉えられます。林野庁資料でも、尾根から谷へ斜面を見下ろしたときに傾斜が急になる地点を遷急点、それらを等高線方向に結んだ線を遷急線として説明しています。りんや+1
遷急部や遷緩部は、道路線形、造成範囲、排水計画、法面設計などを検討するときの重要な確認箇所です。例えば、緩斜面から急斜面へ切り替わる付近に施工ヤードを配置する場合は、ヤード端部から下方への表面流出や斜面処理を確認する必要があります。また、急斜面から緩斜面へ変わる場所では、流速が低下しやすい条件が生じることがありますが、実際の浸食や堆積は流量、地表材料、排水施設などにも左右されます。
判定するときは、一本の落水線だけでなく、隣接する複数の落水線における遷移位置を比較します。複数の線で同じ標高付近に間隔変化が現れる場合は、斜面を横切る明瞭な傾斜変換部である可能性が高くなります。反対に、一部の落水線にしか現れない場合は、局所的なくぼみ、盛り上がり、侵食溝、人工構造物などの影響を確認します。
等高線が一段だけ不自然に曲がっている場合も、すぐに遷移点と判断しないことが重要です。比高が等高線間隔より小さい微地形は地図上に十分表現されないことがあります。反対に、測量点の配置や補間方法の影響によって、実際には滑らかな斜面が細かく波打って見える場合もあります。
実務上は、斜面を一つの形に固定するより、上部は凸型、中部は急な直線型、下部は凹型というように区間分けして記録する方が有効です。施工条件や排水条件は、斜面全体の名称より、各区間の勾配と境界位置によって大きく変わるためです。
判定基準5 谷型・尾根型の平面形と縦断形を分けて考える
五つ目の判定基準は、等高線の平面的な曲がり方と、斜面上下方向の縦断形を混同しないことです。この混同は、凹型斜面と凸型斜面の判定で特に起こりやすい誤りです。
地図を真上から見たとき、等高線が高い側へ入り込む部分は、一般に谷筋を示します。谷筋では周囲から水が集まりやすく、平面的には集水型の地形です。反対に、等高線が低い側へ張り出す部分は尾根筋を示し、水が左右へ分かれやすい発散型の地形です。
この平面的な谷型と尾根型は、等高線の平面形から読み取ります。一方、凹型斜面と凸型斜面は、等高線を横切る落水線に沿った勾配変化から読み取ります。国土地理院時報の研究でも、斜面の垂直断面形と水平断面形は別の地形属性として分類されています。国土地理院+1
そのため、谷筋にある斜面が必ず凹型になるわけではありません。平面的には谷型でも、上部が緩く下部が急であれば、縦断形は凸型です。同様に、尾根上の斜面であっても、上部が急で下部が緩くなるなら、縦断形は凹型になります。
実務では、平面形と縦断形を組み合わせて地形を整理します。例えば、平面的に集水型で、縦断的に凹型であれば、周囲から流れが集まりやすく、下方で勾配が緩くなる組み合わせです。排水条件によっては湿潤部や堆積部が生じることがあります。平面的に発散型で縦断的に凸型であれば、水は左右へ分かれやすい一方、斜面下部の勾配が急になるため、進入経路や法面処理の検討が必要になる場合があります。
ただし、これらは地形形状から読み取れる一般的な傾向であり、排水状態や地盤の安定性を直接証明するものではありません。実際の水の動きや斜面の安定性は、地質、土質、植生、亀裂、人工排水、地下水、降雨条件、施工履歴などにも左右されます。
平面形と縦断形を分けて記録する場合は、谷型かつ凹型、尾根型かつ凸型、谷型だが直線型に近いといった表現が有効です。このように二つの軸を分けることで、単に凹凸という一語で表すよりも、現場関係者へ具体的な地形条件を伝えられます。
判定基準6 縮尺・等高線間隔・地形改変の影響を補正する
六つ目の判定基準は、使用する地図の縮尺、等高線間隔、測量精度、作成時期、人工的な地形改変を確認することです。等高線の形を正しく読めても、元データの表現限界を把握していなければ、判定結果を過信することになります。
縮尺が小さい地図では、広い範囲を一度に把握できますが、小規模な地形は省略または単純化されます。短い斜面、小さな段差、浅い谷、低い盛土などは、等高線に明瞭に現れないことがあります。広域地図で凹型や凸型の傾向を判定した後、より詳細な地形図、数値標高モデル、現地測量成果などで確認することが重要です。
等高線間隔が大きい場合も、微細な勾配変化を判定しにくくなります。その標高差より小さな段差や緩やかな起伏は、等高線として十分に表現されないことがあります。少数の等高線だけで斜面形を分類すると、一時的な間隔変化を全体傾向と誤認する可能性があります。
可能であれば、対象斜面の上部から下部までに複数本の等高線が含まれる範囲を選びます。確認できる線が少ない場合は、凹型または凸型と断定せず、凸型の可能性がある、詳細測量による確認が必要といった形で記録します。
人工改変地では、自然斜面の判定方法をそのまま当てはめられない場合があります。切土法面は等高線が密集し、その上部や下部には小段や平場が形成されます。盛土造成地では、斜面下部に擁壁や法尻排水が設けられ、自然地形とは異なる間隔変化が現れます。道路、宅地、採掘跡、棚状の造成地などでは、凹型や凸型というより、複数の平場と急斜面が連続する階段状地形として扱う方が適切な場合があります。
地図の作成時期も確認します。地図作成後に造成、災害、河川改修、道路建設などが行われていれば、等高線と現況が一致しない可能性があります。現地で新しい切土や盛土が確認された場合は、既存の等高線から判定した斜面形を現況へそのまま適用してはいけません。
数値地形データから生成された等高線では、元データの点密度、計測方式、地表面以外の対象物の除去状況、補間方法、平滑化条件によって形状が変わることがあります。樹木、建物、仮設物などの影響が残っていると、実際の地表面とは異なる凹凸が表示される可能性があります。逆に、過度な平滑化によって重要な傾斜変換部が見えにくくなることもあります。
国土地理院の基盤地図情報に関する説明でも、数値標高モデルの精度は整備方法や使用した情報によって異なり、表示される桁数がそのまま実際の精度を意味するわけではないとされています。また、数値等高線を用いた斜面分類の研究でも、分類精度は元の等高線の精度やデータ点の位置に影響されるとされています。国土地理院+1
したがって、判定結果には、使用した地図の縮尺、等高線間隔、作成時期、データの種類、判定範囲を併記することが望まれます。後から別の担当者が確認するときも、どの資料を基に判断したのかが分かれば、現地条件との違いを検証しやすくなります。
実務で迷いにくい判定手順
実務で凹型斜面と凸型斜面を見分けるときは、最初から名称を決めようとせず、地形を順番に確認します。まず対象斜面を囲み、上端と下端を決めます。山頂、尾根、平坦面、道路などを上端の候補とし、谷底、河川、平地、法尻などを下端の候補とします。
次に、等高線の標高値を読み、高い側と低い側を確認します。そのうえで、等高線をおおむね直角に横切る落水線を複数想定します。一本は対象斜面の中央を通し、可能であれば左右にも一本ずつ設定します。
それぞれの落水線について、上部、中部、下部の等高線間隔を比較します。間隔を定規で測る場合は、同じ縮尺の図面上で測り、線の太さや印刷、画面表示による誤差を考慮します。数値データを利用できる場合は、水平距離と標高差を取得し、区間ごとの勾配を計算します。
上部から下部へ間隔が広がる場合は、勾配が次第に緩くなるため凹型と判断します。上部から下部へ間隔が狭くなる場合は、勾配が次第に急になるため凸型と判断します。間隔がほぼ一定なら直線型に近いと判断します。
途中で間隔変化の方向が反転する場合は、斜面を区間分けします。上部、中部、下部を一括して分類せず、どの標高や位置で勾配が切り替わるかを記録します。必要に応じて、遷急部や遷緩部として地図上に線を引きます。
次に、隣接する落水線でも同じ傾向があるかを確認します。複数の落水線で共通する変化は、斜面全体の特徴として扱いやすくなります。一部の線だけで異なる場合は、局所的な谷、尾根、段差、人工改変、補間誤差などの影響を確認します。
最後に、平面形を確認します。谷型か尾根型か、集水しやすいか発散しやすいかを別項目として整理します。縦断形の凹凸と平面形の凹凸を分けて記録することで、排水や施工条件の検討に利用しやすくなります。
この手順で重要なのは、判定を一度で確定しないことです。最初に広い範囲で地形の骨格を読み、次に対象斜面を拡大し、最後に現地資料や詳細測量成果と照合します。広域、詳細、現地という順序で確認すれば、局所的な等高線の乱れに引きずられにくくなります。
誤判定が起きやすい代表例
凹型斜面と凸型斜面の誤判定で多いのは、谷と凹型斜面、尾根と凸型斜面を同じ意味として扱うことです。谷と尾根は主に平面的な形を示し、凹型と凸型は主に上下方向の勾配変化を示します。谷筋の中にも凸型の縦断面はあり、尾根上にも凹型の縦断面はあります。
次に多いのは、等高線の密集度だけで判断することです。等高線が密集していれば急斜面であることは読み取れますが、それだけでは凹型か凸型かは分かりません。密集度が上から下へどう変わるかを見る必要があります。
斜面を横方向や斜め方向に測る誤りにも注意が必要です。最大傾斜方向から外れた線で測ると、等高線間の距離が長くなり、実際より緩い勾配として計算されます。さらに、測定方向が区間ごとに変わると、実際には一定勾配に近い斜面でも間隔が変化しているように見える場合があります。
一部の等高線だけを見て判断することも誤判定につながります。一本だけ不自然に張り出している場合、局所的な盛り上がり、侵食、構造物、作図や補間の影響などが原因かもしれません。上部、中部、下部の複数区間を確認し、連続した傾向を読み取ることが必要です。
斜面全体を一種類に分類しようとすることも問題です。自然斜面では、頂部が凸型、中腹が直線型、下部が凹型という組み合わせが見られます。区間ごとの違いを無視すると、道路が急斜面へ入る位置や排水条件が変化する位置を見落とす可能性があります。
縮尺の異なる図面を直接比較する場合も注意が必要です。図面上の等高線間隔が同じでも、現地換算した距離は異なります。画面表示を拡大しただけでは元データの精度は高くならないため、細部が見えることと細部を正確に測定できることを混同してはいけません。
造成前の等高線を現況地形として使用する誤りもあります。切土、盛土、擁壁、道路、排水溝などが完成した後は、地形の高低関係や水の流れが変わります。既存地図から読み取った凹型、凸型の区分は、現地で変化している可能性を前提に扱う必要があります。
さらに、凹型斜面だから安全、凸型斜面だから危険と単純化するのも適切ではありません。斜面の安定性は、形状だけでなく、勾配、地質、土質、地下水、亀裂、植生、降雨、施工履歴などに左右されます。等高線による判定は、安全性を確定するものではなく、詳細調査が必要な場所を絞り込むための地形把握として利用します。
判定結果を現地調査と施工計画へ生かす方法
凹型斜面と凸型斜面の判定結果は、現地調査の移動経路、確認地点、排水計画、造成範囲、構造物配置などの検討に活用できます。ただし、地形名称を付けること自体が目的ではありません。どこで勾配が変わり、どの方向が自然地形上の下り方向で、どの位置で施工条件が変化するかを把握することが重要です。
凹型斜面では、上部の急斜面から下部の緩斜面へ移る位置を重点的に確認します。現地では、土砂の堆積、湧水、湿潤部、植生の変化、表面流の跡、排水施設の有無などを観察します。ただし、凹型であることだけを根拠に水や土砂の集積を断定してはいけません。平面的な集水範囲、地盤条件、人工排水の状況も併せて確認します。
凸型斜面では、上部の緩斜面から下部の急斜面へ切り替わる位置が重要です。現地では、斜面肩部の亀裂、段差、侵食、転石、表土の薄い部分、切土の履歴などを確認します。下部が急になる場所では、作業員や機械の進入経路、資材の仮置き、転落防止、雨水処理なども検討対象になります。
道路や作業道の計画では、凹型または凸型という分類だけでなく、遷急部と遷緩部の位置を線として把握します。急斜面へ直接進入する線形を避け、可能な範囲で勾配変化が小さい場所を通過させると、切土や盛土の増大を抑えられる場合があります。ただし、谷筋を横断する場合は、勾配が緩く見えても集水条件や横断排水を確認する必要があります。
造成計画では、既存地形の縦断形を残す範囲と改変する範囲を分けます。凸型斜面の下部を切土する計画では、新たに形成される法面の高さや勾配を確認します。凹型斜面の下部へ盛土する計画では、既存の表面排水経路や地下水条件を妨げないか検討します。計画地盤高だけを見るのではなく、造成前後の縦断面と排水系統を比較することが重要です。
現地調査では、地図上で判定した上端、下端、遷移点を確認地点として設定します。各地点で同じ方向の写真を撮影し、位置情報と対応付ければ、等高線上の判定と現況を照合しやすくなります。撮影位置だけでなく、撮影方向、対象斜面、判定区分、確認した変状を記録すると、事務所へ戻った後の整理が容易です。
また、現場では地図上の落水線と実際の排水方向が一致しない場合があります。側溝、擁壁、道路、建物、盛土などによって水の流れが変えられているためです。等高線から推定した自然地形上の下り方向と、人工施設を含む現在の排水経路を分けて記録する必要があります。
判定結果を共有するときは、凹型や凸型という名称だけを書かず、根拠も残します。上部の等高線間隔が狭く、下部へ向かって広がるため凹型、上部は緩いが標高〇〇メートル付近から間隔が狭まり、下部が急になるため凸型と記載すれば、別の担当者でも判断を検証できます。
まとめ
等高線から凹型斜面と凸型斜面を見分けるには、まず標高値から高い側と低い側を確定し、等高線を横切る落水線を想定します。その落水線に沿って、斜面上部から下部までの等高線間隔を連続して比較することが基本です。
上部で等高線間隔が狭く、下部へ向かうほど広がる斜面は、上部が急で下部が緩い凹型斜面です。上部で間隔が広く、下部へ向かうほど狭くなる斜面は、上部が緩く下部が急な凸型斜面です。間隔がほぼ一定であれば、直線的な斜面として捉えます。
判定では、一か所の間隔だけを見ず、変化が続く範囲と遷移点を確認します。途中で間隔変化の方向が変わる場合は、斜面を複数の区間に分けます。また、谷型や尾根型といった平面的な形と、凹型や凸型といった縦断的な形を混同しないことが重要です。
使用する地図の縮尺、等高線間隔、作成時期、データ精度、人工改変の有無も確認します。等高線だけで地盤の安全性や実際の水の動きを断定せず、現地調査や詳細測量の確認地点を絞り込むための基礎資料として活用することが適切です。
現場では、判定した斜面区分、遷急部、遷緩部、谷筋、尾根筋を、実際の写真や位置情報と結び付けて管理すると、地図と現況の違いを確認しやすくなります。LRTK Phoneを活用して位置情報付きの現場写真を記録し、判定箇所や施工記録と対応付けて整理すれば、斜面形の判定根拠や現地で確認した変状を関係者間で共有しやすくなり、その後の施工計画や再調査にもつなげられます。