LRTKレフィクシア株式会社

点群スキャンと従来測量の違いと使い分け

点群スキャンとは?

近年、土木建設業界や自治体の測量現場では点群スキャンと呼ばれる3Dスキャン技術が注目されています。点群スキャンとは、レーザースキャナーや写真測量(フォトグラメトリ)によって地形や構造物を無数の点の集合体(点群データ)として計測する手法です。各点には3次元座標(X,Y,Z)や色情報が含まれ、点の密集によって実物の形状を高精度に再現できます。言い換えれば、現場の形状を丸ごとコピーする「デジタルな現場写し」が得られる技術です。

点群データを取得する代表的な方法には、レーザースキャナーによる計測と写真測量による点群生成があります。レーザースキャナーでは機器から照射したレーザー光が周囲の物体に当たり、その反射をセンサーで捉えることで無数の距離点を高速に取得します。一方、写真測量(SfM等の技術)ではドローンやカメラで多角的に撮影した画像を解析し、共通点をもとに3次元座標を算出します。レーザー計測による点群は直接距離を測るため精度が高いメリットがあり、写真測量の点群はカラー画像に基づくため各点に色が付与され視覚的に分かりやすい特徴があります。いずれも現場の形を詳細にデジタル化できる点では共通しており、目的に応じて使い分けられています。

点群スキャンの最大の利点は短時間で広範囲を測定できることです。従来の人力測量では困難だった複雑地形や大規模構造物でも、レーザーなら離れた場所から非接触で計測できます。ドローン搭載型のレーザースキャナーや車両に搭載したモバイルマッピングシステム(MMS)を使えば、人が立ち入れない危険区域や広大な現場も迅速に3Dデータ化可能です。また、近年はスマートフォンやタブレットにも小型のLiDARセンサーが搭載され始めており、狭い室内や小規模構造物のスキャンに活用されつつあります。取得した点群データは後述する従来測量の成果や設計データと照合することで、さまざまな業務で利活用できます。

従来測量(TS・レベル・GNSS)の基礎

点群スキャンに対し、従来測量と呼ばれる手法にはトータルステーション(TS)、レベル、GNSS測量などがあります。これらは長年測量の主流として用いられてきた技術で、それぞれ測定原理や得意分野が異なります。

  • トータルステーション(TS): 1980年代以降に普及した光学測量機器で、1台で水平角・鉛直角と斜距離を測定し座標を算出できます。プリズムなどのターゲットを目標に1点ずつ測る方式で、ミリ単位の高精度測定が可能です。ただし機器とターゲット間の視通(直線の見通し)が必要で、通常2名以上(測定者とターゲット保持者)での作業となります。TSは地形測量から建設現場の位置出しまで幅広く活用され、現在も基準点測量や細部の精密測定に欠かせません。

  • レベル(オートレベル): 光学式またはデジタル式の水準儀で、高さ(標高)の差を測る専用機器です。水平に据え付けた望遠鏡で標尺(スタッフ)に刻まれた目盛りを読み取り、複数地点の高さ関係を求めます。レベルは縦方向の測定精度が特に高く、数kmの測線でも誤差を数ミリ以下に抑えられるため、路面勾配の確認や基盤高さの移転などに用いられます。水平方向の位置測定はできませんが、単純な構造・手順で即測れるため、現在も高精度な高低測量には定番の手法です。

  • GNSS測量: 人工衛星(GPSなど)からの電波信号を受信して自分の位置を決定する手法です。1980年代末から実用化が進み、現在は基準局との相対測位によるRTK方式でリアルタイムにセンチメートル級精度を得ることも可能です。GNSS測量は全球測位が可能なため、現場間の長距離測量や公共座標系への結び付けに威力を発揮します。視通が不要で一人でも測量できる利点がありますが、電波を扱う特性上、樹木の下や高層建物の陰では測位が不安定になるという制約もあります。また、平面位置に比べて標高方向の精度がやや劣るため、重要な高さ管理にはレベルの併用が推奨されます。

以上のように、TS・レベル・GNSSはいずれも長所と短所があり、現場状況に応じて使い分けられてきました。従来測量では経験豊富な測量士が2人1組で現場に赴き、三脚を据えて機器を操作し、一点一点確実に測るのが基本スタイルです。デジタル化が進んだ現在でも、これらの手法は測量の基礎として重要な役割を担っています。

点群スキャンと従来測量の仕組みの違い

測定アプローチの違いという観点から、点群スキャンと従来測量は大きく異なります。トータルステーションやGNSSが「個々の点を逐次測定」するのに対し、点群スキャンは「面を一度に測定」するイメージです。TSではオペレーターが狙った特定ポイントの座標を1点ずつ取得しますが、レーザースキャナーや写真測量では機器を設置してスキャンを実行すると、数百万にも及ぶ測点を周囲一帯からまとめて取得できます。したがってデータ量が桁違いに多く、取得できる情報も現場全体にわたります。

もう一つの違いは非接触かつ広範囲であることです。従来測量ではターゲットに触れたり点ごとにスタッフを立てたりと、測りたい場所に人が立ち入る必要がありました。点群スキャンなら遠方からレーザーを当てたり上空から撮影するため、危険な場所や足場の悪い斜面でも人が近づかずに計測可能です。広いエリアも短時間でカバーできるため、作業効率という面で大きな差があります。

ただし、測位の原理が異なるため、得られるデータの性質も違います。GNSSは地球座標上の緯度経度を直接求めますが、レーザースキャナー単体では相対的な形状データ(スキャナー基準の座標)しか得られません。取得した点群に現実の座標を与えるには、後処理で既知点との結合(ジオリファレンス)が必要です。一般的には、先にTSやGNSSで測った基準点をいくつか用意し、点群データをその座標系に合わせ込む手順を踏みます。このようにハイブリッド測量により点群スキャンの成果に正確な位置情報を付加することで、はじめて実用的な3次元測量成果となります。

まとめると、点群スキャンは**「短時間で空間全体を丸ごと取得する手法」であり、従来測量は「人が一点一点確実に測る手法」**と言えます。それぞれ方法は違いますが、最終的には相互補完的に活用することで高精度かつ効率的な測量が可能となります。

各手法のメリット・デメリット

従来測量の各手法と点群スキャンについて、実務上のメリット・デメリットを整理します。

  • 点群スキャン:

    • メリット: 広範囲の地形や構造物を短時間で取得でき、作業効率が飛躍的に向上します。複雑形状も隅々までデジタル化でき、取得データを3Dモデルや図面作成、数量計算など多目的に活用可能です。また人が危険箇所に入らずに非接触で計測できるため、安全面でも優れます。
    • デメリット: 専用の3Dスキャナーや高性能PCなど初期導入コストが高い点がハードルです。得られる点群ファイルは容量が非常に大きく、データ処理や管理にもスキルが求められます。また、レーザーは黒色・ガラス面などに弱く反射しない箇所が生じたり、物陰の裏側は取得できなかったりします。細部の寸法確認やごく限られた一点の測定には不向きで、そのような場面では結局TSやレベルが必要になるケースもあります。
  • トータルステーション(TS):

    • メリット: 1点ごとの測定精度が非常に高く、ミリ単位の誤差で距離・角度を測れます。既知点からの細かい測設や変位モニタリングなど、厳密な精度管理が必要な作業に強みがあります。機器自体の価格も3Dスキャナーに比べれば抑えられており、既存資産の活用もしやすいです。また操作手順が確立しており、測量士にとって馴染み深いツールです。
    • デメリット: 人力で1点ずつ測るため効率が低く、広範囲の測量には手間と時間がかかります。地形全体を把握するには測点数を増やす必要がありますが、現実的な数には限りがあり、測り漏れた箇所が後から判明するリスクもあります。さらに測定には視通確保が必須で、障害物があると測れないという制約があります。通常は人員が2名以上必要なため、人件費や人手確保の面でも課題があります。
  • GNSS測量:

    • メリット: 人工衛星から位置を得るため視通や距離に制約なく測量できます。離れた現場同士でも同一座標系で測定できるので、広域の基準点測量や出来形の絶対座標確認に便利です。RTK方式を使えば短時間でセンチ単位の精度が得られ、地形図作成や路線測量などで一人ですばやく測点を稼げるのも利点です。
    • デメリット: 衛星電波の受信状況に左右されるため、山間部や市街地、高架下などでは精度が劣化したりFix解が得られないことがあります。また、単独のGNSSでは基準高程との関連付けが必要で、標高データの精度確保には工夫が要ります。機器は近年小型化・低価格化していますが、通信環境の整備や衛星測位の知識も求められ、運用には一定の学習コストがあります。
  • レベル測量:

    • メリット: 高低差計測に特化しているため高さ方向の精度が極めて高いです。工事基盤の高さ管理や沈下計測では今でも欠かせない手法で、機器が頑丈かつシンプルであるため故障が少なく熟練者でなくとも扱いやすい面があります。機材費も安価で、電源が不要なアナログ式ならバッテリー切れの心配もありません。
    • デメリット: 測れるのはあくまで高低差のみで、水平方向の位置出しには別の手法が必要です。一度に2本のスタッフ間でしか測れないため広範囲の測量には非効率で、人員も2名以上必要になります。また高低差は取得できても地形の細かな凹凸までは把握できず、点群のような詳細な面形状データを得ることはできません。

以上のように、点群スキャンと各従来手法それぞれに強み・弱みがあります。例えば効率の点では点群スキャンが圧倒的ですが、精度管理やピンポイント測定では従来手法が勝る場合もあります。現場ではこれらを相補的に組み合わせ、広範囲は点群で素早く取得し、要所はTSやレベルで精密確認するといった使い分けが理想的です。

用途・精度要件に応じた使い分け

実際の測量業務では、案件の種類や要求精度に応じて最適な手法を選択することが重要です。ここでは典型的なシーンごとに、点群スキャンと従来測量をどのように使い分けるかを紹介します。

造成での活用例

土地造成や切土・盛土工事の現場では、施工前後の地形測量や土量計算が重要です。広大な造成現場では、ドローンによる写真測量や地上レーザースキャナーで一面をスキャンすることで、短時間に現況地形の点群データを取得できます。例えば数ヘクタール規模の造成地でも、従来TSで数日かかっていた測量がドローンなら半日程度で完了した事例もあります。取得した点群からは等高線図や縦横断図を自動生成でき、地形モデルを用いた土量算出もスピーディーです。

一方、工事の基準となる杭の位置出し(測設)や構造物の正確な据え付けには、依然としてTSやGNSSによる高精度な定位が欠かせません。造成現場では、まずGNSSやTSで基準点を設置・測設し、その上でドローンやレーザーで面全体の把握を行うという流れが一般的です。切土・盛土の出来高管理では、定期的に点群スキャンを行って工事の進捗を3Dで記録し、設計モデルとの差分から施工量の過不足を確認するといった使い方もされています。点群によって土地の形状を余すところなく把握できるため、後から設計変更があった場合でも追加測量なしで対応できる柔軟性があります。

まとめると、造成のような広範囲・地形主体の現場では点群スキャンで効率化しつつ、要となる基準出しや重要点の確認に従来測量を組み合わせるのが効果的です。

出来形管理での活用例

出来形管理とは、完成した構造物や造成地形が設計図通りの形状・寸法になっているか検査する業務です。従来は定められた箇所の高さや厚みをTSや巻尺で抜き取り測定し、図面の所要値と比較する方式が一般的でした。これに対し点群スキャンを用いることで、構造物全体の完成形状を余すところなくチェックすることが可能になります。

例えば道路の路面厚や法面の勾配を検査する際、完成後の現地を丸ごとスキャンして得た点群データと設計の3Dモデルを重ね合わせれば、全地点について高さや厚みの誤差分布を確認できます。点群に**ヒートマップ(誤差の色分け表示)**を適用すれば、一見して規定より高すぎる箇所・低すぎる箇所がどこか直感的に把握でき、検査立会いもスムーズです。従来は難しかった曲面や複雑形状の出来形評価(例えばドーム状タンクの曲率やトンネルのアーチ形状の確認)も、点群なら面的に誤差を解析できます。

もっとも、出来形検査では厳密な精度が求められるため、点群計測の際には十分な基準点校正や高精度機器の使用が前提となります。重要部はTSで追加計測しておき、点群と付き合わせて誤差を二重チェックするといった工夫も有効です。現在では国の要領で3次元出来形管理要件が定められ、精度を満たせば点群データを出来形検査の成果品として提出できるようになりました。点群スキャン導入により、検査にかかる日数短縮や品質向上が期待できる分野です。

災害復旧での活用例

土砂崩れや河川の氾濫など災害復旧現場でも、点群スキャンの活躍が目立っています。災害直後は現地が危険な状態で、人が奥深くまで立ち入って詳細に測量するのは困難です。そこでドローン空撮や地上レーザーによって被災地全域を遠隔計測し、迅速に崩壊地形の点群モデルを取得します。これにより、崩落した土砂の体積や被害範囲を短時間で把握でき、復旧工法の検討や必要な土砂搬出量の算定に役立ちます。実際、ある大規模土石流災害では発生前後の地形点群を比較することで崩壊土量を割り出し、復旧計画の基礎資料とした例があります。

災害復旧ではスピードと安全確保が最優先であり、点群スキャンはその両方を実現する手段として非常に有効です。ヘリコプターや高所からレーザー計測することで、危険区域に人を送らずに現況を丸ごと把握できます。また、得られた3Dデータは被災状況の記録として関係機関で共有され、復旧計画の合意形成にも役立ちます。一方で、緊急時には天候等でドローンが飛ばせない場合や、局所的に細部の確認が必要な場合にはTSでの追加測量も行われます。例えば被災家屋の傾きや橋脚の変位など、特定構造物の詳細を測る際には従来手法が有効です。

総じて、災害復旧の初動調査には点群スキャン、詳細な構造物評価や設計には従来測量併用という使い分けが効果的と言えるでしょう。点群データにより被災前のデータ(台帳等)との差分解析が容易になる点も見逃せません。

台帳整備での活用例

道路や河川、構造物の台帳整備(インフラの現況記録更新)にも点群スキャンが活用されています。自治体が管理する道路台帳や下水道台帳では、定期的に現地調査を行って図面やデータを更新する必要があります。従来は多数の職員が現地を歩き回り、距離計やTSで寸法を測って図面を手修正する作業が中心でしたが、点群データを導入することでこのプロセスが大きく効率化しました。

例えばある自治体では、車載型のモバイルマッピングシステム(MMS)で市内全域の道路を走行し、路面や周辺構造物の点群データと360度映像を収集しました。その結果、道路台帳の更新作業において約46%の工数削減が達成されたと報告されています。広範囲のインフラを短期間でデジタル計測できるため、人手不足への対策としても有効です。取得した点群から道路の平面図や断面図を自動生成し、路面の摩耗状況や段差の分布も把握できます。

台帳整備では、最終的に図面やデータベースに整理する作業が必要ですが、点群があればオフィス内でリモート計測が可能になります。現場で取りこぼしがあっても、点群から追加で寸法を拾えるため再調査の手間が減ります。ただし、役所によっては既存の2D図面様式に合わせて情報を抜き出す必要があるため、現況点群から重要点を抽出してTS同様の成果に落とし込む工程も必要です。ここでも点群+従来手法の併用が効果的で、主要基準点だけGNSSで測り絶対座標を付与しつつ、詳細形状は点群で取得して図面化するといった手順が取られています。

このように、広域の現況把握と資料作成が必要な台帳業務では点群スキャンが威力を発揮し、従来法では成し得なかったスピードと網羅性でインフラ管理をサポートします。

点群スキャン導入のハードルとLRTKによる簡易測量

点群スキャンは便利な反面、「機材が高価そう」「高度な専門技術が必要では?」という導入ハードルを感じる方も多いでしょう。確かに従来は3Dレーザースキャナー一式に数百万円以上、ドローン写真測量でも高性能な機体やソフトウェアが必要でした。また、得られた点群を処理する高スペックPCや解析スキルも要求され、中小企業や自治体が気軽に導入できるものではありませんでした。

しかし最近では、こうしたハードルを下げる新しいソリューションも登場しています。その一つがLRTKによる簡易測量です。LRTK(エルアールティーケー)はスマートフォンに装着する小型測位デバイスで、スマホを高精度な測量機器へと変身させるツールです。重量わずか数百グラム程度のポケットサイズながら、高感度GNSSアンテナとRTK受信機を内蔵し、スマホアプリと連携してリアルタイムにセンチメートル級の測位を実現します。スマホ内蔵のLiDARセンサー(搭載機種の場合)と組み合わせれば、誰でも手軽に位置座標付きの点群スキャンを行うことが可能です。

LRTKを活用したスマホ測量なら、重たい三脚や大型機器を持ち運ぶ必要がなく、現場で思い立った時にすぐ測量・スキャンができます。例えば一人で現場巡回しながらスマホをかざすだけで周囲の点群を取得し、同時に高精度座標を付与できるため、後処理での位置合わせも不要です。取得データはクラウド経由で即座に共有でき、専用ソフトがなくてもブラウザ上で3D点群を確認できます。つまり、高価なレーザースキャナーがなくてもスマホとLRTKさえあれば、高精度な3D測量が実現できるのです。

このような手軽で安価なソリューションの登場により、これまで点群技術に縁遠かった小規模事業者や自治体でも導入が進み始めています。LRTKのようなツールは国土交通省が推進するICT施工やi-Constructionにも対応しており、取得した点群データは出来形管理の成果資料として求められる精度を満たすことが可能です。誰でも使える簡易点群測量が現実のものとなった今、点群スキャンの恩恵を受けられる場面はさらに広がっていくでしょう。導入ハードルが下がった今こそ、自社や自組織の業務に合わせて点群スキャンを活用してみてはいかがでしょうか。

よくある質問(FAQ)

Q: 点群スキャンだけで従来のTSやレベル測量を置き換えられますか?
A: 完全に置き換えることは難しいです。点群スキャンは広範囲を効率的に計測できますが、絶対精度の高い基準点の設定や、特定の一点を厳密に測る作業にはトータルステーションやレベルが適しています。実務では点群で全体を把握しつつ、肝心な部分は従来測量で補完するハイブリッド運用が主流です。点群スキャンは従来手法を不要にするのではなく、補強する技術と考えるとよいでしょう。

Q: 点群スキャンで得られる精度はどの程度ですか?
A: 使用する機器や手法によりますが、レーザースキャナー計測なら数センチから数ミリ程度の誤差範囲に収まるケースも多いです。高性能機種や適切な後処理を行えば、出来形管理にも耐えうる精度(ミリ単位)を実現できます。ただし、点群の精度を保証するには基準点での校正や複数測定データの統合処理が不可欠です。また写真測量由来の点群はレーザーに比べ精度が落ちる傾向があるため、重要検査にはレーザー計測を用いるなどの選択が必要です。要は、点群スキャンは十分高精度ですが、最終的な誤差管理のためには従来測量の併用や入念な品質チェックが求められます。

Q: 高価な3Dレーザースキャナーがなくても点群測量はできますか?
A: はい、可能です。近年はドローンを使った写真測量や、スマートフォンのLiDARを活用した簡易スキャンでも点群データを取得できます。特にスマホに取り付ける小型デバイスLRTKを使えば、スマホ単体では困難だった高精度な位置座標付きの点群を取得できます。これらの方法は専用スキャナーを使うより低コストかつ手軽で、初めて点群測量に挑戦する方にも向いています。まずは小規模な現場でドローン写真測量やスマホ-LiDARスキャンを試し、扱いに慣れてから本格的なレーザースキャナー導入を検討するのも良いでしょう。点群技術へのハードルは確実に下がってきていますので、自分の業務でも活用できる場面を探してみてください。

現場を3Dで残して、あとから測る。
実際の画面と動画で使い方を確認できます。

LRTK Phoneの使い方・実例を見る
資料請求導入相談
現場をスマホで3DスキャンLRTK Phone実例を見る